作為一個土生土長的90后農(nóng)村娃兒，可以說我的成長經(jīng)歷和生活環(huán)境的變化，算是中國千百萬農(nóng)村在21世紀初社會經(jīng)濟發(fā)展中的一個微弱見證和縮影。
還記得在2006年左右，我當時還在上初中，每次放假回家或者每逢寒暑假，必須要跟爺爺奶奶下地干農(nóng)活。因為自從農(nóng)村實行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制之后，每家每戶人均分到了“一畝三分地”，極大地調(diào)動了農(nóng)民生產(chǎn)的積極性，同時也解放了農(nóng)村剩余的青壯年勞動力。伴隨著南下廣東、深圳創(chuàng)業(yè)、打工的熱潮，絕大部分農(nóng)村青壯年勞動力南下進入工廠打工，獲得“農(nóng)業(yè)兼業(yè)化”的收入。
當然，究其根本原因在于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展到一定階段，不是簡單依靠勞動力的投入就可以增加收入的領域，更多的可能需要資本投入、技術投入、品牌溢價以及搶占市場份額，獲取市場定價權。一方面，糧食的價格基本是比較穩(wěn)定，06年價格基本維持在1.00元/斤，那在當時，糧食的收購價格還算比較高。另一方面，就是農(nóng)業(yè)的畝產(chǎn)收入基本上可以覆蓋農(nóng)業(yè)種子、農(nóng)藥、化肥的投入，而農(nóng)民的勞動力投入是不計入生產(chǎn)成本的，包括、育秧、插秧、施肥、打農(nóng)藥、收割、烘干等環(huán)節(jié)。所以就綜合而言，農(nóng)民種糧還是有奔頭的，也是賺錢的。
隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展，到2016左右，也就是我讀大學的時候，我竟發(fā)現(xiàn)我們村里滿打滿算也僅有1戶還在種糧，且基本上是為了滿足自己生活的需要，很少去出售，規(guī)模也從06年的10幾畝（當時算種植大戶）銳減到現(xiàn)在的1-2畝。
而村里，大部分的農(nóng)民在幾年前就在逐漸改種經(jīng)濟作物—甜橙，因為他的畝產(chǎn)效益是糧食收入的幾倍。還有一部分的農(nóng)民硬是把農(nóng)田改成了魚塘，發(fā)展養(yǎng)殖業(yè)。更有甚者，直接撂荒不管不顧，以至于田間的雜草竟長的比人還高！我認為有以下幾方面的原因：
第一、糧食收購價格太低。從06年的1.00元/斤到現(xiàn)在的1.20元/斤，漲幅了不到20%。但同期，生產(chǎn)資料、學費、房價、工資等都上漲了幾十倍之多！
第二、農(nóng)村新業(yè)態(tài)、新產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展。水果種植、藥材種植、水產(chǎn)養(yǎng)殖、大棚蔬菜等較高收益領域?qū)Z食生產(chǎn)的擠出效益。
第三、糧食生產(chǎn)成本太高。過去一畝地投入除去勞動的投入基本上在100-200元，現(xiàn)在畝產(chǎn)投入最少都維持在1000元以上！再加上糧食價格太低，無疑進一步雪上加霜。
第四、土地和金融制度的嚴重缺位。一方是是政府對土地市場的壟斷，另一方面是各種銀行出臺的政策難以適應農(nóng)村對金融貸款的實際需要，并出現(xiàn)了信息不對稱、成本高、放款周期長等問題。
第五、政府農(nóng)業(yè)補貼導致農(nóng)民收入下降。在進入了生產(chǎn)能力普遍過剩的時代，政府一直再在增加對農(nóng)業(yè)的補貼，結(jié)果導致貪污腐敗增多。而農(nóng)業(yè)補貼越多，農(nóng)民收入下降越快，農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量越差。
綜上所述，筆者認為農(nóng)村出現(xiàn)大量農(nóng)田撂荒，未必是壞事。這說明我們的農(nóng)業(yè)政策還有調(diào)整的空間，可以進一步倒逼我們改革。如有不當之處，敬請各位讀者指正。
文 / 匡昆鵬
聯(lián)系客服
