既然“一元化領(lǐng)導(dǎo)”更有效，華東戰(zhàn)場(chǎng)為何要“陳不離粟”？
解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，華野（三野）一直是“陳不離粟、粟不離陳”。解放初期，陳毅任山東野戰(zhàn)軍司令員兼政委，粟裕、譚震林分任華中野戰(zhàn)軍司令員、政委；1947年2月，山野和華中野戰(zhàn)軍組成華東野戰(zhàn)軍，陳毅任司令員兼政委，粟裕任副司令員兼第二政委，譚震林任第一副政委，陳士榘任參謀長(zhǎng)。華野開(kāi)始了“陳不離粟、粟不離陳”時(shí)期。1948年4月，陳毅和鄧子恢從華野調(diào)到中野，陳毅除了保留華野司令員兼政委，又多了3個(gè)新身份：中原局第二書(shū)記、中原軍區(qū)副司令員、中野副司令員，鄧子恢的身份是中原局第三書(shū)記兼軍區(qū)副政委。陳毅調(diào)離華野，是主席給粟裕騰出空間、放手指揮軍事的一大舉措。此時(shí)，粟裕的身份是華野代司令員兼代政委。但是，這兩個(gè)“代”字一直沒(méi)有去掉，這也是很多人意難平的粟裕未授元帥的障礙之一。為什么華野沒(méi)有效法東北戰(zhàn)場(chǎng)，實(shí)施一元化領(lǐng)導(dǎo)？一、任弼時(shí)“一元化”的設(shè)計(jì)初衷我軍的“一元化”領(lǐng)導(dǎo)是抗戰(zhàn)最艱苦時(shí)期，由任弼時(shí)設(shè)計(jì)的。全面抗戰(zhàn)時(shí)期，延安逐步形成了“五大領(lǐng)導(dǎo)人”格局：領(lǐng)航者主席，新四軍政委和北方局少奇同志，周副主席，“朱毛紅軍”旗幟朱老總，以及八路軍政治部主任的任弼時(shí)。1940年以后，敵后抗日戰(zhàn)場(chǎng)出現(xiàn)了一些新的變化：一方面，八路軍和新四軍的18塊根據(jù)地，抗擊了日軍40個(gè)師團(tuán)中的17個(gè)，成為抗日戰(zhàn)場(chǎng)的中流砥柱；另一方面，百團(tuán)大戰(zhàn)讓重慶投降陰謀破產(chǎn)更加消極抗戰(zhàn)，掀起又一輪摩擦高潮。1942年，日軍“大掃蕩”讓根據(jù)地居民遭受空前損失；與此同時(shí)，根據(jù)地普遍存在游擊作風(fēng)、個(gè)人主義、英雄主義、自由主義等問(wèn)題，黨、政、軍、民關(guān)系也亟待加以理清。變化，勢(shì)在必行。1943年1月，任弼時(shí)“一元化”領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)運(yùn)而生。其核心思想是：強(qiáng)調(diào)抗日根據(jù)地黨政軍民統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，工作互相協(xié)調(diào)、配合、體高工作效率，杜絕政出多門(mén)、無(wú)謂內(nèi)耗。抗戰(zhàn)時(shí)期的一元化，在晉西北試驗(yàn)成功，隨后在各大根據(jù)地推廣。山東根據(jù)地以八路軍115師政委羅榮桓為首“一元化”，一招變化，滿盤(pán)皆活。二、山東和東北戰(zhàn)場(chǎng)的成功經(jīng)驗(yàn)抗戰(zhàn)時(shí)期，山東根據(jù)地的“一元化”是最為成功的。在一元化之前，山東存在多頭管理：八路軍115師有代師長(zhǎng)陳光、政委羅榮桓；山東縱隊(duì)，則有黎玉、張經(jīng)武；八路軍第一縱隊(duì)，有徐向前和朱瑞；山東分局的書(shū)記，則先后有郭洪濤、朱瑞等。在不斷的試錯(cuò)中，主席先后調(diào)離郭洪濤、張經(jīng)武、陳光和朱瑞，加之129師副師長(zhǎng)、八路軍第一縱隊(duì)司令員徐向前因病回延安，最終主席把41歲的115師政委羅榮桓扶上馬再送一程。山東根據(jù)地一元化，根據(jù)地的黨政軍民大整合很快走上快車(chē)道?？箲?zhàn)勝利后，山東根據(jù)地?fù)碛兄髁Σ筷?duì)27萬(wàn)，民兵和地方武裝200萬(wàn)，位居7大戰(zhàn)略區(qū)之首，為搶占東北打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。再看解放初期的東北，由于南京在美空軍幫助下?lián)屵\(yùn)軍隊(duì)，我軍獨(dú)戰(zhàn)東北、平分東北的戰(zhàn)略逐一落空，從蘇軍手里和平接收城市的計(jì)劃也落空，一觸即發(fā)的大戰(zhàn)已不可避免。于是，讓東北民主聯(lián)軍總司令林總替代彭真主政東北，就成為最明智的選擇。天下武功，唯快不破。在這樣的背景下，為搶占東北，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村包圍城市、進(jìn)而奪取東北的大戰(zhàn)略，讓林總集東北大權(quán)于一身，毫無(wú)疑問(wèn)是實(shí)現(xiàn)效率最大化的最佳選擇。三、華東戰(zhàn)場(chǎng)的“一元化”有沒(méi)有必要？那么，華東戰(zhàn)場(chǎng)有沒(méi)有實(shí)行“一元化”的必要呢？對(duì)比抗戰(zhàn)時(shí)期的羅榮桓一元化的山東根據(jù)地，以及解放初期林總一元化的東北戰(zhàn)場(chǎng)，陳毅、宋時(shí)輪的山東野戰(zhàn)軍和粟裕、譚震林的華中野戰(zhàn)軍，實(shí)際情況和羅榮桓、林總的一元化時(shí)期還不一樣。第一點(diǎn)，解放初期的山東和華東地區(qū)，大形勢(shì)和抗戰(zhàn)中期已經(jīng)完全不同。抗戰(zhàn)中期山東既有八路軍115師、山東縱隊(duì)、于學(xué)忠部，也有武器準(zhǔn)備精良的日偽軍，還有秦啟榮、吳化文等部頑軍和土匪綹子。而解放初期，山東和華中地區(qū)八路軍的主要對(duì)手，只有蔣軍。第二點(diǎn)，延安整風(fēng)和七大以后，各自為政、山頭主義受到整肅。延安整風(fēng)反對(duì)主觀主義、宗派主義和教條主義，對(duì)山頭主義也做了批判：承認(rèn)山頭但反對(duì)山頭主義，尊重實(shí)際情照顧山頭，進(jìn)而通過(guò)德才兼?zhèn)?、任人唯賢，來(lái)逐步縮小山頭差距，最終消除山頭。第三點(diǎn)，和東北戰(zhàn)場(chǎng)不同，華東戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)略比較穩(wěn)定，就是打勝仗。東北戰(zhàn)場(chǎng)，由于經(jīng)歷了“和平接收”到“武力搶占”的轉(zhuǎn)變，所以主席讓林總一元化，就是對(duì)東北局勢(shì)大變臉的一個(gè)強(qiáng)烈信號(hào)。而華東地區(qū)從來(lái)沒(méi)有“和平”，所以唯一要做的就是打勝仗。最后一點(diǎn)，東北戰(zhàn)場(chǎng)是創(chuàng)業(yè)和整合，而華東已經(jīng)經(jīng)營(yíng)8年，需要的只有整合。四、華東戰(zhàn)場(chǎng)的“一元化”有沒(méi)有可能？隨著解放戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)展，華中根據(jù)地兩淮失陷，華中野戰(zhàn)軍部隊(duì)一部分北移山東，一部分退守淮河以北，實(shí)際上華中根據(jù)地和解放初期的中原軍區(qū)一樣已經(jīng)戰(zhàn)略性放棄，一元化更沒(méi)有必要了。但是，如果要實(shí)現(xiàn)華東地區(qū)的“一元化”，還有沒(méi)有落地的可能性呢？作為一個(gè)非常成熟的根據(jù)地，華東情況比較復(fù)雜，很難簡(jiǎn)單地用“一元化”整合。從組織層面來(lái)看，華東局有饒書(shū)記、張鼎丞、鄧子恢、譚震林，建國(guó)后“五馬進(jìn)京”的“千里駒”就有3個(gè)，很難讓一個(gè)人同時(shí)統(tǒng)領(lǐng)兩大分局和兩大戰(zhàn)略區(qū)。從軍隊(duì)層面上看，陳毅雖然和劉伯承同為七大委員，但是泗縣、淮陰兩戰(zhàn)失利，被張鼎丞、鄧子恢和曾山斥責(zé)“不會(huì)打仗”，還向主席告了一狀，以陳毅為首“一元化”難以服眾。而粟裕七大僅是候補(bǔ)，而且位列黃克誠(chéng)、譚政之后，更不在軍事核心層，所以也難立為核心。另外，華東局書(shū)記、軍區(qū)饒政委，雖然頗受劉書(shū)記器重，但資歷不如陳毅，也不會(huì)是一元化的核心。最關(guān)鍵的一點(diǎn)，南線和東北戰(zhàn)場(chǎng)不同，主席管理模式是創(chuàng)新的團(tuán)隊(duì)“總前委”。解放初期的泗縣、淮陰失利以后，陳毅的指揮受到質(zhì)疑。坊間流傳最廣的就是所謂“七人批陳會(huì)議”，按照這一說(shuō)法，張鼎丞、鄧子恢和曾山電請(qǐng)主席臨陣換帥，也就是派徐向前來(lái)山東指揮作戰(zhàn)。但是，主席經(jīng)過(guò)20天深思熟慮，最終推翻了這一建議。為什么主席沒(méi)有借鑒東北戰(zhàn)場(chǎng)，通過(guò)換軍事一把手來(lái)徹底改變敵我態(tài)勢(shì)？在主席看來(lái)，張鼎丞、鄧子恢和曾山的建議有一定道理，但沒(méi)有抓住“七寸”和“牛鼻子”。陳毅進(jìn)入山東6仗5敗，根本原因是背離了“集中優(yōu)勢(shì)兵力，各個(gè)殲滅敵人”作戰(zhàn)原則。1946年9月16日，主席在給陳毅、張鼎丞、鄧子恢和譚震林的電報(bào)中，著重提到這一原則，并列舉了兩大成功案例：一是粟裕、譚震林如皋圍殲戰(zhàn)，二是劉鄧大軍定陶“虎口拔牙”圍殲整3師。10月15日，主席再次致電陳張鄧曾并粟譚，對(duì)“集中兵力各個(gè)殲敵”原則做了詳細(xì)解讀，如一能全殲二能速?zèng)Q，如敵軍進(jìn)攻我軍防御適用此原則，如主力和地方兵團(tuán)、游擊隊(duì)和民兵相配合等等。10月27日，陳毅在江蘇漣水陳師庵干部會(huì)議主動(dòng)攬責(zé)，并帶頭學(xué)習(xí)“集中優(yōu)勢(shì)兵力，各個(gè)殲滅敵人”作戰(zhàn)原則。之后，陳毅向主席提出華野主要由粟裕指揮，形成了內(nèi)容大于形勢(shì)的匹配。【解放上海入城式，陳毅、饒書(shū)記、粟裕、宋時(shí)輪】1946年12月中旬，山野和華中野戰(zhàn)軍聯(lián)手打了宿北戰(zhàn)役。宿北戰(zhàn)役，是粟裕第一次指揮兩大野戰(zhàn)軍作戰(zhàn)，此戰(zhàn)共殲敵2.1萬(wàn)人華野傷亡8700人（陣亡2200人），主席兩次發(fā)電稱贊“輝煌第一仗”，祝賀前線大勝利、望對(duì)一切有功將士傳令嘉獎(jiǎng)。“陳不離粟、粟不離陳”的模式，從宿北戰(zhàn)役一直延續(xù)到上海戰(zhàn)役。這一獨(dú)特的搭檔方式，是主席針對(duì)華野（三野）獨(dú)創(chuàng)的管理模式，也是我軍內(nèi)部協(xié)同和配合上內(nèi)容大于形式的一次有益嘗試。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
