1
可能很多人沒有留意，今天——9月2日，是侵華日軍簽署投降書77周年。
也就是說，1945年9月2日，日本簽署投降書，在日本東京灣停泊的美國“密蘇里號”驅(qū)逐艦上，侵華日軍向中國簽署了投降書。
戰(zhàn)爭過去了77周年，日本政府對發(fā)動侵華戰(zhàn)爭的態(tài)度模糊，在看待“南京大屠殺”上，也不想大大方方地承認(rèn)，甚至態(tài)度曖昧。
1937年12月13日，日本在南京發(fā)動了大屠殺，讓30萬南京軍民罹難，這是不容篡改、抹殺的歷史。
特別是2000年之后，日本軍國主義思潮抬頭，右翼團(tuán)體編纂的歷史教材開始刻意淡化或回避“南京大屠殺”事件，有的歷史教材還否認(rèn)日本軍人屠殺了30萬南京軍民。
比如，2015年自由社出版的高中日本史教科書，該教科書對南京大屠殺只字未提，而是稱“具體數(shù)字尚無定論”。
這樣不負(fù)責(zé)任的教科書，居然通過了日本文部科學(xué)省審核，足可見當(dāng)時政府對待歷史的模糊態(tài)度。
雖然這樣的歷史教材使用范圍不廣，但它對日本學(xué)生的影響極為深刻。
2
事實(shí)上，日軍對南京市民的血腥屠殺，日本軍人甚至以屠殺中國人為榮為樂。
比如，日本軍官向井敏明少尉和野田毅少尉之間開始?xì)⑷吮荣悾l最先殺滿100個中國人就獲勝。“百人斬”的新聞，當(dāng)時日本國內(nèi)的報紙都有報道。
現(xiàn)在一部分右翼團(tuán)體想耍賴，不承認(rèn)侵華戰(zhàn)爭中發(fā)生了“南京大屠殺”，是可忍而孰不可忍？
當(dāng)時，日本不僅發(fā)動了南京大屠殺，而是還想方設(shè)法地封鎖消息，對外國人盤查得非常嚴(yán)格，就怕有照片、視頻流露出去，在國際上發(fā)生強(qiáng)烈的影響。
日本軍隊(duì)的宣傳組肯定也拍攝了一些照片；不過，這些揭露了日軍殘暴的照片、視頻，在日本宣布投降的時候，肯定被銷毀或匿藏。
“南京大屠殺”的圖片證據(jù)越少，日本右翼勢力否認(rèn)“南京大屠殺”的底氣越足。
可惜，那時候照相設(shè)備很少；而且很多人被日軍屠殺?，F(xiàn)在想找南京大屠殺的照片、視頻，證據(jù)猶如大海撈針。
3
讓人欣慰的事，一些當(dāng)時居住在南京的外國人，偷偷地拍攝了照片、視頻。
比如，美國傳教士約翰·馬吉，就曾拍攝了日軍屠殺放下武器的中國士兵和平民，他冒著生命的危險，記錄下南京大屠殺的照片，包括一段動態(tài)畫面。這就是現(xiàn)存唯一的視頻影像。
1991年，深藏半個世紀(jì)之久的這部南京大屠殺影像，在馬吉牧師之子大衛(wèi)·馬吉的地下室里被找到，狠狠地扇了那些質(zhì)疑“南京大屠殺”的日本人。
就在昨天，也就是9月1日，一位美國典當(dāng)行的店主埃文·凱爾，在TikTok發(fā)布視頻稱，他收到了一本要求寄售的二戰(zhàn)時期相冊，但沒有說相冊內(nèi)的具體內(nèi)容。
當(dāng)他拿到并翻看里面的照片時，他大吃了一驚，畫冊里面的部分照片或記錄了侵華日軍進(jìn)行南京大屠殺的罪行。
巧合的是，埃文·凱爾在美國明尼蘇達(dá)大學(xué)上學(xué)時的專業(yè)是日本研究，他在課上經(jīng)常討論'南京大屠殺’慘案，對這段歷史相當(dāng)了解。
根據(jù)他掌握的信息，這本相冊的擁有者是寄信人的父親，他是一名歷史資料收藏愛好者，這本相冊是在收集資料時偶然獲得的。
凱爾猜測，這可能表明，這本相冊的最早擁有者是一位美國海軍士兵，但內(nèi)頁照片的具體拍攝者仍不明。
4
埃文·凱爾的這個勁爆消息，引發(fā)了國際社會的關(guān)注。
當(dāng)然，我們還不能排除這是一場鬧劇，畢竟，這本相冊的真實(shí)性以及歷史價值都還未得到專業(yè)鑒定。
埃文·凱爾
但如果照片真實(shí)，這將為“南京大屠殺”再添鐵證。目前，南京歷史博物館通過渠道嘗試聯(lián)系埃文·凱爾，而且，中國的媒體已經(jīng)接觸了埃文·凱爾。
他表示，他和相冊擁有者達(dá)成一致意見，可以將這本畫冊捐給博物館，讓更多的人了解“南京大屠殺”的真相，了解二戰(zhàn)的這段歷史。
更主要的是：埃文·凱爾稱，他不會將相冊交給日本。
盡管畫冊還沒經(jīng)過鑒定，但我依然很感謝埃文·凱爾，這是一位有良知的美國人，我為你點(diǎn)贊。
------------ The End -----------
聯(lián)系客服
