其實上官婉兒的墓不大可能是被唐玄宗派人毀的，更可能是毀于“溫韜之亂”。
所謂“溫韜之亂”，說的是五代時有個叫溫韜的節(jié)度使，這貨是個奇葩，趁戰(zhàn)亂把關中唐陵挖了個遍，除了乾陵，據(jù)說是被天象嚇著了。這貨是中國歷史上最大的盜墓賊，孫殿英跟他比起來啥都不是。
當然了，這并不能說明唐玄宗沒有官方毀墓，也有可能是他毀墓在前，溫韜在后，那為什么說唐玄宗不大可能官方毀墓呢？
首先就是因為這個墓志銘。
你得理解毀墓在古代是一種什么級別的行為，跟毀墓相關的詞大概是開棺戮尸、挫骨揚灰、鞭尸……這都是不共戴天之仇才干得出來的事吧？
但是李隆基和上官婉兒有這么大仇嗎？
并沒有，唐隆之變的時候人家上官婉兒還帶著宮人秉燭出迎呢，她自己也覺得自己不至于死，所以還把自己跟太平公主共同起草的詔書拿出來，為的就是說明自己跟韋后不是一伙的，自己是心向李唐的。作為一位14歲進宮給武則天打下手，當時已經(jīng)40多歲，在波譎云詭中平穩(wěn)渡過30多年，號稱“巾幗宰相”的政壇老手，你覺得她要是跟李隆基有什么血海深仇，至于幼稚到主動出迎，還請?zhí)焦鞯娜舜鸀榍笄閱幔?/span>
所以從這一點來看，上官婉兒跟李隆基沒什么大仇。
那么李隆基為什么執(zhí)意要殺她呢？
很可能是李隆基為三年之后鏟除太平公主做的鋪墊，要知道上官婉兒為政幾十年，勢力已經(jīng)相當龐大，尤其在文壇有很高聲望，一旦她跟太平公主聯(lián)手，以李隆基的實力是難以招架的，為長遠計，他必須及早剪除太平公主的羽翼，兵變就是最好時機，因為這時候李隆基兵權在握，槍桿子說了算，此時不殺了上官婉兒，之后他就再難找到機會了。
雖然上官婉兒是李隆基的潛在敵人，但畢竟人家還沒有發(fā)難，三年之后太平公主被殺，李隆基的怨氣怎么著也發(fā)不到三年前就死了的上官婉兒身上，所以他根本就沒有欲望毀人家的墓。
如果他真是小心眼，那當初還聲稱人家韋后毒殺中宗呢，按理說這才是國仇家恨吧？但是韋后最后還是按一品安葬。別說韋后，太平公主也是賜死，也沒有被毀墓，這兩位的行為不比上官婉兒嚴重多了？他們都有“優(yōu)待”，怎么就逮著上官婉兒不放呢？沒這個道理。
另外一個更直接的證據(jù)就是墓志銘的內(nèi)容，你看墓志銘上說了什么？
前面都是介紹上官婉兒家世，后半段除了把她夸了一通，還有一句關鍵的：
“以韋氏侮弄國權，搖動皇極。賊臣遞構，欲立愛女為儲；愛女潛謀，欲以賊臣為黨。昭容泣血極諫，扣心竭誠，乞降綸言，將除蔓草。先帝自存寬厚，為掩瑕疵，昭容覺事不行，計無所出。上之，請擿伏而理，言且莫從；中之，請辭位而退，制未之許；次之，請落發(fā)而出，卒為挫衂；下之，請飲鴆而死，幾至顛墜。先帝惜其才用，慜以堅貞，廣求入腠之醫(yī)，纔救懸絲之命，屢移朏魄，始就痊平。表請退為婕妤，再三方許?！?/span>
看到?jīng)]，人家為了老李家曾經(jīng)把命都豁出去了，這妥妥是李唐忠臣啊，李隆基要是恨她恨到毀墓，能留著這么“妖言惑眾”的墓志銘？整個墓都空了，最“氣人”的墓志銘還留著，那你毀墓干嘛呢？
所以，更可能是盜墓賊所為，值錢的物件搬走，墓志銘這種大石頭又不值錢，自然也就沒人搬了唄。
至于上官婉兒這個人，根據(jù)史料記載，應該是相當討人喜歡的人，不但男人會喜歡，女人照樣喜歡，武則天喜歡她，韋后喜歡她，太平公主也喜歡她。要知道，這可是三股彼此存在著對立的勢力，能在她們之間周旋并且屹立不倒，絕非常人所能為。
當然了，我估計男人可能會更喜歡她，她應該是名副其實的美女，以一己之力帶火了“梅花裝”，你想想這是什么顏值，什么影響力。
更關鍵的是，她還是位才女，不但有文才，更是相才，武則天的詔書后來基本都是她起草，號稱“巾幗宰相”，能到這個程度的文人，就算在男人中能有幾個？
想象一下，一位額頭點著鮮紅梅花的美女，跟你對坐吟詩作賦，品評文章，是什么感受？
這種美女跟男人們傳出一些緋聞恐怕也就不足為奇了吧？
對于女政治家來說，如果沒有什么具體的禍國殃民行為，只是一味說人家“淫亂”，我估計只有一種可能，那就是實在沒得可黑了，只能亂潑臟水而已。
我的新書《職場答案簿》正在【當當】大促，困擾你的職場問題在這本書里大多可以找到答案，現(xiàn)在5折優(yōu)惠。
購書的同學可以加助理教練微信：Motzus，進群參加我的在線答疑活動。
聯(lián)系客服
