“少正卯與孔子同時(shí)?？鬃又T人三贏三虛?？鬃訛榇笏究?，戮之于兩觀之下。”這段話記載于《史記》。既然孔子殺少正卯這樁公案已經(jīng)上了《史記》，估計(jì)這事八九不離十真實(shí)存在。
據(jù)說(shuō)孔子和少正卯都是春秋時(shí)期魯國(guó)的名人，兩人都興辦私學(xué)，都是名噪一時(shí)的思想家和教育家。這些大家在魯國(guó)傳經(jīng)布道，應(yīng)該培養(yǎng)出多少人才啊!
然而既生瑜何生亮，少正卯和孔子是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。據(jù)說(shuō)孔子的門人除了顏回，都曾經(jīng)改弦易轍，拜倒在少正卯的門下?？梢?jiàn)少正卯的學(xué)識(shí)必有過(guò)人之處，不然為啥連孔子也招架不住呢?在現(xiàn)代人看來(lái)，孔子的門生們改換門庭也是件好事，民辦教育允許自由競(jìng)爭(zhēng)嘛，沒(méi)有生源，關(guān)門歇業(yè)就行了。
可是孔子不干了，在那個(gè)沒(méi)有報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)的時(shí)代，思想的傳播都是通過(guò)開館授徒完成的。沒(méi)有了生源，等于敲掉孔子的飯碗，畢竟孔子不是不食人間煙火的神仙，他收徒要收干肉作為見(jiàn)面禮。更重要的是，沒(méi)有了門徒，就讓圣人的言論失去傳播的渠道，如此一來(lái)，孔子的言論就失去影響力了。這簡(jiǎn)直就是要了孔子的命，孔子當(dāng)然嫉恨在心了。于是趁著自己當(dāng)上魯國(guó)司寇的時(shí)機(jī)，僅僅上任七天，就借公權(quán)力殺掉了少正卯，開了以言論治罪的先河。文人相輕，自古亦然啊!
要說(shuō)孔子沒(méi)有容人的雅量，也不盡然，這要看遇見(jiàn)的是誰(shuí)了。一次孔子帶著眾弟子郊游，忽然看見(jiàn)一群孩子在那里玩?？鬃颖愠酥R車慢慢地駛過(guò)去，別的孩子全躲開了，唯有一個(gè)小孩站在路中一動(dòng)也不動(dòng)。這個(gè)孩子就是項(xiàng)橐，魯國(guó)的神童。當(dāng)子路前去訓(xùn)斥他時(shí)，他反而岔開雙腿，告訴孔子：“我這里有個(gè)城池，你的車馬怎么過(guò)去啊?”所謂的城池，就是他岔開的雙腿以及腳下的一些小石塊砌成的“城墻”?？鬃蛹庇谮s路，只得請(qǐng)教項(xiàng)橐自己該怎么過(guò)去。項(xiàng)橐說(shuō)：“到底是城躲車馬，還是車馬應(yīng)該繞城而走呢?”孔子沒(méi)辦法，只能讓車馬從他旁邊過(guò)去了。
孔子當(dāng)時(shí)已經(jīng)學(xué)有大成，在魯國(guó)設(shè)壇講學(xué)，門下弟子3000，已經(jīng)算是一個(gè)知識(shí)界的領(lǐng)袖了?？墒撬麉s栽在一個(gè)七歲的小孩子面前，而且是當(dāng)著眾弟子的面讓項(xiàng)橐反駁了一通，算是顏面盡失。然而孔子卻沒(méi)有生氣，反而成就了“昔仲尼，師項(xiàng)橐”的佳話。
少正卯和項(xiàng)橐的不同境遇，說(shuō)明孔子對(duì)人也是有雙重標(biāo)準(zhǔn)的。只要不威脅到自己的切身利益，大可以泰然處之，反之則會(huì)遭到秋后算賬。這就是孔子的雅量。
免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。
聯(lián)系客服
