（攝影：楊欣老師）
高一一年的時(shí)間里拜讀《三國演義》了一書，使我受益匪淺。
中國四大名著之一的《三國演義》是我國古代歷史上一部重要的文學(xué)名著?！度龂萘x》刻畫了氣量狹隘的周瑜,忠厚的魯肅,勇猛的張飛,重義的關(guān)羽等近200個(gè)人物形象。每一個(gè)人物都具有不同的性格等等,無不個(gè)個(gè)極盡其態(tài)。
在《三國演義》中，諸葛亮與司馬懿是我們非常熟悉的兩位人物，他們分別為兩國的重臣，且皆深諳韜略，通權(quán)知變，可謂當(dāng)世之奇才，而諸葛亮更是智慧的化身。在與司馬懿交手之前，他運(yùn)籌帷幄中，決勝千里外，幫助劉備建立蜀漢基業(yè)，形成三足鼎立之勢。
論才干，論智慧，諸葛亮較司馬懿略勝一籌，可二人功業(yè)卻相反。
諸葛亮“六出祁山”，表面上看似乎算無遺策，攻無不克，戰(zhàn)無不勝，但最后他也沒有消滅司馬懿率領(lǐng)的曹魏軍隊(duì)。究其根本司馬懿在性格上沒有巨大缺陷，他不像曹操、周瑜，這些人都有突出的性格優(yōu)勢，同時(shí)也有明顯的性格隱患，像曹操性格多疑，周瑜氣量狹小。這些性格缺陷，易于被人把握，在真正的戰(zhàn)爭中，容易受到致命的攻擊。雖然司馬懿沒有太大的優(yōu)勢，但是也沒有太大的缺點(diǎn)，所以誰碰上這種人都會(huì)覺得非常難以對(duì)付。
作為對(duì)手，最讓諸葛亮頭疼的就是司馬懿的那股軟磨硬抗的勁兒。司馬懿采取的戰(zhàn)略決策是：戰(zhàn)略上防守，戰(zhàn)役中固守。他堅(jiān)信自己最后會(huì)贏，所以從不擔(dān)心在戰(zhàn)爭中一次又一次地輸。司馬懿對(duì)付諸葛亮的戰(zhàn)術(shù)就是：你來硬的我就來軟的，你進(jìn)攻我就守，你撤退我就追，反正我粘著你。所以，“六出祁山”形成一種僵持的局面。在這個(gè)僵持階段里，由于諸葛亮神機(jī)妙算，司馬懿屢戰(zhàn)屢敗，但又屢敗屢戰(zhàn)。司馬懿總是不會(huì)敗到一敗涂地，總是能夠保存自己的實(shí)力，繼續(xù)跟諸葛亮抗?fàn)帲虺志脩?zhàn)。
當(dāng)然，這種戰(zhàn)術(shù)跟司馬懿的性格大有關(guān)系。司馬懿的性格雖然沒有什么可挑剔的，但至少有一點(diǎn)很明顯，就是他的多疑，特別地多疑，在這點(diǎn)上他很像曹操。正因?yàn)樗嘁刹录?，所以辦事非常謹(jǐn)慎。尤其是碰上諸葛亮這樣的對(duì)手的時(shí)候，他更是極其小心謹(jǐn)慎，極其多疑多慮。
其實(shí)，多疑并不一定就是缺點(diǎn)，有時(shí)它可以成為一個(gè)優(yōu)點(diǎn)，前提條件是多疑要建立在知己知彼的基礎(chǔ)上。
諸葛亮兩大軍事戰(zhàn)役中南征取得成功、北伐受阻于司馬懿。
諸葛亮北伐出兵六次，多次無功而返。雖然諸葛亮在北伐中算無遺策，多次打敗了司馬懿，但卻沒有徹底打敗他。諸葛亮北伐最大的難題是糧食。
蜀軍的糧食要通過千里棧道運(yùn)輸?shù)綉?zhàn)爭前線實(shí)在非常困難。所以，時(shí)間利于魏不利于蜀。雖然諸葛亮認(rèn)識(shí)到這一形勢，但卻沒有從戰(zhàn)略方針的根本上解決這一問題。然而司馬懿認(rèn)識(shí)這一形勢，采取了軟磨硬抗的戰(zhàn)略決策，最終活活拖累死諸葛亮。所以說：諸葛亮是戰(zhàn)術(shù)高手，司馬懿是戰(zhàn)略高手。諸葛亮贏得一場戰(zhàn)役，卻輸?shù)粽麄€(gè)戰(zhàn)爭。
所以軍事上司馬懿略勝一籌。
諸葛亮在內(nèi)政上是最為世人稱道的。在蜀地原劉璋的基業(yè)上靠法治的嚴(yán)明，一系列務(wù)農(nóng)、息民政策使蜀國積蓄了與曹魏抗衡的實(shí)力。在劉備死后，他能繼續(xù)推行聯(lián)吳抗曹操是非常的明智之舉。
而司馬懿呢，著名的曹操大規(guī)模軍士屯田，是由于司馬懿的倡議而創(chuàng)辦的。
司馬懿在主政時(shí)期更大興軍屯，廣開漕渠，為統(tǒng)一中國打下良好的基礎(chǔ)。
應(yīng)該說諸葛亮面對(duì)的困難、事情比司馬懿艱難得多，復(fù)雜得多，所以內(nèi)政方面諸葛亮略勝一籌。
而在劉備死后，蜀國人才逐漸凋敝。軍事后備人才唯姜維而已，諸葛亮出師表中提及的文臣，并未做出什么能扭轉(zhuǎn)或延續(xù)蜀國的事來。北伐時(shí)，有人曾推薦素有戰(zhàn)功的魏延和吳懿，諸葛亮不聽，任用馬謖不當(dāng)致使兵敗。應(yīng)該說蜀國曾經(jīng)的人才濟(jì)濟(jì)的局面功在于劉備，而非諸葛亮。
司馬懿在世族壟斷政權(quán)的社會(huì)中，提拔了不少出身低賤但有能力的人才擔(dān)任軍政要職，如后來作戰(zhàn)有功的大將鄧艾、石苞，都出自“草根”。
從用人方面，司馬懿所勝應(yīng)說已非一籌了。
從結(jié)果上看司馬懿統(tǒng)一了中國。所以我認(rèn)為司馬懿較諸葛亮更強(qiáng)一些。
趙子龍------當(dāng)之無愧的三國第一名將,以勇著稱。他一登場即和河北名將文丑大戰(zhàn)，救了公孫瓚，曾和多名三國名將對(duì)戰(zhàn)，沖鋒陷陣未嘗敗績，長坂坡救阿斗時(shí)，連續(xù)殺死曹營名將五十余員。智取桂陽時(shí)，更是展現(xiàn)了他過人的機(jī)智和出眾的謀略。其文武雙全、近乎完美無缺的形象，更是使五虎將之名成為人人朗朗上口的三國勇將代名詞。
而同為五虎將的關(guān)云長，則集忠于君，善與友，正義，武力，智慧，勇氣，毅力，大志于一身，又集驕傲，狂妄，輕敵，自大于一身。
關(guān)羽的忠，驚天地，泣鬼神。
“身在曹營心在漢”流芳千古。書中記載：
“曹操素愛云長武藝人才，欲得以為已用，所以待之甚厚?！彪m如此，仍未得關(guān)羽之心。后有人嘆曰：奸相枉將虛禮待，豈知關(guān)羽不降曹。
關(guān)羽的義，驚天動(dòng)地。
“華容道，捉放曹”眾所周知。關(guān)羽為了報(bào)答曹操款待之恩和放行之情，不惜違背軍令狀，以身家性命當(dāng)代價(jià)，在華容道捉放曹操。當(dāng)初若不是如此，可能就不會(huì)有后來的晉朝了。
關(guān)羽的勇，驚世駭俗。
“千里走單騎，過五關(guān)，斬六將”聞名遐邇。關(guān)羽保護(hù)著劉備的兩位夫人，一路拼殺，所到之處，無人可敵，無人可擋;“單刀赴會(huì)”，只身入敵深境，無人敢言，無人敢害。
關(guān)羽的氣，驚心動(dòng)魄。
“刮骨療傷”時(shí)的非凡氣概，萬代傳頌。
書載：“華佗用刀刮骨，悉悉有聲。帳上帳下者，皆面失色。關(guān)公飲酒食肉，全無痛苦之色?！彪m然華佗醫(yī)術(shù)高超，但能忍受這種痛楚而不顯形于面的，實(shí)屬罕見。
古人云：“孝者，所以事君也;弟者，所以事長也;慈者，所以使眾也?！标P(guān)羽為人忠孝，所以事于劉備;關(guān)羽為劉備之弟，所以事于劉備;關(guān)羽仁慈勇猛，所以帳下百萬雄兵，千員虎將，都聽使于他。
但是他有一個(gè)很嚴(yán)重的缺點(diǎn)，這個(gè)缺點(diǎn)導(dǎo)致了他喪命，那就是傲。
關(guān)羽的傲，使他大意失荊州，后又?jǐn)∽啕湷?。最終死于孫權(quán)之手。
一代軍神就這樣死了，我心中很悲傷，關(guān)羽如果不是那么傲，他當(dāng)初要是聽了馬良的，守住荊州，就不會(huì)遭此大難。
讀完厚厚的一本三國演義，不禁感嘆歷史的“分久必合，合久必分”。在三國這個(gè)戰(zhàn)亂紛紛的時(shí)期，人才輩出的時(shí)代，有義蓋云天的劉備，耍弄權(quán)術(shù)的曹操，預(yù)謀天機(jī)的諸葛亮，還有大嘆時(shí)不我予的周瑜。即使千百年后的今天，依然令人悠然神往。
總的來說,讀過這本書之后我大開眼界,而以上幾人也給了我很深的感受,他們有很多值得我學(xué)習(xí)的地方。從這些人物的經(jīng)歷中我們不難看出人的性格的重要性。性格關(guān)系著成敗。（2544字）
崔冬怡，涉縣第一中學(xué)18實(shí)驗(yàn)2班學(xué)生。本人踏實(shí)穩(wěn)重，勤奮好學(xué)。
聯(lián)系客服
