文/張一白
懸疑電影從來勾人，印度懸疑片卻很少見。因?yàn)橛《雀栉杵o我們留下了心理陰影。《調(diào)音師》同樣給我們留下了心理陰影，不是歌舞的陰影，而是人性至惡的陰影。
影片結(jié)尾，阿卡什請前女友蘇菲喝了一杯咖啡，交代了整件迷案的經(jīng)過：
醫(yī)生打開后備箱，遭西米反殺。西米坐上駕駛席，阿卡什誤以為她是醫(yī)生，請求不要賣掉西米。西米貌似受到感化，把阿卡什趕下車，然后一腳油門打算撞死他。不料一只倒霉的盲眼兔子被槍聲驚起，意外拯救了阿卡什。
阿卡什與蘇菲辭別，用兔頭手杖一桿打飛地上的空罐子。
不少影迷腦袋里的小劇場又開始飛速旋轉(zhuǎn)了。
有的影評寫：比起真相，人們更愿意相信神跡。還有人寫：阿卡什殺了西米，換了她的眼角膜。片尾一拐杖打飛空罐子，就是最好的證明。
看到片尾這一幕，我的直覺是：男主受了神的庇佑，開了“天眼”之類的。
但是再一想，應(yīng)該有幾種可能：
一、阿卡什開了“天眼”，兔子是神跡。
二、阿卡什沒殺西米，還有部分視力。
三、阿卡什殺了西米，換了她的眼角膜。
它是一個(gè)讓人無限遐想的開放式結(jié)尾。如果你看過許榮哲的《小說課》，應(yīng)該知道故事有一個(gè)很重要的屬性——未知的藝術(shù)。
很多影迷都想去找到一個(gè)確定的答案，要么看到最惡的西米，要么看到黑化的阿卡什，要么看到一片黑暗。我覺得，比起神跡，人們更愿意相信真相是黑暗的，人們更愿意相信阿卡什真的殺了西米。
印度是宗教信仰氛圍濃厚的國家，中國國民大多是無神論者。在社會(huì)壓力和個(gè)人際遇的影響下，很多人不敢再選擇善良，在他們眼里，善良意味著受委屈，意味著被欺騙，意味著一種傻，意味著被惡人利用。
至惡的人的確惡到極點(diǎn)，但又是各種原因?qū)е碌摹?/span>我問過很多人，他們相信人性本惡，這事讓我挺心寒的。即便是認(rèn)為人性本惡的基督教，也存在救贖的概念。一個(gè)人的信仰和信念會(huì)塑造他的人格，一個(gè)社會(huì)的信仰和信念會(huì)塑造大環(huán)境的風(fēng)氣。有時(shí)候我覺得人性至惡是恐懼造就，因?yàn)楹ε卤粣核鶄陨屏技w萎縮，罪惡病毒式裂變。
因?yàn)檎畹臏p少，惡念便此消彼長，可想而知，《調(diào)音師》給多少人留下了人性至惡的陰影。
阿卡什真的殺了西米？
我們可以選擇相信神跡，因?yàn)槟鞘窍蛏频恼睢?/strong>
?版權(quán)聲明：本文內(nèi)容系作者原創(chuàng)，未經(jīng)授權(quán)請勿轉(zhuǎn)載。歡迎轉(zhuǎn)發(fā)分享。
聯(lián)系客服
