花兩天時(shí)間，讀了20萬(wàn)字的《狂飆》原著。
很多人說(shuō)《狂飆》是國(guó)產(chǎn)劇尺度的天花板，我比較贊同。
在讀完原著小說(shuō)后，我發(fā)現(xiàn)和原著相比，劇版卻稍顯溫柔了。
比如說(shuō)，徐忠和紀(jì)澤，起初對(duì)安欣并不信任。
張彪暴露后，就對(duì)安欣說(shuō)，徐紀(jì)二人暗自讓他調(diào)查安欣。
張彪輕飄飄地說(shuō)了一句：“安欣，你自己要小心一點(diǎn)兒，指導(dǎo)組那兩個(gè)老家伙剛到的時(shí)候也來(lái)找過(guò)我，讓我背地里查你，我拒絕了。”
最有意思的是，安欣還傻乎乎地問(wèn)徐忠，為什么要這樣做。
我們真的可以永遠(yuǎn)相信安欣不懂人情世故。
比如說(shuō)，劇版中，黃瑤自己欣賞“人民公仆”。原著中，高啟強(qiáng)對(duì)黃瑤說(shuō)，滿紙只寫了一個(gè)字——權(quán)。
耐人尋味的是，這幅字掛在了黃老的房間中。
你們應(yīng)該都發(fā)現(xiàn)了，劇版洗白了孟德海，這是無(wú)法原諒的敗筆（和主創(chuàng)沒(méi)關(guān)系，是那啥）。
即便唇形沒(méi)問(wèn)題，孟德海是高啟強(qiáng)保護(hù)傘的事實(shí)也無(wú)法隱藏。從2014年開(kāi)始，高啟強(qiáng)下與楊健狼狽為奸，上和黃老走得近。
而楊健是孟德海的女婿，黃老是孟德海的舅舅。
說(shuō)孟德海和高啟強(qiáng)是清白的，安欣會(huì)信？嫁給楊健后，孟鈺總是拎著不同款式價(jià)值不菲的名牌包，她不知道楊健違法犯罪，你們會(huì)信？
原著的設(shè)定很清楚，安欣和高啟強(qiáng)明斗，趙立冬和孟德暗斗。具體表現(xiàn)是，趙立冬扶持蔣天，孟德海助攻高啟強(qiáng)。
不同勢(shì)力的較量，是雙雄對(duì)峙的結(jié)果。可惜，劇版卻沒(méi)有讓孟德海這條黑化線堅(jiān)持到底。
最讓我印象深刻的是，劇版沒(méi)有遵循原著，展現(xiàn)黃翠翠的死亡真相。
在劇版中，黃翠翠帶錄音筆，錄下她與何黎明的那些事兒。她原本想要用錄音筆敲竹杠，結(jié)果卻招來(lái)殺身之禍。
趙立冬特別關(guān)心錄音筆的下落，因?yàn)樗冷浺艄P是何黎明的把柄。他計(jì)劃用這個(gè)把柄提高容錯(cuò)率。
在劇版中，黃翠翠被殺，固然是壞人心狠手辣，也離不開(kāi)她的貪欲。
《狂飆》原著卻給了更加暗黑的設(shè)定，劇版不敢拍，可見(jiàn)它顯然超越了當(dāng)下創(chuàng)作環(huán)境所允許的范圍。
黃翠翠死于腎臟被摘除。
從被害者的傷口切口看，兇手有豐富的外科手術(shù)經(jīng)驗(yàn)，因?yàn)樗勒叩碾p腎都被摘除了，而且很有可能是在活著的時(shí)候被摘除的。
圈個(gè)重點(diǎn)，她的雙腎可能在活著的時(shí)候被摘除的。
后來(lái)證明，不是可能，是事實(shí)。
摘除雙腎的醫(yī)生叫柴敏，黃翠翠被殺，是她向警方報(bào)的案。徐江被殺后，她主動(dòng)承認(rèn)全部犯罪事實(shí)。
是徐江指使她摘除黃翠翠的腎臟。
徐江能在京海做大做強(qiáng)，主要從事兩種黑色交易 ，一種是色情交易，一種是器官買賣交易。
劇版《狂飆》只保留了色情交易這一塊，去掉了器官買賣的情節(jié)。
徐江殺死黃翠翠，是為了向趙立冬獻(xiàn)媚討好。
柴敏說(shuō)，徐江為了那個(gè)得尿毒癥的病人不惜殺人。而瘋驢子也供認(rèn)，徐江在京海官場(chǎng)里有個(gè)勢(shì)力極大的靠山……
在劇中，趙立冬主動(dòng)承認(rèn)錯(cuò)誤，只得到黨內(nèi)處分的懲罰。
原著設(shè)定暗黑太多。趙立冬的親戚得了尿毒癥，徐江趁機(jī)獻(xiàn)媚，于是殺掉黃翠翠。
請(qǐng)注意，尿毒癥患者腎臟移植，并不一定需要換雙腎。徐江為了最大利益化，在黃翠翠活著的情況下，就摘掉她的雙腎。
在徐江和趙立冬眼中，黃翠翠就是一具可以隨意摘取的人體器官。
趙立冬主動(dòng)承認(rèn)錯(cuò)誤的方式也很別致，聲稱他對(duì)此事一無(wú)所知，全部都是徐江和親戚之間的交易。
明明是施害者，卻偽裝成受害者，趙立冬的陰險(xiǎn)令人發(fā)指。
按照原著設(shè)定，黃翠翠的死和老默的死，是一種對(duì)照。
黃翠翠被官員殺死，老默被商人害死，官員指的是趙立冬，商人指的是高啟強(qiáng)。
這個(gè)設(shè)定也證明京海的黑暗，官商勾結(jié)。
網(wǎng)上有種觀點(diǎn)認(rèn)為，京海暗示了兩大城市——能不能說(shuō)得通，大家自行體會(huì)。
《狂飆》大結(jié)局后，它的評(píng)分從9.1跌落到8.7，也能看到觀眾對(duì)結(jié)尾的不滿。
事實(shí)上，《狂飆》的編劇知道如何寫好故事，只是圖書和影視劇有兩個(gè)不同的那啥標(biāo)準(zhǔn)。
我佩服徐紀(jì)周導(dǎo)演，也心疼他戴著鐐銬跳舞。
那啥是導(dǎo)致《狂飆》沒(méi)能呈現(xiàn)出最佳狀態(tài)的主要原因。
比如說(shuō)，劇版中安欣和孟鈺的分手。
李響的死亡對(duì)安欣有很大影響。他知道，如果自己一旦和孟鈺結(jié)婚，那么孩子就會(huì)成為他們的軟肋。
安欣為了正義，獻(xiàn)祭了自己的愛(ài)情。
問(wèn)題是，這樣的處理，反而讓孟鈺像個(gè)傻白甜。
孟鈺明明知道安欣是個(gè)工作狂，他給不了自己想要的生活。她卻極力推動(dòng)婚禮事宜。
原著的設(shè)定就比劇版要好，孟鈺明白安欣不適合當(dāng)老公，主動(dòng)提出和安欣分手。
劇版讓安欣在婚禮前提分手，應(yīng)該是受那啥影響。
這樣做能給安欣鍍一層先天下之憂而憂的金光。這樣的安欣更偉大，更悲情。
問(wèn)題是，這種處理傷害了孟鈺，我們很難相信這是一個(gè)受過(guò)高等教育，有獨(dú)立思想的現(xiàn)代女性會(huì)有的表現(xiàn)。
孟鈺出生于1975年，說(shuō)現(xiàn)代女性不過(guò)分吧。
它也讓安欣變得虛假，很多網(wǎng)友都認(rèn)為，生活中沒(méi)有安欣這樣的人。
人物可以理想主義，但人物不能不接地氣。
劇中的安欣像個(gè)只會(huì)工作，不懂戀愛(ài)的機(jī)器人。不可否認(rèn)，他愛(ài)沖動(dòng)，有著不被世界改變，一定要改變的少年意氣。
但是，如果讓他適當(dāng)增加一些人的氣味，安欣就會(huì)動(dòng)人得多。
原著中，孟鈺主動(dòng)甩了安欣，不影響安欣繼續(xù)追求正義，也能讓他的形象更真實(shí)一些。
我總覺(jué)得安欣不接地氣，因?yàn)樗莻ス庹魅斯淖钚麓?，他有宣傳的作用?br>
這背后的邏輯是，個(gè)人可以為國(guó)家奉獻(xiàn)一切。
如果一味強(qiáng)調(diào)宣傳，就很容易削弱藝術(shù)表達(dá)。創(chuàng)作者知道，觀眾也知道，那啥的人未必知道——或者知道也不在乎。
表演藝術(shù)家趙丹說(shuō)過(guò)，“管得太多，文藝沒(méi)希望?！?span style="display: none;line-height: 0px;">?
可悲的是，這句話在今天還能讓人有共鳴。
聯(lián)系客服
