喜愛歷史的朋友應(yīng)該知道印度的政治制度采用的是議會制，在這個國家有總統(tǒng)和總理兩個職位，雖然看起來兩者僅僅只有一個字的差別，但是他們卻是意義、作用差別相當(dāng)大的兩個職位。想來在大家的印象中普遍認(rèn)為總統(tǒng)地位是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于總理的，總統(tǒng)所擁有的權(quán)利也比總理更多，但是在印度事實上卻并非如此，反而總理在印度的知名度還要高于總統(tǒng)，如果這樣的話那么到底誰才是印度的一把手呢？
其實在印度，總統(tǒng)這個職位就相當(dāng)于英國女王在英國的地位和作用，也就是說總統(tǒng)在印度更多的是象征意義，當(dāng)然印度總統(tǒng)仍然是擁有一定權(quán)力的。首先，總統(tǒng)具有政府的行政權(quán)，這是不可剝離的，并且當(dāng)總統(tǒng)由于一些原因沒有辦法行使權(quán)利時，副總統(tǒng)可以暫時代行總統(tǒng)職責(zé)，但是沒有接任總統(tǒng)的資格；其次，總統(tǒng)可以任免總理，一般情況都是將下議院支持人數(shù)最多的人任命為總理；同時總統(tǒng)還具有一項非常重要的權(quán)利，那就是赦免權(quán)，意義也是相當(dāng)重大的。
不過在實際事務(wù)中，印度總統(tǒng)的大部分權(quán)力都是由總理領(lǐng)導(dǎo)的部長會議進(jìn)行實施，而且總統(tǒng)在做什么之前都需要先和總理商量，甚至是需要按照總理的意見來做，倒也是頗為與眾不同的。
總的來說，印度總統(tǒng)作為國家領(lǐng)袖主要出席于各種各樣的活動，而總理則是更多的偏向于實際做事，從名義角度上來看，總統(tǒng)的地位是要高于總理的，并且總統(tǒng)可以任免總理，但是如果從實權(quán)角度來看，那么總理的權(quán)力是要高于總統(tǒng)的，除非國家出現(xiàn)了重大事故，使得總理也沒有辦法掌控局面，這時總統(tǒng)才會出面接管，也就是說總統(tǒng)看似地位很高，但是并不掌握實權(quán)，所以總體來看的話印度總理才是印度的“老大”。
聯(lián)系客服
