作者署名：軍事觀察員 王強
導彈火力戰(zhàn)，是指以導彈兵器的火力機動和火力毀傷為基本形態(tài)，以導彈打擊的殺傷力破壞力所呈現(xiàn)的整體效果，直接實現(xiàn)戰(zhàn)斗、戰(zhàn)役乃至戰(zhàn)略目標的一種作戰(zhàn)形式。俄烏沖突中，交戰(zhàn)雙方綜合運用各種平臺打擊手段，廣泛使用導彈技術(shù)武器，取得了一系列令人矚目的實戰(zhàn)結(jié)果。5月25日當天，俄軍導彈部隊就摧毀了烏軍51個指揮所、53個炮兵陣地和385個軍事?lián)c，而烏軍方面聲稱截至5月20日，擊毀俄軍坦克裝甲車4353輛、各類飛行器832架，其中不乏便攜導彈武器系統(tǒng)取得的戰(zhàn)果。
從作戰(zhàn)行動看，俄軍具備戰(zhàn)略威懾與戰(zhàn)場控局能力，烏軍長于多手段并用的機動設(shè)防
俄軍導彈武器種類齊全，涵蓋戰(zhàn)略火箭軍洲際彈道導彈、陸軍戰(zhàn)役軍團戰(zhàn)術(shù)導彈、空天軍對地攻擊精確制導兵器，以及海軍艦載對陸攻擊巡航導彈和各型野戰(zhàn)防空導彈、單兵便攜導彈等等，構(gòu)成了導彈武器分類型、分目標的全譜使用能力。沖突中，俄軍既實施導彈戰(zhàn)略威懾，也對戰(zhàn)役目標實施震懾打擊，更不放棄對烏軍戰(zhàn)爭潛力的癱瘓作戰(zhàn)。烏軍則憑借西方國家援助的各型便攜反坦克導彈技術(shù)優(yōu)勢，積極組織小群組導彈游擊戰(zhàn)，破壞俄軍進攻部署，遲滯俄軍攻擊節(jié)奏，并成功迫使俄軍放棄多個方向的戰(zhàn)役進攻。
從作戰(zhàn)樣式看，俄軍以既設(shè)目標為主強調(diào)戰(zhàn)役打擊效果，烏軍則以野戰(zhàn)目標為主突出戰(zhàn)術(shù)防御能力
自2月24日雙方?jīng)_突爆發(fā)以來，俄軍以破壞性火力戰(zhàn)為主，重點打擊烏克蘭境內(nèi)指揮中心、雷達設(shè)施、通信節(jié)點、交通樞紐、電力設(shè)施、儲備倉庫這些戰(zhàn)略戰(zhàn)役級目標，使用了9K720 “伊斯坎德爾導彈”的彈道打擊，3M54“口徑”導彈的巡航發(fā)射，以及Kh47M2“匕首”導彈的高超音速打擊，甚至使用3M55“縞瑪瑙”反艦導彈的對陸攻擊，當然也少不了9M133“短號”導彈的近距攻擊，展現(xiàn)了一幅聯(lián)合火力打擊的作戰(zhàn)場景。
烏軍則以襲擾性火力戰(zhàn)為主，在頓巴斯地區(qū)開展廣泛的“無限制導彈游擊戰(zhàn)”，使用FGM148“標槍”、FIM92“毒刺”便攜式導彈，采取發(fā)現(xiàn)就打、打了就跑的野戰(zhàn)方式，對俄軍造成較大困擾?！皹藰尅狈刺箍藢棏?zhàn)勤準備時間短，可以在惡劣天氣、夜間煙霧彌漫條件下使用，發(fā)射時無需主動照射目標，不會暴露發(fā)射陣位，也不會觸發(fā)俄軍裝甲戰(zhàn)車和坦克的光電壓制系統(tǒng)，特別是在攻頂作戰(zhàn)中，現(xiàn)役坦克主動防護系統(tǒng)很難發(fā)揮作用，俄軍不勝其擾。
從作戰(zhàn)保障看，俄軍自持力來源于自身國防工業(yè)，烏軍必須依托外國軍事援助
俄羅斯國防工業(yè)體系較為完善，沖突爆發(fā)以來的財政狀況未出現(xiàn)西方預想的大幅惡化，沖突長期化趨勢是存在的。此前，西方國家按照美軍作戰(zhàn)模式，對俄羅斯在烏克蘭的導彈使用情況給予了較低評價。而4月29日??美國國防部提供數(shù)據(jù)顯示，俄羅斯在一個月內(nèi)已發(fā)射1950多枚戰(zhàn)術(shù)導彈，遠超美軍伊拉克戰(zhàn)爭三周發(fā)射955枚巡航導彈數(shù)量。
烏克蘭方面基本不具備國防工業(yè)生產(chǎn)能力，盡管美西方對烏援助動輒數(shù)十億數(shù)百億美元，導彈武器更是成千上萬枚提供，但這些武器能否進入頓巴斯，以及進入頓巴斯之后能否展開所謂的導彈游擊戰(zhàn)都是需要進一步觀察。而西方媒體認為，現(xiàn)在的烏克蘭戰(zhàn)局猶如一個漩渦，正在吸走美軍的戰(zhàn)備能力，導致其向危險臨界點滑落；加之新導彈補充速度不夠快，美國的援助力度可能減弱。有分析指出，一旦美國“斷貨”，烏方的一線作戰(zhàn)火力就會急劇弱化。
從聯(lián)合作戰(zhàn)看，雙方都非常重視導彈火力戰(zhàn)與輿論戰(zhàn)、心理戰(zhàn)的緊密配合。
3月18日，俄軍以Kh47M2“匕首”導彈襲擊烏軍第136物資保障中心的導彈儲存設(shè)施，引發(fā)媒體廣泛關(guān)注，由此產(chǎn)生強烈的心理震撼效果，成為火力戰(zhàn)與心理戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)配合的經(jīng)典之作。而俄軍莫斯科號導彈巡洋艦沉沒后，烏軍第一時間向外公布，此戰(zhàn)果由R360“海王星”反艦導彈所取得，令外界對烏軍戰(zhàn)斗力刮目相看，同時俄軍整體形象遭到嚴重挫折。在4月8日克拉馬托爾斯克火車站空襲事件中，北約和烏克蘭指出是俄軍9K720“伊斯坎德爾導彈”造成了平民死傷，俄軍結(jié)合現(xiàn)場情況迅速拿出烏軍列裝并使用9M791“圓點”導彈的證據(jù)予以反擊，形成了輿論戰(zhàn)的新一輪攻防轉(zhuǎn)換。
上述情況說明在雙方空中力量表現(xiàn)不足的情況下，導彈火力戰(zhàn)仍是戰(zhàn)場上重要的火力打擊樣式，并將繼續(xù)引發(fā)各國軍隊建設(shè)的新動向。
戰(zhàn)略導彈威懾力量仍是大國博弈的重要砝碼，未來大國競爭，主要參與角色都會將新一代戰(zhàn)略威懾力量作為斗爭要素、博弈體系、乃至全系統(tǒng)戰(zhàn)略實力建設(shè)的重中之重。
2月9日，俄軍組織戰(zhàn)略力量檢驗演習，陸基、?；⒖栈灰惑w戰(zhàn)略力量全部拉動一遍，并實彈發(fā)射多款戰(zhàn)略彈道導彈和高超音速導彈，由此對美國和西方釋放了強烈的戰(zhàn)略警示信號。可以說，沒有這種戰(zhàn)略威懾能力，俄羅斯很難形成發(fā)動特別軍事行動的戰(zhàn)役決心。
圖七
導彈火力戰(zhàn)離不開聯(lián)合作戰(zhàn)體系支撐，一些國家和地區(qū)極有可能調(diào)整武器裝備發(fā)展方向，更加注重小型分布式、網(wǎng)絡(luò)化的非對稱作戰(zhàn)能力。
烏軍小導彈、小編組、小戰(zhàn)法能夠連續(xù)取得不俗戰(zhàn)績，背后的情報偵察系統(tǒng)功不可沒。如烏克蘭宣稱的擊沉“莫斯科”號巡洋艦，以及多起針對俄羅斯高級軍官的斬首作戰(zhàn)，特別是在北頓涅斯克河流渡口擊毀俄軍數(shù)十輛裝甲作戰(zhàn)車輛戰(zhàn)斗，都顯示了烏軍不容小覷的情報保障能力。而開源情報的廣泛使用，以及自媒體對沖突現(xiàn)場的深度介入，從一定程度上彌補了烏軍毀傷評估能力的不足，烏軍得以借助這些民間資源對作戰(zhàn)效果進行側(cè)面驗證。
遠程精確打擊能力是戰(zhàn)場制權(quán)的重要能力，國際軍控領(lǐng)域彈道導彈技術(shù)擴散不可避免。
烏克蘭缺少遠程精確打擊能力，無法將武裝沖突擴展到俄羅斯領(lǐng)土，直接導致難以左右戰(zhàn)場形勢。而俄軍則可以憑借多種遠程打擊兵器在烏克蘭全境毀傷重要目標，從而對烏克蘭領(lǐng)導層實施直接軍事壓力。這其中，俄軍戰(zhàn)術(shù)彈道導彈的亮眼表現(xiàn)，將吸引越來越多的國家重新審視現(xiàn)代空軍建設(shè)的必要性，極有可能將有限資源向彈道導彈技術(shù)領(lǐng)域聚焦。
不對稱導彈火力戰(zhàn)在一定程度上可以影響戰(zhàn)場，但小型無人機與便攜導彈的作戰(zhàn)效果仍需綜合衡量。
烏克蘭方面以中小型無人機配合單兵便攜導彈，充分發(fā)揮了戰(zhàn)場的不對稱優(yōu)勢，也取得了一定戰(zhàn)術(shù)結(jié)果。但是必須要看到，這種導彈襲擾作戰(zhàn)，乃至無人機襲擾作戰(zhàn)方式，在奪控戰(zhàn)役要點、控制戰(zhàn)場地幅方面效果有限，甚至難以改變戰(zhàn)場綜合態(tài)勢。以烏軍“毒刺”便攜防空導彈為例，盡管名頭響亮，實際上并不能阻止俄軍戰(zhàn)役空襲作戰(zhàn)，據(jù)稱北約國家已向烏克蘭提供了25000件便攜防空兵器，而烏克蘭各地的車站、變電所和機場仍在遭受空襲。如何科學配置無人平臺和單兵系統(tǒng)，仍將是在建設(shè)強大軍事力量的過程中必須要綜合衡量考慮的重要方面。
免責聲明：以上內(nèi)容為網(wǎng)友在新浪軍事爭鳴欄目上傳并發(fā)布，僅代表發(fā)帖網(wǎng)友觀點，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
聯(lián)系客服
