鄴城告示與茍安之降
孔明肅清后方的時候,曹丕也嗚呼了,只憂慮一個司馬懿,馬謖獻(xiàn)計,鄴城告示一出,這剛過皇帝癮的曹睿就鞋里長草了,此時的司馬懿還沒有根基,想造反也不成,況一眾草包的曹魏還得用自己,等待時機(jī)吧,連兒子司馬昭也看了出來,“早晚必來宣召父親也”。于是官復(fù)原職就欣欣然打了一個漂亮仗,把內(nèi)奸孟達(dá)一舉殲滅,此時將在外君命有所不受就是個注腳了。等曹芳即位,司馬懿就不是昔日的仲達(dá)了,輔政的曹爽雖然忌憚,但沒有除去的魅力,反是自己落了個身首異處。
諸葛亮這樣玩了司馬懿一把之后,司馬懿依樣畫葫蘆,利用來降的茍安,這個名字就不好,也給諸葛亮玩了一把,這算是扯平了。
功高震主,這兩個輔政大臣都處在這樣的角色,司馬懿的兵權(quán)說免就免了,后主尚不敢免諸葛亮的兵權(quán),只是說心中想念,也算是警告警告他,“即將成功”的北伐就這樣泡湯了。
司馬懿是終于把主人給鎮(zhèn)到了地下,他的兒子更是一腳把主子踹開,連遮羞布也不要了,諸葛亮可是一開始就是個撼不動的角色,但光知道自己施展才干,把培養(yǎng)兒子的重任交到了沒有一點(diǎn)政治經(jīng)驗(yàn)的黃臉婆手里,光去培養(yǎng)外人,也算個可憐的角色。
本來應(yīng)該惺惺相惜的二人在戰(zhàn)場上大打出手,你踢我一腳,我還你一拳,司馬懿爭的不亦樂乎為了兒子,孔明卻為了什么?現(xiàn)在的人是學(xué)司馬懿呢?還是學(xué)諸葛亮?
諸葛亮生于181年,司馬懿生于179年,螞蟻還比亮大兩歲,亮死于234年,此年他53歲,司馬死于251年,此年72歲,比諸葛還晚死17年,當(dāng)諸葛死的時候,55歲的司馬懿正躊躇滿志,開始他西晉帝國的奠基人之旅。外面的敵人解決了,內(nèi)部就要起亂,這個曹魏政權(quán)的最后一個聰明人最終把曹魏江山送上了斷頭臺。
當(dāng)大臣們沒有到兔死狗烹的地步,這樣的計策往往只能得一時之勢,能算百年的諸葛亮應(yīng)該置這位后來的統(tǒng)治者以死地,暗殺也許是個手段,不過也可能不行。相比之下,曹爽就有點(diǎn)笨了,他比諸葛亮更有機(jī)會從肉體上消滅司馬懿,還想讓他自然消亡,這就太天真了。
茍安之降時,楊儀說起茍安的主子,暗示了諸葛亮處境的艱難,并不是一統(tǒng)蜀國,自己就是老大。這種復(fù)雜的局面到姜維的時候就更難控制了,避禍還是好的,要不是死在戰(zhàn)場上,說不來哪一天就被自己人莫名其妙的嗚呼了。鄴城告示說明曹魏就這么一個潛在的敵人,當(dāng)然對司馬懿也一樣,他要解決的相比之下可能就簡單多了,僅僅是曹魏陣營中不怎么著卻冒充好漢的人。所以說劉備和曹操留下的政治遺產(chǎn)有很大區(qū)別,諸葛沒有這樣的魅力,雖然老子說,知不可為而為之者強(qiáng),到他這里,“強(qiáng)”就要帶引號了。還是水鏡替他辯駁的好:不得其時,惜哉!
聯(lián)系客服