泰國監(jiān)獄。李問（郭富城飾演）用一張畫出來的假郵票寄出一封求救信，被引渡回香港之后，阮文（張靜初飾演）帶律師出面保釋。
香港警局。警方懷疑”畫家“與數(shù)起謀殺、搶劫、縱火案有關，但是沒有”畫家“的任何資料，所有見過”畫家“的人都被殺人滅口了。李問的被捕給警方帶來希望，如果能讓李問開口，所有案件都有可能偵破。
李問是位畫家，不善于創(chuàng)作藝術作品，但是特別擅長模仿成名藝術家的作品，也就是贗品高手。李問和女朋友阮文在加拿大溫哥華畫畫為生，阮文很有天賦，作品受人追捧，他的作品被指毫無新意，只是一味模仿，毫無價值。
吳復生（周潤發(fā)飾演）代號“畫家”，是假鈔團伙的頭目，三代做假鈔從未坐過牢，很有傳奇色彩，只批發(fā)不零售謹守行規(guī)，生意做到全世界，行走江湖數(shù)十年毫發(fā)無損。
在阮文的畫展上，畫家對一幅畫極盡挖苦諷刺，而這幅畫正是李問所作，畫家的目的也是沖著李問而來，當時他正在四處招兵買馬試圖東山再起。
其實，李問非?？鄲溃瞄L模仿，不禁感慨：難道自己的價值就是畫假畫嗎？而李問的天賦正是畫家需要的，如他所言，任何事只要做到極致，都是藝術。
隨著李問和女朋友的差距越來越大，兩人不斷爭吵，他最終選擇離開，加入畫家的假鈔團隊。
李問從一個默默無聞的畫假畫的，成為畫家假鈔團伙的技術骨干，跟隨畫家到東歐購買凹版印刷機、在加拿大搶劫變色油墨、在泰國金三角與將軍（畫家的殺父仇人）火拼，自始至終都是膽小怕事、唯唯諾諾、不敢拿槍的形象，偶爾正義感爆棚，不希望畫家殺人。
加拿大的馬警官在變色油墨案件后，一直跟蹤調(diào)查幕后的假鈔團伙，在游艇上沒有完成交易，畫家對于陌生的買家非常謹慎，得知是鑫叔（廖啟智飾演）的老客戶推薦來的，再聯(lián)想到鑫叔曾經(jīng)在加拿大買過一臺古董鐘，隱約感覺到危險，最后查明是鑫叔在加拿大用過假鈔，壞了行規(guī)，果斷滅口。
雖然李問始終一副爛泥不上墻的樣子，畫家卻非常看重他，希望他做自己的主角，還要幫他追回阮文。
自從李問在金三角救了秀清（馮文娟飾演），就一心要離開畫家，遠走高飛。秀清毀容嚴重，李問為她整容成阮文的樣子，他心里還是忘不了女朋友。
在阮文的畫展上，秀清終于明白為什么自己是這樣，一怒之下綁架了阮文和未婚夫，不料在一次交易時發(fā)生內(nèi)訌，加拿大馬警官被殺，阮文未婚夫被殺，畫家的團伙也幾乎全軍覆沒。李問為保護阮文，不惜兄弟決裂，畫家身中數(shù)槍，然而現(xiàn)場沒有發(fā)現(xiàn)尸體。
只有李問和秀清逃離現(xiàn)場，回到畫家為他購買的度假酒店，從報紙得知阮文將為未婚夫舉辦追悼會，李問執(zhí)意前往，因攜帶假鈔被警方抓捕。
看完電影最大的困惑在于，李問如此高智商犯罪專家，竟然馬失前蹄輕易落網(wǎng)，影片并未交代過多細節(jié)。
電影最大的亮點是劇情的反轉(zhuǎn)，所謂的”畫家“只是李問的想象，其實是他人格的一部分，在他的想象中，兇殘、冷血、無情的一面是畫家，軟弱、掙扎、糾結(jié)的一面是自己。
畫家的形象是投射到押運車司機身上，也不是憑空想象的。
最初我以為是人格分裂的設定，從劇情看是李問高超的偽裝技巧，李問的講述刻意把罪責歸咎于畫家，把自己描述成迫不得已的跟班，其實他極其擅于偽裝，在他眼里真假已經(jīng)沒有區(qū)別。
真正的阮文并不在香港，影片開頭的阮文其實是秀清假扮，阮文也不是李問的女朋友，只是住在隔壁的女畫家。
電影是導演跟觀眾之間的智力游戲，如果觀眾提前猜到了結(jié)局，情節(jié)的張力就不夠了，如果邏輯上過于離譜，又失去了觀影樂趣。
導演不滿足于平鋪直敘，劇情反轉(zhuǎn)觀眾恍然大悟，又覺得在情理之中。
看完電影，幾點啟發(fā)：
無論從事什么職業(yè)，都不能壞了規(guī)矩，否則誰都救不了你。
不要低估自己的價值，任何事做到極致，都是藝術。
人生如戲，有時你只是觀眾或配角，不要有妄念，主角只有一個。
聯(lián)系客服
