核心提示：按照西方媒體的邏輯，只要是成績(jī)優(yōu)秀的運(yùn)動(dòng)員，都涉嫌服用禁藥，但他們對(duì)本國(guó)運(yùn)動(dòng)員的行為視而不見(jiàn)……說(shuō)到底，仍舊是無(wú)知與骨子里的傲慢。因?yàn)闊o(wú)知，所以傲慢。這才是他們的內(nèi)在邏輯
國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)8月19日?qǐng)?bào)道 興奮劑一直是奧林匹克精神的大敵，幾乎每屆奧運(yùn)會(huì)上都有運(yùn)動(dòng)員以身試險(xiǎn)、服用興奮劑，國(guó)際奧委會(huì)一直對(duì)興奮劑“零容忍”，采取了一系列嚴(yán)厲的處罰措施。里約奧運(yùn)會(huì)前的俄羅斯興奮劑事件更是讓興奮劑成為奧運(yùn)會(huì)難以回避的話題。
然而，從世界反興奮劑機(jī)構(gòu)（WADA）7月18日公布“獨(dú)立個(gè)人報(bào)告”指控俄羅斯政府操縱興奮劑檢查，并要求國(guó)際奧委會(huì)對(duì)俄羅斯全面禁賽，到奧運(yùn)會(huì)上賽場(chǎng)上霍頓對(duì)孫楊的蓄意攻擊，再到美國(guó)、加拿大、澳大利亞等國(guó)對(duì)參賽俄羅斯等國(guó)選手的偏見(jiàn)，顯然這場(chǎng)爭(zhēng)論超出了體育范疇本身，透露著濃厚的政治意味和冷戰(zhàn)思維。
現(xiàn)代奧林匹克之父顧拜旦倡導(dǎo)，世界各地選手不分種族、職業(yè)、政治制度，朝著“更快、更高、更強(qiáng)”的目標(biāo)展開(kāi)公平競(jìng)爭(zhēng)，這一理想依然任重道遠(yuǎn)。
關(guān)于興奮劑的不當(dāng)言論
在里約奧運(yùn)會(huì)首個(gè)比賽日男子400米混合泳比賽結(jié)束后，獲得冠軍的澳大利亞選手霍頓攻擊孫楊是“嗑藥的騙子”，立刻引發(fā)輿論的強(qiáng)烈反響。孫楊曾被短暫禁賽一事早有定論：2014年孫楊因心臟不適使用違禁藥物沒(méi)有申報(bào)，造成藥檢陽(yáng)性，官方認(rèn)定為誤服。事實(shí)很清楚，程序沒(méi)問(wèn)題，WADA也在深入調(diào)查后表示無(wú)異議?；纛D后來(lái)也承認(rèn)這是“蓄謀已久”的，是故意擾亂孫楊。這一違背奧林匹克精神的言行堪稱(chēng)卑鄙，而澳大利亞泳協(xié)和霍頓本人卻拒絕就此事道歉。
為何在里約奧運(yùn)會(huì)首日就出現(xiàn)關(guān)于興奮劑的不當(dāng)言論？其根源還在于俄羅斯興奮劑爭(zhēng)議事件所引發(fā)的偏見(jiàn)和歧視。
7月18日距離里約奧運(yùn)會(huì)開(kāi)賽不到20天，世界反興奮劑機(jī)構(gòu)發(fā)布了由該機(jī)構(gòu)的獨(dú)立委員會(huì)成員、加拿大律師理查德·麥克拉倫完成的“獨(dú)立個(gè)人報(bào)告”，該報(bào)告指控俄羅斯體壇的興奮劑問(wèn)題是“政府行為”。世界反興奮劑機(jī)構(gòu)以此為由聯(lián)手美國(guó)、加拿大等國(guó)家的反興奮劑組織向國(guó)際奧委會(huì)施壓，要求全面禁止俄羅斯運(yùn)動(dòng)員參加里約奧運(yùn)會(huì)和殘奧會(huì)。
國(guó)際奧委會(huì)經(jīng)過(guò)慎重考慮，經(jīng)執(zhí)委會(huì)討論決定不對(duì)俄羅斯實(shí)施全面禁賽的處罰，由各國(guó)際單項(xiàng)聯(lián)合會(huì)決定是否準(zhǔn)許各自項(xiàng)目的俄羅斯運(yùn)動(dòng)員參加奧運(yùn)會(huì)。
在西方媒體的煽動(dòng)下，俄羅斯運(yùn)動(dòng)員被貼上了“標(biāo)簽”，似乎只要是俄羅斯運(yùn)動(dòng)員都服用了興奮劑，面臨著來(lái)自觀眾和其他運(yùn)動(dòng)員的惡意。
由于涉嫌服用禁藥，俄羅斯著名女子游泳選手尤利婭·葉菲莫娃險(xiǎn)些無(wú)緣里約奧運(yùn)會(huì)，但獲得參賽資格后她獲得了里約奧運(yùn)會(huì)女子100米蛙泳的銀牌。比賽開(kāi)始前，觀眾席上對(duì)俄運(yùn)動(dòng)員吹口哨起哄。賽后頒獎(jiǎng)期間，獲得金牌和銅牌的美國(guó)選手也沒(méi)有向葉菲莫娃表示祝賀。一些西方國(guó)家的運(yùn)動(dòng)員早前表示，有過(guò)因興奮劑禁賽的運(yùn)動(dòng)員都不應(yīng)該參賽。
偏見(jiàn)源于傲慢
俄羅斯的違規(guī)與孫楊有什么關(guān)系呢？
日本《外交學(xué)者》網(wǎng)站在8月9日的文章分析道：“令中國(guó)運(yùn)動(dòng)員成為易受攻擊的目標(biāo)的，不是種族主義，而是政治不信任?！蔽恼聦?xiě)道，冷戰(zhàn)期間，蘇聯(lián)的國(guó)家體育機(jī)器“炮制”出大量成績(jī)優(yōu)秀的運(yùn)動(dòng)員，這其中顯然采取了一切必要的手段。而最近俄羅斯代表隊(duì)被發(fā)現(xiàn)存在興奮劑問(wèn)題正好強(qiáng)化了這些懷疑。那么，在西方國(guó)家看來(lái)，都是國(guó)家支持的體育機(jī)構(gòu)，中國(guó)被與俄羅斯劃為一類(lèi)。20世紀(jì)90年代的時(shí)候，外界更懷疑中國(guó)對(duì)女性游泳選手實(shí)施了一項(xiàng)興奮劑項(xiàng)目；澳大利亞和美國(guó)教練總是將中國(guó)在這一項(xiàng)目上的飛速進(jìn)步與前民主德國(guó)曾經(jīng)取得的令人生疑的成就相提并論——前民主德國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)都是國(guó)家許可使用類(lèi)固醇激素的“頭號(hào)”范例。
而擁有廣為人知的興奮劑問(wèn)題的國(guó)家——包括牙買(mǎi)加和美國(guó)——的運(yùn)動(dòng)員普遍面臨著較之俄羅斯和中國(guó)的運(yùn)動(dòng)員更少的猜疑（至少在西方是如此）?！锻饨粚W(xué)者》感嘆：“悲哀的是，中國(guó)運(yùn)動(dòng)員最終實(shí)質(zhì)上是在為國(guó)際關(guān)系理論的一項(xiàng)原則的現(xiàn)實(shí)體現(xiàn)‘買(mǎi)單’?！?/p>
當(dāng)然，孫楊并不是中國(guó)第一位獲得金牌后遭受無(wú)端質(zhì)疑的奧運(yùn)會(huì)選手。4年前的倫敦奧運(yùn)會(huì)，美國(guó)教練萊昂納多將葉詩(shī)文的優(yōu)異成績(jī)與興奮劑掛鉤，令部分外媒“圍攻”小葉，讓奧運(yùn)會(huì)是否存在意識(shí)形態(tài)和文化領(lǐng)域的歧視和偏見(jiàn)成為當(dāng)時(shí)的話題。
當(dāng)時(shí)，英國(guó)學(xué)者、《衛(wèi)報(bào)》專(zhuān)欄作家馬丁·雅各布評(píng)述西方媒體的報(bào)道時(shí)說(shuō)道：“按照西方媒體的邏輯，只要是成績(jī)優(yōu)秀的運(yùn)動(dòng)員，都涉嫌服用禁藥，但他們對(duì)本國(guó)運(yùn)動(dòng)員的行為視而不見(jiàn)?！f(shuō)到底，仍舊是無(wú)知與骨子里的傲慢。因?yàn)闊o(wú)知，所以傲慢。這才是他們的內(nèi)在邏輯?！?/p>
西方媒體的這種執(zhí)拗式偏見(jiàn)還來(lái)源于對(duì)中國(guó)體育崛起的一種不知所措。北京奧運(yùn)會(huì)上中國(guó)的獎(jiǎng)牌大豐收主要是通過(guò)乒乓球、羽毛球、舉重和跳水等所謂“邊緣項(xiàng)目”實(shí)現(xiàn)的，對(duì)此西方尚可接受，而隨著孫楊、葉詩(shī)文等在西方傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目上大放光芒，少數(shù)西方人會(huì)忍不住要說(shuō)些“口水話”抹黑一下。法國(guó)游泳選手卡米爾·拉庫(kù)爾在男子100米仰泳決賽中獲得第五名，無(wú)緣獎(jiǎng)牌，他在賽后也激烈抨擊了孫楊，還提到了在男子100米仰泳決賽獲得銀牌的中國(guó)選手徐嘉余。如此做法的原因，拉庫(kù)爾自己也說(shuō)得明白：“我非常不喜歡被中國(guó)人擊敗。”
出于意識(shí)形態(tài)上的差異，美國(guó)、加拿大、澳大利亞等國(guó)家將這種“標(biāo)簽”擴(kuò)大到中國(guó)選手身上。
實(shí)際上，興奮劑問(wèn)題是全球問(wèn)題，每個(gè)國(guó)家都曾經(jīng)出現(xiàn)，美國(guó)、澳大利亞等國(guó)的興奮劑問(wèn)題一直都十分嚴(yán)重。如倫敦奧運(yùn)會(huì)上，澳大利亞游泳隊(duì)接力隊(duì)6名隊(duì)員就服用了違禁藥物。2013年澳大利亞自行車(chē)賽傳奇人物斯圖爾特·奧格雷迪承認(rèn)自己在1998年環(huán)法自行車(chē)賽前使用了興奮劑。美國(guó)人拿過(guò)7屆環(huán)法冠軍的阿姆斯特朗、短跑選手加特林和劉易斯都服用過(guò)興奮劑。2003年，一位美國(guó)反興奮劑官員揭露，包括前短跑巨星卡爾·劉易斯在內(nèi)的100多名美國(guó)運(yùn)動(dòng)員曾藥檢陽(yáng)性卻未受到處罰。
不去反思自身的興奮劑問(wèn)題，而將興奮劑作為攻擊其他國(guó)家選手的武器，將奧運(yùn)會(huì)這樣的體育和人文盛會(huì)變成政治博弈場(chǎng)，美國(guó)、加拿大、澳大利亞等國(guó)家關(guān)于興奮劑的雙重標(biāo)準(zhǔn)可見(jiàn)一斑。
排除政治干擾考驗(yàn)奧委會(huì)
1999年11月，世界反興奮劑機(jī)構(gòu)成立，獨(dú)立于國(guó)際奧委會(huì)之外，自主負(fù)責(zé)全球反興奮劑工作。一直以來(lái)，雙方的合作還算和諧。但7月18日WADA拿出的“獨(dú)立個(gè)人報(bào)告”成為他們“開(kāi)仗”的導(dǎo)火索。全面禁賽俄羅斯選手，對(duì)于那些清白的選手不公平，更為重要的是里約奧運(yùn)會(huì)將會(huì)殘缺不全。因此，國(guó)際奧委會(huì)主席巴赫滿腹怨氣。無(wú)論在新聞發(fā)布會(huì)還是國(guó)際奧委會(huì)（IOC）全會(huì)時(shí)，他都不忘批評(píng)WADA，指責(zé)他們?cè)缇蛻?yīng)該抓住線索調(diào)查，卻偏要拖到奧運(yùn)會(huì)臨近才做這件事，結(jié)果弄得雞飛狗跳。還有IOC委員批評(píng)WADA這樣做完全是為了“出風(fēng)頭”，置IOC于不顧。
國(guó)際奧委會(huì)的最終決定，從而避免了“冷戰(zhàn)”后奧林匹克運(yùn)動(dòng)的又一次分裂。然而，國(guó)際殘奧委會(huì)（IPC）8月7日宣布，由于俄羅斯殘奧委會(huì)無(wú)法保證嚴(yán)格執(zhí)行《世界反興奮劑條例》和國(guó)際殘奧委會(huì)相關(guān)反興奮劑規(guī)定，俄羅斯代表團(tuán)將被禁止參加里約殘奧會(huì)。
國(guó)際射箭聯(lián)合會(huì)7日在里約熱內(nèi)盧發(fā)表聲明，強(qiáng)烈反對(duì)國(guó)際殘奧委會(huì)做出的全面禁止俄羅斯運(yùn)動(dòng)員參加里約殘奧會(huì)的決定，認(rèn)為這個(gè)決定違反公平競(jìng)賽原則，并且是基于一份未完成的報(bào)告，按照國(guó)際奧委會(huì)和世界反興奮劑機(jī)構(gòu)的表態(tài)，調(diào)查應(yīng)繼續(xù)進(jìn)行。
國(guó)際體壇的諸多人士認(rèn)為，WADA和國(guó)際殘奧委會(huì)的做法違反奧林匹克精神。國(guó)際拳擊聯(lián)合會(huì)主席吳經(jīng)國(guó)6日在接受記者專(zhuān)訪談到允許11名俄羅斯拳擊運(yùn)動(dòng)員參加里約奧運(yùn)會(huì)時(shí)說(shuō)，不加分辨地全面禁止俄羅斯運(yùn)動(dòng)員參加里約奧運(yùn)會(huì)不公平。“我們?cè)趪?yán)格禁止興奮劑的同時(shí)，也要注意保護(hù)清白運(yùn)動(dòng)員的利益?！?/p>
國(guó)際奧委會(huì)委員楊揚(yáng)在接受記者采訪時(shí)坦言，如何處理俄羅斯興奮劑事件，令國(guó)際奧委會(huì)非常為難?！安皇且?yàn)槭录旧矶鵀殡y，而是因?yàn)檫@個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)正好趕在奧運(yùn)會(huì)之前。很多事情不得不盡快作出決定，但決定又要基于搞清楚事實(shí)”。而事實(shí)上，對(duì)這份“獨(dú)立個(gè)人報(bào)告”的獨(dú)立性與可靠度，外界也有不少質(zhì)疑的聲音。
楊揚(yáng)說(shuō)，從這次全會(huì)上的發(fā)言情況來(lái)看，不少委員認(rèn)為，俄羅斯興奮劑風(fēng)波暴露出國(guó)際奧委會(huì)以往在反興奮劑事務(wù)上過(guò)于依賴(lài)世界反興奮劑機(jī)構(gòu)，但后者的實(shí)際工作與國(guó)際奧委會(huì)期望值存在差距。因此，國(guó)際奧委會(huì)未來(lái)將會(huì)在反興奮劑領(lǐng)域投入更多精力，以避免奧林匹克這樣一個(gè)百年品牌被摧毀。
國(guó)際奧委會(huì)主席巴赫在里約奧運(yùn)會(huì)期間意味深長(zhǎng)地說(shuō)：“國(guó)際奧委會(huì)呼吁建立一個(gè)更強(qiáng)有力的反興奮劑體系，職責(zé)更加明確，透明度更高，獨(dú)立性更強(qiáng)，各方行動(dòng)協(xié)同一致?！?/p>
現(xiàn)代奧林匹克之父顧拜旦倡導(dǎo)，世界各地選手不分種族、職業(yè)、政治制度，朝著“更快、更高、更強(qiáng)”的目標(biāo)展開(kāi)公平競(jìng)爭(zhēng)。面對(duì)政治因素的干擾，以反興奮劑之名行政治目的之實(shí)，國(guó)際奧委會(huì)為維護(hù)奧林匹克精神，該采用一些措施了。
聯(lián)系客服
