姜維是季(蜀)漢后期的名將,甚至是當(dāng)時西蜀唯一具有將帥才干的軍事人物,當(dāng)時的他一身系社稷之安危,是蜀漢不可或缺的柱石之臣。姜維對于蜀漢的重要性,就連死敵曹魏都承認(rèn)。譬如魏景元四年(公元263)司馬昭出兵伐蜀時所擬的討伐檄文所稱:“蜀所恃賴,唯(姜)維而已”。在魏人的眼里,姜維是蜀漢唯一值得重視的對手。
諸葛亮生前對姜維非常青睞,夸他是“隴西奇才”,并將他當(dāng)作自己的衣缽傳人來培養(yǎng)。姜維的用兵特點非常鮮明,即“重攻輕守”,就是重視進(jìn)攻而輕視防守,也可視為他不太善于運(yùn)用防守的作戰(zhàn)方法。
姜維是典型的“攻將”。為什么這么說呢?諸葛亮病死五丈原后,其接班人蔣琬、費(fèi)祎亦相繼逝去 ,姜維執(zhí)掌蜀漢軍政大權(quán)后統(tǒng)軍與曹魏鏖戰(zhàn)20多年(240——263),先后共發(fā)動了11次大小戰(zhàn)爭,前10次都是他主動出兵攻魏,最后一次則是曹魏權(quán)臣司馬昭遣鐘會、鄧艾率軍攻蜀之役。在這漫長的20年間,姜維10次發(fā)起進(jìn)攻,曹魏則一直采取防御之策,第11次是曹魏首次轉(zhuǎn)守為攻,僅一次進(jìn)攻就滅掉了蜀漢。
后諸葛亮?xí)r期的第一階段是蔣琬、費(fèi)祎主政階段,他倆遵照諸葛亮遺囑,閉關(guān)息民,恢復(fù)因連年用兵而凋敝不堪的經(jīng)濟(jì),與民生息,休養(yǎng)士卒,充實國庫,不大規(guī)模對魏用兵。同時,他倆對急于建功的姜維行羈縻、掣肘之策,禁止他主動挑事?!度龂尽な駮そS傳》記載:
“(姜維)每欲興軍大舉,費(fèi)祎常裁制不從,與其兵不過萬人” 。
這段時期,因費(fèi)祎最多只撥給姜維1萬兵力,目的是防止他再興大軍挑起大規(guī)模戰(zhàn)事。但熱衷立功名的姜維還是用這有限的兵力發(fā)動過4次進(jìn)攻,分別為:
隴西之役:延熙三年(240年),姜維率軍對魏屬隴西郡(今甘肅隴西縣東南)發(fā)動了試探性佯攻,一遇到曹魏名將、雍州太守郭淮出兵阻抗便主動退回蜀境。
洮西之役:延熙十年(247年),曹魏涼州羌戎部落發(fā)生叛亂,遭魏軍討伐,遂派人請求蜀漢出軍救援。姜維率數(shù)千將士進(jìn)入涼州,與郭淮、夏侯霸數(shù)次交手未分勝負(fù),但還是竭力救回起兵反魏的羌族部眾。
麴山之役:延熙十二年(249),姜維揮軍搗入魏境,目的是救援此前蜀軍在麴山(今甘肅岷縣以東)筑壘留守的兩個據(jù)點,后魏軍大舉襲來,作戰(zhàn)不利被迫撤軍,麴山兩座軍堡守軍只得投降曹魏。
西平之役:延熙十三年(250)姜維率軍深入曹魏涼州腹地,最遠(yuǎn)抵達(dá)今天的青海、甘肅交界處,隨后因兵單勢弱、形勢不利回撤蜀境。
第二階段是大將軍費(fèi)祎被曹魏降人郭循(亦稱郭修)刺死在一場慶賀新年的酒宴上,姜維從此獨掌蜀漢軍權(quán),于是重拾諸葛亮初心,開始大舉出兵伐魏,每次調(diào)集的軍隊均達(dá)數(shù)萬人,一直持續(xù)到蜀漢滅亡的前一年即公元262年方告結(jié)束,總共發(fā)動了6次主動進(jìn)攻。分別為:
南安之役:253年(延熙16年),姜維統(tǒng)軍出征,北擊曹魏。蜀漢大軍深入魏境,圍攻隴西三郡之一的南安郡郡治狟(獂)道城 (甘肅隴西東南),因曹魏守軍拼死抵抗,援軍又即將開到,沒有攻克,隨后撤軍。
狄道、襄武之役:254年,姜維又出兵攻伐曹魏,蜀軍北伐初期進(jìn)展順利,很快攻到今天的甘肅臨洮、隴西縣境內(nèi),取得了多次勝利,殲滅魏軍數(shù)量可觀,撤軍時裹挾了曹魏河關(guān)、狄道、臨洮三縣數(shù)萬居民(彼時作戰(zhàn)各方均會擄掠大批對方人口歸國,奪人亦是作戰(zhàn)目標(biāo)之一)返回蜀境。
洮西、狄道之戰(zhàn):255年,姜維又發(fā)動了洮西、狄道戰(zhàn)役,蜀軍遠(yuǎn)征至洮河西岸,大破曹魏雍州刺史王經(jīng)部,斬獲頗多,旋即進(jìn)圍狄道城,因曹魏名將鄧艾、郭淮統(tǒng)兵來援,不克而還。
段谷之役:256年,姜維再次出兵進(jìn)攻曹魏祁山、南安,因魏將鄧艾指揮有方,魏軍準(zhǔn)備充分,在段谷(今甘肅天水附近)挫敗了姜維,蜀軍損失不輕,被迫回撤。
駱谷之戰(zhàn):257 ——258年間,姜維趁魏軍主力東調(diào)至壽春鎮(zhèn)壓諸葛誕叛亂的之機(jī),率數(shù)萬蜀軍精銳猛撲關(guān)中(今陜西關(guān)中平原),在駱谷道(秦嶺谷道)遭名將鄧艾、陳泰、司馬望等部軍阻抗,雙方對峙、相持、交戰(zhàn)近一年后,蜀軍作戰(zhàn)不利退兵。
侯和之戰(zhàn):262年,鍥而不舍的姜維統(tǒng)兵渡過洮河進(jìn)攻洮陽(甘肅臨潭)被魏軍所阻,遂轉(zhuǎn)攻侯和(今臨潭附近) 被鄧艾擊敗,蜀軍死傷慘烈,被迫退兵。
值得關(guān)注的是,姜維這10次北伐曹魏作戰(zhàn)(第11次乃鄧艾、鐘會伐蜀,一舉滅掉了立國42載的蜀漢),都是在魏國領(lǐng)土內(nèi)進(jìn)行的。為何姜維在實力遠(yuǎn)遜于對手的情況下,還如此重視主動進(jìn)攻而不是防御呢?為省篇幅,只能簡要地論述兩個原因。首先是繼承諸葛亮遺志。姜維是諸葛亮最看重的弟子,而諸葛亮生前的志向,是希望通過不斷地發(fā)起主動進(jìn)攻來逐漸改變魏強(qiáng)蜀弱的不利大勢,曹魏地域廣袤,人口眾多,軍事強(qiáng)大,經(jīng)濟(jì)相對富庶,對蜀漢構(gòu)成碾壓性的優(yōu)勢,所以若不發(fā)動主動進(jìn)攻蜀漢如同坐以待斃,僅采取守勢就是死路一條,幾無停歇地攻魏或許還能由弱變強(qiáng)。
諸葛亮擬定的具體計劃,就是“平取隴右”,設(shè)法占據(jù)曹魏隴山以西的天水、南安、安定等郡,截斷“隴道”,也即溝通隴山東西的谷道,以阻截關(guān)中魏軍前來救援隴右。姜維自覺文武兼?zhèn)洌质煜る]西的地理、人文(曹魏降將姜維是天水人),是能夠完成這項戰(zhàn)略任務(wù)的唯一人選。
《三國志·蜀書·姜維傳》也說姜伯約自以為深諳文韜武略,又熟悉隴西的風(fēng)俗民情、地理地貌,而且自負(fù)其軍事才華與過人的謀略,采取籠絡(luò)游牧于隴右的羌胡各部為蜀軍羽翼, 認(rèn)為可以將隴山以西截斷并據(jù)為己(蜀)有。
就連魏國的將領(lǐng)們也認(rèn)為:姜維若能截斷通往涼州(今武威)的道路,兼并四郡夷、漢,占據(jù)隴山、蕭關(guān)險要,就能聚殲雍州刺史王經(jīng)的部隊而橫掃隴右。不過,司馬昭卻有比較清醒的認(rèn)知,他覺得這個戰(zhàn)略目標(biāo)看似有理,卻過于宏大,諸葛亮都無力完成,姜維更是做不到。他對左右說:
“昔諸葛亮常有此志,卒亦不能。事大謀遠(yuǎn),非(姜 )維所任也”。
其次是姜維自負(fù)才能,急于建功立業(yè)?!度龂尽そS傳》記載:
“(姜)維本羈旅托國,累年攻戰(zhàn),功績不立”。
意思是他原本是寄居西蜀的異鄉(xiāng)人(曹魏隴西上邽 (今甘肅天水 )人),在蜀漢軍政界根基不深,又受蜀后主劉禪將國事托付給他之重任,因此報效蜀漢的心情異常迫切,所以不辭勞苦一次次出軍攻魏。他不顧身體鞍馬勞頓和軍隊、國力的巨大損耗,連年率軍北伐曹魏。特別是在蜀漢后期,即253—— 258年間,他每年都要挑起戰(zhàn)爭,頻繁出動大軍進(jìn)攻強(qiáng)大的曹魏,不難想象他為國立功、為己博取功名的心思有多么迫切。
蜀漢僻處西南一隅,地瘠民貧,人口稀少,乃三國中最貧弱的小國,姜維卻比諸葛亮還窮兵黷武,連年對外用兵,堅持不懈,這一點連其死敵魏人都感到驚詫異常。譬如魏景元四年的伐蜀檄文就說:
“蜀,蕞爾小國,土狹民寡,而姜維虐用其眾,曾無廢志” 。
這些都是姜維重攻輕守的原因 ,因是他連年用兵卻不能奪取曹魏尺寸之地的癥結(jié)所在。
為什么說姜維輕視防守?主要依據(jù)來自他策動的3次軍事行動。第一次是256年的段谷之戰(zhàn)。姜維先揮軍進(jìn)攻祁山,見魏軍早有防備,又轉(zhuǎn)攻南安,被鄧艾狙擊于武城山(甘肅武山),被魏軍挫敗后又掉頭東進(jìn)攻擊上邽(天水),被識破其計的鄧艾大破于段谷。這次戰(zhàn)役,鄧艾、陳泰等早就預(yù)判到蜀軍會來攻伐,早已做了精心準(zhǔn)備,姜維無隙可乘,而漢中都督胡濟(jì)又失期不至,姜部人馬陷入孤軍深入作戰(zhàn) 、將士疲憊、進(jìn)退失據(jù)的窘境,后勤也出了問題,糧餉無法及時輸送到前線。正如魏將王基所說:
“姜維深入,不待輜重,士眾饑餓,覆軍上邽”。
上邽之戰(zhàn)是姜維11次攻戰(zhàn)損失最慘重的一次。史載,是役蜀軍大敗,士卒星散,死傷慘烈,以至蜀漢家家哭喪,人人掛孝,由此也引發(fā)了蜀漢軍民對姜維的強(qiáng)烈不滿......
這次姜維遇到了戰(zhàn)場形勢的急劇變化,敵軍有備,援軍失約,糧草匱乏,形勢由主動變?yōu)楸粍樱瑢嶋H上已不適宜進(jìn)攻 ,應(yīng)該轉(zhuǎn)攻為守,即改為防御并撤退的態(tài)勢,但擅攻不擅守(或不屑守)的姜維不顧上述種種危險,一味執(zhí)拗地求戰(zhàn),堅持進(jìn)攻城守堅固的上邽,又怎能不大敗虧輸呢?
這樣的例子還有很多,譬如他接替魏延防守漢中時,擅自將外圍兵力調(diào)回,“斂兵據(jù)守”南鄭(漢中郡治),很快被鐘會、鄧艾以“ 跳島作戰(zhàn)”的戰(zhàn)術(shù)方式攻取了漢中。魏延守漢中十幾年守得固若金湯,姜維接受不久便守丟了,由此可見他“重攻輕守”的軟肋,也為后來蜀漢滅亡埋下了禍根。
陳壽評價姜維“好立功名,粗通文武”還是很精準(zhǔn)的。說明姜維武略還不夠精深,或許半桶水還晃蕩,主要表現(xiàn)在他急于求成、對防守的忽視上。對于弱小的蜀漢來說,以防守為手段來達(dá)到進(jìn)攻的目的,那么進(jìn)攻必然很凌厲強(qiáng)悍,因為進(jìn)攻和防守相輔相成,如影隨形。姜維不諳防守,所以就不懂得進(jìn)攻。在這點上,魏延乃至王平、羅憲都比姜維強(qiáng),不僅善守,而且能攻 ,這是一定的。姜維重攻輕守,以己之短攻敵之長,也為蜀漢迅速敗亡埋下了伏筆。