山東省濱州市惠民縣魏集鎮(zhèn)有個(gè)魏氏莊園，是一組獨(dú)具特色的城堡式民居建筑群，為北方民居建筑的杰出代表。魏氏家族所能考到的先祖為河北棗強(qiáng)人魏自顯，明洪武年間遷徙至山東棣州永安鎮(zhèn)（今惠民縣魏集村），后代逐漸發(fā)跡，十世時(shí)達(dá)到家族鼎盛。據(jù)說(shuō)，魏氏家族五世前一直務(wù)農(nóng)為本。至長(zhǎng)支五世時(shí)，多人出仕為官。至十一世，除許多人是邑庠生、郡庠生外，24人是太學(xué)生，20多人有官職，五品以上的13人，最高從二品階。
在山東省北部，類(lèi)似魏氏家族這樣傳說(shuō)祖先來(lái)自棗強(qiáng)縣的很多。當(dāng)?shù)夭簧倬用袷来鄠鳎骸耙獑?wèn)老家在哪邊，直隸省的棗強(qiáng)縣?！苯陙?lái)，山東到棗強(qiáng)尋根問(wèn)祖人士絡(luò)繹不絕，為給后裔尋親提供服務(wù)，增進(jìn)與山東各地的交流，棗強(qiáng)縣于2013年成立了移民文化研究會(huì)。目前，研究會(huì)接待山東等地尋根問(wèn)祖人員數(shù)千次，成功對(duì)接了部分姓氏宗族。
棗強(qiáng)移民山東的主要區(qū)域和規(guī)模
有人根據(jù)民間傳說(shuō)估算，明朝洪武、永樂(lè)年間由直隸真定府棗強(qiáng)縣移民山東多達(dá)35萬(wàn)人，涉及全省88個(gè)縣。分布較密集的是濟(jì)南市歷城區(qū)、章丘區(qū)、萊蕪區(qū)、商河縣、高青縣、墾利縣、利津縣、廣饒縣、博興縣、沾化縣、鄒平縣、惠民縣、壽光市等地，即明朝濟(jì)南府、青州府的北部地區(qū)。
據(jù)學(xué)者研究統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)在的濱州市是棗強(qiáng)移民聚居較多的地區(qū)?；菝窨h有1254個(gè)自然村落，其中棗強(qiáng)移民村落多達(dá)1056個(gè)，占比84.21%；濱州市濱城區(qū)有672個(gè)自然村落，其中棗強(qiáng)移民村落443個(gè)，占比65.92%；博興縣有自然村落442個(gè)，其中棗強(qiáng)移民村落272個(gè)，占比61.54%；陽(yáng)信縣共有879個(gè)自然村落，其中武邑、棗強(qiáng)一帶移民建置的村落有436個(gè)，占比49.6%。當(dāng)時(shí)，官府分給每戶(hù)移民15畝地種糧食，另外給2畝蔬菜地，免3年租稅，如果有能力耕種，并不受畝數(shù)限制，官府鼓勵(lì)多開(kāi)墾荒地，誰(shuí)耕種就歸誰(shuí)所有。另外，官府還酌量供給耕牛、農(nóng)具、種子等生產(chǎn)必備物品。濱州市濱城區(qū)單寺鄉(xiāng)西石家，是洪武二年，石原明、石奉西從棗強(qiáng)大石家遷此立村；杜店鎮(zhèn)張肖堂，《張氏家譜》載“明宣德二年，張肖堂自北直隸棗強(qiáng)縣城東輝家莊，遷居鳳凰城南安平鎮(zhèn)東”，以名立村。
濟(jì)南市章丘區(qū)有自然村落1016個(gè)，其中棗強(qiáng)移民村落371個(gè)，占比36.52%。章丘《李氏家譜》載：“明洪武二年，李佗、李倫兄弟由棗強(qiáng)師友堂莊遷來(lái)”；《董氏祖譜》載：“明朝洪武二年，董姓從直隸棗強(qiáng)王善友村遷來(lái)定居”；《劉氏家譜》載：“明洪武二年劉氏由直隸棗強(qiáng)劉家屯豆腐巷遷此建村”。
《青州市志》載，在青州市境內(nèi)1164個(gè)自然村中，由棗強(qiáng)縣遷民立村的有430個(gè)，由洪洞縣遷民立村的近300個(gè)，占全市村莊總數(shù)的62%?！杜R淄區(qū)志》載，臨淄區(qū)現(xiàn)有400多個(gè)村莊中，明代立村的達(dá)290個(gè)，占72%。
在齊河縣，至少有75個(gè)村自稱(chēng)元末明初來(lái)自棗強(qiáng)。同一時(shí)期，來(lái)自山西的建村莊更多達(dá)100個(gè)。
1991年版《壽光縣志》記載，今全縣990個(gè)自然村，山西洪洞移民立村182個(gè)，河北棗強(qiáng)移民立村88個(gè)，河南、江蘇、湖北、四川等省移民立村97個(gè)，移民村占比37.07%。嘉靖《青州府志》記載，洪武二十四年（1391年）至嘉靖三十一年（1551年）的160年時(shí)間，壽光縣人口增加101727人，達(dá)到171645人。這在當(dāng)時(shí)，是相當(dāng)快的人口增幅，可能真的跟移民有很大關(guān)系。
棗強(qiáng)移民是山西移民的再遷徙？
明代是我國(guó)歷史上移民數(shù)量最多、范圍最廣的朝代，移民主要包括三大類(lèi)：洪武、永樂(lè)年間官府移民，各地的自由流民，衛(wèi)所軍屯的軍事移民。根據(jù)《明史》《明實(shí)錄》等史書(shū)記載，明初洪武年間先后從山西移民10次，永樂(lè)年間移民8次。
據(jù)《明太祖實(shí)錄》卷一九三記載，在洪武二十一年（1388年）八月戶(hù)部郎中劉九皋的建議：“山東、西之民自入國(guó)朝，生齒目繁，宜令分丁徙居寬閑之地，開(kāi)種田畝，如此則國(guó)賦增而民生遂矣?！敝煸安杉{了劉九皋的這一建議，很快作出決定：“山東地廣，民不必遷，山西民眾，宜如其言?！泵魍⒘⒓粗謱?duì)山西平民實(shí)施了向外移民行動(dòng)。于是，“遷山西澤、潞二州民之無(wú)田者，往彰德、真定、臨清、歸德、太康諸處閑曠之地，令自便置屯耕種，免其賦役三年，仍戶(hù)給鈔二十錠，以備農(nóng)具?！薄睹骱槲鋵?shí)錄》記載：“洪武二十一年八月，山西澤、潞二州徙民真定、彰德。永樂(lè)三年五月，山西潞州徙民四百戶(hù)到真定。明永樂(lè)十四年（1416年），“遷山西諸戶(hù)實(shí)真定藁城”。永樂(lè)十五年五月，山西平陽(yáng)、大同、蔚州、廣靈等府州民眾上言：“本處地磽且窄，歲屢不登，衣食不給，乞分丁于北京、廣平、清河、真定、冀州、南宮等縣寬閑之處占籍為民，撥田耕種，依例輸稅，庶不失所?！边@些移民六批明確記載遷入河北冀州、棗強(qiáng)、盧龍、山海關(guān)、真定府、晉州、藁城、廣平、清河、南宮等地。上述記載，說(shuō)明真定府及周邊地區(qū)有很多明朝洪武、永樂(lè)年間的外地移民，山西人居多。
明朝，棗強(qiáng)屬北直隸（京師）真定府冀州。當(dāng)時(shí)，棗強(qiáng)的人口是什么規(guī)模呢？《棗強(qiáng)縣志》（1994年版）記載：“明洪武二十四年（1391年）本縣居民7731人。至建文年間，一說(shuō)因?yàn)楸鴣y，許多人被害或逃亡他處；一說(shuō)因?yàn)榇笪烈吡餍?，不少人死亡，致使大多村落絕了炊煙。永樂(lè)初年，從山西移來(lái)大批居民，從山東也移來(lái)一些，這方土地才重現(xiàn)生機(jī)。至萬(wàn)歷四十四年（1616年）已有5萬(wàn)余人。"這期間220多年里，棗強(qiáng)人口一直穩(wěn)定增長(zhǎng)，沒(méi)有出現(xiàn)大幅度人口減少，說(shuō)明當(dāng)?shù)貨](méi)有較多的人口輸出。假如移民即便是來(lái)自周邊地區(qū)，那周邊地區(qū)的史志和有關(guān)家譜資料也應(yīng)該有所載記?！都娇h志》（1993年版）記載：“及至金元，復(fù)迭造兵燹，土?xí)缛讼。瑒∮谒?。?jù)舊志載，冀境人民遷徙喪亡，二百余年戶(hù)口無(wú)大增。到明永樂(lè)十二年（1414年），當(dāng)?shù)厝丝?7264人。永樂(lè)年間，曾兩次大規(guī)模由山西等外地移民來(lái)冀州。一次是永樂(lè)七年（1409）年六月，徙青州諸郡的無(wú)產(chǎn)業(yè)者八百余戶(hù)于冀州；另一次是永樂(lè)十五年（1417年）由山西平陽(yáng)、大同等地，把丁多地少和無(wú)地農(nóng)戶(hù)遷之冀州?！庇腥さ氖?，地方志還記載：北魏拓跋珪曾幾次遷徙冀州居民到代州等地，代州就是大同。說(shuō)不定，北魏遷走的冀州居民到明初又遷回了祖地。
有研究者分析判斷，魯北人所稱(chēng)的“棗強(qiáng)移民”似乎主要來(lái)自山西，當(dāng)初他們走至棗強(qiáng)后在此停留一段時(shí)間。移民到達(dá)遷徙地后，隨著時(shí)間變遷，世代更替，后人誤以為祖先由棗強(qiáng)遷徙而來(lái)。但是，有的家族則明確是洪洞至棗強(qiáng)，如墾利縣耿家鎮(zhèn)耿家村耿氏，記述其先祖耿事修于洪武二年（1369年）自洪洞遷棗強(qiáng)，同年再遷墾利。
葛劍雄、吳松弟、曹樹(shù)基《中國(guó)移民史》認(rèn)為，在以前的研究中，我們幾乎沒(méi)有注意到正定府在洪武初年的人口問(wèn)題。因此，對(duì)于真定府有如此眾多的人口外徙感到迷惑不解。甚至以為所謂的棗強(qiáng)移民，大多數(shù)可能是來(lái)自山西的移民的再遷徙。直到在最近的研究中，我們對(duì)乾隆正定府志中記載的洪武時(shí)期人口數(shù)產(chǎn)生懷疑，進(jìn)而查到嘉靖本《真定府志》，才知乾隆本記載的戶(hù)口數(shù)是錯(cuò)誤的。據(jù)三位作者考證，洪武初年真定府人口眾多，達(dá)70萬(wàn)左右。每縣平均人口達(dá)到2.2萬(wàn)人以上，在河北地區(qū)實(shí)不多見(jiàn)。在真定府東部的各縣中，以棗強(qiáng)的人口最少，不足8000，近鄰的南宮、武邑兩縣人口各達(dá)4萬(wàn)。似乎在洪武初年棗強(qiáng)人口已開(kāi)始外移，這樣倒與山東方面的記載相吻合，否則很難理解何以棗強(qiáng)縣會(huì)成為這一區(qū)域中一個(gè)人口低谷區(qū)。
筆者查閱明嘉靖《南宮縣志》，在“甲里”一節(jié)中記述：“洪武初所置皆元末土著遺黎，亦有鄰邑之人避亂徙居于此者。永樂(lè)初，四方之民流寓于此遂家焉?！边@說(shuō)明，洪武和永樂(lè)時(shí)期，南宮縣境況較好，有外地流民遷徙至此。是否，也為往外移民創(chuàng)造了條件？
官方并未組織棗強(qiáng)移民，魯北棗強(qiáng)移民何來(lái)？
棗強(qiáng)移民山東似乎不見(jiàn)于明代官方史籍，嘉靖《真定府志》《青州府志》均無(wú)棗強(qiáng)移民山東的記述。關(guān)于棗強(qiáng)人明初移民山東的最早記載，見(jiàn)于康熙《陽(yáng)信縣志》卷三：“洪武十三年，紅軍為祟，十村九墟，遷直隸、東三府民以實(shí)陽(yáng)信?！边@一記載后被收入《古今圖書(shū)集成—廣輿匯編—職方典》卷207“濟(jì)南府部”下，原文之“遷直隸、東三府民以實(shí)陽(yáng)信“被改為”遷直隸及青州、登州、萊州三府民以實(shí)其邑”，并被曹樹(shù)基、李靖莉等引用。但康熙《陽(yáng)信縣志》成書(shū)時(shí)，距明初已經(jīng)300余年，現(xiàn)存史籍中也沒(méi)有找到洪武十三年前后陽(yáng)信或濟(jì)南地區(qū)曾發(fā)生白蓮教眾余部起義的記載，所以它只能作為孤證存疑。20世紀(jì)80年代以后的山東方志中，開(kāi)始大量出現(xiàn)棗強(qiáng)移民的記載，距離洪武初年已經(jīng)過(guò)去600年。時(shí)代越久遠(yuǎn)，真相越難追尋。
家譜的記載可靠嗎？有人說(shuō)：“莫道淵源無(wú)考證，私家記述最為真。”明末清初史學(xué)家黃宗羲則說(shuō)：“天下之書(shū)，最不可信者有二，郡縣之志也，氏族之譜也?！鼻宕穼W(xué)家錢(qián)大昕說(shuō)：“宋元之后，私家之譜大登于朝，于是支離附會(huì)，紛紜踳跤，私造官階，倒置年代，遙遠(yuǎn)華胄，徒為有識(shí)者噴飯之助矣?！?/span>
張基地男先生是濱州歷史文化研究會(huì)研究員，曾任職于博興縣政協(xié)，從事文史工作，主編《博興文史資料》第4至8輯，參與編纂《博興縣志（1986—2007）》，任副主編。他認(rèn)為：從嘉靖以后，由于移民人戶(hù)的減少，許多州縣的移民里甲陸續(xù)歸并。其中，歸并最多的即為北直隸。本來(lái)移入人口最多的北直隸為什么后來(lái)移民急劇減少，其中的原因值得深究。北直隸人口的驟減與濱州存在著大批棗強(qiáng)移民不無(wú)聯(lián)系。明初的北直隸，由于移民潮的涌入，人口急增。盡管政府規(guī)定按“驗(yàn)其丁力，計(jì)畝給之”的原則授田，但具體操作起來(lái)，各地的情況卻參差不齊，北直隸的移民授田明顯不足。移民在入遷的初始幾年，可不同程度地享受免除賦役的優(yōu)待。但減免期過(guò)后，就要照例負(fù)擔(dān)稅糧和徭役。北直隸的稅糧較重，稅糧的多少因無(wú)統(tǒng)一的稅則，各地不一樣，多的每畝5升，少的只有3升，甚至更少，不僅如此，北直隸移民耕墾的土地還大多是當(dāng)?shù)鼐用癫恍几N的貧瘠之地，移民在完納稅糧和額外加交的運(yùn)費(fèi)、耗米外，所剩無(wú)幾。移民境況凄慘，難以糊口。而明朝廷又規(guī)定，移民不準(zhǔn)逃歸故里，凡逃回原籍者，官方要查究搜捕，親鄰里老如知情不報(bào)，亦需同樣捉拿問(wèn)罪。因此，不滿(mǎn)現(xiàn)狀的外來(lái)移民只好尋求新的入遷地。遷往棗強(qiáng)的外來(lái)移民也選擇了濱州作為轉(zhuǎn)遷地。據(jù)調(diào)查分析，凡今濱州的明中后期由棗強(qiáng)移民建立的村莊，多屬自愿轉(zhuǎn)遷而來(lái)。因當(dāng)時(shí)匯聚于河北的移民籍屬極其復(fù)雜，因此，這一部分棗強(qiáng)移民的原籍難以推定。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史研究所張金奎經(jīng)研究后認(rèn)為：在山東有很多人自稱(chēng)其祖先是來(lái)自河北棗強(qiáng)縣的移民，且遷徙時(shí)間集中于洪武、永樂(lè)年間。金、元之際，確有大批河北冀州一帶的百姓因?yàn)槎惚芩己蛻?zhàn)亂東遷到山東，但明朝初年，冀州一帶是移民重點(diǎn)遷入地區(qū)，山東人向河北遷徙才是主流。明朝中后期，因?yàn)樯姝h(huán)境的惡化，冀州一帶百姓大量東遷。后來(lái)，為穩(wěn)定國(guó)家稅賦來(lái)源，明朝政府不遺余力地爭(zhēng)取流民還鄉(xiāng)。如明英宗正統(tǒng)五年，“直隸真定府所屬冀州等二十二州縣并山西太原府所屬代州等九十四州縣招撫逃民復(fù)業(yè)，共三萬(wàn)六千六百四十余戶(hù)”。英宗時(shí)規(guī)定：“凡逃戶(hù)離鄉(xiāng)年久、產(chǎn)業(yè)已成，不愿回還者，許就所在官司報(bào)籍，三年一體當(dāng)差。”(《明英宗實(shí)錄》卷 89)但并不是所有流民都有意愿還鄉(xiāng)，為避免被政府強(qiáng)制遣返，他們不約而同地宣稱(chēng)是明初移民的后裔。這一權(quán)宜之計(jì)，隨著時(shí)間的推移以及冀州一帶經(jīng)濟(jì)、社會(huì)形勢(shì)的變化，通過(guò)口耳相傳，逐漸固化為他們是明初移民山東的棗強(qiáng)人的說(shuō)法，并隨著清朝中葉出現(xiàn)的編撰譜牒之風(fēng)，進(jìn)入家史，凝固為共同的歷史記憶。
筆者查閱《真定府志》，從中找到的資料似乎能佐證張金奎先生的觀點(diǎn)。明成化、弘治、正德年間，真定府洪災(zāi)、旱災(zāi)、瘟疫時(shí)有發(fā)生，可能導(dǎo)致饑民、流民東遷山東北部。成化十八年（1482年）是一個(gè)大水災(zāi)年，海河、衛(wèi)河、漳河、滹沱河等河流同時(shí)暴漲，海河流域有20余縣受災(zāi)，衡水、冀州、武強(qiáng)等六七個(gè)縣被洪水淹沒(méi)。弘治六年冀州洪水，第二年三月出現(xiàn)大疫，死者無(wú)算。弘治八年春，真定府出現(xiàn)嚴(yán)重饑荒，糧價(jià)大漲，“斗米百錢(qián)”，深州、欒城等地很多人餓死。正德二年正月，冀州大雪凍死人畜。正德三年，武強(qiáng)發(fā)生地震。正德五年五月，衡水縣地震、大旱，七月發(fā)生了水災(zāi)。正德六年，武強(qiáng)蝗災(zāi)；正德七年六月，冀州、武強(qiáng)蝗災(zāi)。正德八年六月，深州、寧晉大旱、蝗災(zāi)，“饑民相食”。正德十二年六月，衡水大旱。正德二十四年（1529年）五月，武強(qiáng)、衡水、武邑、高邑等縣大旱，饑荒來(lái)臨以后，“鬻男賣(mài)女，父子不顧。十室九空，老幼悲號(hào)。”很多人為了活命，遷徙他鄉(xiāng)。
移民在路途上的生活，明人李松寫(xiě)的《流民嘆》有生動(dòng)的描述：“側(cè)側(cè)背鄉(xiāng)井，遲遲行道側(cè)?！?/span>
山東是明初人口第一大省，也是重要的移民輸出地
魯北人說(shuō)祖先來(lái)自棗強(qiáng)，棗強(qiáng)人說(shuō)他們祖先來(lái)自山東。棗強(qiáng)縣作家馬金江先生調(diào)查統(tǒng)計(jì)：棗強(qiáng)553個(gè)行政村（577個(gè)自然村）中，原住民村169個(gè)，約占行政總村數(shù)的30.5%；本縣遷本縣的村有36個(gè)，占行政總村數(shù)的6.5%；由山西遷來(lái)的有288個(gè)，約占行政總村數(shù)的52%；由山東遷來(lái)的有49個(gè)，約占行政總村數(shù)的8.8%，由其他地區(qū)（河南、陜西、北京、江南、東北）遷來(lái)的有23個(gè)，約占行政總村數(shù)的4.1%。49個(gè)山東移民村遷徙時(shí)間大致上：洪武年間3個(gè)，建文1個(gè)，永樂(lè)年間21個(gè)，籠統(tǒng)講明初的11個(gè)，成化、正德、萬(wàn)歷的各1個(gè)，而年代不明確的10個(gè)。馬金江先生認(rèn)為，這些記載符合《真定府志》中“自永樂(lè)初，徙齊、晉人戶(hù)實(shí)之”的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。
南宮縣明代屬于真定府冀州管轄，目前為河北省縣級(jí)市，該市2020年末共有464個(gè)行政村（資料來(lái)自百度百科），其中294個(gè)村為明代立村。這些移民除了來(lái)自山西，再就是山東。南馮家和北馮家村馮氏家譜記載：明洪武四年(1371年），馮志成、馮恩延二人從山東青州府昌樂(lè)縣白馬村牛市大街大椿樹(shù)胡同遷來(lái)，分別在此地南、北兩處建村，取名南馮家和北馮家?？准仪f孔氏家譜記載：明洪武四年（公元1371年），孔老洪由山東遷此定居，以姓氏取名孔家莊。崔家屯現(xiàn)存碑文記載：明洪武四年（公元1371年），崔文質(zhì)由山東青州府壽光縣核桃園遷此定居，以姓氏取名崔家屯（民國(guó)《南宮縣志》作崔屯）。
其實(shí)，明初山東是中國(guó)人口第一大省，比山西人口還多出116萬(wàn)。《明史》中戶(hù)口統(tǒng)計(jì)有6054萬(wàn)人，其中山東人口最多，有5,196,715人，以下依次為山西4,030,454人）、河南1,891,087人、陜西2,155,001人、北平1,893,403人。由于本地人口眾多，所以在接收山西移民的同時(shí)，山東省不僅出現(xiàn)了本省東部往西部移民的情況，還向外省輸出移民，《明史》《明實(shí)錄》對(duì)此均有記載。
山東省內(nèi)移民：
洪武二十五年（1392年），徙山東登萊二府貧民五千六百三十五戶(hù)就耕于東昌。
洪武二十八年（1395年），青、兗、登、萊、濟(jì)南五府民五丁以上及小民無(wú)田可耕者，起赴東昌，編籍屯種，凡一千五十一戶(hù)，四千六百六十六口?！?/span>
山東輸出移民：
永樂(lè)四年（1406年）正月，湖廣、山西、山東等郡縣吏李懋等二百十四人言愿為民北京。命戶(hù)部給道里費(fèi)遣之；
永樂(lè)五年（1407年）五月，命戶(hù)部從山西之平陽(yáng)、澤、潞、山東之登、萊等府州五千戶(hù)隸上林苑監(jiān)，牧養(yǎng)栽種。戶(hù)給道里費(fèi)一百錠，口糧五斗；
永樂(lè)七年（1409年）六月，“山東安丘縣民邢義等言：本邑人稠地隘，無(wú)以自給，愿于冀州棗強(qiáng)占籍為民。從之。乃命戶(hù)部徙青州諸郡之無(wú)業(yè)者居冀州。凡徙八百余戶(hù)”（見(jiàn)于《明太宗實(shí)錄》卷93，永樂(lè)七年六月庚午，臺(tái)北中研院史語(yǔ)所，1962年?？庇坝”尽Ｒ嘁?jiàn)于江蘇國(guó)家圖書(shū)館的傳抄本《明太宗實(shí)錄》，第64卷，文字略有不同）；
永樂(lè)十四年（1416年）十一月，徒山東、山西、湖廣流民二千三百余戶(hù)于保安州，免賦役三年。
只見(jiàn)于民間傳說(shuō)，不見(jiàn)于正史的棗強(qiáng)移民，為史學(xué)家留下了謎團(tuán)。葛劍雄、吳松弟、曹樹(shù)基先生在《中國(guó)移民史》中寫(xiě)道：“青州府的移民史給我們留下了一個(gè)難解的謎：青州府人口稠密，除去移民不計(jì)，洪武二十六年仍有民籍人口140余萬(wàn)，每縣平均人口多達(dá)10萬(wàn)余，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)河北真定府各縣平均人口數(shù)，人口竟會(huì)由稀疏區(qū)向密集區(qū)流動(dòng)，原因何在，尚不清楚?！?/span>
無(wú)問(wèn)西東。今天，山東、山西、河北吃著一樣的撥爛子（不爛子、饋壘、苦累）、炒餅，在寒食節(jié)用面燕紀(jì)念介子推，甚至很多地方言也有某些關(guān)聯(lián)?？梢哉f(shuō)，600年來(lái)祖先的血脈和習(xí)俗已經(jīng)在晉冀魯交匯相融。
其實(shí)，不只是中國(guó)人喜歡尋根問(wèn)祖。記得多年以前，西方一家尋根網(wǎng)站上線伊始，因?yàn)閬?lái)自世界各地的訪問(wèn)者暴增，導(dǎo)致網(wǎng)站癱瘓?；蛟S，絕大多數(shù)尋根者感興趣的，往往不是枯燥的家庭譜系，而是一輩輩先人的曲折經(jīng)歷和非凡事跡。尋根，也是為漂泊的心靈尋找歸屬。在前行的道路上，人們需要有所依托，有所歸依。需要知道自己是誰(shuí)，來(lái)自何方。
（特別聲明：部分資料引自網(wǎng)絡(luò)，不再詳注。移民史料繁雜，加之作者學(xué)識(shí)有限，可能出現(xiàn)疏漏，期待方家指正，以備完善。）
資料來(lái)源：
1、《中國(guó)移民史》，葛劍雄、吳松弟、曹樹(shù)基著，福建人民出版社，1997年7月。
2、《山西移民史》，安介生著，山西人民出版社，1999年10月。
3、《明代山東地區(qū)棗強(qiáng)裔移民考》，張金奎著，載《古代文明》第5卷第4期，2011年10月。
4、《棗強(qiáng)移民與濱州》，張基地著，2013年9月。
5、《南宮村名探秘》，張范津，《邢臺(tái)日?qǐng)?bào)》2009年2月24日。
6、《真定府志》，明嘉靖二十八年（1549年）刻印。
7、《青州府志》，明嘉靖四十四年（1565年）版。
8、《南宮縣志》，明嘉靖二十六年（1647年）版。
9、《棗強(qiáng)縣志》，文化藝術(shù)出版社，1994年。
10、《冀縣志》，科學(xué)技術(shù)出版社，1993年。
11、《臨淄區(qū)志》，國(guó)際文化出版公司，1988年。
12、《平原縣志》，齊魯書(shū)社，1993年。
13、《鄒平縣志》，中華書(shū)局，1992年。
14、《青州市志》，南開(kāi)大學(xué)出版社，1989年。
聯(lián)系客服
