1941年6月22日，德國(guó)不宣而戰(zhàn)入侵蘇聯(lián)，偉大的衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。蘇聯(lián)在德國(guó)進(jìn)攻下節(jié)節(jié)敗退，短短三個(gè)月就喪失了150萬平方公里領(lǐng)土，7500萬人淪陷。戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)到1942年6月時(shí)，蘇聯(lián)紅軍已經(jīng)戰(zhàn)斗減員804萬，其中死亡250萬，被俘434萬，傷殘120萬，可謂遭受到巨大損失。
向蘇聯(lián)腹地推進(jìn)的德軍
其實(shí)在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)，蘇聯(lián)武裝力量的數(shù)據(jù)并不難看。以陸軍為例，共裝備坦克20000多輛，火炮37000多門，就算是遭到突然襲擊，如此強(qiáng)大的蘇聯(lián)紅軍也不至于如此狼狽。導(dǎo)致其早期的潰敗的原因其實(shí)很多，拋開一系列人為因素（如德軍突然襲擊、蘇軍內(nèi)部大清洗、指揮不當(dāng)?shù)鹊龋?，我們回頭來看看蘇聯(lián)紅軍的建設(shè)歷程，其實(shí)可以找到最重要的原因。
十月革命一聲炮響，結(jié)束了俄國(guó)沙皇的統(tǒng)治。蘇聯(lián)紅軍雖然是一支新建設(shè)的軍隊(duì)，但一大部分高級(jí)將領(lǐng)都受過良好的高等軍事教育，而且參加過一戰(zhàn)和國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)。從1920年開始，蘇聯(lián)紅軍就圍繞戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)、人和先進(jìn)武器在戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用等問題展開了一系列理論上的討論。
根據(jù)此前兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)，以前那種主張大兵團(tuán)正面作戰(zhàn)，尋求與敵主力正面決戰(zhàn)的方式很容易陷入塹壕戰(zhàn)的對(duì)峙，消耗大量人力物力效果也差，以后的戰(zhàn)爭(zhēng)必須得有新的作戰(zhàn)理論。
蘇聯(lián)紅軍在國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)中的進(jìn)攻作戰(zhàn)，正是破解戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)峙的良法。用高度進(jìn)攻精神武裝起來的蘇聯(lián)紅軍信奉“進(jìn)攻至上”，防御是膽小怯懦的表現(xiàn)，不論誰動(dòng)手，蘇聯(lián)紅軍都要以進(jìn)攻手段打擊敵人。但是富有攻擊性傳統(tǒng)的蘇聯(lián)紅軍必須要解決進(jìn)攻的有效性問題。
蘇聯(lián)紅軍新型作戰(zhàn)理論的核心就是機(jī)動(dòng)性，不是為了機(jī)動(dòng)而機(jī)動(dòng)，而是要把機(jī)動(dòng)行為變成作戰(zhàn)行動(dòng)。通過對(duì)敵人的前線和整個(gè)防御縱深同時(shí)發(fā)起實(shí)施一系列連續(xù)突擊，突破敵人防線，打擊敵人所有兵力，打亂敵人組織使其無法頑強(qiáng)抵抗。
具體戰(zhàn)術(shù)是在進(jìn)攻集群中設(shè)突擊群、牽制群、火力群和預(yù)備隊(duì)。突擊群負(fù)責(zé)主要突擊方向的進(jìn)攻。牽制群負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)移敵人注意力，輔助主要突擊方向作戰(zhàn)。火力群裝備殺傷兵器，負(fù)責(zé)提供火力支持，保障突擊群的快速突破。預(yù)備隊(duì)負(fù)責(zé)戰(zhàn)斗過程中突發(fā)的任務(wù)。
同歐洲其他國(guó)家不同，以當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)的裝備水平，騎兵不是用來偵查和側(cè)翼掩護(hù)，而是主要的機(jī)動(dòng)突擊力量。國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)中的第1騎兵集團(tuán)軍進(jìn)攻速度可以達(dá)到每天7-18公里，以至于當(dāng)時(shí)第1騎兵集團(tuán)軍司令布瓊尼，后來成為騎兵元帥掌權(quán)后還始終認(rèn)為，騎兵和機(jī)械化兵具有同等作用。
兒時(shí)連環(huán)畫中英勇的蘇聯(lián)紅軍騎兵
支撐軍事作戰(zhàn)理論的工業(yè)基礎(chǔ)
以當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)的工業(yè)水平來看，為軍隊(duì)提供成千上萬匹戰(zhàn)馬，確實(shí)比坦克和汽車容易的多。
在19世紀(jì)90年代的快速工業(yè)化之后，俄國(guó)仍然是個(gè)貧窮和相對(duì)欠發(fā)達(dá)的國(guó)家。到了1913年，俄國(guó)還保存著地主土地所有制的壓迫和中世紀(jì)式的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，工業(yè)產(chǎn)量只占世界的2.6%，同時(shí)期的美國(guó)占38.2%，德國(guó)占15.3%，英國(guó)占12.1%。進(jìn)過一戰(zhàn)和國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的消耗，新生的蘇聯(lián)產(chǎn)生于一個(gè)資本主義未充分發(fā)達(dá)、小生產(chǎn)如汪洋大海一般的國(guó)家，大量個(gè)體農(nóng)戶以單干的方式耕種土地，難以擺脫饑餓和貧困。到1920年時(shí)蘇聯(lián)工業(yè)產(chǎn)量降到了只有1913年的14%，這在當(dāng)時(shí)甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于日本和意大利。
19世紀(jì)末的俄國(guó)集市
相比之下，此時(shí)西方各國(guó)已經(jīng)從一戰(zhàn)后恢復(fù)過來，工業(yè)生產(chǎn)總值甚至達(dá)到了戰(zhàn)前的1.5倍，空前的繁榮讓他們信心倍增，繼續(xù)叫囂著封鎖蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)。面對(duì)嚴(yán)峻的國(guó)內(nèi)外形勢(shì)，蘇聯(lián)于1928年開始實(shí)施發(fā)展工業(yè)的第一個(gè)五年計(jì)劃，而工業(yè)化的核心就是重工業(yè)。但是蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)非常缺乏工業(yè)基礎(chǔ)，在西方的敵視下，想獲得外來技術(shù)和資金簡(jiǎn)直是天方夜譚。
1929年10月24日，以紐約股市瘋狂下跌為開端的經(jīng)濟(jì)危機(jī)席卷了全球所有發(fā)達(dá)國(guó)家，造成了2500億美元的巨額經(jīng)濟(jì)損失（一戰(zhàn)的損失只有1700億美元）。當(dāng)發(fā)達(dá)國(guó)家在自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)反噬下愁眉不展時(shí)，蘇聯(lián)缺迎來了千載難逢的機(jī)會(huì)。走投無路的發(fā)達(dá)國(guó)家資本、技術(shù)和人才，開始來蘇聯(lián)尋找出路。
席卷整個(gè)西方世界的經(jīng)濟(jì)危機(jī)
到1933年經(jīng)濟(jì)危機(jī)結(jié)束時(shí)，蘇聯(lián)共建成1500多個(gè)現(xiàn)代化技術(shù)裝備的大型工業(yè)企業(yè)，工業(yè)產(chǎn)值達(dá)到了1913面的234.5%。蘇聯(lián)紅軍由此獲得了大量重型技術(shù)裝備，坦克、炮兵機(jī)械化、步兵摩托化使機(jī)動(dòng)性和火力能夠完美地結(jié)合。
1932年的庫茲涅茲克鋼鐵聯(lián)合企業(yè)一期工程
在1933年第二個(gè)五年計(jì)劃中，蘇聯(lián)表現(xiàn)出了紅軍要實(shí)現(xiàn)機(jī)械化的雄心。
在蘇聯(lián)政權(quán)剛成立時(shí)，面對(duì)國(guó)內(nèi)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)下的龐大人力資源，列寧發(fā)出了“數(shù)量也是一種質(zhì)量，數(shù)量上的優(yōu)勢(shì)才是真正的優(yōu)勢(shì)”的論斷。蘇聯(lián)紅軍走的正是高投入低產(chǎn)出、粗獷型的數(shù)量建軍路線。同質(zhì)量建軍相比，雖說規(guī)模建軍單個(gè)戰(zhàn)斗單位投入低，但是要達(dá)到同等戰(zhàn)斗力，需要的戰(zhàn)斗單位卻多得多，從而總投入也高得多。但是規(guī)模建軍對(duì)質(zhì)量要求低，起點(diǎn)低見效快，能快速形成戰(zhàn)斗力。
質(zhì)量建軍雖然看上去很美，但是一個(gè)長(zhǎng)期的過程，需要綜合國(guó)力作為基礎(chǔ)，從資金、技術(shù)、武器裝備到兵員素質(zhì)缺一不可。即使通過技術(shù)引進(jìn)、進(jìn)口裝備、遴選精英兵員建設(shè)了一支高質(zhì)量軍隊(duì)，也只能算是支一次性的軍隊(duì)，不足為懼。戰(zhàn)爭(zhēng)潛力實(shí)際比拼的就是消耗能力，武器的裝備量背后，需要幾倍的保有量，幾十倍的生產(chǎn)和儲(chǔ)備量?，F(xiàn)有兵力的背后，更需要有幾十上百倍的預(yù)備兵員人口來補(bǔ)充。
以當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)的實(shí)際情況來說，雖然國(guó)土遼闊不缺自然資源和人力，但社會(huì)、經(jīng)濟(jì)各方面都落后，嚴(yán)重缺乏技術(shù)裝備和高素質(zhì)兵員，因此最適合的正是規(guī)模建軍。
蘇聯(lián)紅軍從1933年的85.5萬擴(kuò)編到1939年的194.3萬，1941年面對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的嚴(yán)峻形勢(shì)，再次擴(kuò)編到500多萬。
以1941年的陸軍為例，在此次擴(kuò)軍中要實(shí)現(xiàn)機(jī)械化轉(zhuǎn)型，建設(shè)29個(gè)機(jī)械化軍擔(dān)任突擊群主力，其基礎(chǔ)就是20000多輛坦克。但是到1941年6月，蘇聯(lián)工業(yè)消化歐美先進(jìn)技術(shù)還不久，實(shí)際上還沒準(zhǔn)備就緒，比如研制的新式T-34坦克只有967輛，KV重型坦克639輛。剩下的都是已經(jīng)過時(shí)的輕型坦克，而這些輕型坦克正是蘇聯(lián)工業(yè)化初期，仿制歐美坦克的產(chǎn)物。如T-26仿制的是英國(guó)“維克斯”E6噸坦克，T-27仿制于英國(guó)“卡登·洛伊德”超輕型坦克。
T-26輕型坦克早期型，兩個(gè)迷你小炮塔
由于擴(kuò)軍太快導(dǎo)致哪怕是這些落后的輕型坦克也沒滿編，其他裝備的缺口更嚴(yán)重，火炮實(shí)際擁有量只有編制的40%，卡車只有39%。
蘇聯(lián)統(tǒng)帥部不是不知道問題所在，所以極力避免1941年幾天爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。而希特勒也正是看到了這一點(diǎn)，才急于在蘇聯(lián)紅軍最脆弱的時(shí)候動(dòng)手，以至于德軍連過冬物質(zhì)都沒準(zhǔn)備好，最終在莫斯科城下遭遇了滑鐵盧。
莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)進(jìn)行中舉行的紅場(chǎng)大閱兵
在1941年6月22日德軍的全線進(jìn)攻下，蘇聯(lián)最高統(tǒng)帥部不但不指揮邊境軍區(qū)展開防御和狙擊，而是不切實(shí)際地命令所有部隊(duì)展開反擊，發(fā)揚(yáng)蘇聯(lián)紅軍的進(jìn)攻精神，通過進(jìn)攻將戰(zhàn)火在第一時(shí)間燒到德國(guó)?？蛇@些倉促擴(kuò)編的機(jī)械化部隊(duì)還沒形成戰(zhàn)斗力，于是在對(duì)軍隊(duì)協(xié)同要求很高的進(jìn)攻中暴露出一系列問題，如彈藥供應(yīng)不上、燃料耗盡、心理崩潰等等。
最終在這種情形下，數(shù)以百萬計(jì)的蘇聯(lián)紅軍在混亂中，被經(jīng)過西歐戰(zhàn)火錘煉的德軍裝甲洪流沖垮、淹沒，上演了歷史上最慘重的潰敗。
聯(lián)系客服
