問:
企業(yè)今年發(fā)生虧損,稅法允許用今后五年的應(yīng)納稅所得額彌補虧損,如果發(fā)生虧損當年估計以后有足夠的應(yīng)納稅所得額彌補當年的虧損,應(yīng)確認遞延所得稅資產(chǎn),沖減當期所得稅費用。以下題為例:
A企業(yè)06年虧損600萬,07—09年應(yīng)納稅所得額分別為200萬,200萬,100萬,企業(yè)所得稅稅率為25%,則虧損當年分錄為
借:遞延所得稅資產(chǎn)
07年分錄為:
借:所得稅費用
08年09年分錄同07年
06年確認了遞處所得稅資產(chǎn),減少了所得稅費用,使06年的未分配利潤增加了600萬*25%=150萬(因為不確認遞延所得稅資產(chǎn)的話未分配利潤將減少600萬,而確認了減少了450萬),面07年08年09年有足夠的應(yīng)納稅所得額彌補虧損,則沖減己確認的遞處所得稅資產(chǎn),增加當期所得稅費用。
我的問題是:
為什么在發(fā)生虧損時要確認這筆遞延所得稅資產(chǎn)?這樣確認的意義為何?如果不確認的話,發(fā)生虧損時以虧損額直接沖減了利潤分配—未分配利潤
不行嗎?這樣有什么不好呢?
答:
舉個例子說明吧。
假設(shè)某企業(yè),實現(xiàn)利潤700萬元,所得稅稅率25%,則:
應(yīng)交所得稅 = 700 * 25% = 175萬元
凈利潤 = 700 - 175 = 525萬元
再假設(shè),上述實現(xiàn)的利潤700萬元是分三年實現(xiàn)的,分別是:第一年發(fā)生虧損300萬元,第二年實現(xiàn)利潤500萬元,第三年實現(xiàn)利潤500萬元,則:
第一年:
應(yīng)交所得稅 = 0
凈利潤 = -300萬元
第二年:
應(yīng)交所得稅 = (500 - 300) * 25% = 50萬元
凈利潤 = 500 - 50 = 450萬元
累計凈利潤 = -300 + 450 = 150萬元
第三年:
應(yīng)交所得稅 = 500 * 25% = 125萬元
凈利潤 = 500 - 125 = 375萬元
累計凈利潤 = 150 + 375 = 525萬元
由上可見,上述兩者的最終計算結(jié)果是相同的。
再來看上述例子中的第二年和第三年。照理來說,兩年分別實現(xiàn)了相同的利潤500萬元,在所得稅稅率相等的情形下,兩年的稅后凈利潤也應(yīng)當是相同的。但是,兩年的凈利潤卻偏偏相差了75萬元(450 - 375),究其原因,就是第二年實現(xiàn)的利潤在計算應(yīng)交所得稅時,用以彌補第一年的虧損而使得應(yīng)交所得稅稅額減少所導致,即,第一年虧損影響第二年應(yīng)交所得稅減少額 = 300 * 25% = 75萬元。
為解決這一不盡合理的現(xiàn)象,所得稅會計應(yīng)用而生,即在上述第一年發(fā)生虧損時,即確認“所得稅收益”(盈利時繳納所得稅,稱之為“所得稅費用”,相反,虧損時涉及的所得稅稱之為“所得稅收益”),該收益形成一項資產(chǎn),一種未來抵減稅款的權(quán)利。于是:
第一年:
應(yīng)交所得稅 = 0
所得稅費用 = -300 * 25% = -75萬元,即所得稅收益75萬元
應(yīng)增計的遞延所得稅資產(chǎn) = 0 + 75萬元
借:遞延所得稅資產(chǎn) 75萬元
貸:應(yīng)交稅費——應(yīng)交所得稅 0萬元
貸:所得稅費用 75萬元
凈利潤 = -300 + 75 = -225萬元
第二年:
應(yīng)交所得稅 = (500 - 300) * 25% = 50萬元
所得稅費用 = 500 * 25% = 125萬元
應(yīng)減計的遞延所得稅資產(chǎn) = 125 - 50 = 75萬元
借:所得稅費用 125萬元
貸:應(yīng)交稅費——應(yīng)交所得稅 50萬元
貸:遞延所得稅資產(chǎn) 75萬元
凈利潤 = 500 - 125 = 375萬元
第三年:
應(yīng)交所得稅 = 500 * 25% = 125萬元
所得稅費用 = 500 * 25% = 125萬元
借:所得稅費用 125萬元
貸:應(yīng)交稅費——應(yīng)交所得稅 125萬元
凈利潤 = 500 - 125 = 375萬元
可見,確認遞延所得稅的意義在于,使得企業(yè)各年之間實現(xiàn)的凈利潤保持平穩(wěn),避免因稅收政策的影響而導致各年間凈利潤水平的“不合理”波動。此外,確認遞延所得稅也使得企業(yè)確認的資產(chǎn)負債,更能合理地反映出企業(yè)的實際情況。
聯(lián)系客服