如今手機(jī)的功能越來(lái)越多，傳統(tǒng)6英寸的手機(jī)屏幕已經(jīng)不能滿足人們的需求了，因此這兩年折疊屏手機(jī)越來(lái)越受歡迎。而在折疊屏手機(jī)領(lǐng)域，三星是公認(rèn)的領(lǐng)頭羊。那今天我們就通過(guò)四款國(guó)產(chǎn)折疊屏手機(jī)OPPO Find N、vivo X Fold+、華為 Mate Xs 2、小米 MIX Fold 2和三星 Galaxy Z Fold4對(duì)比看看，在屏幕方面，三星是否真的優(yōu)勢(shì)突出。注意這里只看主屏，即可折疊的那塊屏幕，不看副屏。
OPPO、vivo、 華為、小米和三星折疊屏屏幕對(duì)比
OPPO Find N 是五款橫向折疊屏最「可愛(ài)」的，也是橫豎比例最小的一款，主要是長(zhǎng)邊「截」了一段，主屏 7.1 英寸，分辨率 1792 × 1920，理論像素密度 369ppi，其屏幕的四個(gè) R 角也是最大的;別看它小小的身板，其實(shí)整機(jī)有 275g 重。
三星 Galaxy Z Fold4 是當(dāng)中最貴的一款，也是當(dāng)中最為「修長(zhǎng)」的，折疊態(tài)的比例沒(méi)其它四款合理，而重量與厚度與 OPPO Find N 接近;展開(kāi)內(nèi)屏 7.6 英寸，分辨率 2176 × 1812，理論像素密度 372ppi。
華為的 Mate Xs 2 是如今市面能買到的唯一一款外向折疊屏手機(jī)，255g 重、11.1mm 厚是當(dāng)中折疊態(tài)最輕薄的一款，展開(kāi)后一塊 7.8 英寸、2480 × 2200 分辨率的屏幕，理論像素密度 425ppi。
vivo 的 X Fold+ 折疊態(tài)不算厚，但 8.03 英寸的內(nèi)屏是當(dāng)中最大的，311g 的整機(jī)也是最重的，分辨率 2160 × 1916，理論像素密度 359ppi。
而小米 MIX Fold 2 則是最輕薄的內(nèi)折疊屏手機(jī)，重 262g，展開(kāi)狀態(tài) 8.02 英寸，分辨率 2160 ×1914，理論像素密度也是 359ppi。
僅從紙面參數(shù)上對(duì)比，華為 Mate Xs 2 分辨率是最高的，理論上畫面的精細(xì)程度也更高，實(shí)際肉眼對(duì)比亦是如此。
關(guān)于折痕，F(xiàn)ind N、小米 MIX Fold 2、vivo X Fold+ 用的都是水滴型鉸鏈結(jié)構(gòu)，只不過(guò)較厚的 OPPO Find N 留有更大的水滴空間，實(shí)際展開(kāi)的折痕深度較淺，但范圍大;vivo X Fold+ 與小米 MIX Fold 2 折痕接近，只是比 Find N 的深些許，但范圍要小;采用傳統(tǒng) U 型鉸鏈結(jié)構(gòu)的三星 Galaxy Z Fold4 是這幾款折痕最深的，各個(gè)角度基本都可見(jiàn);而外折的 Mate Xs 2 因?yàn)橛懈蟮膹澱?R 角，實(shí)際展開(kāi)的折痕毫無(wú)疑問(wèn)最淺，只不過(guò)外折疊形態(tài)就得忍受柔性屏幕外露易劃傷的風(fēng)險(xiǎn)。
關(guān)于主屏上的前置攝像頭，五家的解決方案各不相同，小米直接在主屏上干掉了攝像頭，想要視頻通話就得用副屏，OPPO、華為把攝像頭開(kāi)孔放在了屏幕的角落，vivo 和三星都放在了靠右半屏的中央軸線上，不同的是三星 Galaxy Z Fold4 是屏下攝像頭的方案 —— 但這屏下攝像頭區(qū)域的顯示效果實(shí)在讓人忍俊不禁，這「窗紗」似的顯示效果，跟國(guó)產(chǎn)的屏下攝像頭方案差太多了。
我們用顯微相機(jī)拍攝了屏下攝像頭與區(qū)域交匯的邊緣像素，看了你就懂 —— 兩個(gè)區(qū)域像素排列差別非常的大，屏下攝像頭區(qū)域的單像素排列迥異，子像素不僅大，像素密度極低，直接造成區(qū)域下窗紗般的顯示效果。
▲ 三星 Galaxy Z Fold4 子像素排列
(屏下攝像頭邊緣)
▲ 小米 MIX Fold 2 子像素排列
有趣的是三星 Galaxy Z Fold4 和小米 MIX Fold 2 基本是同一天發(fā)布的，前者用了三星自家的 Eco2 OLED Plus 的 LTPO 面板，而小米 MIX Fold 2 用的是較早前一個(gè)版本的 Eco2 OLED LTPO 面板，這類面板技術(shù)上去掉了偏振片結(jié)構(gòu)，節(jié)能的同時(shí)還能提升亮度，缺點(diǎn)是外光照射下會(huì)因?yàn)榉瓷涠p微發(fā)灰，而 Galaxy Z Fold4 和 MIX Fold 2 二者顯微鏡下的像素排列幾乎是一樣的 —— 而實(shí)際表現(xiàn)是否接近?我們后面再聊。
▲ OPPO Find N 子像素排列
▲ vivo X Fold+ 子像素排列
vivo 也是三星面板的老朋友了，今年 vivo 的旗艦機(jī)型幾乎全采用了三星 E5 基材，X Fold+ 也不例外，用了三星的 E5 基材的 LTPO OLED 面板;而去年 12 月發(fā)布的 Find N 用的同樣也是三星的 OLED 面板，只不過(guò)用的是上一代的 E4 基材，沒(méi)有 LTPO 技術(shù) —— 二者的子像素排列也是大同小異的。
華為 Mate Xs 2 是當(dāng)中唯一采用國(guó)產(chǎn)屏的廠商，手上這款面板出自京東方之手，子像素為京東方的類鉆排列，而它實(shí)際表現(xiàn)能否與其它三星柔性屏一戰(zhàn)，我們實(shí)驗(yàn)室見(jiàn)分曉。
▲ 華為 Mate Xs 2 子像素排列
我們已經(jīng)對(duì)這 5 款機(jī)子主屏的顯示數(shù)據(jù)做了測(cè)試，我們先從亮度看起。
縱使三星的 Eco2 和 E5 基材面板有非?？捎^的亮度潛力，但包括它們?cè)趦?nèi)的這五款機(jī)子都不會(huì)輕易地將全部實(shí)力展現(xiàn)出來(lái)，不約而同地將手動(dòng)最高亮度控制在 500+ nits，不過(guò)三星在系統(tǒng)上關(guān)閉「自動(dòng)亮度」選項(xiàng)后會(huì)出現(xiàn)一個(gè)「額外亮度」的選項(xiàng)，這時(shí)測(cè)得的全域亮度為 864.22nits。
而外界強(qiáng)光激發(fā)下，華為 Mate Xs 2 的激發(fā)亮度來(lái)到 846.62nits，與三星 E4 基材的 OPPO Find N 相近，而三星 E5 基材的 vivo X Fold+ 會(huì)稍微亮些，達(dá)到 870.65nits;不過(guò)差距在三星的 Eco2 系列中被大大拉開(kāi)了，小米的 MIX Fold 2 和三星 Galaxy Z Fold4 激發(fā)亮度已破千，來(lái)到了 1100nits 左右;而 Eco2 和最新的 Eco2 Plus 亮度上的提升似乎并不明顯，反映到實(shí)際機(jī)型甚至不到 10nits 的差距。
至于色彩顯示方面，考驗(yàn)的不僅是面板廠商的水平，更多反映手機(jī)廠商對(duì)色彩顯示的理解，以及調(diào)教功力。
這五款手機(jī)里，OPPO 在 Find N 上展示了其深厚的色彩調(diào)教功力，綜合來(lái)看是 5 款機(jī)子調(diào)得最準(zhǔn)的，特別是在「自然」模式下測(cè)得的 sRGB 色域覆蓋高達(dá) 99.61%，非常接近 100%，而反應(yīng)色準(zhǔn)的 ΔE 更是低至 1.19;默認(rèn)的「生動(dòng)」模式在 P3 標(biāo)準(zhǔn)色域下雖不是最突出的，但表現(xiàn)同樣不俗。
vivo X Fold+ 和小米 MIX Fold 2 這邊的表現(xiàn)也可圈可點(diǎn)，華為 Mate Xs 2 則中規(guī)中矩;而三星的 Galaxy Z Fold4 并不是調(diào)得最準(zhǔn)的，卻是調(diào)得最艷的 —— 這可以說(shuō)是三星老傳統(tǒng)了，默認(rèn)的鮮艷就是往較高飽和度方向調(diào)，在 P3 色域下色偏有點(diǎn)明顯了，比起其它四款機(jī)子第一眼更能吸引眼球，但看久了多少會(huì)有點(diǎn)累。
總結(jié)：
毫無(wú)疑問(wèn)，三星依然是這顆星球上 OLED 面板的龍頭，而 Galaxy Z Fold4 依舊也還是那個(gè)三星，雖然有能用上自家最新技術(shù)的優(yōu)先權(quán)，卻依舊堅(jiān)持著同一個(gè)比例、傳統(tǒng)的 U 型鉸鏈結(jié)構(gòu)、觀感不算好的「窗紗」式屏下攝像頭、濃艷的調(diào)色風(fēng)格……還有依舊高不可攀的售價(jià)，最大的差異化或許只有 IPX8 級(jí)別的防水了。而國(guó)產(chǎn)廠商這邊，無(wú)論用的是國(guó)產(chǎn)供應(yīng)商的面板還是三星的面板，都會(huì)先融入自己對(duì)產(chǎn)品的理解而為己所用 —— 如今最好用的橫向折疊屏手機(jī)，或許還得在我們自己國(guó)產(chǎn)品牌找。
聯(lián)系客服
