王瑋
摘要：隨著經濟社會的持續(xù)快速發(fā)展、財稅體制改革的不斷深化以及互聯(lián)網大數(shù)據的普遍推廣，現(xiàn)有的稅收征管模式與經濟社會發(fā)展的矛盾日益突出。本文在國家稅收治理和稅收征管現(xiàn)代化框架下，立足于我國現(xiàn)行征管模式，借鑒國際稅收征管好的經驗及做法，深入分析稅收征管現(xiàn)狀及發(fā)展需求，重點研究現(xiàn)代化稅收征管模式改革的總體思路和實現(xiàn)路徑。
關鍵詞：稅收現(xiàn)代化；征管模式；“互聯(lián)網 ”；風險管理
一、研究背景和意義
財政是國家治理的基礎與重要支柱，稅收作為財政收入的主要來源，也同樣是國家治理的基石。
在十八屆三中、四中全會之后，我國正在全面深化改革的新征程中，稅收征管現(xiàn)代化事關推動國家治理現(xiàn)代化、深化財稅體制改革等一系列全局性問題。因此，在國家治理國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化目標要求下，在大數(shù)據、“互聯(lián)網 ”時代背景下，稅收征管部門應該按照依法治稅原則，精心安排、全面統(tǒng)籌，從征管資源配置、征管格局構建、征管機制設計、征管路徑選擇等視角系統(tǒng)研究現(xiàn)代化稅收征管改革，有效發(fā)揮稅收服務納稅人、服務經濟發(fā)展、服務國家戰(zhàn)略的重要職能，進一步增強稅收在國家治理中的基礎性、支柱性、保障性作用。
二、稅收相關理論
（一）稅收法定主義
稅收法定主義強調公民權利和政府權力都應該受到法律的限制以及保護。在堅持稅收憲政、民主的基礎上，制定相關法律制度，明確相關權利和義務，納稅人必須依法納稅，無法律依據不納稅；政府必須依法征稅，無法律依據不征稅，不能侵害納稅人的合法權益。我國稅收征管模式改革，要從征納雙方權利和義務對等角度出發(fā)，逐步構建和諧的征納關系，推進依法治稅進程。
（二）稅收遵從理論
稅收遵從理論具體來說，包括稅收遵從成本研究、稅收遵從影響因素研究、稅收遵從心理學等幾個方面，而提高稅收遵從度勢必是我國稅收征管模式改革的一大戰(zhàn)略目標。
（三）稅收風險管理理論
稅收風險指由于稅收制度、征管手段、信息不對稱等因素造成的征稅困難和稅收流失的可能性。稅收風險管理主要通過設定適當風險防控目標、建立完善稅收風險管理體系并有針對性地對稅源做好風險識別、評估、應對等，不斷提高社會稅收遵從度，從而降低稅收征納成本。
（四）專業(yè)化分工理論
亞當？斯密在《國富論》中提出分工和專業(yè)化的重要性。實踐也表明，專業(yè)化能產生出更大效能，在稅收領域，稅源專業(yè)化管理因此應運而生，通過專業(yè)化分工有利于提高稅收征管效能。
三、中國稅收征管模式的歷史演變
新中國成立以來，我國的稅收征管模式先后經歷了四次變革。
（一）20世紀50到80年代初，我國采取“一員進廠、各稅統(tǒng)管、征管查合一”的征管模式，即稅務專管員模式。
（二）1988年，我國稅收征管改革打破傳統(tǒng)的征管查一體的稅收專管員模式，建立“征、管、查三分離”的模式，初步實現(xiàn)了業(yè)務職能專業(yè)化分工的征管模式，大幅度提高了稅收征管效率。
（三）1994年，分稅制施行初期，各地積極探索“稅務申報、稅務代理、稅務稽查”相互制約的'三位一體'稅收征管模式。
（四）1996年，明確了“以納稅申報和優(yōu)化服務為基礎，以計算機網絡為依托，集中征收，重點稽查”新模式，并于2004年增加了“強化管理”，形成34字方針，稅收征管模式得到進一步優(yōu)化和完善。
第四次變革中首次明確了納稅人的主體地位，并依托信息化技術，提高了對納稅人申報征收前端環(huán)節(jié)的服務水平，同時充分發(fā)揮了重點稽查后端環(huán)節(jié)的防線作用，建立起較為嚴密的稅源監(jiān)控和稅務稽查制度，逐步與世界先進國家的稅收征管模式接軌。
四、國外稅收征管模式
在稅收征管現(xiàn)代化的要求下，各國積極探索稅收征管模式改革的目標方向和實現(xiàn)路徑，顯示出未來征管模式發(fā)展的基本趨勢及主要特征，其中不乏一些寶貴的、可資我國稅收征管模式改革思考和借鑒的經驗。
（一）美國稅收征管模式
美國提出了“納稅服務 稅收執(zhí)法 =納稅遵從”的理論，以“通過提供最高質量的服務，幫助納稅人理解和履行納稅義務，統(tǒng)一公平地執(zhí)行稅法”為戰(zhàn)略目標，不斷完善納稅服務、嚴格稅收執(zhí)法、加強稅源監(jiān)控、引入風險管理、優(yōu)化征管流程，科學的預警指標體系、評估模型和有效的部門協(xié)作化體系發(fā)揮了較好作用。
（二）日本稅收征管模式
日本以遵從“增強納稅人的納稅意識，引導納稅遵從，降低稅收征收成本”戰(zhàn)略目標，以計算機技術為依托，建立了全國統(tǒng)一的征管信息綜合管理系統(tǒng) ，與有關部門（銀行、海關、保險、金融及企業(yè)）的管理系統(tǒng)進行聯(lián)網，充分利用第三方信息，從稅收源頭上實施源頭監(jiān)控。
（三）德國稅收征管模式
德國稅收征管的首要目的是為納稅人提供需要的服務?；凇岸愒凑J定、納稅申報、稅務代理，稅款繳納、稅務檢查”的征管流程，進一步強化稽查，利用信息技術實現(xiàn)社會資源共享。
（四）OECD國家（地區(qū)）稅收征管模式
OECD國家（地區(qū)）把控制稅收風險、提高稅收遵從度作為重點，在優(yōu)化組織結構、實現(xiàn)風險分類和差別管理、信息技術應用等方面積累了一些可資借鑒的寶貴經驗。
通過對比分析各國現(xiàn)代稅收征管模式理論和實踐，不難發(fā)現(xiàn)提高稅收遵從、降低稅收成本是各國普遍追求的稅收治理目標。為實現(xiàn)這一目標，各國紛紛以組織架構為支撐、以信息化為手段、以法制化為保障，采取分類管理，加強風險防控，收效良好。
五、我國現(xiàn)行稅收征管模式中存在的問題和改革方向
（一）我國現(xiàn)行稅收征管模式中存在的問題
在經濟社會持續(xù)快速發(fā)展以及稅源結構不斷變化的大背景下，征管手段與現(xiàn)代管理理念不匹配，征管模式與稅制改革不匹配，征管資源與稅源結構不匹配等問題在我國稅收征管實踐中日益凸顯。與此同時，隨著“互聯(lián)網 ”和大數(shù)據技術的廣泛應用，稅收征管與信息技術深度融合的步伐日益加快，現(xiàn)代化稅收征管模式構建迫在眉睫。
（二）我國稅收征管模式改革方向和實現(xiàn)路徑
構建現(xiàn)代化稅收征管模式，要變革治稅理念，重視風險管理，致力于將有限的征管資源用于風險較高的納稅人；要變革治稅方法，致力于稅收業(yè)務與信息技術的深度融合，以“互聯(lián)網 ”為導向，著力打造覆蓋稅收征管和納稅人內部管理全流程的信息化平臺；要變革征管體制，按照“申報納稅、稅收評定、稅務稽查、稅款征收、法律救援”稅收征管新流程，優(yōu)化資源配置，實現(xiàn)崗位分工科學化、專業(yè)化、精細化等。
立足于我國稅收征管現(xiàn)狀，著力于構建現(xiàn)代化稅收征管格局，我認為應該從以下幾個方面發(fā)力：一是加強立法，完善制度，優(yōu)化服務，進一步提高稅收遵從度；二是優(yōu)化組織結構和資源配置，提高稅收征管效能，降低稅收征管成本；三是借力互聯(lián)網與大數(shù)據技術，優(yōu)化辦稅流程，實現(xiàn)信息管稅；四是建立以風險管理為導向，以分級分類為基礎，以大企業(yè)為重點，以督察、稽查為保障的征管機制，形成稅收征管鏈條的閉環(huán)管理。
國家稅務總局局長王軍表示：“當前和今后一個時期，我們的工作目標就是通過創(chuàng)新理念，創(chuàng)新機制、創(chuàng)新組織、創(chuàng)新方法、創(chuàng)新能力、創(chuàng)新文化，逐步建立完備規(guī)范的稅法體系、成熟定型的稅制體系、優(yōu)質便捷的服務體系、科學嚴密的征管體系、穩(wěn)固強大的信息體系和高效清廉的組織體系，到2020年基本實現(xiàn)稅收現(xiàn)代化?！被谶@個基本目標，稅收征管模式作為稅收現(xiàn)代化建設的重要組成部分，應當把握稅收法定主義、稅收遵從理論、稅收風險理論、專業(yè)化分工理論等基本理論，借鑒先進國家和地區(qū)好的經驗和做法，立足我國稅收征管現(xiàn)狀，積極創(chuàng)新、銳意進取，通過調整職能、理順關系、轉變方式、加強創(chuàng)新，進一步尋求科學有效并切實可行的稅收征管模式改革路徑，以期不斷提高納稅人滿意度和稅收遵從度，降低稅收流失風險和稅收征管成本，逐步構建與現(xiàn)代管理理念相一致、與稅制改革相促進、與稅源結構相適應、與科技創(chuàng)新相協(xié)同的現(xiàn)代化稅收征管新格局。
參考文獻
[1]財政部稅政司.《外國稅制——考察與借鑒》.經濟科學出版社，1999.
[2]劉佐.《中國稅制五十年》. 中國稅務出版社，2000.
[3]靳東升.《稅收國際化趨勢》. 經濟科學出版社，2003.
（4）謝永明. 稅源專業(yè)化管理的探索與實踐. 2013.endprint
聯(lián)系客服
