突破反導(dǎo)系統(tǒng)的俄羅斯“口徑”巡航導(dǎo)彈
遠(yuǎn)望智庫開源情報中心 侯 兵 編譯
巡航導(dǎo)彈實際上是帶彈翼、發(fā)動機(jī)的制導(dǎo)炸彈,可以飛越1500-2000千米打擊目標(biāo)。但最終裝藥在敵人頭頂爆炸,相當(dāng)于重約300-400千克普通航空炸彈的戰(zhàn)斗部。
局部沖突中通常向敵人的陣地“傾瀉”數(shù)千噸航空毀傷兵器,如果認(rèn)為使用幾十枚“飛行炸彈”就可以顯著影響戰(zhàn)斗行動的進(jìn)程,則是很幼稚的。2016年的事件表明:盡管俄羅斯海軍的導(dǎo)彈摧毀了恐怖分子幾十個指揮部,但敘利亞戰(zhàn)爭卻看不到盡頭。
事實:“沙漠風(fēng)暴”戰(zhàn)役中聯(lián)軍空軍向伊軍陣地投放了14.4萬噸炸彈。其中30%的打擊是精確制導(dǎo)武器完成的,包括約300枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈。由于創(chuàng)造了導(dǎo)彈-炸彈“仙境”,薩達(dá)姆的軍隊不得不放棄之前占領(lǐng)的科威特。然而盡管存在臆想和現(xiàn)實的損失,但不能說最終擊潰了伊拉克的武裝力量。伊拉克保持了大部分軍事潛力。否則為什么12年之后美國重新與之英勇戰(zhàn)斗?2003年對伊拉克的目標(biāo)已經(jīng)發(fā)射了800枚?;埠綄?dǎo)彈。這還不算1998年的導(dǎo)彈打擊(“沙漠之狐”行動),當(dāng)時對伊拉克發(fā)射了218枚“戰(zhàn)斧”。
從以上的統(tǒng)計可以看出,和任何常規(guī)裝備一樣,單一巡航導(dǎo)彈的戰(zhàn)斗價值并不大。只有密集使用才能起到一定效果,而且要在空軍和陸軍的共同參與下。
?;埠綄?dǎo)彈適于毀傷坐標(biāo)已知的固定目標(biāo),戰(zhàn)場態(tài)勢瞬息萬變的條件下無法使用。當(dāng)慢速導(dǎo)彈(0.6-0.8馬赫)飛臨目標(biāo)時,長時間的等待后,局勢已經(jīng)變得十分復(fù)雜……最后,與普通航空彈藥相比,?;埠綄?dǎo)彈造價不菲:量產(chǎn)的“戰(zhàn)斧”一枚約200萬美元。俄羅斯“口徑”的造價保密,但鑒于其產(chǎn)量小,造價應(yīng)高于“戰(zhàn)斧”數(shù)倍。
?;埠綄?dǎo)彈—— 加強(qiáng)空軍火力的輔助要素,并不是媒體宣揚能夠瞬間把“潛在敵人”所有基地和軍隊從地球上抹掉的“神奇武器”。
事實:根據(jù)2016年的狀況,俄羅斯海軍擁有17艘“口徑”族海基巡航導(dǎo)彈運載艦艇。其中:
K-560“北德文斯克”號(885型“亞森”級)多用途核潛艇,中部有8個SM-343發(fā)射井,每個井4個導(dǎo)彈發(fā)射單元(總彈藥基數(shù)—— 32枚“口徑”)。
22350型護(hù)衛(wèi)艦—— “戈爾什科夫海軍上將”號。上面安裝了艦載發(fā)射系統(tǒng),可以部署16枚“口徑”。
三艘11356型護(hù)衛(wèi)艦:“格里戈洛維奇海軍上將”、“埃森海軍上將”和“馬卡羅夫海軍上將”。艦艇上安裝了艦載發(fā)射裝置模塊,8個“口徑”單元。
“達(dá)吉斯坦”號(11661K型)護(hù)衛(wèi)艦。擁有類似艦載發(fā)射裝置,8個單元。
21631型“暴徒-M”級導(dǎo)彈艇,5艘。也配備艦載發(fā)射裝置,8個單元。
636.3型柴電潛艇(“華沙人”級改進(jìn)型),6艘。彈藥基數(shù)中有4枚?;埠綄?dǎo)彈(通過標(biāo)準(zhǔn)的533毫米魚雷發(fā)射管發(fā)射)。
小結(jié):17艘運載艦艇可攜帶144枚“口徑”導(dǎo)彈。
一、導(dǎo)彈簡述
3M-14“口徑”(不研究3M-54型反艦導(dǎo)彈,因為結(jié)構(gòu)上與戰(zhàn)術(shù)巡航導(dǎo)彈鮮有相似之處)。
長度—— 7至8.2米。發(fā)射重量—— 據(jù)不同的數(shù)據(jù),從1.77至2.3噸。射程—— 從常規(guī)裝藥的1500千米至核裝藥的2500千米(核戰(zhàn)斗部更輕)。爆破戰(zhàn)斗部重量—— 450-500千克。
飛行中的控制和制導(dǎo)方式:在巡航段導(dǎo)彈由慣導(dǎo)系統(tǒng)控制,也使用GPS/“格羅納斯”衛(wèi)星導(dǎo)航數(shù)據(jù)。借助ARGS-14雷達(dá)導(dǎo)引頭,根據(jù)地面目標(biāo)的無線電對比度實施制導(dǎo)。
2012年從俄羅斯艦艇上實現(xiàn)了首次發(fā)射。而“口徑”的原始出口型“俱樂部”早在2004年就成功輸出。
二、幾個結(jié)論
巡航導(dǎo)彈并非宣稱的“神奇武器”。
遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈的破壞力僅相當(dāng)于500千克的航空炸彈。
能否通過向敵人投放幾枚炸彈就贏得戰(zhàn)爭?
答案:
當(dāng)然不能。
能夠打擊敵人領(lǐng)土縱深的目標(biāo)也不是海基巡航導(dǎo)彈的特權(quán)。
俄羅斯空天軍裝備射程達(dá)5000千米的空基戰(zhàn)術(shù)巡航導(dǎo)彈,在指標(biāo)方面大大優(yōu)于任何“口徑”。
之前的中導(dǎo)條約不適于“口徑”。
首先,從前禁止在陸地上部署射程超過500千米的巡航導(dǎo)彈:
需要這樣的武器嗎?
航空兵早已填補(bǔ)這一空白:
與“口徑”相比,飛機(jī)能夠更快地打擊更遠(yuǎn)的目標(biāo)。
五艘導(dǎo)彈艇藏在伏爾加河的河灣之中,“瞄準(zhǔn)”整個歐洲。
導(dǎo)彈艇僅配備8枚巡航導(dǎo)彈。
俄羅斯國防工業(yè)暫時無法建造遠(yuǎn)洋戰(zhàn)斗艦艇。
在俄羅斯空天軍強(qiáng)大實力的背景下這些“口徑”導(dǎo)彈艇看上去無足輕重。
殲滅美國在歐洲的反導(dǎo)目標(biāo)。
請相信,與飛到羅馬尼亞需要幾小時的亞音速巡航導(dǎo)彈相比,存在更加高效、現(xiàn)實的方式。
鑒于巡航導(dǎo)彈及運載工具數(shù)量上的差異,禁止在艦艇上部署核武器(14艘戰(zhàn)略核潛艇除外)是俄羅斯對美外交的無條件勝利。
水面艦艇建造時是作為部署防空武器的平臺。
這是事實。
看一下“宙斯盾”、“提康德羅加”和俄羅斯“海雕”級巡洋艦的誕生。
看一下艦艇上防空導(dǎo)彈和雷達(dá)的數(shù)量。
例如,通用垂發(fā)裝置可以發(fā)射數(shù)百枚“戰(zhàn)斧”。
可以在艦艇上部署?;埠綄?dǎo)彈取代部分防空彈藥基數(shù)。
但這無論如何也不是大型戰(zhàn)斗艦艇的首要任務(wù)。
聯(lián)系客服