俄烏沖突已過百日，戰(zhàn)局走向依然難以預(yù)測，交戰(zhàn)雙方各有損失并相應(yīng)調(diào)整了各自的作戰(zhàn)目標(biāo)。在此背景下，美前中情局準(zhǔn)軍事行動官菲利普·瓦西萊夫斯基近日在外交政策研究所網(wǎng)站發(fā)布研究報告，分析俄烏沖突百日后，交戰(zhàn)雙方的作戰(zhàn)目標(biāo)及戰(zhàn)局未來走向。主要觀點如下：

在烏克蘭與分裂共和國之間的八年沖突中，俄羅斯發(fā)動宣傳攻勢，將烏克蘭描繪成一個新納粹法西斯國家和北約的傀儡。這為俄烏沖突提供了意識形態(tài)上的理由。2021年7月，普京在一篇署名文章中斷言，俄羅斯人、烏克蘭人和白俄羅斯人是一個民族。到2021年底，俄官方政策反映出普京的非正式言論，即烏克蘭不是一個真正的國家，因此無權(quán)存在。

2022年2月24日，當(dāng)普京對烏克蘭發(fā)動“特別軍事行動”時，他宣稱俄羅斯的目標(biāo)是烏克蘭“去納粹化和非軍事化”。這意味著普京希望其武裝部隊和情報部門通過占領(lǐng)基輔并建立一個由與俄羅斯合作的人員組成的順從政府來完成政變。普京將俄羅斯描述成受害方，是因為西方尋求全球主導(dǎo)地位和犯下罪行的烏克蘭政權(quán)試圖在剛剛宣布獨立的分裂共和國進行種族屠殺而被迫參戰(zhàn)。普京堅稱俄羅斯沒有領(lǐng)土托張野心，其在烏克蘭的政策是釋放被政府綁架的烏克蘭人民。

然而，俄羅斯的進攻很快陷入停滯，無法奪取基輔和哈爾科夫。到4月初，俄軍從基輔附近撤出，重新部署至頓涅茨克和盧甘斯克。一旦得知無法達成最初的戰(zhàn)爭目標(biāo)，莫斯科方面的政治目標(biāo)就會隨俄軍作戰(zhàn)能力的下降而縮小。新的路線是由國家安全委員會主席帕特魯舍夫4月26日在接受俄官方報紙《俄羅斯公報》采訪時宣布的，他表示烏克蘭對俄羅斯的仇恨將導(dǎo)致其分裂成幾個國家。

為達成這一目標(biāo)，俄發(fā)動了一波攻勢，以便全面占領(lǐng)烏克蘭東部的頓涅茨克和盧甘斯克，并開始從制度上治理所占領(lǐng)的烏南部地區(qū)。經(jīng)濟上，俄占領(lǐng)當(dāng)局用盧布取代烏克蘭貨幣格里夫納；用俄羅斯的教科書甚至教師取代烏克蘭的教科書；烏克蘭語路標(biāo)被俄語路標(biāo)取代。普京批準(zhǔn)了一項法律，向被占領(lǐng)土上的烏克蘭人提供俄羅斯護照。俄羅斯還在使用更“可惡”的方法。當(dāng)?shù)氐臑蹩颂m官員被俄當(dāng)局逮捕并失蹤。數(shù)以十萬計的居民被強行搬離家園，送往“過濾營”（最初是在車臣戰(zhàn)爭中而聞名），然后重新安置到俄境內(nèi)。少數(shù)合作者被用來掩飾所推行的俄羅斯統(tǒng)治，例如，圍繞在烏克蘭領(lǐng)土上建立俄羅斯基地，舉行“全民公決”或提出“申請”。而那些逮捕當(dāng)?shù)仡I(lǐng)袖并使其失蹤、大規(guī)模驅(qū)逐、腐蝕教育和法律制度、更換身份證件以及將少數(shù)合作者的呼聲標(biāo)榜為“人民意志”等策略，早在蘇聯(lián)時期便已屢見不鮮。

這場被宣稱為“快速懲罰性遠(yuǎn)征”已變成了一場戰(zhàn)爭，旨在盡可能多地吞并烏克蘭領(lǐng)土，并在摧毀烏克蘭民族認(rèn)同的概念。這可能是普京對整個烏克蘭的真正目標(biāo)，直到遭遇抵抗使之變得不可能。

烏克蘭最初的戰(zhàn)爭目標(biāo)很簡單：保衛(wèi)自己，守護首都及主要城市，堅持到西方支援的到來。由于在戰(zhàn)場上取勝以及俄羅斯犯下的戰(zhàn)爭罪行，烏克蘭的戰(zhàn)爭目標(biāo)已轉(zhuǎn)為收復(fù)2014年及2022年失去的領(lǐng)土并尋求法律解決。

鑒于俄羅斯的目標(biāo)是奪取盡可能多的領(lǐng)土并摧毀一切烏克蘭民族認(rèn)同的概念，而烏克蘭的目標(biāo)是全面恢復(fù)領(lǐng)土完整，通過談判實現(xiàn)和平的可能性微乎其微。因此，戰(zhàn)爭將繼續(xù)進行，直到軍力對比使一方再次調(diào)整其戰(zhàn)爭目標(biāo)。

截至2022年6月上旬，主戰(zhàn)場在頓巴斯（該名字來源于頓涅茨盆地一詞，由頓涅茨克州和盧甘斯克州組成）。具體而言，主要的戰(zhàn)斗發(fā)生在伊齊烏姆、巴爾文科夫、北頓涅茨克和呂西昌斯克以及霍利夫卡等城市，基本形成一個矩形。從伊齊烏姆到北頓涅茨克的距離約為50英里，從呂西昌斯克到霍爾利夫卡的距離約為35英里。俄軍與烏軍在這附近的戰(zhàn)線要長得多，因為這條戰(zhàn)線并不是一條直線，而是沿河流、山丘、田野和無數(shù)村莊蜿蜒曲折。在該區(qū)域內(nèi)，數(shù)以萬計的俄羅斯和烏克蘭士兵正在進行自1945年柏林淪陷以來歐洲最激烈的戰(zhàn)斗。

頓巴斯平緩、起伏、開闊的田野被認(rèn)為有利于坦克戰(zhàn)。戰(zhàn)斗開始時，一些人預(yù)測俄羅斯將快速深入突破烏克蘭防線。相反，由于當(dāng)?shù)氐匦?、烏軍的技?zhàn)術(shù)以及俄軍缺乏想象力的戰(zhàn)術(shù)，雙方展開了一場激烈的戰(zhàn)斗。頓巴斯有大片開闊的區(qū)域，但貫穿戰(zhàn)場的是頓涅茨河（在炮火下跨越這條河充滿了挑戰(zhàn)），以及在伊齊烏姆和北頓涅茨克之間南北流淌的奧斯基爾河。除了這些河流之外，眾多的湖泊和水庫也對機動形成了天然障礙。戰(zhàn)場的中心是圣山國家公園，公園里有茂密的森林、懸崖、沼澤和河谷。這是哈爾科夫和北頓涅茨克之間西北至東南走向的森林帶的一部分。該地區(qū)有許多十字路口的城鎮(zhèn)和村莊，那里的城市戰(zhàn)艱難、耗時且致命。

烏克蘭陸軍對頓巴斯地形的熟悉幫助其阻止了俄軍的推進。沿頓涅茨克人民共和國及盧甘斯克人民共和國控制線部署的烏軍熟悉當(dāng)?shù)氐匦?，并且是烏克蘭最有經(jīng)驗的作戰(zhàn)部隊。他們面對的是三股不同的俄軍。第一股是俄軍精英，包括空降兵、海軍步兵、特種部隊和私營軍事公司。這支部隊是俄最有效的作戰(zhàn)力量，并且仍然表現(xiàn)出向前推進，對烏軍發(fā)動攻擊的意愿。他們的傷亡也最為慘重。由于俄羅斯所有精銳部隊都已投入戰(zhàn)斗，并且打造這支部隊需要經(jīng)過數(shù)年培訓(xùn)，因此俄羅斯快速生成更多精銳部隊的可能性為零。第二股力量是由合同兵和應(yīng)征入伍人員組成的俄羅斯正規(guī)軍。這支部隊受到士氣低落、領(lǐng)導(dǎo)不力、后勤保障不善等問題的困擾。炮兵部隊表現(xiàn)出很高的專業(yè)水平，是打擊烏軍最有效的作戰(zhàn)力量。然而，其他兵種（例如坦克和步兵）的作戰(zhàn)效能是不平衡的。由于先頭部隊的高傷亡率，許多單位已按作戰(zhàn)編組在戰(zhàn)場上就地重新整合。他們在頓巴斯對烏軍的優(yōu)勢不是質(zhì)量而是數(shù)量。烏軍面對的最后一股俄軍由“輔助人員”組成，他們使用俄羅斯的武器、軍裝和裝備，但與俄羅斯軍隊是分開作戰(zhàn)的，其中包括頓涅茨克人民共和國和盧甘斯克人民共和國的民兵以及忠于拉姆贊·卡德羅夫的車臣部隊。

頓巴斯之戰(zhàn)對交戰(zhàn)雙方而言都是絞肉機。雙方軍隊每天都有數(shù)百名士兵傷亡。盡管烏軍進行了頑強的防御，但俄軍已經(jīng)在頓巴斯地區(qū)暴露在外的烏克蘭突出部側(cè)翼取得了進展。突出部的最東端位于北頓涅茨克市和呂西昌斯克市，其側(cè)翼靠近波帕斯納和德羅尼夫卡鎮(zhèn)。俄羅斯的進攻占領(lǐng)了波帕斯納，并以這個突出部為基地展開，這對西維爾斯基頓涅茨河沿岸的聯(lián)合部隊構(gòu)成了威脅。在這個突出部以西萊曼附近，俄軍也取得了進展。

俄羅斯或?qū)⒖紤]進一步推進，要求烏軍撤離這一突出部并交出北頓涅茨克和呂西昌斯克，這是向?qū)崿F(xiàn)其“解放”所有頓涅茨克和盧甘斯克的政治目標(biāo)邁出的重要一步。然而，除非俄軍包圍并俘虜數(shù)以萬計的烏軍，否則這在戰(zhàn)略上收效甚微。但根據(jù)俄方此前的推進速度，如果烏方及時做出戰(zhàn)術(shù)撤退的決定，應(yīng)該能夠有條不紊地撤退。占領(lǐng)所有頓涅茨克州和盧甘斯克州直到他們的行政邊界，如果不摧毀烏克蘭聯(lián)合部隊，除了取得短期宣傳效果外，在戰(zhàn)略上沒有任何意義。此外，這不會阻止西方武器和彈藥流入烏克蘭以增加烏軍的規(guī)模和能力。因此，如果烏克蘭能夠保留大部分軍隊，或者正在開展的擴軍工作取得成功，那么在頓巴斯的戰(zhàn)術(shù)失敗對烏克蘭而言并不是戰(zhàn)略失敗。對俄羅斯來說，如果付出高昂傷亡且無法快速補充兵員，而導(dǎo)致部隊受損嚴(yán)重、士氣受挫，那么這并不是戰(zhàn)略勝利。

俄軍在頓巴斯損失了數(shù)千人的生命，在沒有真正戰(zhàn)略價值的地形上以近乎第一次世界大戰(zhàn)的方式漸進推進。俄羅斯正在打一場消耗戰(zhàn)。4月初，俄羅斯大約有10,000名士兵陣亡，共有35,000至 38,000人傷亡。目前，俄方的損失仍難以估計，但如果根據(jù)英國情報機構(gòu)的評估，俄羅斯陣亡人數(shù)目前約為15,000人，那么截至6月初的總傷亡人數(shù)可能約為50,000人。

如何彌補人員上的損失？俄羅斯2022年4月1日春季征兵招募的130,000人不應(yīng)進入作戰(zhàn)地區(qū)，但很多人會。普京或因擔(dān)心引發(fā)社會動蕩，因此放棄了在“5·9勝利日”宣戰(zhàn)并宣布全國總動員的機會。沒有總動員，俄軍如何滿足戰(zhàn)時需求，彌補損失？隨著可怕的作戰(zhàn)條件在民眾中間散布，招募合同兵將受到影響。俄羅斯或許不得不讓年近50的男性志愿者入役。許多合同士兵已經(jīng)宣布，打算離開軍隊或拒絕參與莫斯科聲稱的不是戰(zhàn)爭的“特殊軍事行動”。在逃避兵役成為全國普遍現(xiàn)象的情況下，增加征兵數(shù)量并不能彌補兵員的不足。

即使找到足夠的士兵，誰來領(lǐng)導(dǎo)他們？即使在戰(zhàn)爭爆發(fā)前，俄羅斯就很難保留初級軍官。在這場戰(zhàn)爭中，各級軍官傷亡慘重。許多軍官學(xué)員提前畢業(yè)參戰(zhàn)。此外，誰來訓(xùn)練新兵？俄軍的基礎(chǔ)訓(xùn)練和高級訓(xùn)練是在部隊層面單獨實施的，但許多教官已經(jīng)隨部隊部署到烏克蘭，從而導(dǎo)致在家指導(dǎo)新兵的干部數(shù)量有限。

如果能找到足夠多的士兵和初級軍官來彌補數(shù)以萬計的人員傷亡，俄羅斯能否為他們配備現(xiàn)代化的武器？裝備損失是災(zāi)難性的。Oryx網(wǎng)站保守估計，截至2022年5月，俄羅斯損失了741 輛坦克、1342輛裝甲/步兵戰(zhàn)車和27架固定翼戰(zhàn)斗機。實際損失可能更高。

除了這些損失之外，參與三個月不間斷作戰(zhàn)的車輛、飛機和直升機也需要進行重大維修，而這在戰(zhàn)斗還在進行的時候是不太可能的。戰(zhàn)爭會消耗機器和人員，如果沒有適當(dāng)?shù)木S護，現(xiàn)有硬件將無法支持作戰(zhàn)。被毀裝備的替代品也不會出現(xiàn)。由于制裁，俄羅斯的主要坦克工廠已經(jīng)關(guān)閉，這也影響俄羅斯的飛機工業(yè)。封存的T-62坦克再次投入使用，但這種老舊坦克無法應(yīng)對現(xiàn)代反坦克武器。幾十年的彈藥生產(chǎn)在三個月內(nèi)便已用完，而制導(dǎo)和巡航導(dǎo)彈使用量的下降表明精確制導(dǎo)武器供不應(yīng)求。

烏克蘭也面臨嚴(yán)重的軍事困難。它沒有在頓巴斯集中足夠兵力來抵消俄軍的數(shù)量優(yōu)勢，而且傷亡也很慘重。截至4月初，烏克蘭在行動中約有3,100人喪生，各類傷亡人數(shù)為16,000-18,000人。4月16日，澤連斯基總統(tǒng)宣布，烏克蘭有2,500至3,000人在行動中喪生，另有10,000人受傷。從這些數(shù)字推算，截至目前，由于頓巴斯和馬里烏波爾的戰(zhàn)斗非常激烈，烏軍的陣亡人數(shù)可能接近6,000人，總傷亡人數(shù)約為25,000。根據(jù)Oryx網(wǎng)站報道，烏克蘭損失了186輛坦克、276輛裝甲/步兵戰(zhàn)車和22架固定翼戰(zhàn)斗機，但這些數(shù)字仍然是保守的。消耗戰(zhàn)是雙向的。獲勝者可能是比對手堅持的時間稍長的一方。

俄烏雙方的損失存在戰(zhàn)略上的差異。烏克蘭能夠更好地彌補人員和物資上損失。它有能力用一些領(lǐng)土換取時間來接收西方的補給。隨著西方武器的進入和新志愿軍的培訓(xùn)，烏軍的數(shù)量和能力將會提升，而俄軍則不太可能。準(zhǔn)備就緒后，烏克蘭將擁有反擊的力量。

俄軍難以彌補人員上的損失，更難以彌補物資上損失。使用封存的蘇聯(lián)時期的武器無法有效打擊裝備現(xiàn)代武器的敵軍。與烏軍不同，俄軍不太可能在短期內(nèi)擴充規(guī)?；蛱岣吆笄诒Ｕ吓c領(lǐng)導(dǎo)能力等。

那么俄軍能在多長時間內(nèi)以最小的收益承受重大損失并繼續(xù)運作？由于有三個不同俄羅斯軍事組織在烏作戰(zhàn)，每個組織對同一局勢的反應(yīng)可能不同。精英部隊可能永遠(yuǎn)不會起義，或者可能因為高傷亡率而領(lǐng)導(dǎo)起義。輔助部隊可能效仿1917年的沙皇軍隊進行兵變，而俄正規(guī)軍可能會像1917年的法軍那樣嘩變。只有時間會證明一切。在戰(zhàn)役層面，如果哈爾科夫附近的烏軍發(fā)動反擊，占領(lǐng)庫皮揚斯克并摧毀奧斯基爾河上的兩座橋梁，從而將俄軍圍困在伊齊烏姆附近的一個口袋里，那么俄軍將面臨風(fēng)險。在戰(zhàn)略層面，如果烏軍能夠迅速奪回赫爾松，越過第聶伯河，抵達克里米亞的佩列科普地峽，這將產(chǎn)生驚人的效果，這類似于朝鮮戰(zhàn)爭時期的仁川登陸。奪取佩列科普地峽并解構(gòu)俄羅斯通往克里米亞的陸橋，將使俄羅斯在亞速海沿岸的戰(zhàn)果化為烏有，并通過威脅克里米亞半島產(chǎn)生毀滅性的心理影響。

這只是一種可能情況。在經(jīng)歷了數(shù)月的重大傷亡、有限的成功，以及后勤保障與指揮不力、士氣低落后，對俄軍心理造成任何強烈、突然沖擊都可能是毀滅性的。這也會在俄國內(nèi)產(chǎn)生明顯的政治后果。制裁背后的傳統(tǒng)邏輯是，通過破壞俄羅斯經(jīng)濟，導(dǎo)致民眾騷亂，進而迫使普京撤軍以拯救其政權(quán)。

第一種選項，例如在烏克蘭上空引爆核彈，可以在不造成全面打擊的破壞與后果的情況下發(fā)出升級警告?？死锬妨謱m可能認(rèn)為，此舉可以在獲得核脅迫紅利的同時，不引發(fā)國際社會的憤怒。這大概是個謬誤，因為以任何方式打破核禁忌，特別是針對將核武器讓給俄羅斯的無核國家，都將招致全世界的譴責(zé)，最終使俄羅斯面臨制裁與孤立。這還可能進一步強化烏克蘭的抵抗決心。

第二種選項，即對烏克蘭主要城市進行戰(zhàn)略打擊，旨在對烏克蘭造成嚴(yán)重傷害，以至于烏政府被迫尋求和平，以避免遭到進一步的破壞。這是一種可怕的可能，或?qū)⑹艿蕉鄠€因素的影響。首先是俄軍指揮鏈中有人出于道義或?qū)嶋H原因，并預(yù)計可能招致全世界范圍的反感，而不愿執(zhí)行核打擊命令。第二個因素可能是，在選擇打擊目標(biāo)時，很難避開講俄語人口占多數(shù)的城市（敖德薩市和哈爾科夫市）、俄羅斯文明之母（基輔市）或靠近北約領(lǐng)土的城市（利沃夫市）。最后，俄羅斯指揮鏈可能對實施戰(zhàn)略核打擊猶豫不決，擔(dān)心這不僅不會恐嚇烏克蘭社會，反而會鼓勵烏方繼續(xù)抵抗并拒絕投降或談判。

第三種選項，即通過核打擊影響戰(zhàn)場上的戰(zhàn)術(shù)態(tài)勢，為俄提供一種以火力彌補人力不足的途徑。從理論上講，1000、5000或1萬噸的“小型”核打擊可以在烏克蘭的防線上打開缺口，使俄軍隊能夠突破、包圍和擊潰烏軍。

然而，烏軍的部署并不集中，不會給核武器提供有利可圖的打擊目標(biāo)。這是一場連級和營級單位分散編組作戰(zhàn)的戰(zhàn)爭。摧毀一個或幾個這樣的編組不太可能破壞任何防線，因為這些防線可能會通過后方幾英里的其他部隊重新建立。對俄羅斯而言，如此微小的戰(zhàn)術(shù)收益是否值得招致國際社會對其經(jīng)濟實施進一步懲罰？此外，核爆、輻射及放射性塵埃也會影響俄羅斯自己的部隊。在一個防守穩(wěn)固的市區(qū)上空引爆核彈（減少放射性塵埃的最佳方式）可能會殺死許多守軍，但也會以使己方機械化部隊無法通過該地區(qū)。屆時，俄軍可能會發(fā)現(xiàn)自己是在作繭自縛。

俄羅斯還需要考慮核輻射對其軍隊和公民的影響。由核歷史學(xué)家亞歷山大·韋勒斯坦創(chuàng)建的“核武地圖”認(rèn)為，一次5千噸的空爆將產(chǎn)生半徑為一公里的500雷姆輻射。據(jù)美國核管理委員會的說法，暴露在500雷姆輻射的人，在未經(jīng)治療的情況下將會死亡。300到400雷姆之間的劑量在60天內(nèi)的死亡率為50%。因此，在非戰(zhàn)略性核攻擊之后，推進中的俄軍必須繞過打擊區(qū)域，但隨后將進入并非不完全受核打擊影響且可能仍有守軍的領(lǐng)土上。

如果空中爆炸的一部分到達地面，或者故意實施地面爆炸，那么影響將隨風(fēng)而至。春季，烏克蘭北部、南部和東部的盛行風(fēng)會向東或向東南吹，這將導(dǎo)致輻射進入頓涅茨克人民共和國、盧甘斯克人民共和國、克里米亞或俄羅斯本身。夏季，盛行風(fēng)變?yōu)橄蛭鞅焙拖蛭鞔担@可能會給白俄羅斯或北約國家?guī)碛绊憽?/p>

俄烏兩國都遭受了重大損失，需要重振軍力。勝者將是最快在戰(zhàn)術(shù)層面重組作戰(zhàn)力量的一方，其領(lǐng)導(dǎo)人將更善于激勵國家投入戰(zhàn)斗，并設(shè)法在戰(zhàn)略層面擴充和裝備軍隊，并維持這些部隊的后勤保障。