拙文《林黛玉到底是怎么死的？》貼出來以后，許多朋友不能接受林黛玉是在林中上吊自盡的說法，這其實是感情的因素占據(jù)了上風，因為，我們都太喜歡冰清玉潔的林黛玉了。我可以這么說，《紅樓夢》里的女子，都具有超過一般男子的獨特與獨到之處，但她們也不是“完人”，多多少少都有這樣或那樣的缺點，唯獨只有林黛玉，她一生可以說沒有有意傷害過任何人，也沒有算計過任何人，在她的內(nèi)心深處，她特別渴望親情、愛情和友情的溫暖，也特別珍惜，因此，我們完全可以用“純潔無瑕”來形容她。這樣一個女孩子，以這樣的方式離開人世，確實是我們所不能接受的。其實這個結(jié)論，在很多年以前就在我腦子里了，而我也和大家一樣，想盡一切辦法來“否定”來“抹殺”。
但是，后來我終于明白，這樣的感情，不惟我們有，其實也是曹雪芹老先生的感情，我可以這么說，賈寶玉和林黛玉的愛情悲劇，林黛玉的逝去，就是賈寶玉乃至曹雪芹心中永遠的痛。其實，曹雪芹也不愿意林黛玉以這樣的方式離去。因此，他在判詞里寫林黛玉的結(jié)局寫得非常之隱晦。這就與寫秦可卿的判詞形成鮮明的對比。秦可卿是直接畫著她上吊自盡，而林黛玉則是畫著一圈玉帶懸在樹上。這再一次說明，盡管秦可卿在與賈珍的亂倫中是被迫的也是犧牲者，但由于這件事情直接導致了賈妃的死亡、賈母的死亡、林黛玉的死亡以及賈府的衰敗，因此，曹雪芹在內(nèi)心深處始終是無法原諒秦可卿的，對她是“貶多于褒”的。而對于林黛玉則不同，林黛玉是賈寶玉和曹雪芹心目中“圣潔的雪蓮”，一塵不染，美麗無暇，他老人家不忍落筆，不忍直寫林黛玉之死。
在我看來，這就是為什么林黛玉和秦可卿同是“自縊而死”，但表述方法不一樣的根本原因。當然，從藝術(shù)創(chuàng)作的角度來講，避免雷同，留有懸念也是一個原因，畢竟秦可卿在小說開始不久就去世了，而林黛玉則要一直存在到賈母死后、賈府敗亡之前。
但是，林黛玉之死的證據(jù)，不惟存在于判詞之中，其實還存在于小說的其它地方。比如林黛玉所作的那首美麗的《葬花詞》，就用藝術(shù)的方式隱喻了林黛玉之死。
為便于論述，現(xiàn)將全詩摘錄如下：
花謝花飛花滿天，紅消香斷有誰憐？游絲軟系飄春榭，落絮輕沾撲繡簾。
閨中女兒惜春暮，愁緒滿懷無釋處，
柳絲榆莢自芳菲，不管桃飄與李飛。桃李明年能再發(fā)，明年閨中知有誰？
三月香巢已壘成，梁間燕子太無情！明年花發(fā)雖可啄，卻不道人去梁空巢也傾。
一年三百六十日，風刀霜劍嚴相逼，
花開易見落難尋，階前悶殺葬花人，獨倚花鋤淚暗灑，灑上空枝見血痕。
杜鵑無語正黃昏，荷鋤歸去掩重門。青燈照壁人初睡，冷雨敲窗被未溫。
怪奴底事倍傷神，半為憐春半惱春：憐春忽至惱忽去，至又無言去不聞。
昨宵庭外悲歌發(fā)，知是花魂與鳥魂？花魂鳥魂總難留，鳥自無言花自羞。
愿奴脅下生雙翼，隨花飛到天盡頭。天盡頭，何處有香丘？
未若錦囊收艷骨，一抔凈土掩風流。質(zhì)本潔來還潔去，強于污淖陷渠溝。
爾今死去儂收葬，未卜儂身何日喪？
試看春殘花漸落，便是紅顏老死時。
這首詞的最大特點，就是以花寫人，以人寫花，人花不分，人融花魂。因此，寫花之語實是寫人。整首詞應該說是比較淺顯易懂的，但曹雪芹偏偏在這大量的淺顯易懂的詞句里面，非常突兀的“安插”了幾句話，顯得十分“醒目”甚至是“刺眼”。
比如第一行，分明是在寫花的飄零，但卻有一句非常令人費解的“游絲軟系飄春榭”，這句話的意思，應該是一條絲絳軟軟的系在春榭樹上，隨風飄蕩。這分明不是在寫花，但卻實實在在的夾雜在第一行寫花的四句之中。其實，只要熟讀中國古代詩歌的人都知道，寫絲絳懸掛在樹上和梁上就有暗喻著自縊的意思，這無疑是對小說第五回有關(guān)林黛玉判詞以及配畫的呼應。
再比如第六行，分明是寫人，但是人的眼淚居然能夠“灑上空枝見血痕”。這又是“驚人之語”，到底是“花淚”還是“人淚”？而且眼淚還在樹枝上顯出“血痕”。這又是一次對于判詞以及配畫的呼應，暗示著林黛玉生命就終結(jié)在樹上，而且是用軟軟的絲絳系在春謝樹上自縊的方式。
在我看來，就是這非常“反常”的兩句話藏在整首詞中，在整首詞渲染和營造的傷花、悼花的氛圍中強烈的暗喻著林黛玉最終的歸宿。
聯(lián)系客服
