漢王朝成立后，從劉邦呂后到“文景之治”，四代統(tǒng)治者奉行黃老之術(shù)，與民生息，漢家天下有了半個(gè)世紀(jì)的太平時(shí)光。據(jù)《史記》記載，漢武帝劉徹即位時(shí)，天下已是一派太平氣象，農(nóng)人家中糧食充盈，幾輩子也吃不完；郡縣府庫的糧食全是滿的，很多已經(jīng)腐爛不能吃了；國庫中存了幾百億銅錢，很多穿錢的繩子都腐爛了，官員卻沒有時(shí)間清理……
再加上漢景帝平定“七國之亂”后，同姓王不再擁有稅收權(quán)，也喪失了封國內(nèi)的官吏任命權(quán)，留下的只是一個(gè)封號(hào)，漢帝國在真正意義上實(shí)現(xiàn)了中央集權(quán)，使得漢武帝劉徹再無后顧之憂，于是他將目光投向了國境之外——一個(gè)困擾我國多年的強(qiáng)敵：匈奴。
秦嬴政時(shí)代，匈奴曾經(jīng)敗于秦將蒙恬；秦末漢初中原大亂，匈奴在冒頓單于的治理下破東胡、走月氏、臣服諸羌，國力空前強(qiáng)盛。對(duì)剛剛建立的漢帝國，匈奴頗有些輕視，經(jīng)常騷擾帝國北部邊境，燒殺擄虐、無惡不作，劉邦都險(xiǎn)些被匈奴俘虜，呂后也不停被冒頓羞辱。即使如此，由于當(dāng)時(shí)國力不足以發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，所以劉邦、呂后、文景二帝都不得不忍辱以和親的方式安撫匈奴。
然而匈奴是一個(gè)游牧民族，常年在水草肥美的地方流浪，隔三差五出來“打牙祭”；漢帝國卻是一個(gè)農(nóng)業(yè)國家，居民常年定居在一個(gè)地方，根本經(jīng)不起折騰。和親政策只能維持表面和平，要想一勞永逸，只能依靠武裝斗爭！
漢帝國養(yǎng)精蓄銳地蟄伏了五十年，終于培養(yǎng)起高度發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)，充盈的國庫和當(dāng)時(shí)穩(wěn)定的政治格局都給了劉徹徹底解決帝國外部危機(jī)的能力。于是他當(dāng)機(jī)立斷，于建元六年（公元前135年）發(fā)動(dòng)了對(duì)匈奴的攻擊。在經(jīng)歷了長達(dá)十一年的戰(zhàn)爭后，漢帝國終于迫使匈奴流竄到西歐去欺負(fù)羅馬帝國了，這是漢帝國軍事史上偉大的壯舉，是我國弘揚(yáng)國威的偉大勝利。然而，這場戰(zhàn)爭也迫使?jié)h帝國付出了極其慘重的代價(jià)：
——元朔二年（公元前127年），漢帝國大將衛(wèi)青收復(fù)朔方，費(fèi)金數(shù)千萬，山東男丁悉數(shù)都被征發(fā)。
——元朔四年（公元前125年），衛(wèi)青連年征戰(zhàn)，僅給將士的賞金就超過了二十萬金，當(dāng)年漢文帝可是連花一百金修個(gè)露臺(tái)都沒能舍得。
——元狩二年（公元前121年），匈奴渾邪王率四萬人歸降，劉徹想派三萬輛車馬（包括民用）迎接，然而根本湊不出來。長安令向劉徹求情，希望能為長安郡留下馬種，劉徹卻覺得長安令丟了他的面子，一怒之下斬殺了長安令，順帶殺了長安市集上五百多個(gè)不肯掏錢買馬捐贈(zèng)朝廷的商人。
——元狩四年（公元前119年），漢匈?zèng)Q戰(zhàn)。漢帝國共出動(dòng)十萬起兵，配合作戰(zhàn)的步兵、輜重兵共有幾十萬人，同時(shí)還有邊境協(xié)同出戰(zhàn)的十萬邊民?；羧ゲ?、衛(wèi)青從兩個(gè)方向出擊匈奴，共斬殺匈奴兵九萬人。但這一戰(zhàn)，漢帝國損失了四萬多戰(zhàn)士、十一萬匹戰(zhàn)馬，盡管霍去病、衛(wèi)青獲得五十萬金賞賜，出征的士兵卻沒有領(lǐng)到薪水，原本堆積如山的國庫也早已空空如也……
歷經(jīng)四代統(tǒng)治者半個(gè)世紀(jì)努力才積攢的財(cái)富一夕之間化作了塵土，漢帝國財(cái)政再次瀕臨崩潰。偏偏屋漏又逢連夜雨，漢武帝執(zhí)政期間，恰逢氣候變化導(dǎo)致自然災(zāi)害頻發(fā)，大小災(zāi)害有史書記載的就多達(dá)十八次。此外，學(xué)術(shù)界認(rèn)為當(dāng)時(shí)“商人資本和工商業(yè)迅速崛起”以及“土地兼并”也十分嚴(yán)重：西漢初年政府貫徹的“黃老無為、與民生息”經(jīng)濟(jì)政治政策以及緊縮的財(cái)政政策推動(dòng)商品經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，帶動(dòng)大批小農(nóng)走出田地，從事冶鐵、采銅、鑄錢等行業(yè)者不計(jì)其數(shù)，小農(nóng)背本逐末成風(fēng)，對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成影響，稍有災(zāi)荒，就出現(xiàn)“失時(shí)不雨，民且狼顧；歲惡不入，鬻賣爵子”的悲慘局面；與此同時(shí)，商品經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展造就了一批富豪，他們“以末致富，用本守之”，利用手中的貨幣大量購買土地，到武帝時(shí)土地兼并現(xiàn)象已經(jīng)非常嚴(yán)重，甚至出現(xiàn)“富者田連阡陌，貧者無立錐之地”的局面，致使社會(huì)矛盾空前尖銳，農(nóng)民起義時(shí)有發(fā)生。
為了改變?cè)愀獾默F(xiàn)狀，劉徹推出了一系列財(cái)政改革政策措施。
1、貨幣改革
漢武帝施行貨幣改革之初就沒有掩飾其改革目的：彌補(bǔ)日益浩繁的戰(zhàn)爭開支，借推行新幣禁商人之利。
貨幣改革的主要內(nèi)容是：廢除民間流通的四銖錢，推出三種新貨幣——皮幣、白金幣和三銖錢。皮幣，就是弄塊鹿皮，告訴全國人民，這塊皮值四十萬錢；白金幣則分為龍幣、馬幣和龜幣，分別可兌換三千錢、五百錢和三百錢；三銖錢，是重為三銖的錢。
皮幣和白金幣都是虛值貨幣，本身并不值錢。皮幣就不用說了，一塊白鹿皮怎么可能值四十萬錢；白金幣是銀、錫合金，算是一種金屬貨幣，但絕不會(huì)達(dá)到三千錢、五百錢和三百錢的價(jià)值。
皮幣
為了保證三種貨幣能夠流通，劉徹規(guī)定凡朝廷的供奉、稅收都必須以皮幣、白金幣繳納，他不收零錢（即不收三銖錢）。不得不說，劉徹?cái)n錢的能力很是厲害，他把方方面面、不同財(cái)富階層的人都想到了：
——皮幣面額是在太高，普通人根本用不起，于是劉徹要求王公巨室必須以黃金向他兌換；
——白金幣針對(duì)殷實(shí)的小康家庭，必須用足值的四銖錢換取白金幣；
——三銖錢針對(duì)小農(nóng)，小農(nóng)要以“一比一”的比例用四銖錢兌換三銖錢。
然而沒有人是傻子，除了向劉徹交錢，誰也不會(huì)真在日常交易中使用這三種新的貨幣（皮幣、白金幣完全比不上它們所代表的價(jià)值，三銖錢也不具備替代四銖錢的價(jià)值），而且在高額的利益驅(qū)動(dòng)下，國內(nèi)盜鑄皮幣、白金幣盛行，簡直是“犯法者眾，吏不能盡誅”，不得以之下，皮幣、白金幣、三銖錢一年后就被廢除了。
之后民間開始按照交易標(biāo)準(zhǔn)自行鑄造五銖錢，即“郡國五銖”（因?yàn)榱魍ǖ赜蚣性谥T侯郡過而得名），劉徹當(dāng)時(shí)順應(yīng)形勢推出了官鑄五銖錢（即“赤仄五銖”），其材質(zhì)是紫銅，錢紋、形制都非常精美，民間由于沒有掌握紫銅鑄造技術(shù)是無法盜鑄的。從這個(gè)意義上來說，劉徹第一次在中國貨幣史上統(tǒng)一了貨幣。
劉徹規(guī)定，一枚赤仄五銖可以抵五枚郡國五銖，賦稅、官府供奉必須用赤仄五銖。然而紫銅的質(zhì)量再好，也不能以一當(dāng)五，所以即使劉徹殺掉了幾個(gè)以郡國五銖作為賦稅的郡守，赤仄五銖也仍然無法在市面上流通。
兩年后，漢武帝終于在市場貨幣流通規(guī)律面前認(rèn)了輸，他于元鼎四年（公元前113年）下令官府上收鑄幣權(quán)，開始鑄造發(fā)行“三官錢”，亦即我們今天見到的五銖錢。對(duì)此，可以用馬克思說過的一句話來作為評(píng)價(jià)：“君主在任何時(shí)候都不得不服從經(jīng)濟(jì)條件，兵器從來不能向經(jīng)濟(jì)條件發(fā)號(hào)施令。無論是政治的立法還是市民的立法，都只是表明和記載經(jīng)濟(jì)關(guān)系的要求而已。”
三官錢
2、算緡令、告緡令
緡，是錢貫，也就是俗稱的錢串子，緡錢就是用錢串所串起來的成串的錢，一貫或一串?dāng)?shù)目是一千個(gè)錢。所謂算緡，就是向富賈之人、自產(chǎn)自銷的手工業(yè)者和高利貸者征收高額財(cái)產(chǎn)稅，其課稅對(duì)象是商人手頭所積儲(chǔ)的現(xiàn)錢，按實(shí)有數(shù)目去盤點(diǎn)，按貫數(shù)抽稅。
班固《漢書》：“元狩四年冬（公元前119年），初算緡錢”，作有注釋：“李裴曰：'緡，絲也，以貫錢也。一貫千錢，出算二十也。’臣攢曰：'諸賈人未作貰貸，置居邑儲(chǔ)積諸物，及商以取利者，雖無市籍，各以其物自古，率緡錢二千而一算。此緡錢是儲(chǔ)錢也。故隨其用所施，施于利重者，其算亦多也’。師古曰：'謂有儲(chǔ)積錢者，計(jì)其緡貫而稅之’?！?/p>
此處需要我們重新回顧一下漢匈戰(zhàn)爭過程中的幾個(gè)小插曲：
——元狩二年（公元前121年），匈奴渾邪王歸降，劉徹國庫空虛需要擺譜造勢的時(shí)候，長安商人并未開庫相幫。也是此年，漢朝廷推出算緡令。
——元狩三年（公元前120年），衛(wèi)青、霍去病即將征發(fā)匈奴，當(dāng)時(shí)國庫已不足以支撐這次大戰(zhàn)，于是劉徹要求天下富人捐出財(cái)富，每家富人應(yīng)捐出自己財(cái)產(chǎn)的3%~5%，這個(gè)稅率和算緡令基本一致，因此劉徹的這個(gè)命令其實(shí)可以等同于要求富商立即執(zhí)行算緡令。然而，一年來只有一個(gè)叫“樸適”的牧羊人愿意捐出二十萬錢。
劉徹收繳了這二十萬錢，封樸適為中郎，賜給他徭役四百人，將樸適的事跡宣于天下，希望天下富人能以此為榜樣。然而，直到元狩四年決戰(zhàn)結(jié)束，劉徹也只收到這一筆捐款，天下富人都爭先恐后地藏匿財(cái)產(chǎn)，唯恐露富。
可以想象，此時(shí)的漢武帝劉徹心里定然憋著一團(tuán)怒火。
元狩四年（公元前119年），漢武帝心中的這團(tuán)怒火以一種匪夷所思的方式徹底爆發(fā)了出來，他推出了“告緡令”，作為推行“算緡令”的輔助條款：告發(fā)隱匿財(cái)產(chǎn)的人就可以獲得對(duì)方財(cái)產(chǎn)的一半，另一半則由帝國沒收。此令一出，整個(gè)帝國都為之瘋狂，告舉之人遍及全國，所有中產(chǎn)以上的富裕人家大都被告發(fā)。其結(jié)果就如《漢書·食貨志》所云：“得民財(cái)物以億計(jì)，奴婢以千萬數(shù)，田大縣數(shù)百頃，小縣百余頃，宅亦如之?！?/p>
“告緡令”徹底改變了人們財(cái)富獲得的軌跡——如果能靠欺詐獲得財(cái)富，誰又肯去創(chuàng)造財(cái)富呢？結(jié)果所有百姓的勞動(dòng)積極性都一落千丈，整日不務(wù)正業(yè)，?？客稒C(jī)取巧，揭發(fā)他人而取得半數(shù)財(cái)產(chǎn)，“民偷甘食好衣，不事畜臧之業(yè)（《漢書·食貨志》）”。針對(duì)這個(gè)現(xiàn)象，朝廷在元封元年（公元前110年），即告緡令實(shí)施七年之后，正式推出不告緡令：“民能入粟甘泉各有差，以復(fù)終身，不告緡。（《史記·平淮書》）” 意即：如果百姓能向甘泉宮的倉庫繳納多少不等的糧食，得以免除終身賦役，不受告緡令的影響。
3、鹽鐵官營，均輸平準(zhǔn)
先談“鹽鐵官營”
在推行“三官錢”的同一年（公元前113年），朝廷宣布：官方上收鑄幣權(quán)，民間不準(zhǔn)鑄幣；同時(shí)收繳全國所有銅礦，上收煮鹽、鐵礦、貨物運(yùn)輸權(quán)……史稱“鹽鐵官營”。
據(jù)《漢書·地理志》記載，漢帝國在27個(gè)郡國的36個(gè)縣設(shè)置了鹽官；在39個(gè)郡國的48個(gè)縣設(shè)置了鐵官，在產(chǎn)鐵地區(qū)設(shè)置鐵官，不產(chǎn)鐵地區(qū)設(shè)置小鐵官。設(shè)置鹽鐵官的郡縣，其產(chǎn)品不僅供應(yīng)本縣需要，而且要供應(yīng)不產(chǎn)鹽鐵的臨縣需要。
為了防止私人煮鹽、冶鐵，漢帝國制定了極為嚴(yán)苛的法律：任何人不得私自煮鹽、冶鐵，更不準(zhǔn)擅自轉(zhuǎn)運(yùn)銷賣，若有違犯者，除處以“鈦?zhàn)笾骸钡目嵝?，淪為“刑徒”或罰去戍邊并剝奪其政治權(quán)利外，還要將其生產(chǎn)工具沒收為官府所有。
再說“均輸平準(zhǔn)”
元封元年（公元前110年），漢朝廷正式將均輸法與平準(zhǔn)法一同推向全國。
均輸事務(wù)主要包括兩個(gè)方面：其一，各郡國貢物的收取，無論各郡國貢物是錢財(cái)還是物品，統(tǒng)一折算為當(dāng)?shù)厮a(chǎn)的物美價(jià)廉之物，一并交由朝廷均輸官處置；其二，所收貢物的轉(zhuǎn)賣，即將各郡國的貢物“更于它處賣之”，所謂“它處”就是價(jià)格較高的地方。例如，蜀地有丹而無梓，江南有梓而無丹，蜀地之梓、江南之丹必然昂貴，于是均輸官就將蜀地的丹運(yùn)往江南銷售，將江南的梓運(yùn)往蜀地銷售，從而增加銷售收入。
平準(zhǔn)法的主要目的則是吞吐物資，平抑物價(jià)。平準(zhǔn)機(jī)構(gòu)設(shè)于京師，用于“籠天下貨物”，這些貨物包括各方郡國運(yùn)來的貢物、大司農(nóng)所轄屬官掌握的國庫物資，同時(shí)還有官辦的手工制造業(yè)生產(chǎn)的器具和織物，另外各郡均輸官所積累的商品運(yùn)往京師作利潤向大司農(nóng)上繳時(shí)，也歸平準(zhǔn)機(jī)構(gòu)管理。因此平準(zhǔn)機(jī)構(gòu)在調(diào)節(jié)物價(jià)方面擁有絕對(duì)的主動(dòng)權(quán)，如果京師市場上某種價(jià)格持續(xù)上漲，平準(zhǔn)機(jī)構(gòu)就會(huì)出面以低于市場均價(jià)的價(jià)格拋售其存儲(chǔ)的物品，增加市場供給，從而遏制該物品價(jià)格持續(xù)上漲的勢頭；反之，如果某種商品價(jià)格持續(xù)下跌，平準(zhǔn)機(jī)構(gòu)就會(huì)出錢將其收買，以減少該商品的市場供應(yīng)，從而拉升其價(jià)格，并維持在一個(gè)比較穩(wěn)定的水平之上，如此“萬物不得騰躍”。
平準(zhǔn)設(shè)于京師，以吞吐物資、平抑市場物價(jià)為主；均輸則以利用地區(qū)間商品的價(jià)格差來獲取巨額的商業(yè)利潤為主。因此它們是相輔相成的，一個(gè)負(fù)責(zé)零售市場，一個(gè)控制收購和供貨環(huán)節(jié)，從而達(dá)到彼此協(xié)調(diào)配合的有效監(jiān)控目的。也就是說，一方面平準(zhǔn)要靠均輸為其提供貨源；另一方面均輸所贏利潤需折成絹帛上繳于京師長安，且很大部分是通過平準(zhǔn)在市場上的銷售才得以實(shí)現(xiàn)的。當(dāng)然，由均輸官征收或收購而來的運(yùn)抵京師的物資，官府若不需要，就須交由平準(zhǔn)機(jī)構(gòu)予以拋售；同樣，平準(zhǔn)在京師收購的物資，有時(shí)也需要通過均輸官運(yùn)往價(jià)高或缺貨的其他地區(qū)售出。
小雯曰：
歷代學(xué)者對(duì)于漢武帝財(cái)政改革的評(píng)價(jià)可謂褒貶不一、爭論不休，至今都未能形成共識(shí)。
持肯定觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為，漢武帝財(cái)政改革政策完全改變了西漢初期因民之欲的經(jīng)濟(jì)放任主義，并且集先代經(jīng)濟(jì)干涉主義之大成，形成了一個(gè)完整的封建集權(quán)主義下的封建經(jīng)濟(jì)體制。新經(jīng)濟(jì)政策的施行，增加了政府財(cái)政收入，支持了武帝的征伐，對(duì)于形成龐大疆土和多民族統(tǒng)一的封建國家來說，其作用不可低估。
持否定觀點(diǎn)的學(xué)者則認(rèn)為，新經(jīng)濟(jì)政策對(duì)當(dāng)時(shí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治以及整個(gè)封建社會(huì)的發(fā)展來說，都存在著操之過急和管的過死的弊害，如影響工商業(yè)自由發(fā)展、與民爭利等。
學(xué)術(shù)界關(guān)于漢武帝財(cái)政改革的爭論，各有其獨(dú)到的見解之處，針對(duì)性很強(qiáng)，供各位參閱。小雯才疏學(xué)淺，并不能在諸位先賢的觀點(diǎn)基礎(chǔ)上有所更多突破，此處僅僅從另一重角度談?wù)勛约旱南敕ǎ┚婚?，或可引出其他思考方向?/p>
1、算緡告緡與土地兼并——究竟誰是因誰是果？
從古至今，算緡告緡都是學(xué)術(shù)界研究和爭論的重點(diǎn)，且在大多數(shù)研究論著中，都認(rèn)為富商大賈急劇膨脹，土地兼并日趨激烈是漢武帝推出算緡告緡的一個(gè)重要原因，其目的之一就是為了奪取富商之財(cái)，阻止其購買土地，并保障農(nóng)民的土地使用權(quán)。
但我翻遍了史書記載，也只在《史記·平淮書》中找到了如下和土地兼并相關(guān)的內(nèi)容：“賈人有市籍者，及其家屬，皆無得籍名田，以便農(nóng)。敢犯令，沒入田僮?！币饧矗荷倘擞惺屑?，連同他的家屬，都不許占有土地，以有利于農(nóng)民。有敢違犯此令的，沒收為他種田的田仆入官。
而算緡令的課稅對(duì)象卻是商人手頭所積儲(chǔ)的現(xiàn)錢，要按實(shí)有數(shù)目去盤點(diǎn)，按貫數(shù)抽稅。讓漢王朝全國瘋狂的告緡令也只是針對(duì)算緡令而推行的輔助條款。
那讓我們來算算賬，假設(shè)我是一位武帝時(shí)期的商人，我手上有一筆現(xiàn)錢，現(xiàn)在我有以下幾種選擇：
（1）按照算緡令要求，我需要主動(dòng)向朝廷繳納這筆現(xiàn)錢的2%~6%，如此可以不受到其他懲罰，但財(cái)產(chǎn)會(huì)縮水。
（2）我不想乖乖繳稅，于是偷偷將這筆錢藏在家里。但是由于政府推出告緡令，防不勝防之下我被鄰居告發(fā)了，于是我的所有財(cái)產(chǎn)都被沒收，一半歸國家所有，一半歸告發(fā)我的鄰居所有，而我，一無所有。
（3）我用這筆現(xiàn)錢買了一塊土地，結(jié)果被人告發(fā)，但因?yàn)檫@是土地而非現(xiàn)錢，所以按照算緡令要求，我只需要將為我種田的田仆上交就可以了，我既不需要繳納罰金，也不會(huì)喪失土地。
兩權(quán)相害取其輕，逐利是商人的本性，更何況其中利害關(guān)系是如此清晰。于是為了躲避“告緡令”，富人們不僅沒有減少土地兼并，反而將手中大量的貨幣迅速轉(zhuǎn)向土地，土地兼并情況恐怕不減反增。
對(duì)我國古代農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)來說，土地不僅僅是一種商品，它還是維持萬千小農(nóng)生存的基礎(chǔ)。漢初五十年的興盛，一部分原因是工商業(yè)發(fā)達(dá)，更重要和基礎(chǔ)的則是“均田”，這項(xiàng)呂后定下的土地政策使得每個(gè)小農(nóng)都擁有土地，為工商業(yè)者提供了穩(wěn)定的市場和社會(huì)環(huán)境。
若是帝國土地都集中到了有錢人手里，小農(nóng)也就失去了謀生之路。然而這還不是最壞的結(jié)果，畢竟商人買了土地也要請(qǐng)失去土地的農(nóng)民耕種，還不至于產(chǎn)生流民（流民，即沒有土地、沒有固定收入、沒有戶籍的“三無”人員）。
最可怕的，是連單純的有錢人都不再存在。
2、官商民商，誰更勝一籌？
文景時(shí)期沒有農(nóng)業(yè)稅，煮鹽、鑄鐵、銅礦、運(yùn)輸為帝國財(cái)政提供了所有經(jīng)費(fèi)，這些產(chǎn)業(yè)都是帝國支柱，為漢帝國創(chuàng)造了很多富豪、很多財(cái)富、很多稅收，更為重要的是，這些產(chǎn)業(yè)為我國流民提供了基本的生存資本。據(jù)《鹽鐵論》記載，當(dāng)時(shí)的大鹽商雇傭人數(shù)在千人以上，一個(gè)勞動(dòng)者的收入足以買到一個(gè)六口之家的糧食。
鹽鐵官營之后，漢帝國壟斷了所有賺錢的行業(yè)，為了省錢，劉徹又讓壟斷行業(yè)的勞動(dòng)力全部來自徭役和犯罪分子，從事煮鹽、冶鐵、鑄錢的有錢人、普通人和流民都變得無事可做。
于是“官商”出現(xiàn)了，他們既是商也是官，官在前，商在后。
在沒有任何競爭的情況下，官商迅速染上帝國官場習(xí)氣，根本不事生產(chǎn)，只顧圈錢。史書記載，官營鋪造出來的鐮刀，據(jù)說割草都嫌鈍；現(xiàn)存文物中有一種大鐵犁，有一米多高，個(gè)頭之所以這么大，是因?yàn)檫@樣價(jià)格可以賣很高。就是這樣的破銅爛鐵，也一樣高價(jià)賣給國人，只因?yàn)楠?dú)此一家、別無分號(hào)。
這可比現(xiàn)在的壟斷經(jīng)濟(jì)可怕多了。
自此，官與商一體、權(quán)與利結(jié)合，完全把民間經(jīng)濟(jì)消滅干凈，單純的商人、地主或有錢人，很快就被官商擠了出去。壟斷地位賦予了官商大量的金錢，于是自然而然的，這些人同樣沖入了當(dāng)時(shí)風(fēng)險(xiǎn)最低、收益最高的渠道——土地?！稘h書》記載了帝國官僚購買土地的情形：下至水衡、少府、大農(nóng)、太仆，上至三公九卿，無不“攘公法、申私利、跨山澤”。
按照武帝時(shí)期的財(cái)政政策要求，工商業(yè)成了附屬于封建官僚集團(tuán)的牟利之道，富人必須先是官僚，然后才能集官僚、商人、地主身份于一身。單一的商人、地主或者官僚就算再橫行霸世，也必須有自己的規(guī)矩，價(jià)格再怎么樣也不能高到離譜，地租再怎么苛刻也得讓小農(nóng)生存。
“商人+地主+官吏”就完全不同了，此時(shí)人們正常的求利空間已經(jīng)完全斷絕，再?zèng)]人熱衷于生產(chǎn)財(cái)富，都想著依靠“告緡令”去搶劫財(cái)富?！稘h書》記載，當(dāng)時(shí)的漢帝國是：亡義而有財(cái)者顯于世，欺謾而善書者尊于朝。行雖犬貔，家世富足，列強(qiáng)畜者彌郡國……
3、被官商擠壓的富商去了何處？
封建官僚代表了漢帝國當(dāng)時(shí)的勢力集團(tuán)，但“民間精英”也不會(huì)就此罷休，他們想到了另一種非正常手段致富，史上將這些人稱為“豪強(qiáng)”。
最初的豪強(qiáng)大多來源于當(dāng)年被官府?dāng)D出的富豪，這些人都是“聰明人”，是創(chuàng)造財(cái)富的先驅(qū)，在不能以合法方式牟利的時(shí)候，他們選擇了“官商勾結(jié)”，以最底層小農(nóng)的生命和鮮血為代價(jià)換取財(cái)富：他們勾結(jié)官府欺壓小農(nóng)、強(qiáng)買強(qiáng)賣土地、使用暴力搶奪小農(nóng)身上的最后一枚銅錢……
豪強(qiáng)，剪斷了維系小農(nóng)生命的最后一根游絲，迫使千千萬萬的小農(nóng)變?yōu)榱髅瘛?/p>
告緡令施行十一年后（公元前106年），四十萬流民涌入帝國首都長安，當(dāng)時(shí)全國無家可歸的人已經(jīng)超過百萬，一半以上的人口在這片土地上消失了。面對(duì)鋪天蓋地的流民，劉徹終于意識(shí)到了問題的嚴(yán)重性，于是他試圖以更加野蠻的方式來制止豪強(qiáng)掠奪小農(nóng)——任用酷吏屠戮豪強(qiáng)。
4、流民、酷吏，還是官家豪強(qiáng)？
漢武帝劉徹在晚年親自從最底層提拔了一批酷吏，專門用以對(duì)付地方豪強(qiáng)。這批酷吏很多都是流民出身，他們只對(duì)劉徹一人負(fù)責(zé)，可以搏擊王侯、砍殺豪強(qiáng)、刑訊富商、屠戮貪官，權(quán)力極大。漢代死刑的核準(zhǔn)權(quán)在漢武帝手里，由于交通不便，死刑犯通常拖個(gè)一兩年也不能被處死。唯獨(dú)這批酷吏審判的死刑，有專用的公文渠道，保證能在最短時(shí)間內(nèi)將判決文件（竹簡）送至漢武帝面前，迅速將人殺掉。
我相信劉徹提拔酷吏的最初目的是制衡官商與豪強(qiáng)，然而可悲的是，他太過于高看自己對(duì)于酷吏的控制力，也太過小看酷吏的野心和虛榮心了，其最終結(jié)果卻真真是與劉徹的初衷背道而馳。
殺戮豪強(qiáng)在初期的確為劉徹帶來一筆財(cái)富，然而這些錢根本不足以安撫數(shù)以百萬計(jì)的流民，而且那些誅殺豪強(qiáng)的酷吏趁此機(jī)會(huì)也成為了豪強(qiáng)。此時(shí)民間已無多少油水可撈，于是他們把屠刀轉(zhuǎn)向舊有豪強(qiáng)和強(qiáng)勢官僚，利用漢武帝的信任在朝堂上肆意清除異己，最后甚至連皇后和太子都被除掉了（征和二年，即公元前91年，劉徹相信酷吏誣告，認(rèn)為太子和舉國官吏正通過巫術(shù)將他置于死地，“巫蠱之禍”爆發(fā)，太子被迫起兵反抗，最后包括太子和皇后在內(nèi)的一批皇族都被誅殺）。
從此，這批酷吏有了一個(gè)新的稱謂——“官家豪強(qiáng)”。這就好比舊有的黑社會(huì)勢力通過某種運(yùn)作成功洗白，從幕后走到臺(tái)前，從此更加肆無忌憚、無惡不作、為所欲為。
在這場上下共慶“搶劫”的狂歡中，大家似乎都忘了“天欲使其亡，必先使其狂”……
漢武末年，帝國經(jīng)濟(jì)幾近崩潰，流民不減反增，土地兼并嚴(yán)重，全國政局風(fēng)雨飄搖，亡國之跡赫然可見。
此時(shí)的漢武帝終于從皇權(quán)迷夢中驚醒，他在征和四年（公元前89年）寫下著名的《輪臺(tái)罪己詔》，懺悔自己一生所為，立意停止對(duì)外征伐，希望帝國政策能重新回到輕徭薄役、與民生息的正常軌道。在詔書中，劉徹檢討了自己即位以來所為狂悖。使天下愁苦、國庫空虛，他要求朝廷罷黜那些傷害百姓、靡費(fèi)天下的政令，希望軍馬回到土地、農(nóng)人能安心耕作……
《輪臺(tái)罪己詔》：“當(dāng)今務(wù)在禁苛暴，止擅賦，力本農(nóng)，修馬復(fù)令，以補(bǔ)缺，毋乏武備而已?！?/p>
可惜為時(shí)已晚，漢武帝雖然力圖再憑一己之力扭轉(zhuǎn)乾坤，無奈歷史并沒有給他足夠的時(shí)間?！遁喤_(tái)罪己詔》頒布后兩年（公元前87年），漢武帝劉徹溘然長逝，當(dāng)年的盛世場景已是昨日落花，一堆問題被留給了繼任者漢昭帝和他的顧命大臣霍光、桑弘羊，更無奈的是，漢昭帝劉弗陵即位時(shí)年僅八歲。
從此之后，漢帝國由盛轉(zhuǎn)衰，徹底陷入經(jīng)濟(jì)發(fā)展的困局之中，難以找到出路。
聯(lián)系客服
