大家好，我是六號。
引子
先感嘆下，這個文章我沒有一氣呵成，而是反復糾結(jié)了許久，寫了約莫有七千字，最后刪掉一大半。想說很多，但是有些事情，我是沒有辦法的。
咱們進入正題，本周的問題還是來源于修習營一期的同學。大體的意思是：年輕人是去大城市歷練自己，還是在老家的小城市安逸生活？我沒有系統(tǒng)回答過他們兩位，也想借著這個機會來回答一下。
一般我們看到這個問題，就是說：大城市機會多，工資高，鍛煉人，但是壓力大，遠離家鄉(xiāng)等等。小地方機會少，但是安逸，能夠兼顧家庭等等，然后就是看你怎么取舍。
再多一些，加上一些價值觀，比如有的是佛系的，就是什么逃離北上廣深；有的是我命由我不由天的，就是一定要在大城市吃苦奮斗。
如果六號這樣寫，就落入俗套了，不是六號的風格。我要換一些角度寫一寫。我希望通過一些別樣的角度，讓大家重新思考這個問題。
誰會這樣問？換個角度看此問題。
大家想想看，誰會問這樣的問題？
如果是個看透了城市繁華，然后想找個清靜地方的人，如此之人，沒有啥糾結(jié)的，而且年紀應(yīng)該也不老小了。
如果是一個青年，生長在上海。他只考慮的問題在上海干點什么工作，不會考慮去留問題，對不對？
如果又有一個青年，生在河北某小鎮(zhèn)，他在北京工作一段時間了，房子也買了，也結(jié)婚生子了，那么基本就是想小孩怎么上學，想著逢年過節(jié)回老家看看，或者說在想方法怎么把爸媽接過來之類。應(yīng)該不太會產(chǎn)生回老家的想法了吧？
如果又有一個青年，生在廣東某小鎮(zhèn)，想去深圳發(fā)展，家里給他足夠的支持，然后直接在深圳買房。我想他也不會問這個問題了吧？
如果又有一個青年，他生長在某個小鎮(zhèn)，他覺得怡然自得，從來也不羨慕大城市的機會。他也不會問這個問題吧？
那么是誰會問呢？就是現(xiàn)在還沒有辦法在大城市扎根，但想在大城市找到機會去奮斗而有一番成就的小鎮(zhèn)青年。
我是鼓勵大家走出來，包括我自己也是。走出來，最后回不回去是我們自己選擇。但是我們一定是建立在有走出來能力的基礎(chǔ)之上的。一部分不同意我想法的人，可以不用往下讀了。
所以這個問題不如這樣解讀：我是個小鎮(zhèn)青年（背景，資源都比較弱），我如何獲得更大的發(fā)展？
先看自己內(nèi)部條件
想謀求發(fā)展，首先要搞清楚自己。孫子兵法中說道，知己知彼，百戰(zhàn)不殆。
自己家里能給多少支持？比如家里能夠直接在大城市解決住房問題，那就很幸運。當然了，我也不是說要大家去啃老。
自己長相如何？長得好看的具備天然優(yōu)勢，但是我也不是讓大家啥都不干，靠臉吃飯。
自己認知能力水平有多高？這點不像前面兩點，前面兩點是先天就決定的，而自己認知能力是可以靠自己后天努力習得的。這點我鼓勵大家多多挖掘，增強水平。
這里雖然講的不多，但是這個更為重要，是后續(xù)的前提。
再看外部環(huán)境
這里我稍微多講一些。
前面我們講了自身的努力，但也要借外面大的趨勢。這個勢要借的合適，太高夠不著，太低嫌不夠，太快容易被甩下，太慢就沒有發(fā)展。
這個大趨勢主要兩點，一個是城市發(fā)展的趨勢，一個是行業(yè)發(fā)展的趨勢。
我們先講講城市發(fā)展趨勢。我記得大概我上大學的時候，也就是07，08年左右，說到大城市就是北上廣，然后逐漸變成北上廣深，然后現(xiàn)在已經(jīng)開始產(chǎn)生了北上深的說法了。貼了個20年來北上廣深的GDP數(shù)據(jù)，大家參考下。
假設(shè)哈，有兩個差不多的廣東河源市紫金縣的小鎮(zhèn)青年，在2011年，要去個大城市打拼，他們?nèi)V州和深圳的路差不多。再假設(shè)他們付出的努力等等也差不多，到現(xiàn)在，十年下來，應(yīng)該去深圳的青年應(yīng)該累積更多。僅僅因為城市發(fā)展的速度不同，導致了城市內(nèi)居民財富的提升程度不同。最簡單的，他們工作3年時貸款買房了，當時的房價應(yīng)該差不多，現(xiàn)在深圳的房價比廣州貴蠻多的吧。（查了下choice，二手房價格指數(shù)，廣州2013年底是3654，深圳是5011，是廣州的1.37倍。廣州2020年5月的時候是5476，深圳是9429，是廣州的1.72倍。應(yīng)該能夠說明些問題了）
我這里不是要說，廣州不行了等等。我想說的是，大城市的發(fā)展也有差異，也會有變化。大家需要充分考慮這些差異，即使去大城市，也要去發(fā)展趨勢更加強勁的大城市，對不？這樣能夠更多享受這艘大船的福利。
另外一個就是行業(yè)趨勢，行業(yè)趨勢和城市發(fā)展趨勢相互依托。一個高線的城市必定有高附加值的產(chǎn)業(yè)。一個低線城市要變成高線城市，它一定需要向更高附加值的產(chǎn)業(yè)進行突破。但是這種突破很難，為什么呢？因為人和錢在向大城市傾斜，持續(xù)向大城市流入。而且這兩個要素會互相加強的循環(huán)。比如某個地方有個強勢附加值高的產(chǎn)業(yè)，那么就會吸引高端的人才進入，從而加強該強勢附加值高的產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。最后強者恒強。這些自我加強的過程可能已經(jīng)持續(xù)了上百年，甚至上千年，形成了文化的底蘊，不是這么容易扭轉(zhuǎn)的。
所以一般性，都是高線城市產(chǎn)業(yè)升級（這里主體就是國家整體發(fā)展的紅利），然后將一些附加值低一些的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到低線城市。但是可能對于低線城市而言，這些產(chǎn)業(yè)也是不錯的，從而實現(xiàn)了低線城市的產(chǎn)業(yè)升級。說的通俗點，老大哥過得好，兄弟們都吃香喝辣，老大哥過不好，兄弟們就得挨餓。（當然，現(xiàn)在有些通過政策極度傾斜，來創(chuàng)造人才與資金聚集地的，這些比較難以預測把控。）
產(chǎn)業(yè)有優(yōu)勢才會擴展，一擴展，那么必定帶來更多升職機會。這里要說明的一點，不一定是高線城市全面超過低線城市，低線城市會有一些特色產(chǎn)業(yè)，是獨一份的。
內(nèi)外匹配，大概來講，家里的支持力度決定能在哪個城市買房，自己的能力決定能在什么產(chǎn)業(yè)干活。
如何選擇？
上文說了這么多，首選肯定是提升自己的能力，然后去基本盤最硬的一線城市，去該城市最高附加值的產(chǎn)業(yè)。比如說去深圳干IT，去上海干金融。
問題就是我們沒有強大的資源和足夠的能力，能夠擠掉一個既得利益者，把自己放到這個位置。
那么我們怎么辦？我們要站在新趨勢里面，最好多個新趨勢里面。但是這些新的趨勢，不能太新，要有一定扎實的基本盤。不然的話這個新趨勢很容易夭折。
比如我們現(xiàn)在會聽到，新一線城市。一些新一線城市，它是依托于某個區(qū)域當中的，這個區(qū)域從古至今經(jīng)濟發(fā)展良好，形成文化了底蘊。這些新一線的基本盤就比一些孤零零的，基本靠政策傾斜而來的新一線的基本盤要扎實點。
比如新的高附加值產(chǎn)業(yè)，這個行業(yè)一定要經(jīng)過一段時間的發(fā)展，換句話說，這個行業(yè)已經(jīng)經(jīng)歷過一輪投資泡沫，然后泡沫破裂了，行業(yè)格局逐漸清晰的時候進入。我不建議太新的產(chǎn)業(yè)，太新的行業(yè)沒有判斷到底是不是真的發(fā)展方向。
新一線的新產(chǎn)業(yè)，這是兩個新趨勢，大家可以多了解下。如果這個資源和能力還是搞不定，那么只有再退而求其次了。
區(qū)域一體化里面的二線，個人甚至覺得比孤零零的新一線可能更好一些。因為作為未來的跳板更加容易。
但是產(chǎn)業(yè)方面我建議不要再妥協(xié)了，能看到這篇文章的人，也是有一定追求的人，不要這么早去否定自己。哪怕這個產(chǎn)業(yè)有所競爭，競爭不過，是不是先弄在這個產(chǎn)業(yè)里不咋地的工作，先混個臉熟，然后謀求換崗？
這里額外說一點，高鐵，地鐵，高速，高架路一定程度上能夠使得我們居住和工作分離。換句話說，我背景不好，我能力好，通過這些基礎(chǔ)設(shè)施就能最大化我的能力優(yōu)勢。比如我們可以住在蘇州太倉（或者上海的郊區(qū)），然后每天乘高鐵（地鐵）到上海市中心某個醫(yī)藥研發(fā)公司上班。
寫在最后
其實這個問題就是個提升自身水平，并利用外部客觀規(guī)律的過程。
首要還是自己提升水平。
然后如果自己運氣夠好，所選城市發(fā)展，產(chǎn)業(yè)發(fā)展都好。那么這條路就越走越寬。比如當時貸款（使用了杠桿）買的房子，現(xiàn)在增值了，然后自己的職位收入也增長了，還貸款也就越來越輕松了。
回到開始咱們說誰會問這個問題，如果你有這樣的問題，但是你不去解決。那么你的孩子還是會問這個問題。
其他不多說了，祝工作生活一切順利，早日實現(xiàn)理想。
其他信息
聯(lián)系客服
