一、正確理解“物質(zhì)損失”的含義
要明確附帶民事訴訟的范圍，首先理解什么是“物質(zhì)損失”，對于“物質(zhì)損失”的理解，應(yīng)該結(jié)合相關(guān)法律和司法解釋，結(jié)合國情和審判實踐理解和適用。我認為應(yīng)從三方面理解。第一，不包括精神損失，這一點法律已經(jīng)作出明確規(guī)定，在最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百三十八條第二款規(guī)定：“因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理。”同時，《規(guī)定》還規(guī)定：“對于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理。”且新刑事訴訟法第九十九條沒有將精神損害賠償金納入其中。第二，不包括犯罪分子非法占有、處置被害人財產(chǎn)而使其遭受的物質(zhì)損失。被害人因犯罪行為遭受的物質(zhì)損失，是指被害人因犯罪行為已經(jīng)遭受的實際損失和必然遭受的損失。在盜竊、詐騙等以非法占有為目的的侵財型犯罪中，被害人因犯罪分子非法占有、處置被害人財產(chǎn)而遭受的物質(zhì)損失只能依照刑法第六十四條規(guī)定予以追繳或責令退賠，而不能通過附帶民事訴訟直接獲得賠償。第三，不包括包括死亡賠償金和殘疾賠償金。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百五十五條規(guī)定的賠償范圍內(nèi)并沒有明確規(guī)定賠償死亡賠償金和殘疾賠償金。2001年最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第九條規(guī)定：“精神損害撫慰金包括殘疾賠償金和死亡賠償金?！惫仕劳鲑r償金和殘疾賠償金不能納入刑事附帶民事訴訟的賠償范圍。
二、附帶民事訴訟不應(yīng)適用與單純民事訴訟相同的賠償標準
我國刑事訴訟法對于因犯罪行為而遭受損失的被害人設(shè)計了刑事附帶民事訴訟救濟途徑，但刑事附帶民事訴訟與純民事訴訟有著完全不同的本質(zhì)區(qū)別，刑事附帶民事訴訟是一種特殊表現(xiàn)形式的民事訴訟，雖然其屬于民事權(quán)利爭議，但主要解決的是因犯罪行為而引起的民事?lián)p害賠償問題。立法對附帶民事訴訟和單純民事訴訟的賠償責任作出了不同規(guī)定，刑事訴訟法規(guī)定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟；而對于單純的民事侵權(quán)行為，有關(guān)民事法律規(guī)定可判處被告承當精神損害賠償責任。單純的民事案件，判處被告賠償，是對被侵權(quán)人進行撫慰、救濟的唯一手段，除了賠償遭受的實際損失，還應(yīng)賠償由于侵權(quán)而造成被害方的精神損失，只有這樣才能彌補被侵權(quán)人的損失，才能懲戒侵權(quán)人的行為。而附帶民事訴訟則不同，被告人不僅要在民事方面承擔賠償責任，還要承擔刑事責任，由于被告人的犯罪行為給被害人造成一定的精神損失，特別是故意殺人、強奸等犯罪，給被害人及其家屬造成巨大的精神創(chuàng)傷，判決被告人承擔刑事責任，不僅是對被告人的制裁，本身就包含了對被害人的精神損害的一種撫慰，如果再作出精神賠償，事實上是對被告人做出雙重處罰；如果附帶民事訴訟和單純的民事訴訟適用相同的賠償標準，更多的是會導致“空判”現(xiàn)象發(fā)生，死亡賠償金和殘疾賠償金都多達幾十萬元，被告人無能力承擔高額賠償責任，即使有能力承擔，被執(zhí)行刑罰后也不會賠償，判決成為一張白條，造成執(zhí)行難，長期不能執(zhí)行，成為被害人上訪的主要原因。而過高的賠償額，也不利于維護被害人的合法權(quán)益，表面上看來高額賠償對被害人有利，可在實踐中，由于被告人被判處刑罰又要承擔高額賠償，其親屬往往不愿代賠，導致被害人得不到任何賠償，賠償數(shù)額的虛高，也增加了調(diào)解工作的難度，被害方對高額賠償抱有不切實際的期待，一旦希望落空，加劇矛盾激化。所以在審判實踐中，只有根據(jù)被害人實際損失情況，實事求是的做出賠償，而不能簡單地套用民事案件中人身損害賠償標準，這樣才能取得較好的社會效果，最大限度地保障被害人的權(quán)益。
三、做好附帶民事訴訟的調(diào)解工作
調(diào)解工作是我國民事訴訟中最具特色的處理民事糾紛的方式，也是我國構(gòu)建和諧社會的需要，做好附帶民事訴訟的調(diào)解工作，不僅使被告人積極賠償被害人損失，認罪伏法，被害人得到有效的物質(zhì)賠償，而且能化解社會矛盾。可從以下三方面調(diào)解：第一、把化解被告人和被害人之間的矛盾作為調(diào)解的首要工作。在審判實踐中，從法和理兩方面，做被告人和被害人的思想工作，使雙方做到既合法又合理，教育被告人要認真反省其行為造成的危害，積極賠償被害人損失，減少被害人的對抗情緒，緩和雙方的矛盾。第二、做好法官和被害人的溝通工作。法官在辦案過程中要耐心傾聽被害人的訴求，多了解被害人的心理，取得被害人的信任，并做好法律的解釋工作，引導被害人理性參加訴訟，消除被害人對法官的猜疑和不信任。第三、法官要做到公正無私。在辦案過程中法官應(yīng)保持公正，不偏不倚，注重自己的一言一行，使當事人能夠從法官身上獲得公正、公平的心理安全感，成為雙方當事人都可信任的對象。
（作者單位：河南省湯陰縣人民法院）
聯(lián)系客服
