熟讀三國的朋友都知道，在《三國演義》里面魏延被描述成反骨仔，打戰(zhàn)本事平常，老是喜歡跟黃忠爭功；諸葛亮快死的時(shí)候設(shè)計(jì)讓馬岱斬殺了意圖謀反的魏延，導(dǎo)致魏延被罵了幾百年。但是魏延被罵，還真是冤，《三國演義》里面只有他的性格描述比較接近史實(shí)，但是他的人品卻嚴(yán)重被抹黑。而事實(shí)上不管是劉備還是諸葛亮，自始自終都非常重用魏延。下面就為你詳細(xì)解析，這究竟是怎么一回事。
受重用的魏延
魏延所處的陣營是三國蜀漢，自打劉備入漢中以來，魏延一直受到劉備的器重。在打下漢中后，大家都一致認(rèn)為漢中會(huì)交給張飛來守，但最后大家都沒料到，劉備竟然將漢中交給了魏延。漢中是蜀漢的門戶，非常重要，劉備交給他，可見對其重視。做了這個(gè)意外的決定后，劉備當(dāng)著群臣的面問魏延，要怎么守漢中？魏延大聲回答：“如果曹賊全部兵力來了，我會(huì)為大王擋住他；如果只是一個(gè)帶10萬兵的偏將，我會(huì)為大王吞并他。”這個(gè)回答不僅讓劉備很滿意，也讓群臣大為贊嘆。
而事實(shí)上，劉備的選擇是對的，魏延也把漢中守得很到位。這么一守就是十年，穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)！
而在后面魏延也一直在升官，一直做到鎮(zhèn)北將軍，甚至可以不客氣的說魏延是劉備身邊的紅人。
不僅劉備重用魏延，諸葛亮也很重用魏延，諸葛亮北伐都會(huì)帶上魏延。不僅如此，諸葛亮還專門為魏延設(shè)立了一個(gè)丞相司馬的官職，這個(gè)官職相當(dāng)于現(xiàn)在的統(tǒng)帥部參謀長或者處長。而且這個(gè)還是兼職的，也就是說魏延不僅被諸葛亮委以重兵，還是諸葛亮軍中的智囊。諸葛亮是軍事家，他看人很少看走眼。魏延在第一次北伐在陽溪大敗郭淮主力，幫了諸葛亮一個(gè)大忙，丞相一個(gè)高興，保舉魏延從鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍升到了前將軍，封為南鄭侯。值得一提的是，南鄭侯是縣一級的侯爵，比鄉(xiāng)侯要高，可見諸葛亮是多器重魏延。
在之后幾次北伐，魏延都立過赫赫戰(zhàn)功，基本很少敗戰(zhàn)，并非《三國演義》里面所說的戰(zhàn)功平平。
而且魏延軍事頭腦也不一般，比如諸葛亮第一次北伐的時(shí)候，魏延就建議了“子午谷奇謀”直取長安。可惜的是諸葛亮比較謹(jǐn)慎，擔(dān)心子午谷太崎嶇，后勤沒法保障，便拒絕了魏延的提議。當(dāng)然了這個(gè)“子午谷奇謀”是有爭議的，，如果沒有其他部隊(duì)或者說其他線路出擊配合其實(shí)也很難成功。在古代打戰(zhàn)糧草首先擺在第一位，如果不好運(yùn)過去，則難持久。
魏延被冤死的過程
魏延被冤死還得從諸葛亮最后一次北伐說起，諸葛亮最后一次北伐，打到五丈原一帶，對陣的曹魏方面是老對手司馬懿。應(yīng)該來講諸葛亮的軍事能力要強(qiáng)于司馬懿，但是司馬懿背后的曹魏有人口、經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，兵力糧草要遠(yuǎn)比諸葛亮充足。雖然司馬懿被諸葛亮打怕了，但司馬懿也不是個(gè)善茬，他深知蜀漢的弱點(diǎn)，糧草運(yùn)輸困難。所以好幾次與諸葛亮對峙，都是搞消耗戰(zhàn)，以守為主。也是好幾次諸葛亮因?yàn)榧Z盡，而不得不退兵。（當(dāng)然了也有一次是李嚴(yán)在后方搞鬼，故意不及時(shí)送糧草過去。）
不過諸葛亮在最后一次北伐，換了個(gè)思路，在五丈原一帶實(shí)行屯兵屯田，準(zhǔn)備與司馬懿長期打下去。有了田地，有了糧，再也不用擔(dān)心司馬懿耍賴皮了。只要滅了司馬懿，曹魏便沒人可當(dāng)諸葛亮的對手了！
就這樣兩軍相持了一百多天！
可惜，諸葛亮事必躬親，實(shí)在太勞苦了，腸胃又不好，他的病越來越重，挨不住了，不幸離世。出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟。諸葛亮死太早了，被司馬懿活活給耗死了，不然如果蜀漢在關(guān)中站穩(wěn)腳，消滅司馬懿，光復(fù)漢室還是有那么一丟丟可能的。
接下來就出問題了，諸葛亮的左右手楊儀跟費(fèi)祎是偏保守的人，他們一致認(rèn)為要撤軍，但這時(shí)魏延是一萬個(gè)不同意。理由我分析一下大致有這幾點(diǎn)：
第一，現(xiàn)在蜀漢占據(jù)很大優(yōu)勢，只要在五丈原這里站穩(wěn)了，糧食問題不愁，就有了長期對抗司馬懿的實(shí)力，即使現(xiàn)在消滅不了司馬懿，以后也能以此為根據(jù)地對抗之。
第二，北伐大計(jì)是諸葛亮制定的，能達(dá)到這個(gè)程度很不容易，不能因?yàn)橐粋€(gè)人的死亡而耽誤掉這好不容爭取來的機(jī)會(huì)。
第三，魏延本身也有一定軍事能力，只要遵循諸葛亮的作戰(zhàn)策略，還是有可能打敗司馬懿的。
而事實(shí)上，如果堅(jiān)持一下，或許蜀漢還是有機(jī)會(huì)翻盤的。可惜楊儀與費(fèi)祎不同意，硬是要撤退，這搞得魏延沒法。
費(fèi)祎去告訴魏延諸葛亮死訊的時(shí)候，魏延也做了很多的分析，一度說服費(fèi)祎。但這人也不靠譜，一回去馬上改變主意，仍舊與楊儀合作，大軍南撤，并且下令魏延斷后。
前面說過，魏延這人性格跟《三國演義》里是一樣的，脾氣暴躁，只對諸葛亮溫和，對其他人真不好。尤其是楊儀，魏延非常鄙夷他，過往就有很深的過節(jié)。楊儀是主導(dǎo)退軍的人，把魏延氣得派人去阻截，甚至不惜燒毀棧道。楊儀與魏延各自向后主報(bào)告，說對方企圖謀反。
魏延這種行為是比較過火的，導(dǎo)致王平、馬岱等將領(lǐng)也不站他這邊。無奈魏延只好作罷，帶了幾個(gè)隨從回去漢中，準(zhǔn)備向后主當(dāng)面報(bào)告。但半路上就被馬岱給殺了，而且還被滅了三族，死得是挺冤的。
魏延并沒打算造反
事實(shí)上魏延是真的沒打算造反的，只是他那臭脾氣害死了他，死得極其冤枉。如果他真的想造反，為什么只帶幾個(gè)隨從回去，沒有直接去司馬懿軍中投誠？燒毀棧道的說法，其實(shí)更像是楊儀、費(fèi)祎偽造的，因?yàn)閺乃男羞M(jìn)路線來看，就帶了幾個(gè)人，肯定是準(zhǔn)備向后主劉禪報(bào)告，陳述自己繼續(xù)作戰(zhàn)主張的。
所以你看，魏延被冤死這件事，其實(shí)壓根跟諸葛亮沒關(guān)系。他的死主要跟他性格以及楊儀相害有關(guān)，此外或多或少也跟諸葛亮沒交待清楚后事有關(guān)。可以說魏延是在堅(jiān)持諸葛亮作戰(zhàn)主張的人，可惜的是沒人理解，政權(quán)、兵權(quán)在保守派掌握著。當(dāng)然了也因?yàn)槲貉拥乃溃駶h也失去了很多機(jī)會(huì)。如果魏延不死的話，或許后期姜維就多了一個(gè)軍事盟友了，北伐也不至于那么吃力。
所以從上面你可以看出，魏延墓前跪像肯定不是傳說中的諸葛亮，其實(shí)是楊儀！我個(gè)人的看法，魏延其實(shí)是一個(gè)有才能的大將，深受劉備、諸葛亮喜愛與器重，立過不少戰(zhàn)功，只是性格不好，最終導(dǎo)致他的敗亡，被冤殺了實(shí)在可惜。蜀漢中后期除了姜維，就屬魏延能力能排前三了，蜀漢就這樣白白浪費(fèi)了一個(gè)人才，唉。
丞相啊丞相，倘若你真的神機(jī)妙算，死前真的應(yīng)該想辦法保一保魏延。
聯(lián)系客服
