周振甫講杜甫的《春夜喜雨》，說寫出成都特有的雨，是硬捧式穿鑿附會，如果都用這方法讀詩，那詩就沒法讀了。
比如：李白詩：“君不見黃河之水天上來，奔流到海不復(fù)回?！币才趵畎祝f李白寫得真切，定有深刻的觀察，就得讓李白變成超人，飛到天上造出個黃河源頭，跑到海邊親眼看看黃河入海。
還有一種棒打式的穿鑿附會，比如蘇東坡《卜算子·缺月掛疏桐》說：“揀盡寒枝不肯棲”。有人指責(zé)說，大雁根本就沒有在樹上歇的習(xí)性。如果這樣的話，沒有哪句詩能成立，比如杜甫《春夜喜雨》，好雨知時節(jié)，雨是什么玩藝，它能知時節(jié)？潤物細無聲，哪有雨沒有一點聲音的？再細的雨，落到樹葉上也有聲音，這不是胡說嗎？
要這樣下去，詩人還能寫詩嗎？
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
