隨著美國大選即將開始，面臨強硬挑戰(zhàn)的拜登，比之前要更加小心謹慎。一方面，美國努力避免與伊朗直接對抗，另一方面，美國也不想出兵烏克蘭。拜登很清楚，大量北約士兵現(xiàn)身烏克蘭意味著，美俄將徹底翻臉。
4月3日，據(jù)俄新社報道，美國務卿布林肯表示，美國不支持烏克蘭襲擊俄羅斯本土。需要注意的是，布林肯的這番表態(tài)，是當著法國外長的面說的，意義不言而喻。
此外，美國還給俄羅斯吃下了“定心丸”。布林肯強調(diào)，烏克蘭領土上不會出現(xiàn)一個美軍，錯誤的決定會引起北約成員國的反應。布林肯認為，與美國一樣，普京也不想讓北約成員國卷入俄烏沖突。
在法國，布林肯還對俄羅斯拋出了橄欖枝。布林肯表示，如果俄羅斯改變政策，美俄便有可能展開對話。布林肯強調(diào)，希望有這么一天，美俄關系能不再像現(xiàn)在這樣。
問題來了，前腳還在力挺烏克蘭、施壓俄羅斯的白宮，態(tài)度為什么會發(fā)生180度轉(zhuǎn)變？
至少有2個原因。
第一，美國要給緊張局勢滅火，打消法國出兵北約的念頭。這段時間，包括法德波蘭在內(nèi)的北約成員國，都“說漏嘴”了。
波蘭直接承認了一件事：烏克蘭本土的確有北約士兵。法國則是不斷暗示“或?qū)⒊霰鵀蹩颂m”，德國給英國制造了困難，說英國士兵為烏軍發(fā)射導彈提供了幫助。對于馬克龍的“派兵論”，波蘭與拉脫維亞表示力挺。
這些跡象意味著，在烏克蘭暫時無力扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局的情況下，部分北約成員國產(chǎn)生了“與俄羅斯硬碰硬”的想法，特別是歐盟領頭羊法國。如果美國坐視不理，在不久的將來，法軍真有可能對俄軍采取地面行動。等到那時，美國再后悔就晚了。
布林肯選擇在法國強調(diào)“美軍不會去烏克蘭”，實際上就是在給法國潑冷水。布林肯想告訴馬克龍：從始至終，北約老大都是美國，而不是法國。
第二，俄羅斯的猛烈報復，讓美國投鼠忌器。俄羅斯已宣布進入戰(zhàn)爭狀態(tài)，還公布了法國雇傭兵的陣亡情況，甚至在前線斬首了波蘭將軍馬爾恰克。當時，俄羅斯還將藏在地下掩體的北約軍官，直接給“一鍋端”了。
此外，俄軍還使用了地獄炸彈等武器，同時亮出了“薩爾馬特”洲際導彈。在炮轟烏克蘭能源設施的同時，也沒忘記打擊雇傭兵基地。
俄羅斯的態(tài)度很明確：如果北約士兵現(xiàn)身烏克蘭，俄軍便會將其當成首要攻擊目標。普京更是直言，俄羅斯與北約爆發(fā)沖突，有可能會導致。
美國想要的，是用“不戰(zhàn)而屈人之兵”的方式，去消耗與擊垮俄羅斯，而不是與俄羅斯一戰(zhàn)定勝負。白宮很清楚，一旦法國向烏克蘭派兵，美國也別想要置身事外。美俄開戰(zhàn)的結果，必然是兩敗俱傷。
換句話說，在手握多張王牌的前提下，美國犯不著也沒必要硬剛俄羅斯。
有意思的是，在俄軍斬首波蘭將軍馬爾恰克、重創(chuàng)法國雇傭兵之后，馬克龍也變臉了。
馬克龍認為，是否邀請普京參加G20峰會，應該由巴西決定，法國無權決定。
此外，這段時間，法國也沒怎么吵著要出兵烏克蘭。法國民眾舉行了反戰(zhàn)游行，法國反對派也在譴責馬克龍，德國也不愿意配合法國。這些似乎讓馬克龍意識到，現(xiàn)在還不是與俄羅斯翻臉的時候。
開弓沒有回頭箭，在“是否出兵烏克蘭”這件事上，法國的確應該好好想想，不能沖動冒失地做決定。
說到底，俄羅斯并不好惹，且法國也沒有美國那樣傲視北約的實力。
