李鴻章與張之洞的比較
導(dǎo)言：
談起晚清的歷史，尤其是晚清的洋務(wù)運動，李鴻章和張之洞是兩個絕對繞不開的人物。近代中國著名的洋務(wù)企業(yè)和兵工廠以及許多第一，都是在這兩位手上誕生的。兩人同為晚清重臣，但是兩個人常有矛盾，而且兩個人在為官、為人、聲譽、軍政、高層態(tài)度等方面卻有著明顯的不同。我們不妨粗淺的比較一下。
兩人生平概況
李鴻章（1823年2月15日—1901年11月7日），本名章銅，字漸甫，號少荃，晚年自號儀叟，別號省心，安徽合肥人，晚清名臣，洋務(wù)運動的主要領(lǐng)導(dǎo)人之一。道光年間進(jìn)士及第。歷任翰林院編修、團(tuán)練大臣、江蘇巡撫、兩江總督兼南洋大臣、湖廣總督、直隸總督兼北洋大臣、文華殿大學(xué)士、總理衙門大臣等，授一等肅毅伯爵。李鴻章是淮軍和北洋水師的創(chuàng)始人和統(tǒng)帥、洋務(wù)運動領(lǐng)袖之一，建立了中國第一支西式海軍——北洋水師，一生參與了一系列重大歷史事件：包括鎮(zhèn)壓太平天國運動、鎮(zhèn)壓捻軍起義、洋務(wù)運動、甲午戰(zhàn)爭等，代表清政府簽訂了《越南條約》《馬關(guān)條約》《中法簡明條約》《辛丑條約》等一系列不平等條約。1901年11月7日，李鴻章病逝于北京。死后追贈太傅，晉封一等肅毅侯，謚號文忠，著作收于《李文忠公全集》。
張之洞（1837年9月2日—1909年10月4日），字孝達(dá)，號香濤，時為總督，稱“帥”，故時人皆呼之為“張香帥”。祖籍直隸南皮，出生于貴州興義府。同治二年探花，授翰林院編修，歷任教習(xí)、侍讀、侍講、內(nèi)閣學(xué)士、山西巡撫、兩廣總督、湖廣總督、署理兩江總督兼南洋大臣、軍機(jī)大臣等職，官至體仁閣大學(xué)士。張之洞早年是清流派首領(lǐng)，后成為洋務(wù)派的主要代表人物。他創(chuàng)辦了自強學(xué)堂、三江師范學(xué)堂）、湖北農(nóng)務(wù)學(xué)堂、湖北武昌蒙養(yǎng)院、湖北工藝學(xué)堂、慈恩學(xué)堂、廣雅書院、漢陽鐵廠、大冶鐵礦、湖北槍炮廠等。光緒三十四年（1908年）11月，以顧命重臣晉太子太保，次年病卒，謚文襄。有《張文襄公全集》。
早年生涯及仕宦
李鴻章和張之洞雖然都是晚清重臣，但年齡上有著十四歲的差距。李鴻章比曾國藩、胡林翼、左宗棠矮一輩，但是比恭親王、慈禧、榮祿、張之洞這些人年齡上高一輩。
李鴻章和張之洞兩人早年都是正經(jīng)的科班生，走的是正統(tǒng)文人科舉的道路。李鴻章的父親李文安也是進(jìn)士及第，與曾國藩是同年。張之洞的父親張锳也是嘉慶年間的舉人。李鴻章因為年齡比張之洞大些，在道光二十七年（1847）中進(jìn)士，列二甲第十三名（殿試列二甲第三十六名）。張之洞年齡較小，同治二年（1863）得中第三名進(jìn)士及第，進(jìn)入翰林院，同治三年（1864）參加會試、殿試，中一甲第三名，授翰林院編修。李鴻章中進(jìn)士時候是二十四歲，張之洞中探花是二十七歲，時間上相差大，但年齡上都相差不大。
因為年齡差距，兩人的早年是大不相同的。李鴻章的家鄉(xiāng)安徽因為是太平軍活動的重點地區(qū)，故而李鴻章在咸豐年間就開始回鄉(xiāng)辦團(tuán)練，雖有些辛苦功勞，但總體戰(zhàn)果不大，后來投奔恩師曾國藩門下。曾國藩在咸豐年間，因為備受猜忌所以被弟弟曾國藩稱之為黑官。雖然手握重兵，但并沒有實授地方職務(wù)，只是以在籍二品侍郎身份辦團(tuán)練。所以李鴻章在曾國藩幕府內(nèi)也沒什么職銜。不過在曾國藩門下這幾年，曾國藩確實改變了李鴻章的性格和身心習(xí)慣等許多方面。咸豐末年同治初年，曾國藩終于被實授兩江總督，節(jié)制蘇浙皖贛四省軍務(wù)，掌握了實權(quán)。而李鴻章也跟著水漲船高，靠著曾國藩支援的幾千人馬和自己安徽同鄉(xiāng)的舊部，總計七千人創(chuàng)建了淮軍，開赴淞滬蘇南作戰(zhàn)。憑借著地方官和洋人的支持，淮軍一路克捷。而李鴻章在戰(zhàn)功和曾國藩的保舉下，也于同治元年（1862）春被授命署理江蘇巡撫，年底正式實授，從此邁入了封疆大吏的行列，時年39歲。之后在平太平天國和平捻軍的作戰(zhàn)中，他總是接曾國藩的班。曾國藩以兩江總督身份平捻，李鴻章就以江蘇巡撫署理兩江總督。同治六年（1867）為湖廣總督，開始了自己的總督生涯。而同時期曾國藩則為直隸總督。同治九年（1870）曾國藩因為處理天津教案的重大失誤，近乎身敗名裂，被迫離職，轉(zhuǎn)任兩江總督。而李鴻章則再次接替恩師出任直隸總督，幾年后又兼任北洋大臣。雖然直隸和兩江總督都十分重要，是平級，但直隸為疆臣之首，李鴻章這時候已經(jīng)超越了自己的恩師，開始進(jìn)入自己人身的巔峰期。
反觀張之洞的早年，則沒有李鴻章這樣波瀾壯闊的人生。張之洞祖籍直隸，不過父親在貴州為官，所以十四歲以前也一直在貴州。之后回到祖籍直隸南皮，道光三十年（1850年），不滿14歲的張之洞回原籍南皮應(yīng)縣試，得中第一名秀才，進(jìn)入縣學(xué)。兩年后，又以順天府鄉(xiāng)試第一名中舉，取得參加會試得中進(jìn)士的資格。以當(dāng)時張之洞的學(xué)養(yǎng)實力，他應(yīng)當(dāng)能夠一氣呵成，早日金榜題名，進(jìn)士及第，但他直到27歲那年才得中進(jìn)士。這十一年中，他前幾年的時間耗在幫父親辦事、結(jié)婚生子、為父親治喪守制，自然無暇無心于應(yīng)試。到23歲那年將應(yīng)會試，因族兄張之萬為同考官，循例回避。第二年應(yīng)恩科會試，因為同樣的原因，又沒有考成。所以據(jù)說張之洞曾經(jīng)常開族兄的玩笑。同治二年（1863年），他如愿以償，得中第三名進(jìn)士及第，進(jìn)入翰林院，被授予七品銜編修，正式步入仕途。同治三年（1864年）參加會試、殿試，中一甲第三名，授翰林院編修。同治五年（1866年），大考二等。以后，他曾擔(dān)任浙江鄉(xiāng)試副考官、湖北學(xué)政、四川鄉(xiāng)試副考官、四川學(xué)政職務(wù)。張之洞任湖北學(xué)政時，整頓學(xué)風(fēng)，建立經(jīng)心書院，提拔獎勵有真才實學(xué)的人，頗得眾望。他任四川學(xué)政時，與四川總督吳棠一起在成都建立尊經(jīng)書院，延請名儒，分科講授，仿照阮元杭州詁經(jīng)精舍、廣州學(xué)海堂的例規(guī)，手訂條教，并撰寫《輶軒語》、《書目答問》兩本書，以教導(dǎo)士子讀書做學(xué)問。光緒二年（1876年），張之洞任文淵閣校理。光緒五年（1879年），張之洞補國子監(jiān)司業(yè)，補授詹事府左春坊中允，轉(zhuǎn)司經(jīng)局洗馬。當(dāng)時，張之洞、寶廷、張佩綸、黃體芳稱翰林四諫，號為清流派。他們擁戴軍機(jī)大臣、大學(xué)士李鴻藻為領(lǐng)袖，而實際上張之洞是清流派的首領(lǐng)。在中俄交涉事件中，張之洞因為上疏得體有理有據(jù)，使其的政治聲望提高了，并且得到了慈禧太后的賞識。 光緒六年（1880年）授翰林院侍讀，歷遷左春坊左庶子、日講起居注官。次年擢內(nèi)閣學(xué)士。又任山西巡撫。山西巡撫是張之洞第一次成為封疆大吏，時年44歲，比李鴻章成為封疆大吏時候小四歲。
封疆大吏任內(nèi)的洋務(wù)生涯
李鴻章自同治元年（1862）成為江蘇巡撫，開啟了自己的封疆大吏生涯，直到光緒二十七年（1901）去世，李鴻章在39年里除光緒二十一年到二十四年（1895-1899）主要在京外，其余時間都是封疆大吏。歷任江蘇巡撫、兩江總督、湖廣總督、直隸總督、兩廣總督。
張之洞自光緒七年（1881）成為山西巡撫，到光緒三十三年（1907）調(diào)任軍機(jī)大臣，一直是擔(dān)任封疆大吏，時間也長達(dá)26年。歷任山西巡撫、兩廣總督、湖廣總督，還兩次署理兩江總督兼南洋大臣。不過兩江總督的署理只是代理，并沒有被實授。而張之洞也一直想染指兩江，但始終未能如愿。
李鴻章雖然任過四個地方的總督，但其一生功業(yè)盡在直隸總督兼北洋大臣任內(nèi)。而張之洞算上署理兩江也任過三個地方的總督，但一生辛苦也盡在湖廣總督任內(nèi)。
因為年齡的差距和時代的不同，兩人雖然在封疆大吏任期的時間內(nèi)有高度重復(fù)，但成名時間是不一樣的。李鴻章因手握淮軍兵權(quán)，在成為直隸總督前，已經(jīng)名重一方，清政府也實際上將李鴻章作為曾國藩的接班人來看待和倚重。而張之洞雖然在成為山西巡撫前，也有不錯的聲明，但終究只是清流，與已經(jīng)成名的李鴻章不可同日而語。李鴻章在江蘇巡撫任內(nèi)，因為江蘇鄰近上海，與洋人接觸較多，已經(jīng)開始成為洋務(wù)派了，是最早的洋務(wù)派之一，而且因為在直隸北洋任內(nèi)大力變革，已經(jīng)是當(dāng)時的洋務(wù)派領(lǐng)袖人物了。而張之洞是從山西巡撫任上才開始向洋務(wù)派轉(zhuǎn)變。而當(dāng)張之洞大力發(fā)展洋務(wù)的湖廣總督任上時，李鴻章早已經(jīng)功成名就了。
李鴻章任內(nèi)創(chuàng)辦的洋務(wù)民用企業(yè)主要有開平煤礦、輪船招商局、中國電報局、上海機(jī)器織布局、上海華盛紡織廠等；軍工企業(yè)方面，主要是改建天津機(jī)器局，創(chuàng)建江南制造局、金陵機(jī)器局、淮軍行營制造局等；學(xué)校方面，主要是創(chuàng)立了天津武備學(xué)堂。鐵路方面，李鴻章創(chuàng)建了唐旭鐵路，并大力主張興建關(guān)內(nèi)外鐵路。
張之洞任內(nèi)創(chuàng)辦的洋務(wù)派民用企業(yè)主要有漢陽鐵廠、湖北織布局、紡紗局、織布局、繅絲局、制麻局等；軍工企業(yè)主要有漢陽兵工廠、湖北鋼藥廠；學(xué)校方面主要是有兩湖書院、農(nóng)務(wù)學(xué)堂、工藝學(xué)堂、武備自強學(xué)堂、商務(wù)學(xué)堂等；鐵路方面力主修建并成功建成了盧漢鐵路，并主持督辦粵漢鐵路等。
如果仔細(xì)翻看一下二人所興辦的這些洋務(wù)企業(yè)和新式學(xué)堂等的時間就可以看出，李鴻章所興辦的大多集中于同治時代和光緒中期以前，而張之洞所興辦的大多是光緒中期以后了。從興辦的難度看的話，李鴻章所興辦的難度要遠(yuǎn)大于張之洞興辦時候的難度。李鴻章所創(chuàng)辦時候既要面臨保守頑固派的種種政治壓力，還有財政和人才等方面的困難。而張之洞興辦時候，政治上的頑固派的壓力明顯要少很多，一方面是中樞的思想漸漸有所轉(zhuǎn)變，另外就是張之洞本身出身清流，中樞無論是李鴻藻時代還是翁同龢時代的清流，都對張之洞是另眼相看的。更重要的就是在清流們看來，支持張之洞可以壓制平衡一下李鴻章的勢力。當(dāng)然，張之洞興辦時候，面臨的財政資金和人才上的困難，也不比李鴻章小多少。尤其是在漢陽鐵廠方面，資金和人才難度是非常巨大的。
軍政方面的能力
在晚清時代，重臣要想在地方和朝中有影響力，必須有相當(dāng)?shù)能娬仞B(yǎng)，要有一支自己嫡系的軍隊。而晚清時代的顯赫重臣，不少都手握重兵。曾國藩、左宗棠、曾國荃、劉坤一手握湘軍，坐鎮(zhèn)江南。李鴻章、張樹聲、潘鼎新、劉銘傳都是淮軍元老，各有所部。而稍次一些的封疆大吏或者武將提鎮(zhèn)大員，也都有屬于的嫡系起家部隊。如張曜、劉錦棠、岑毓英、宋慶、聶士成和馬玉昆等。
李鴻章與張之洞作為晚清政壇的重量級大員，都是有相當(dāng)?shù)能娬芰Φ?。而要是比較的話，這方面李鴻章是占據(jù)相當(dāng)?shù)膬?yōu)勢的。
因為年齡和地域條件，張之洞還在直隸讀書埋頭科舉的時候，李鴻章已經(jīng)創(chuàng)建了淮軍成為了封疆大吏。而張之洞在當(dāng)清流的時候，李鴻章已經(jīng)憑借手中的淮軍在全國名重一時，全國也只有左宗棠可與之相抗衡。而在左宗棠死后，李鴻章創(chuàng)建了北洋艦隊，手握淮軍和北洋艦隊兩大清軍主力部隊，成為朝中最顯赫最具實力的封疆大吏，坐鎮(zhèn)北洋影響中樞決策。而張之洞則因為中法戰(zhàn)爭才開始真正歷練自己的軍政才能。不過甲午戰(zhàn)爭后，北洋艦隊全軍覆沒，淮軍兵敗如山倒，李鴻章聲望跌至低谷，而張之洞則創(chuàng)辦自強軍，成為南方一柱，與劉坤一成為當(dāng)時朝廷的柱國重臣。
比較而言，張之洞所擅長的還不是軍務(wù)。張之洞雖然也有過中法戰(zhàn)爭的經(jīng)驗，但他也只是后方調(diào)度謀劃和運籌，并沒有真正的統(tǒng)兵作戰(zhàn)過。而練兵方面，自強軍雖然為張之洞創(chuàng)設(shè)，但不久自強軍即劃歸劉坤一，后來又由袁世凱節(jié)制，成為了北洋軍的序列。而且張之洞手下并沒有什么成名顯赫的將帥。而李鴻章則不同。李鴻章有著訓(xùn)練淮軍的經(jīng)驗，還指揮著淮軍與太平軍和捻軍作戰(zhàn)，戰(zhàn)績還頗為不錯。甲午戰(zhàn)爭的失敗，當(dāng)然有李鴻章思維和指揮方面的原因，不過戰(zhàn)時，李鴻章實際上也是有一些軍事方面的見解的，但無奈淮軍早已經(jīng)日落西山，北洋艦隊他也無法真正指揮的動了。而李鴻章手下，成名的將帥則不在少數(shù)。能文能武的張樹聲、潘鼎新、劉銘傳，作戰(zhàn)剽悍的程學(xué)啟、聶士成、章高元等，而且都是督撫提鎮(zhèn)大員。
簡單的來說，張之洞軍政素養(yǎng)方面不如李鴻章，而且張之洞出身清流，也沒有形成自己的派系。而李鴻章軍政素養(yǎng)在曾國藩、左宗棠之后和袁世凱崛起以前，確實全國難覓對手。而且李鴻章有了自己穩(wěn)固的派系和軍隊，遍布各個領(lǐng)域。即便甲午戰(zhàn)爭后，李鴻章威望跌至低谷，仍然有舉足輕重的影響力，仍然門生故吏遍布京畿北洋。
在做官和用人方面
做官方面，這二人都是會做官的，都已經(jīng)做到了一品大員，大學(xué)士。
李鴻章長期的本任官是直隸總督兼北洋大臣，但加銜太多。以總督本任加文華殿大學(xué)士銜，而大學(xué)士中又以文華殿大學(xué)士最為顯貴。李鴻章自同治十三年（1874）加封文華殿大學(xué)士以來，一直到死都占據(jù)著這個位置，即便甲午戰(zhàn)爭失敗，依然在任，長達(dá)27年。雖然大學(xué)士如果不管理某個部的事務(wù)的話，就是個空名，但影響還是不小的。他還有太子太傅的加銜，按照中國傳統(tǒng)禮制，太師、太傅和太保位列三師，是極為尊貴的榮譽，清朝時候活人很難獲得，基本是給死人的。而次一級的東宮三師及太子太師、太子太傅和太子太保是常用的加銜。李鴻章因為年高望重，活著時候就被授予了太子太傅的加銜，死后追贈太傅。因為李鴻章有太子太傅的名譽，大學(xué)士又有宰相的名頭，所以不少部下都稱之為傅相。而爵位方面，李鴻章因平太平軍捻軍之功，授封一等肅毅伯，而清朝爵位制度方面，公侯伯子男五等中公侯伯屬于超品。而其他榮譽方面，李鴻章獲得過三眼花翎。清朝自乾隆年間以來，獲得過三眼花翎的只有七個人，即傅恒、?？蛋?、和琳、長齡、禧恩、李鴻章、徐桐。而七人中，只有李鴻章是漢臣，徐桐是漢軍旗人。此外也有一些象征性的榮譽，如紫禁城騎馬。相較而言，張之洞的官爵頭銜是不如李鴻章的。張之洞的本任官總督，加兵部尚書銜也就是從一品。后來晚年時候加太子太保銜，成為軍機(jī)大臣兼體仁閣大學(xué)士，成為了從一品。而且張之洞也沒有五等爵位，畢竟他沒有中興的戰(zhàn)功。當(dāng)然加銜和爵位都是些虛的榮譽性的職位，實權(quán)方面二人差不多。
李鴻章雖然有超品的爵位、太子太傅的榮譽，但是李鴻章一生絕大部分時間都是地方官，雖然他坐鎮(zhèn)北洋可以影響中樞。李鴻章有中堂宰相之名，卻實無職位。李鴻章和自己的恩師曾國藩一生都沒有進(jìn)入過軍機(jī)處做過軍機(jī)大臣，左宗棠也就在軍機(jī)處呆了不到一年就被外放了。軍機(jī)大臣兼大學(xué)士在清朝是真正的具有一定宰相意義上的職缺，而李鴻章沒有得到過。當(dāng)然在入朝站班時候，李鴻章因其大學(xué)士頭銜和其他職銜太高，一直是在軍機(jī)大臣前，僅次于掌樞的親王。甲午戰(zhàn)爭后，尤其是恭親王去世前，據(jù)稱恭王十分希望將李鴻章和張之洞拉入軍機(jī)處，但光緒對李鴻章是頗為不滿的，加上其他種種復(fù)雜的原因，李鴻章一直沒有進(jìn)入軍機(jī)處。而在清末另一個最重要的衙門即總理衙門上，李鴻章也只是在甲午戰(zhàn)爭后的第二年即光緒二十二年（1896）才進(jìn)入總理衙門，但卻遭到了主事的大臣張蔭恒等人的排擠。憑借李鴻章的威望和才具，李鴻章是可以進(jìn)入軍機(jī)處和總理衙門并位居前列的，但是始終沒有進(jìn)入，最主要的恐怕不是能力，更不是資歷，而是復(fù)雜的政治斗爭所致。
比較李鴻章一生沒有進(jìn)入軍機(jī)處而言，張之洞臨終前兩年進(jìn)入了軍機(jī)處。光緒三十三年（1907）七月，身為湖廣總督的張之洞與直隸總督兼北洋大臣袁世凱一同進(jìn)入了軍機(jī)處，但是二人排名卻靠后。而且不久因為光緒和慈禧相繼去世，袁世凱失去了靠山，馬上被免職。張之洞也于宣統(tǒng)元年（1909）八月去世，干了才兩年的時間，難以發(fā)揮真正的影響力。
仔細(xì)看看清末的重臣，尤其像曾國藩、左宗棠、李鴻章、劉坤一、張之洞這種擎天柱級別的元老重臣，確實很難進(jìn)入中央的衙門。不是因為能力更不是資歷，主要是政治斗爭和滿漢之爭的緣故。在清末權(quán)力下放的大背景之下，地方督撫往往有著更大的自主權(quán)，所以這些人一方面有時候也不愿意離開自己的根據(jù)地。而另外一方面，滿族權(quán)貴也不愿意這些手握重兵的漢族大員進(jìn)入中央決策部門，出將入相的風(fēng)光倒是小事，而掌握決策大權(quán)影響了自身的利益才是最重要的。而如李鴻章、張之洞這樣的封疆大吏，本身已經(jīng)轉(zhuǎn)行為洋務(wù)派，而中央長期為清流把持。清流洋務(wù)派長期水火不容，其政敵也不希望其進(jìn)入軍機(jī)處和總理衙門，來瓜分自己的權(quán)力。比如翁同龢能容忍李鴻章進(jìn)入軍機(jī)處與自己爭位子嗎，李鴻章如果進(jìn)入軍機(jī)處，憑借資望絕對是僅次于恭王的，翁同龢能接受，根本不可能。
身為晚清的兩位重量級大臣，他們事務(wù)繁劇，故而用人十分重要。二人都是進(jìn)士科班出身，有著很高的國學(xué)文化修養(yǎng)，又是洋務(wù)派，對西方理念也有所知曉，但是用人上確有很大的差別。張之洞出身清流，后轉(zhuǎn)行成為了洋務(wù)派，但其還是十分注重氣節(jié)和個人修養(yǎng)的，而張之洞也十分愛惜自己的羽毛，也自視清高，他主張通過聽言、觀行兩種方式辨識人才;他認(rèn)為必須不拘一格、破格選才;他強調(diào)人才的使用必須是人才的特點與需要解決問題相結(jié)合;他還通過各種方式鼓勵和刺激人才，為人才發(fā)揮才能提供了良好環(huán)境。但是張之洞用人比李鴻章更強調(diào)個人的文化修養(yǎng)，不讀書的人是很難入他的眼的。張之洞主張中學(xué)為體西學(xué)為用，很明顯就可以看出他對傳統(tǒng)的文化操守和修養(yǎng)看的很重。而李鴻章則大不同，曾國藩是李鴻章的恩師，對李鴻章的培養(yǎng)十分在意，注重氣節(jié)和經(jīng)世致用兩個方面。李鴻章雖然個人文化很高，悟性和眼界也相當(dāng)不錯，但他經(jīng)常大罵屬下，臟話連篇，而且十分強調(diào)經(jīng)世致用之學(xué)，即注重辦事能力，對其個人操守看的比較淡。李鴻章在經(jīng)世致用方面遠(yuǎn)勝于曾國藩和左宗棠，忽略了精神層面的主義思想建設(shè)，以致于后來淮系和北洋越來越缺乏號召力和凝聚力。保守派清流派攻擊李鴻章以利誤國，其實也反映出傳統(tǒng)士大夫?qū)铠櫿轮毓?、輕道誼之作派發(fā)自內(nèi)心的嫌惡。在這個問題上，缺乏足夠義理修為的李鴻章明顯不及湘軍諸帥遠(yuǎn)見卓識。當(dāng)時有人評論道：“北洋官場風(fēng)氣之壞，鴻章不能無責(zé)。蓋察吏用人，漸重華飾，國藩貞樸之風(fēng)稍替矣?！瓗熼T衣缽，于茲有愧。袁世凱、楊士驤，繼督幾輔，踵事增華，北洋官場風(fēng)氣，曰趨浮靡，皆號為宗法鴻章焉。”民國時亦有人曾評論李鴻章之功罪：“蓋自曾左胡沈皆尚氣節(jié)，重廉潔，而李文忠之在北洋，不免招權(quán)納賄，植黨營私，故北洋風(fēng)氣最壞。即今日之軍閥，仍是當(dāng)日余孽，此曾文正公所謂始乎微終乎巨者也?！彼岳铠櫿麻T下，能干事的不少，而節(jié)操和修養(yǎng)方面有所為的人真不多。而日后袁世凱乃至于蔣介石，許多方面也都有一些當(dāng)年李鴻章的遺傳。
在辦外交方面
晚清的外交一直是最難辦的差事，不管多么位高權(quán)重的能臣干吏，一旦攤上外交的事兒，幾乎沒一個能不被挨罵的。曾國藩，號稱完人，一場天津教案讓其幾乎身敗名裂。翁同龢，清流的領(lǐng)袖，身為軍機(jī)大臣兼戶部尚書，還是皇帝的老師，最煩的就是外事，最不想要的職位就是總理衙門大臣。榮祿，慈禧的鐵桿親信，滿族后期少有的干臣，做過軍機(jī)大臣、督辦軍務(wù)處大臣、直隸總督兼北洋大臣、總理衙門大臣，但在總理衙門卻經(jīng)常一言不發(fā)，為什么，外交難啊。
晚清重臣在辦外交方面，駐外公使因為在外有和西方接觸的經(jīng)驗以及直接學(xué)習(xí)的體會，他們應(yīng)該是最出色的。如曾紀(jì)澤、薛福成、許景澄、呂海寰等。而在國內(nèi)的直接負(fù)責(zé)交涉事務(wù)的督撫大員中，南北洋大臣直接負(fù)責(zé)辦理交涉事宜，而且南北洋大臣開始時候就是專辦外交的欽差大臣，后來由直隸總督和兩江總督兼任。清朝歷任的南北洋大臣，如李鴻章、沈葆楨、左宗棠、曾國荃、劉坤一、榮祿、張之洞、端方等，都是處理過具體外交事務(wù)的。
李鴻章、張之洞都辦過外交，但張之洞直接與洋人談判搞外交的時候是比較少的。張之洞長期擔(dān)任湖廣總督，而湖廣雖然也與洋人打不少交道，但和北洋和南洋比少太多了，充其量是一些教案而已。不過張之洞兩次署理兩江總督兼南洋大臣，還是有一定的外事經(jīng)驗的。但是比起李鴻章而言，張之洞外交經(jīng)驗相對缺乏。東南互保雖然是張之洞、劉坤一等人籌劃，但穿針引線和出面的根本不是他們，而是盛宣懷和上海道余聯(lián)沅。
李鴻章是晚清重臣中與洋人打交道最多的，還是出過洋去過很多西方國家的，這在晚清重臣中幾乎是獨一無二的。李鴻章自創(chuàng)建淮軍開始便與洋人打交道，涉及到了一些外交事務(wù)，到后來出任直隸總督兼北洋大臣，更是經(jīng)常性的與洋人接觸。幾十年的耳濡目染，使得李鴻章確實在辦理外交方面有了一些經(jīng)驗，而他的幕府也養(yǎng)了一群有涉外經(jīng)驗的人員，有洋人，有買辦，有留外人員等等。李鴻章比起頑固派，比起張之洞、曾國荃、劉坤一、榮祿、翁同龢等，確實算是會辦理外交事務(wù)的，而且洋人也只信李鴻章。但是我們要明白，這主要是因為清政府其他人里對外交幾乎都是門外漢，顯得李鴻章很出色。而把李鴻章放在同一時代的世界里，甚至是放在中日兩國視野里，李鴻章與大久保利通、伊藤博文相比，確實還是有著差距的。畢竟李鴻章的外交能力主要是靠多年的經(jīng)驗，屬于經(jīng)驗主義，他沒有外語能力這個可以不論，他對西方的政治、經(jīng)濟(jì)和外交理念及近現(xiàn)代國際公法，實際上是不懂最多是一知半解的。晚年出國后，他親眼見證了西方的面貌，加上以前有的一些經(jīng)驗，確實一定程度上有助于提高他的視野和能力，但無奈為時已晚。李鴻章辦外交，太看重以夷制夷，雖然當(dāng)時除了以夷制夷確實沒有什么好的辦法，弱國無外交。但是李鴻章過于的看重洋人的意見，過度的以夷制夷，終究為夷所。而且李鴻章在新疆、西藏問題上的看法長期有著錯誤，他身居?xùn)|部，對西北西南邊防了解的并不深刻，而且李鴻章在對俄國的態(tài)度上，確實存在諸多不切實際的幻想，所以國外尤其是日本常將李鴻章視為親俄派。不過李鴻章對日本的許多看法上，認(rèn)識的比較早，但是日本對他的研究也太深，而李鴻章一生功業(yè)也都?xì)г诹巳毡旧稀?/p>
張之洞沒有李鴻章那樣的外交經(jīng)歷，自然經(jīng)驗較少。不過身為東南柱石，他在許多涉外問題上，還是有著一定的經(jīng)驗的。在處理一些教案，東南互保，商談鐵路借款等問題上，張之洞還是有一些能力和經(jīng)驗的。張之洞在涉外問題上，比李鴻章更為自主一些，這是難能可貴的。但是有一點還是要說明，張之洞處理的外交問題多半屬于技術(shù)性較強的外交問題，損失的最多是權(quán)益，還不至于導(dǎo)致重大的政治災(zāi)難。而李鴻章處理的如中日馬關(guān)談判以及辛丑條約談判，都是能夠?qū)е轮卮笳螢?zāi)難的問題，而且都是兵敗之后的善后問題，難度是不可同日而語的。張之洞因為不在這些實際場合，所以可以對李鴻章指責(zé)，可以高談闊論，而李鴻章身負(fù)兩宮和全國希望，無法也不敢不能高談闊論，只能是字句斟酌，甚至是拼著自己行將就木的身軀來談判。袁世凱當(dāng)年對李鴻章馬關(guān)談判就曾有不滿，但二十年后自己親自主導(dǎo)二十一條對日談判時候，方知人為刀俎我為魚肉的感覺，方知李鴻章當(dāng)年的艱辛。
在慈禧太后等最高層眼中
晚清最后的幾十年，慈禧太后是最高的決定者，任何一個封疆大吏要想有所作為，都離不開慈禧的支持。李鴻章、張之洞都是慈禧最為看重的漢族重臣大員，但在慈禧眼中，二人雖然重要，但還是有區(qū)別的。
張之洞是慈禧欽點的探花，而其兩人年齡上差不多，張之洞比慈禧小兩歲。張之洞文章寫的好，在同治死后光緒即位的問題上，張之洞極力支持慈禧。同治駕崩后，光緒繼位，承繼咸豐之嗣。同治大葬時，吏部主事吳可讀飲毒自盡，遺疏痛責(zé)兩宮太后一誤再誤，所以他要以死一諫，請明定今后大統(tǒng)應(yīng)歸同治皇帝之嗣。經(jīng)吳可讀死諫這么一搞，慈禧相當(dāng)被動，朝嚴(yán)重了說，她垂簾聽政的合法性在這個時候遭到了朝野上下的質(zhì)疑。敏感亂局下，唯有張之洞以他高屋建瓴的宏論，向慈禧伸出了援手。張之洞說，“統(tǒng)緒”之事，“統(tǒng)”為國事，“緒”乃家事，向非臣下可以妄言。此前明詔，已確立將來皇上生子后，承嗣于穆宗為子。此乃定“緒”，卻并未定“統(tǒng)”。若依吳可讀之折，明定將來之皇子承嗣并繼統(tǒng)，則等同于立儲。簡而言之，張之洞以為，天子家務(wù)即是國事，繼嗣即是繼統(tǒng)，公廟不私設(shè)于私家，茍不承統(tǒng)，何以嗣為？吳可讀雖至忠至烈，卻于不必慮者而過慮，于所當(dāng)慮者而未及深慮也。但是慈禧也知道張之洞的弱點，張之洞文章寫的好，學(xué)問做的好，但是好大喜功，做事情常有些虎頭蛇尾。而且“于'恕’字欠缺，不圓到，往往于小事上吹毛求疵，鬧皮氣”。不過在庚子辛丑之后，隨著李鴻章、榮祿、劉坤一的相繼去世，朝中的柱國老臣越來越少，加上張之洞久任地方，慈禧也恐形成勢力尾大不掉，故在光緒三十三年（1907）將他和袁世凱調(diào)任京師，希望一方面調(diào)離其巢穴，另外也希望他輔佐年輕的載灃。光緒慈禧相繼去世后，溥儀即位，載灃為攝政王，總攬朝政。載灃等年輕的載字輩兒太相信皇權(quán)的力量，太依賴親貴，處事又極為操切。這些張之洞都看在里眼里，而且已經(jīng)有所察覺了。尤其是袁世凱在慈禧去世后不久即被開缺回籍，張之洞的地位更加艱難。開始階段載灃尚且還尊重張之洞，但后來載灃等人日益排擠張之洞，讓張之洞十分的心酸。如果說載灃為首的清廷驅(qū)逐袁世凱還情有可原，那么他們對張之洞的排擠則是毫無道理的，張素有清望，對朝廷無比忠誠，又沒有案底。正因為如此，張之洞被冷落排擠、抑郁而死對滿漢聯(lián)盟解體影響更為巨大。張之洞的結(jié)果使?jié)M人排擠漢人的居心昭然若揭，漢大臣失去對清廷的信任，滿貴族與漢大臣之間的聯(lián)盟已宣告解體，這也成為滿清在兩年之后滅亡的一個失策之處。宣統(tǒng)元年八月二十一日（1909.10.4），張之洞也因病去世，年七十二歲。話說張之洞受慈禧太后恩情深重，對清室忠貞不渝，希望死后得一個文忠的謚號。雖然許多人也力爭為他爭取，但是在重重阻礙之下，最后是謚號文襄，追贈太保，入祀賢良祠。
李鴻章比慈禧要大整整的一輪兒即十二歲，李鴻章與慈禧早年并沒有什么太多的個人恩怨和交集。李鴻章能被慈禧賞識和信任，最主要的還是李鴻章個人出類拔萃的能力和其手中的實力。李鴻章接替曾國藩出任直隸總督后，地位日漸顯赫。同治帝去世后，慈禧扶持光緒即位，朝中是有不少反對的，但李鴻章手握重兵，是支持慈禧太后的，相當(dāng)于是有擁立之功的。加上李鴻章為官，十分會鉆營。曾國藩就曾說李鴻章是拼命做官。李鴻章任內(nèi)的諸多洋務(wù)舉措，之所以能成功，與慈禧的支持也是分不開的。而李鴻章為了太后的事兒，尤其是修園子，雖然很不情愿，但還是竭力報效，因為他深知其中利弊。而慈禧六十大壽時候，各省督撫進(jìn)京，李鴻章是排在首位的，李鴻章所在的直隸報報效的也是最多的。馬關(guān)談判，李鴻章獨任其難，險些丟了性命，慈禧也是心知肚明的。李鴻章所做的一切，確實不少是給太后背鍋。甲午戰(zhàn)后，清流派68人聯(lián)銜彈劾李鴻章，慈禧就有所震怒，對清流派加大打擊，一方面是維護(hù)李鴻章，另外彈劾李鴻章某種程度是就是彈劾慈禧。戊戌年之后，朝中的保守風(fēng)氣越來越濃，李鴻章這樣的四朝元老也被排擠，不過慈禧是深知個中利弊的，將李鴻章外調(diào)，也有保全他的意思。而在八國聯(lián)軍攻陷北京后，慈禧光緒逃往西安，他們想到的首先就是李鴻章。也只有李鴻章能與洋人談，也只有李鴻章能懂得慈禧的心思。而李鴻章也確實是勇于任事，不避勞苦。奕劻在給榮祿的信中就曾說，雖然李鴻章仗著資歷老常常獨斷而行，但確實是飽經(jīng)風(fēng)霜，舍身承重。辛丑條約簽訂后兩個月，李鴻章因病去世，年七十八歲。慈禧當(dāng)時正在回鑾的過程中，得知李鴻章病故，是非常傷心的，史載“哭失聲”，稱其是“再造玄黃”之人。下令追贈一等侯、太傅，賜白銀5000兩治喪，入祀賢良祠，謚號文忠。在京師及立功省份建祠十處。漢人在京師建祠，有清一代只有李鴻章一人。據(jù)稱原本希望配享太廟的，但不知配享哪位皇帝，只能作罷，改為京師建祠。
其實明顯的可以看出，李鴻章與張之洞二人中，慈禧更相信李鴻章一些，雖然慈禧也會扶植清流和張之洞來平衡壓抑一下李鴻章的勢力，但是慈禧更明白關(guān)鍵時刻能舍身承重為其無怨無悔、鞠躬盡瘁死而后已賣命的也只有李鴻章了。
尾聲總評
李鴻章與張之洞兩個人雖說有十四歲的年齡差距，但總體上還是同一個時代的人，都是晚清的元老重臣，都是洋務(wù)運動的領(lǐng)袖人物，只不過李鴻章是洋務(wù)運動早期領(lǐng)袖，張之洞是后期，二人是先后而已的差距。
論能力，二人基本上是半斤八兩，李鴻章整體上略微強一些，論在高層的眼中，李鴻章也比張之洞地位分量更重一些。但是在歷史的總體評價上，李鴻章的名聲是不如張之洞的，畢竟那么多條約，雖非他本意，但他也終究不得不負(fù)其責(zé)啊。兩人雖然還是洋務(wù)派，接受了不少新生事物，但儒家的傳統(tǒng)思想始終影響了他們的一生，忠君是他們始終恪守不渝的理念。而在他們之后，清政府的滿漢政策出現(xiàn)了極大的錯誤，使得漢族大臣對皇室的向心力日漸下滑，導(dǎo)致了辛亥年那樣的局面。對于這一點，李鴻章幸運的沒趕上，而張之洞已經(jīng)看到了端倪并有所預(yù)言了。
聯(lián)系客服
