善良是洪水猛獸嗎？是否有人已不相信善良？善良是褒義詞嗎？還要堅(jiān)持善良嗎？
上星期江歌案鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，熱度高居不下，引發(fā)全民熱烈討論。異國他鄉(xiāng)，夜深天寒，一名女子身中數(shù)刀，刀刀斃命。江歌的遇害讓人心痛。有人說江歌的遇害是因?yàn)樗屏迹巧屏及阉迫胛ｋU(xiǎn)境地。順著這個(gè)思路，是善良蒙蔽了她的雙眼，使她朝危險(xiǎn)邁進(jìn)。
故者已逝，有很多人把焦點(diǎn)放在了劉鑫和江歌母親身上。事情一出，輿論倒向劉鑫，人們唾棄她，不出意料她的后半生會(huì)活在一個(gè)不被他人信任的環(huán)境中。咒罵憤怒會(huì)如潮水般淹沒她，基于這樣的大環(huán)境，我看見了幾條這樣的評(píng)論：給了劉鑫這么大的輿論壓力，她若是自殺的話，這件事又該怎樣說呢。這句話的潛臺(tái)詞或者是：大眾應(yīng)該仁慈些，或者說善良些，這樣的壓力可能太過苛刻。
江歌的善良、想要得到的社會(huì)的善良。這些都被大家稱為善良。但此善良好像讓人不寒而栗。付出善良需要什么樣的前提基礎(chǔ)？或者說善良究竟什么，是不懂得拒絕嗎，是對(duì)惡人心存善念嗎，或者說分辨不出什么是惡人，是對(duì)故意殺人犯停止譴責(zé)嗎？我想不是。
之前一次聽到善良這個(gè)詞是在心理課上，老師提及了一些外國的心理學(xué)。她問了我們一個(gè)填空題：善即（）教室里疑問聲驚訝聲驟起，善，這怎么說，用什么詞形容。這個(gè)問題大概很多人都沒有思考過，可能大家對(duì)善的概念都是約定俗成的。我很期待同學(xué)的回答，有孝順、助人為樂、存好心、做好事、樂觀、仁慈、大度……我的答案是:理性、講道理、溫暖，這答案讓自己感到有些不可思議，看起來關(guān)系不大，卻是我心中最合適的答案。老師公布了答案：善即公正。這個(gè)答案是國外的大數(shù)據(jù)調(diào)查結(jié)果，老師說社會(huì)環(huán)境不同，答案自然不一樣。但我覺得公正這個(gè)詞很合適。
不是包庇、愚蠢和縱容，善良是個(gè)美好的詞匯，有它人性才有光芒，它不應(yīng)該囊蓋那樣的意義。善良還代表有所選擇和學(xué)會(huì)拒絕，自己心中要有桿秤，公正的選擇應(yīng)從內(nèi)心舒心的權(quán)衡而出。做出的是自己能力范圍內(nèi)的事是做善良事情的最好定義。還包括設(shè)定界限，有人我概念，明白自己不是救世主，每個(gè)人都要對(duì)自己的人生負(fù)責(zé)。
江歌的善良何去何從可以用上述觀點(diǎn)解答。那么關(guān)于社會(huì)的善良，什么樣的人不值得善良溫柔。顯然，劉鑫就不值得。有人說這件事細(xì)節(jié)方面還有出入，但主干清晰：江歌因好友劉鑫而死，劉鑫及其家屬拒見并侮辱江歌母親，陳世峰是殺害江歌的兇手。從事實(shí)出發(fā)，社會(huì)唾棄劉鑫一家，有原則且在理。劉鑫的做法顯然不符合我們道德價(jià)值觀評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)下的善人，不應(yīng)善良相待。
善良很美，愿大家都是善良的人。
聯(lián)系客服
