這時我的系統(tǒng)也算是搭起來了，便攜Touch4+K450，MX365備用，在家PC+U2+K702，現(xiàn)在耳機系統(tǒng)又了，但硬盤里的歌還聊聊無幾，下歌！雜碎，炫音，蝦米下下下，這時QQ群里認(rèn)識一個熱心的哥們2T的資源敞開讓我下，于是第一次見了燒友，第一次互相蹭聽了耳機，拿著500G移動硬盤去他家下了200G的無損回來，夠我聽一陣了。。自己喜歡的就留下，不喜歡的就刪。接下來的1個月中閑暇時間就全部聽歌了，期間買了個木質(zhì)耳機架，買了一個APC的濾波防涌電源插板，買了一個K702的收納包。隨著K702的慢慢煲開，K702的聲音也慢慢松弛了很多，沒有新耳機時那么緊了，對它已經(jīng)很滿意了，但聽?wèi)T了通透清晰的聲音，K450的低頻混的問題，已經(jīng)發(fā)展到完全無法入耳的地步，一戴上K450就感覺聲音總是蒙上了一層紗，MX365的聲音反倒可以接受，于是就想出K450，這時我表弟聽了K450后覺得不錯，我就直接送給他了。。
上班在班車上聽了2天MX365，感覺還是不行，中頻人聲還行，但高低頻感覺沒高沒低還是很別扭，躁動的心又一次不蛋定了。。再折騰一次吧。。。已經(jīng)認(rèn)同AKG了，也算AKG黨員，對于AKG的經(jīng)典耳塞K319怎能不試一試？剛好壇里有人白菜價出K319裸塞，垃圾成色，加郵費132，這還有什么說的直接秒掉，吼吼！2天后收到K319，一耳朵就確定是AKG的東西當(dāng)即確認(rèn)付款，不過成色確實是垃圾。。。AKG字一邊有點掉漆，索性就全扣掉，亮白的底色還好看點，左耳橡膠套松了帶不牢，右耳卸掉橡膠套后，金屬網(wǎng)也松了，能直接拿下來，這樣就直面K319的振膜了，好大！直徑有13mm左右，一個塞子的振膜都這么大，難怪耳塞也這么大，聲音這么好。還好套上皮套后也不會掉下來，過幾天用膠粘一粘一樣能用，聲音一級棒，尤其是女聲，太抓人了。這下隨身也滿足了，不折騰了。就這樣又過了一個月，然后~~~~
總結(jié)：K319的聲音個人覺得完全對的起他的價格，女聲尤其的毒！這130撿到的大白菜性價比無與倫比，當(dāng)然也是渣一樣的成色，不過看在聲音沒問題嗎，對于這個價這個聲音，我還能有什么不滿意的地方。聲音取向非常接近AKG 70X系列，完美的中頻，華麗的高頻，寬闊的聲場，一個耳塞能做到這些不容易。再來說說缺點
1 無比碩大的體型，無比悲劇的佩戴，我認(rèn)識的人里一半都佩戴悲劇根本帶不上，一帶就掉，我自己還好，但偶爾也會掉，我用尺子量了下，蘋果小白耳機直徑15mm，一般人耳洞都能帶上，MX365直徑16.5mm左右，有些人帶著就覺得大了，K319竟然達(dá)到了18mm直徑。。。如果外面再套上海綿套。。。我確信這東西絕對不是為亞洲人設(shè)計的。。。。
2 全開放式結(jié)構(gòu)，音場和通透性如此之好全靠它全開放式結(jié)構(gòu)了，不過全開放式結(jié)構(gòu)在耳塞里也算一朵奇葩了，另一方面也就意味的隔音效果等于零，完全木有隔音啊，在大街上你會發(fā)現(xiàn)帶不帶他沒區(qū)別，完全聽不清唱的是什么。
第五回 終極目標(biāo)，上箱子！
轉(zhuǎn)眼到了2月末，在壇里看見2種論調(diào)反復(fù)吐槽，其一：同價位同檔次箱子完秒耳機！其二：同檔次耳機甩箱子幾條街，只有20W以上的系統(tǒng)才能干掉1W的耳機！看到這些對于只聽過200多元漫步者多媒體2.1箱子的我來說很是好奇于不解，箱子真有這么好么，真的只有20W的箱子才能干掉旗艦耳機系統(tǒng)？
起初先關(guān)注了下國產(chǎn)名氣最大的牌子惠威，看了看2000左右的有緣音箱，M200MKIII和T200B，但隨后發(fā)現(xiàn)惠威這個檔次的東西爭議很大，QQ群里的老燒更是對現(xiàn)在的惠威嗤之以鼻，說90年代的惠威還是很有水平的，出了不少精品，但現(xiàn)在的惠威只是徒有其名了，而且有源音箱除了幾個HI-END牌子的監(jiān)聽系列，其他跟HIFI完全不沾邊，于是就斷了有緣箱子的念想。
悲劇的一幕再次上演，哥又不淡定了（我好像這幾個月就沒淡定過T。T），下定決心去聽聽無緣箱子究竟如何，當(dāng)然聽之前也是要做功課的。但是箱子系統(tǒng)也太復(fù)雜了?。。。?！光牌子就比耳機多N倍，尤其看到一個帖子，世界第一燒友在廣東，帖子里多圖殺貓，看到這位牛人玩音響燒了1個多億，收藏的各種傳說中HI-END神器無數(shù)，24W張LP黑膠，無數(shù)的CD，DVD躺在倉庫，N件經(jīng)典音箱功放堆在角落，這些米貨對我來說完全就是一個個神話傳說！賣了我也買不起哪怕一間聽音室中的一條電源線。小小一條電源線竟然要14W。。哥完全震驚了?。?！
咱窮人燒不起啊，還是老老實實看大眾品牌吧。KEF，樂富豪，城堡，ATC，意力，雨后初晴，達(dá)尼，JBL，B&W，尊寶，美聲，AE，喬丹，丹拿，世霸，勁浪，天朗等等，還有國產(chǎn)的八達(dá)，聲薈，美之聲，斯巴克。。。每個牌子N個系列，每個系列N個產(chǎn)品，看到這我已經(jīng)暈了，完全無從下手啊。我房子就13-4平，還是將目標(biāo)定在5或者6.5寸書架箱上實際點，找到國內(nèi)玩音箱比較大的論壇 [url] www.jd-bbs.com[/url]和
www.av199.com?？磩e人是怎么入門的。發(fā)現(xiàn)2-5K入門書架中受好評的入門箱子主要集中在KEF IQ30 Q300，AE NEO-1 AE200，樂富豪鉆石10.2，喬丹M系列，美聲 M62I，達(dá)尼的典雅3號，還有一些，我就沒看了，就這幾個就夠我看的了，先去聽聽效果吧。
第一個去試聽的KEF IQ30搭配的馬蘭士的功放，KEF公司是個老牌英國大廠，90年代被香港金山工業(yè)收購，現(xiàn)在主要產(chǎn)地在惠州，而且IQ30是同軸單元，市面上沒假貨，高音單元鑲嵌在低音里面，感覺就只像一個喇叭，發(fā)聲也在一個點上，好了開聽，老板放了一張《民歌蔡琴》，聲音一出來，我就定住了，太好聽了，人聲優(yōu)雅動聽，高頻亮麗，低頻量感剛剛好，做在沙發(fā)中間太舒服了，他的外觀是那么漂亮，起身來回走了走在不同角度聽了聽，果然同軸單元不是蓋的，定位真準(zhǔn)，在不同位置的聽感差別不大。一問價格才3K。據(jù)老板說IQ30是一款A(yù)V，HIFI兩用箱子，關(guān)鍵看功放搭配，3K價位的箱子HIFI性一般只能算入門。聽到這我想說什么耳機完爆同價位音箱，完全是沒聽過箱子的YY，除了解析這一項不如箱子，其他什么音場，廳堂感，3頻均衡之類的完全被爆。IQ30只是個入門箱就有這么好的聲音，那KEF上面XQ系列，以及頂級的參考系列呢？可惜店家沒有試聽的，就這樣我在店家硬蹭了1個半小時才走
第二個聽的達(dá)尼的典雅3號，用NAD的前后級推的，人聲比IQ30還好，低頻比IQ30有氣勢，但高頻我不是很喜歡，沒有IQ30通透，一問價格4200，有點小貴。整體印象不錯，但沒有IQ30那樣給我驚喜的感覺。PASS
第三個聽的美聲M62I，也是NAD的功放，人聲很像IQ30，都很有磁性，高頻沒有IQ30好聽，店家說IQ30是金屬振膜，高頻過亮了，但不知道是馬蘭士配IQ30太搭配，還是我聽AKGK702聽的多的緣故，我覺得IQ30還沒K702亮。價位倒是和IQ30一樣3K，不過樣子比IQ30差遠(yuǎn)了。PASS
第四個聽的是雨后初晴P3，功放不認(rèn)識。。。這個本身沒在考慮范圍內(nèi)，只是順路聽一下，看論壇評價不錯，聽一下又何妨，整體解析，韻味都超越了IQ30，聲音走向很像AKG的風(fēng)格，聲音非常喜歡，但一問價格，1W3.。。。。。果然是一分錢一分貨，哥果斷慫了。。。。以后的目標(biāo)吧
后面的就沒再聽了，一時沒找到試聽的地方，再一個也是IQ30的印象太深刻了，到這里音箱就已經(jīng)定在了KEF IQ30。
該功放了，首先再看了下IQ30的參數(shù)，8歐阻抗，功率15-120W，89dB的靈敏度（87dB為標(biāo)準(zhǔn)值，84以下為低靈敏度，90以上為高靈敏度）咨詢了個老燒說15是額定功率，120是最大功率，這里功率指的是一只箱子的，一般功放功率儲備是額定功率的3-5倍為宜，最大功率范圍內(nèi)都行，太大容易燒喇叭，IQ30 89dB的靈敏度算很好推的箱子了。高端和低端功放的差距主要在功率大小是一方面，更大的提高還是音染更少，控制力更強。
功放牌子也不少，既然已經(jīng)定在入門，呢就只看入門HIFI功放吧，入門型號主要是馬蘭士PM5004，PM6004，天龍 710AE，劍橋640A，NAD C316BEE C326BEE。其他還有幾個但網(wǎng)上的評論不多也就不考慮了，由于沒有試聽的地方，只能紙上談兵了，論壇上搜IQ30，看別人是怎么配的，發(fā)現(xiàn)每個人的好像都不一樣?？偨Y(jié)了下評論的聽感
馬蘭士低端勁小，聲音肉，音色暖，速度慢，整體偏暗，但音樂味不錯，人聲很好
天龍的跟馬蘭士現(xiàn)在是一家公司，速度比馬蘭士的快，音樂味不如馬蘭士，日本功放聽音樂選馬蘭士，看電影選天龍跟安橋，雅馬哈功放數(shù)碼味有點濃
英國NAD也是個大廠，但東西都很平民，功率比日本功放大，有獨家柔性削峰，氣囊功率技術(shù)，但老燒說都是噱頭，沒多大意義，整體聲音走向比較中性，算不錯的東西，適合搭配中性聲音的音箱。但搭配IQ30可能會收不住高頻
然后又咨詢了下IQ30用家，說搭配劍橋640A不好，至于哪里不好也沒明說，姑且排除掉吧。
所以基本就選定在PM5004 額定功率33W/8歐2300元，PM6004 45W/8歐 3500元，NAD326BEE 50W/8歐 2800元，這時又咨詢了下大家壇置頂商家天歌，回復(fù)說IQ30配馬蘭士會好一點，同時AV199論壇里有個IQ30的用戶用的剛好是PM5004，詢問用后感，據(jù)他說效果還不錯，功率雖然小了點，但夠用了。還看到一個AV199上資格很老的老燒的話，對于住單元房用家如果房間不做吸音處理的話不用刻意追求功率，夠用就行，功率儲備主要是用在大動態(tài)爆棚效果上，而且聲音開大一點就非常擾民，好功放發(fā)揮不出來也白白浪費了。再加上第一次試聽的深刻印象KEF IQ30+馬蘭士功放的聲音絕對不會差，出手吧！
上個星期六拿上信用卡出發(fā)，音箱，腳架，功放，佰威雙蓮花音頻線，9塊一米的喇叭散線，6000大洋就這樣出去了?；丶野惭b折騰了4個小時，腳架安好后不平*_*，無奈只能慢慢調(diào)了，然后又是整喇叭線，又是擺位，最后總算全部到位連接完畢了，開電源，聲音出來的那一刻，我知道這就是我想要的聲音！這錢沒有白花，為此工資卡上就剩200元，信用卡還欠銀行2000塊，下個月的工資也離我而去了。不過這也算痛并快樂著吧！
總結(jié)：這3-4天的使用中我對IQ30的評價，前面也說了這么多了，具體的也就不說了，我就說說我的觀點吧，比他聲音好的都比他貴，沒他貴的都沒他聲音好，當(dāng)然這只是我的聽音習(xí)慣得到的看法。
另外馬蘭士PM5004雖然功率小，8歐下只有33W，但我很負(fù)責(zé)的說推IQ30完全夠了，音量旋鈕從7點方向開始，8點方向就很大聲了，白天開到9點就最高了，星期天沒事開到10點，全家整個樓板都在跟著一起震。。還是關(guān)小點吧，怕怕鄰居砸門。。。當(dāng)然如果是在20平以上的客廳用的話還是上個功率稍大一點的放比較合適。
擺位，我臥室有點小，2個箱子有點太靠墻了，離墻只有15-20厘米，造成的結(jié)果就是低頻稍混，由于我離音箱只有1米比較進(jìn)，量感稍大，通過給腳架跟音箱下墊毛巾避震，用自帶的海綿塞住導(dǎo)向孔，有一定程度解決，不過終極解決方案還是要換大一點的房間。
終回 尾記
回首這3個月的發(fā)燒路，感慨良多，人的欲望永遠(yuǎn)都不會滿足，對于愛好來說還是在不影響生活的前提下量力而行吧，前前后后一算賬3個月花了12000多，想想也夠瘋狂了，對于我這個宅男上班族來說，也不算小數(shù)目了，但除了K450，其他也沒折騰什么，都是有目的的去燒，到現(xiàn)在對這一套東西已經(jīng)很滿意了，燒友切記欲望無限膨脹，否則再多的錢都不夠燒，知足才能常樂，多找好音樂，多聽點好音樂才是關(guān)鍵，買器材是為了無拘無束的聽自己喜歡的音樂，不是為了攀比，也不是為了追求所謂的解析，聲場，聽感等等，而是為了聽音樂，記住自己的初衷，別成了一個器材黨，除非你是大老板不在乎。
這3個月還好家里人沒有反對，這里還是要謝謝他們對我的寬容和理解，但說回來，27-8的人了還沒結(jié)婚，住家里，雖然也幫家里干家務(wù)，工資也拿出一部分補貼家用，不算特別啃老，但也有點愧疚，就燒到這里吧，下一步找個老婆是正經(jīng)事。
該收手了，以后的日子里能把這套音箱調(diào)到完美，知道還有哪些不足，如何通過便宜線材和避震，吸音處理改善這些不足，也就算真正入門了。
在此僅已此文做為這一段發(fā)燒路的紀(jì)念吧，不過我相信等30-40歲時，有了一定的積淀，有了經(jīng)濟基礎(chǔ)后還是會再燒一把的，既然入了坑，就不用想出去了。而且為什么要出去呢？我們燒友的樂趣不就在此么？一步一步完善自己的系統(tǒng)，一步一步欣賞到更動聽的音樂。
做為一個燒友，應(yīng)多跟同好交流音樂，交流也是一種樂趣，我們來自五湖四海，我們是一小撮游離于主流的小眾愛好團體，但我們并不孤單，有你有我有音樂，最后向所有熱心幫助過我的燒友說一聲：“謝謝！”
全文完！
