人生本過客，何必千千結(jié)？
「木子默」
愿有一人，念你冷暖，懂你悲歡
2020年高考首篇滿分作文出爐，是一位浙江考生寫的題為#生活在樹上# 的作文。該文因出現(xiàn)了大量的生僻詞、學術(shù)性語句、學術(shù)性名人名言而引發(fā)爭議。
《生活在樹上》引爭議，生僻字多不說，文筆也晦澀難懂，閱卷老師直言不建議學生模仿。
我就想問，不建議學生模仿為啥還要發(fā)出來？
下面僅摘錄作文的首段，便可見一斑：
“現(xiàn)代社會以海德格爾的一句'一切實踐傳統(tǒng)都已經(jīng)瓦解完了’為嚆矢。濫觴于家庭與社會傳統(tǒng)的期望正失去它們的借鑒意義。但面對看似無垠的未來天空，我想循卡爾維諾“樹上的男爵”的生活好過過早地振翮......”
有人可以順便科普一下：嚆矢、振翮、肯綮、玉墀、祓魅、婞直都怎么讀嗎？
文章寫的好不好我實在不敢評論，畢竟我也沒讀懂，就是引用的我需要查一下典故。
讀這篇文章的感受，和我剛開始閱讀人文社科類專業(yè)書的感受有點相似，同樣是專業(yè)詞匯的晦澀堆砌和各類概念典故的拆解拼湊，以及語序措辭的顛倒混亂。以前讀不懂這樣的文章我還挺焦慮的，后來看了米爾斯《社會學的想象力》，就釋然了，其實講的道理很簡單，只不過作者不說人話。
雖然不必對一個高中生苛求太多，可是這篇文章行文實在冗長拖沓，邏輯混亂，論點也不深刻，而且好像還有一些錯誤，比如，海德格爾是現(xiàn)代性的開端嗎？
我仍然不覺得這是一個很優(yōu)秀的高考作文，除了華麗的辭藻堆砌和掉書袋式的典故引用，文章本身并不出彩，滿分作文名不副實。
我們欲上青云，卻也無時不刻不在憑風借力。
我們都在說這篇文章晦澀難懂，但不得不承認，作者是一個高考生，利用這樣的一篇作文，讓自己拿到了滿分的目的達到了。
高考，被稱為千軍萬馬過獨木橋。高考試卷不缺少文采好的作文，每個閱卷老師在作文上的評分只有兩分鐘左右，如何在這樣的如山的試卷中讓老師耳目一新，達到多停留、多討論一下，雖然有可能會判為“零分”，但也有極大的可能會被判“滿分”。
這個孩子感覺“故意賣弄”“炫技”拿高考作文作賭注，但是他（她）賭贏了。
每個人的人生經(jīng)歷不同，認識能力不同，所以看待問題的角度和深度不一樣。一千個人心中有一千個哈姆雷特也就是用以比喻每個人因其不同的特點，對同一件事物會有截然不一的看法。
每個人心中也都有自己心中的《紅樓夢》有人喜歡多愁善感的林妹妹，但也有人喜歡人情世故練達的寶姐姐。
我們覺得不說人話不接地氣，第一個閱卷老師給了低分，但是難得后面兩個老師給滿分了，他的目的就達到了。
不贊成這樣的文章，但是也許人家就是天才啊。
說實話，你讀這篇文章和讀尼采的文章都一樣的感覺，不是嗎？另外，這才不是堆砌辭藻，所用詞語并不華麗，純粹是炫技，相比于炫文學文字的技，更像是在炫思想邏輯的技。但，炫技成功難道還不夠成功嗎？
如果有人讀過中世紀哲學家，甚至近年大火的米蘭昆德拉的文章的話，很多人都會有類似的感想：讀一大通不知所云，需要每句話讀個兩三遍，才能理解過來，尤其是那種長長的句子，第一遍讀的時候連怎么斷句都斷不出來。
另外，大家也可以看一下顧隨的《蘇辛詞說》，類似的偏學術(shù)文章。另外，去年諾貝爾大熱門殘雪老師的作品，即使是小說，讀起來也讓人感覺晦澀。
看不懂，可能是真的理解不了這么高深的文化而已，不求所有人看得懂，只有閱卷老師看得懂，給了高分，這個孩子的目的性就達到了。
畢竟，這篇文章，又不是寫給我們看的！
鄭淵潔1986年在一次作家筆會上，被另一位作家問道：“你有沒有讀過俄羅斯某某作家的書？”鄭淵潔搖了搖頭，對方大驚：“你連他的書都沒有讀過，你怎么寫作的？”
輪到鄭淵潔發(fā)言的時候，他說：“我最近在看庫斯卡雅的書，特別受啟發(fā)，諸位都看過嗎？”在座大多數(shù)人都點頭表示確定。然后鄭淵潔說：這名字是他瞎編的。
鄭淵潔從此就再也沒有參加過作家筆會。
自古以來，凡是文人墨客都有點傲氣，你可以說我這個人不行，但是不能說我寫的文章不行。
這也是我為什么不喜歡投稿的原因，因為自己引以為傲一氣呵成的文章，被編輯要求改來改去，心里會老大不舒服。
滿分作文，畢竟有滿分的道理，而這個寫出滿分高考作文的孩子，也有他自己的學識和膽量，這點不得不服。
畢竟高考差一分就可能差著十萬八千里，多一分就可能多出好幾十萬個考生成績，就可能離自己心儀的大學更近一步。
不要覺得家庭和日常生活工作，就是俗氣。也不要覺得為了錢而低頭，就是低媚。巴爾扎克成為大文豪之前，還寫了9年的流水賬網(wǎng)文呢，你以為他愿意寫嗎？還不是為了付房租？
現(xiàn)在的人，心里空空蕩蕩，手里沒活干，不跟人接觸交流，嘴里還總喊著詩和遠方，心里裝的全是傲慢與偏見，一上網(wǎng)就瞎抬杠秀優(yōu)越，標新立異徒有其表，成天跟傳統(tǒng)對著干，這才是真正的媚俗。
走過人山人海最終走上平凡之路，是誰來自山川湖海卻囿于晝夜廚房與愛——這才是雙腳不離地，生活在樹上，始終熱愛生活，最終飛升成仙。
你見過整天《生活在樹上》的人嗎？本來出卷的老師就不接地氣，你讓在緊張高考中的孩子寫出接地氣的文章，怎么可能？
所以，《生活在樹上》這樣的題目，配上這樣的文縐縐的文字，那才是絕配，滿分，沒毛??！
本文話題：你覺得這樣的作文是高深還是晦澀？應(yīng)該得滿分嗎？歡迎留言說說你的看法。
我是木子默，多平臺百萬爆文作者，我有一支筆只寫人情冷暖，關(guān)注不迷路，點個關(guān)注再走吧，謝謝！
聯(lián)系客服
