有關(guān)真假5G之爭在今年一直是通信圈里的熱點話題。
一方面，世界各大運營商當(dāng)前試商用的基本都是NSA組網(wǎng)（Non-Standalone，非獨立組網(wǎng)）的5G網(wǎng)絡(luò)，也就是所謂專家口中的“假5G”；同時，除了華為外各大手機廠商當(dāng)前推出的也都是僅支持NSA的5G終端（因為除了華為用的都是高通的僅支持NSA的基帶，參考聊聊那些“花里胡哨”的5G手機配置），似乎NSA才是目前5G組網(wǎng)的主流模式。
而另一方面，各路也不知道學(xué)沒學(xué)過通信原理，甚至是不是理工科出身的“專家學(xué)者資深媒體”，經(jīng)常性的炮轟NSA，叫囂NSA就是假5G，SA（Standalone，獨立組網(wǎng)）才是真正的5G，用NSA網(wǎng)絡(luò)的消費者簡直腦子有泡。雖然各大官方機構(gòu)早就辟謠，然鵝架不住“磚家們”不認(rèn)賬啊。
有關(guān)NSA與SA組網(wǎng)的區(qū)別，其實我在之前的幾篇文章WHAT？“假5G”竟然比“真5G”速度還快？？與聊聊那些“花里胡哨”的5G手機配置中都有所涉及，但今天，我將詳細的和大家聊聊NSA與SA到底都是啥，為什么一種5G網(wǎng)絡(luò)，會出現(xiàn)兩種組網(wǎng)架構(gòu)。
不管是234G，還是5G，移動通信的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)基本沒有太大的變化，都是無線網(wǎng)--承載網(wǎng)--核心網(wǎng)的三級網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)。
其中無線接入網(wǎng)，就是直接向用戶手機發(fā)射信號的“地面上看得見”的基站所組成的網(wǎng)絡(luò)。
而承載網(wǎng)，則是負責(zé)將基站接收到的用戶數(shù)據(jù)，通過“地面下看不見”的有線網(wǎng)絡(luò)，傳遞到核心網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)，本質(zhì)上就是無線網(wǎng)到核心網(wǎng)的“高速公路”。因此，如果畫一張簡化的5G端到端網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的話，基本就是：我的手機-我所在的無線網(wǎng)-核心網(wǎng)-對方所在的無線網(wǎng)-對方的手機。
而核心網(wǎng)，則是整個移動通信中最最核心的一堆設(shè)備的集合，放置在電信運營商最安全的機房中。這些設(shè)備基本決定了用戶之間能否互聯(lián)互通。正所謂無線網(wǎng)故障影響幾個基站的用戶，承載網(wǎng)故障影響一片基站的用戶，而核心網(wǎng)故障則影響一個城市甚至幾個城市的用戶。
在5G網(wǎng)絡(luò)中，其實承載網(wǎng)依然是發(fā)揮著高速公路的作用，因此其實在5G商用前期變化不大，而5G的無線網(wǎng)與核心網(wǎng)相比4G，則發(fā)生了天翻地覆的變化。
比如我們之前所講述的高階調(diào)制（給忙碌者的5G基礎(chǔ)知識課（三）——進擊的調(diào)制）、帶寬延展（給忙碌者的5G基礎(chǔ)知識課（一）——比黃金還貴的頻率）、新的編碼技術(shù)（華為與高通的5G天王山之戰(zhàn)）、Massive MIMO技術(shù)（給忙碌者的5G基礎(chǔ)知識課（七）——Massive MIMO：香農(nóng)極限？Who Care）都是無線網(wǎng)中的5G新技術(shù)。
而正是通過這些無線網(wǎng)的5G新技術(shù)，使得5G的高速率得以實現(xiàn)，因此如果說僅僅是想使用5G網(wǎng)絡(luò)做高速率業(yè)務(wù)的話（普通用戶基本夠用了，比如VR、AR、4K視頻、3D高清、云游戲等），那么僅僅是將無線網(wǎng)，也就是基站更換為5G基站，并且將用戶手機更新為5G手機的話，就可以實現(xiàn)了，即使使用軟件升級的4G的核心網(wǎng)也可以搞定，完全不需要核心網(wǎng)做硬件變更。
既然只要使用5G基站，即使是使用4G核心網(wǎng)都可以實現(xiàn)5G的高速率特性，為啥就不能這么干呢？
這就是NSA非獨立組網(wǎng)這種在3GPP R15（3GPP制定的全部協(xié)議都是以“R+數(shù)字”作為名稱，R就是Release的意思，是中文“正式版本”的英文，數(shù)字就是第幾個移動通信的版本，其中R8是4G網(wǎng)絡(luò)的第一個版本，R15是5G網(wǎng)絡(luò)的第一個版本，R9-R14都是4G的升級版本，3GPP詳見是誰“發(fā)明”了5G？）協(xié)議中官方認(rèn)定的5G組網(wǎng)架構(gòu)誕生的原因。
所以你說NSA是不是“假5G”？
而SA則是純粹的5G，也就是說，既使用5G基站，又使用5G的核心網(wǎng)。
如上圖所示，左邊的NSA組網(wǎng)下，現(xiàn)網(wǎng)的4G基站與5G基站都接入4G核心網(wǎng)，當(dāng)然由于需要適配5G的一些功能，此時的4G核心網(wǎng)設(shè)備也要做一些軟件升級，也就是成為了4G+核心網(wǎng)。
而右邊的SA組網(wǎng)下，現(xiàn)網(wǎng)的4G核心網(wǎng)只需要為4G基站提供服務(wù)，5G網(wǎng)絡(luò)完全新建一套5G核心網(wǎng)，需要采購與布置整套5G核心網(wǎng)設(shè)備，使得5G基站可以接入純5G核心網(wǎng)為用戶提供5G服務(wù)。
這樣的好處是，我們都知道5G并不僅僅是在數(shù)據(jù)速率上相比4G有了提升，5G的三大應(yīng)用場景中，高速率業(yè)務(wù)，也就是eMBB僅占其中之一，而另外兩大應(yīng)用場景高可靠低時延uRLLC與海量機器通信mMTC（就是大規(guī)模物聯(lián)網(wǎng)）都是需要5G核心網(wǎng)才可以支持的。
雖然uRLLC與mMTC怎么實現(xiàn)連協(xié)議里都還沒定下來（需要在明年的R16協(xié)議中敲定），但畢竟5G是要面向垂直行業(yè)應(yīng)用的，如果不使用SA組網(wǎng)，將來咋賺行業(yè)客戶的錢啊（比如智慧工廠、智慧城市，以及非常不靠譜的車輛網(wǎng)）。
因此使用NSA組網(wǎng)，對于你也就是使用手機的5G用戶來說，綽綽有余，但5G終究是會演進到SA組網(wǎng)的。
那為啥運營商不一步到位直接上SA?。?/span>
一是SA本身18年中才由3GPP寫到協(xié)議里，相關(guān)設(shè)備廠商才能生產(chǎn)正宗的SA核心網(wǎng)設(shè)備，二是NSA對于普通用戶來說本身已經(jīng)與SA無差別了，而SA需要新建一個核心網(wǎng)，又尼瑪費錢（不是一般的費錢），建設(shè)過程又尼瑪慢的要死，假如你的競爭對手這時候直接用4G核心網(wǎng)上了NSA的5G，你還在這慢騰騰的建設(shè)5G核心網(wǎng)呢，你說你還有心思建嗎？建個屁啊，趕緊布NSA！
上述NSA與SA的組網(wǎng)區(qū)別，只是目前主流的SA與NSA的區(qū)別。而SA、NSA其實還要細分N種核心網(wǎng)與基站的組網(wǎng)方式，不同的組網(wǎng)方式被叫做optionX，也就是選項幾，后面會詳細介紹下目前各大運營商應(yīng)用的選項3，其他就不說了，因為根本就沒人用。
就算是選項3，其實還要再細分3種架構(gòu)，分別是：3、3a、3x。
先說說他們的共同點。不管是3、3a還是3x，都是5G基站連接4G核心網(wǎng)。并且，如果用戶終端連接5G基站時，都需要一個4G基站作為“錨點”。
我們都知道“錨”的作用是將船舶固定在港口，而“錨點”的作用則是將5G基站固定在4G核心網(wǎng)。作為錨點的4G基站，相當(dāng)于5G基站與4G核心網(wǎng)通信的信使，核心網(wǎng)下發(fā)的主要的控制信令（相當(dāng)于指揮5G基站如何傳輸數(shù)據(jù)的語言），通過4G基站傳遞給5G基站，或者傳遞給用戶的手機。
如果沒有作為錨點的4G基站，在option3的NSA 5G網(wǎng)絡(luò)下，5G基站就相當(dāng)于漂泊在大海里的船，誰都找不到，更別說提供正常的服務(wù)了。
因此，在option3的組網(wǎng)下，錨點的配置非常非常重要，如果沒有在5G基站中配置4G錨點，或者配置錯誤的話，那結(jié)果就是災(zāi)難性的。
下篇文章再詳細說說NSA option3三種架構(gòu)的區(qū)別，以及NSA與SA在用戶體驗上，到底有啥差別。
聯(lián)系客服
