整體而言,數(shù)字生態(tài)就是在數(shù)字經(jīng)濟、數(shù)字社會、數(shù)字政府建設(shè)過程中,如何將人流、物流、信息流、資金流轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)流,嵌入到產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈、創(chuàng)新鏈、資本鏈、服務(wù)鏈之中實現(xiàn)價值轉(zhuǎn)化與釋放,衍生生產(chǎn)力和財富,產(chǎn)生全新的增長方式、生產(chǎn)方式、生活方式或治理方式。盡管自數(shù)智科技興起以來,數(shù)字經(jīng)濟成為重要發(fā)展趨勢,數(shù)字化變革成為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的重要脈搏,但最大的觸動機制則是疫情的刺激。在防疫抗疫過程中,很多場景假設(shè)成為現(xiàn)實,數(shù)字化成為重要手段,并在日后的經(jīng)濟重建中亦發(fā)揮了獨特的作用,成為新發(fā)展的共同指向。如今我們更加需要從理論到實政,重新認識數(shù)字化發(fā)展的范式,更好地擁抱數(shù)字型產(chǎn)業(yè)組織,加快數(shù)字生態(tài)發(fā)育,建立數(shù)字一、二、三級開發(fā)的創(chuàng)新生態(tài)。 某種意義上,疫情撕開了很多國家或地區(qū)經(jīng)濟社會的遮羞布。此前,很多地方在長期發(fā)展過程中積累形成的結(jié)構(gòu)性矛盾,伴隨疫情的出現(xiàn),從冰山一角到浮出水面,從捂著不放到集中爆發(fā),迫切需要痛定思痛與追問新一輪發(fā)展的邏輯。有的是撕開了經(jīng)濟發(fā)展的遮羞布,譬如有些中心城市在以往行政權(quán)力配置資源的模式下,支撐經(jīng)濟與財政的往往是房地產(chǎn)、金融、服務(wù)業(yè)等,但由于疫情的出現(xiàn)而銳減,對于構(gòu)建現(xiàn)代化經(jīng)濟體系或現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系具有重大的緊迫性。有的是撕開了發(fā)展模式的遮羞布,譬如有些外貿(mào)城市在以往出口導向型發(fā)展模式下,其自身發(fā)展往往是外部需求決定的,外需形勢好其發(fā)展就好,反之則反之,迫切需要從外生增長、外需拉動、外延發(fā)展走向內(nèi)生增長、創(chuàng)新驅(qū)動、內(nèi)涵發(fā)展。有的是撕開了基礎(chǔ)能力的遮羞布,四十余年的現(xiàn)代性在疫情面前顯得較為脆弱,現(xiàn)代都市鋼筋混凝土的背后掩蓋不了科研基礎(chǔ)能力、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)能力、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施等等的不足與隱憂,很容易被“拍死在沙灘上”。有的是撕開了城市治理的遮羞布,前些年很多城市都紛紛搞了智慧城市建設(shè),在抗疫防疫面前幾乎可以判斷這些智慧城市建設(shè)很少是成功的,沒有現(xiàn)代治理理念、數(shù)智嵌入能力、操作平臺優(yōu)化、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施以及徹底的數(shù)智化改革的有機結(jié)合,是難以提升城市治理能力的。有的是撕開了社會發(fā)展的遮羞布,有的是不同的政府在搶口罩,有的是不能再吃野味了,有的是更多的一地雞毛。 前些年,我們的經(jīng)濟增長與發(fā)展政策幾乎錨定在中等收入陷阱、中低速等基礎(chǔ)上。這個“中等收入陷阱”,其基本邏輯就是當要素驅(qū)動、投資驅(qū)動與外部需求、技術(shù)鎖定、政策收緊、銀根收緊、土地收緊、要素約束、環(huán)保約束不適配,傳統(tǒng)發(fā)展模式難以為繼,就無法實現(xiàn)中高速了。也正是這個舶來式“中等收入陷阱”的自我驚嚇,都以為在中長期沒有中高速的發(fā)展空間、政策空間、操作空間,以至于很多分析建立在基本面的粗糙分析之中,實際上忽略了科技革命、產(chǎn)業(yè)變革、創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新、改革紅利的內(nèi)生作用與作用機制。隨著疫后我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型全面加速,以數(shù)字經(jīng)濟、綠色經(jīng)濟等為代表的新經(jīng)濟日益成為經(jīng)濟發(fā)展的主旋律,在新一輪科技革命與產(chǎn)業(yè)變革方興未艾、疫后全球經(jīng)貿(mào)格局與產(chǎn)業(yè)鏈分工體系加速重構(gòu)的重大歷史窗口期,2021年一季度經(jīng)濟增長給予了基本呈現(xiàn)。整體而言,2021年一季度經(jīng)濟增長意味著“高質(zhì)量發(fā)展帶動高速度增長”成為未來五到十年的政策空間、政策目標,最大的成因是疫情之變,具體作用機制如下:一是周期性政策因素,疫后為了六保、為了應(yīng)對變革、為了破局等,不僅有產(chǎn)業(yè)投資“放開”,還有經(jīng)營主體“放活”,亦有財政貨幣政策“放水”等周期性、政策性的釋放因素,一季度增長很大程度上得益于去年下半年的謀劃部署、工作安排與政策導向。二是結(jié)構(gòu)性發(fā)展因素,疫情使得很多場景從假設(shè)成為了現(xiàn)實,加速了經(jīng)濟社會發(fā)展從半工業(yè)半信息社會走向智能社會,伴隨著新科技革命與產(chǎn)業(yè)變革的作用,新經(jīng)濟、數(shù)字化、硬科技、新物種、新基建、新治理等等成為主攻方向,新舊動能轉(zhuǎn)換提速換檔。三是外部性的驅(qū)動因素,盡管中美貿(mào)易出現(xiàn)摩擦,并出現(xiàn)與多個國家或地區(qū)紛爭,但由于中國疫情防控得力保障了生產(chǎn)秩序的迅速恢復,而相關(guān)國家依然在防疫抗疫之中,以至于外需依然是帶動經(jīng)濟增長的重要拉手。四是戰(zhàn)略性的導向因素,高質(zhì)量發(fā)展成為高速增長的重要前提,雙循環(huán)發(fā)展格局促進經(jīng)濟長期安全、健康、高速、可持續(xù)發(fā)展,科技自立自強提高經(jīng)濟增長的技術(shù)構(gòu)成與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主導能力,以及相應(yīng)區(qū)域戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略、科技戰(zhàn)略等布局進一步加速質(zhì)優(yōu)創(chuàng)新資源、產(chǎn)業(yè)要素的優(yōu)化配置,并轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力和財富。 2021年是中國“十四五”發(fā)展規(guī)劃的開局之年。在剛剛過去的一季度,其經(jīng)濟運行數(shù)據(jù)顯示國內(nèi)生產(chǎn)總值249310億元,同比增長18.3%,環(huán)比增長0.6%;比2019年一季度增長10.3%,兩年平均增長5.0%。盡管受到去年同期基數(shù)過低、環(huán)比存在季節(jié)性因素、就地過年等多重影響,但大部分指標仍好于2019年同期水平,甚至達到了近五年的新高。這一結(jié)果既不應(yīng)被單純理解為疫后經(jīng)濟復蘇中的特殊性季節(jié)波動,需要運用系統(tǒng)性思維全面審視疫情引發(fā)的一系列變化及其成因,深刻洞察市場主體在自適應(yīng)機制作用下涌現(xiàn)的新增長方式及面臨的新問題,準確把握我國經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)性變化和新發(fā)展范式;還需要反思我們在上一個周期發(fā)展的基本判斷與發(fā)展取向。某種意義上,中等收入陷阱等經(jīng)典理論以及由以產(chǎn)生的難以持續(xù)中高速,僅僅適用于對全球經(jīng)濟體系、治理格局、發(fā)展格局難以產(chǎn)生結(jié)構(gòu)性、系統(tǒng)性影響的小國。中國自改革開放以來,其高速增長可以粗略地劃分為三個維度:一是在出口導向型的工業(yè)化,基本上是要素驅(qū)動、投資驅(qū)動的工貿(mào)聯(lián)合體發(fā)展模式,在外部需求拉動的條件下組織實施大規(guī)模工業(yè)化,當然還伴隨著城市化、市場化等等。其中,具有里程碑意義的是1992年加速市場化改革、2001年中國“入世”、2010年工業(yè)產(chǎn)值成為全球第一、2018年中美貿(mào)易摩擦。尤其是中美貿(mào)易摩擦,意味著改革開放第一個四十年的高速增長迫切需要升維和換場。二是在雙循環(huán)格局下的產(chǎn)業(yè)主導權(quán),在創(chuàng)新驅(qū)動、投資驅(qū)動帶動下將科技、產(chǎn)業(yè)、金融以及“兩個市場,兩種資源”有機結(jié)合,逐步掌握全球的市場主導權(quán)、技術(shù)主導權(quán)、資本主導權(quán),逐步實現(xiàn)國內(nèi)生產(chǎn)總值成為全球第一、人民幣國際化,尤其是數(shù)字貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易取代貨物貿(mào)易。整體上需要20年,大約在中國改革開放五十周年前(2025-2028年之間)中國GDP超過美國,2035年基本實現(xiàn)現(xiàn)代化。三是新興超級大國下的領(lǐng)導權(quán),是創(chuàng)新驅(qū)動、財富驅(qū)動條件下科技、金融、軍事、產(chǎn)業(yè)的高度結(jié)合,主要體現(xiàn)是科技創(chuàng)新能力全球第一、人民幣超越美元、軍事力量與美國并駕齊驅(qū)、經(jīng)濟總量占全球35%以上。這個階段持續(xù)多久,取決于與時俱進、自我治理的品質(zhì)和能力。很多時候,正是由于在一些技術(shù)上的理論錨定、數(shù)據(jù)比較、計量經(jīng)濟難以自拔,以及缺乏對中長期、長遠期內(nèi)生動力與創(chuàng)新迭代的迷失,導致了很多誤讀和誤判。 現(xiàn)在很多人將黑死病之后的百年之變,看新冠疫情之后的千年之變。黑死病產(chǎn)生于歐洲的中世紀,黑死病之后出現(xiàn)了文藝復興、宗教改革和工業(yè)文明?;仡櫄v史不是去迷戀歷史,而是為了更好地創(chuàng)造新的歷史。如今當長期主義成為標榜,發(fā)展導向比問題導向更重要,未來希望比當前困難更重要,因為相信所以看見比因為看見所以相信更重要。未來五年、未來十年、未來三十年、未來四十年等等,都有著變化萬千的可能,但也有萬變不離其宗的大趨勢,這些變化并非疫情直接導致的,但疫情的出現(xiàn)無疑加速了這些發(fā)展趨勢。未來社會將更加數(shù)智兼?zhèn)洹?/strong>疫情使得社會形態(tài)加速從半工業(yè)半信息社會走向智能社會,在線經(jīng)濟、虛擬空間打破物質(zhì)能源、物理空間的主導地位成為新寵兒,社會建設(shè)為經(jīng)濟建設(shè)開辟全新的空間;在治理結(jié)構(gòu)加速從科層化的金字塔結(jié)構(gòu)走向平臺化的橄欖型結(jié)構(gòu),公共行政逐步讓位于公共治理、數(shù)字治理、智能治理。未來產(chǎn)業(yè)將更加跨界融合。疫情倒逼消費方式場景化、生活方式社交化、生產(chǎn)方式智能化與治理方式數(shù)字化,將進一步有機結(jié)合產(chǎn)業(yè)發(fā)展,打破傳統(tǒng)統(tǒng)計學意義上的一、二、三產(chǎn),不再是產(chǎn)業(yè)價值鏈的分解融合,而是在產(chǎn)業(yè)跨界融合中產(chǎn)生新技術(shù)、新模式、新業(yè)態(tài)、新產(chǎn)業(yè),從一維的物質(zhì)能源主導的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、走向二維虛擬空間驅(qū)動的信息產(chǎn)業(yè)、再走向三維或高維的數(shù)智產(chǎn)業(yè)。未來城市將更加數(shù)字孿生。城市將不再是基于鋼筋混凝土的地域空間與生活載體,不再是人口越多,產(chǎn)業(yè)、資源、環(huán)境、生態(tài)之間的矛盾就越大;而是基于數(shù)字新基建的想象空間、創(chuàng)新空間、發(fā)展空間、市場空間,在數(shù)字孿生機制下成為超級物聯(lián)生態(tài),人口越多交互價值就越大。未來科技將更加軟硬結(jié)合。不再是產(chǎn)品工藝創(chuàng)新、跟隨式創(chuàng)新、薄創(chuàng)新的層級,而是突破關(guān)鍵技術(shù)、瓶頸技術(shù)、共性技術(shù)、工程技術(shù)的大科學、硬科技、厚創(chuàng)新,并在軟硬結(jié)合中將科學技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力和財富。未來世界將更加平尖濕深。全球產(chǎn)業(yè)鏈在產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移與價值鏈貿(mào)易的帶動下,使得世界越來越平坦;全球價值鏈伴隨跨國技術(shù)轉(zhuǎn)移與空間集聚,使得新的“創(chuàng)新尖峰”崛起;全球創(chuàng)新鏈伴隨創(chuàng)新全球化,使得世界變得更加濕潤;全球供應(yīng)鏈伴隨自由貿(mào)易與貿(mào)易保護,使得世界是深的。 當前及未來我國經(jīng)濟增長,核心是在新經(jīng)濟變革與數(shù)字化改革的條件下實現(xiàn)三個方面的結(jié)合:一是生產(chǎn)方式與生活方式的有機結(jié)合。前兩次產(chǎn)業(yè)技術(shù)革命是生產(chǎn)方式?jīng)Q定生活方式,第三次產(chǎn)業(yè)技術(shù)革命是生活方式反向決定生產(chǎn)方式,第四次產(chǎn)業(yè)技術(shù)革命是將生產(chǎn)生活方式貫通,也就是形成“數(shù)據(jù)驅(qū)動+平臺賦能+智能終端+場景服務(wù)+社交生活+敏捷供應(yīng)”生產(chǎn)生活方式的貫通,關(guān)鍵是布局建設(shè)一批產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺。二是內(nèi)循環(huán)和外循環(huán)的有機結(jié)合。也就是在數(shù)智科技帶動下,如何以數(shù)字經(jīng)濟帶動數(shù)字貿(mào)易、以數(shù)字貿(mào)易帶動服務(wù)貿(mào)易、以服務(wù)貿(mào)易帶動貨物貿(mào)易,從外向型工業(yè)經(jīng)濟走向開放型創(chuàng)新經(jīng)濟,核心是將跨境電商走向數(shù)字貿(mào)易——打通數(shù)字化條件下內(nèi)外雙循環(huán)最后一公里。三是數(shù)字產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的有機結(jié)合。如何將人流、物流、商流、知識流、信息流、資金流等等轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)流、再轉(zhuǎn)化為價值流,最終形成線上與線下、軟件與硬件、制造與服務(wù)、產(chǎn)品與服務(wù)、流量與數(shù)據(jù)、場景與內(nèi)容相結(jié)合的經(jīng)濟模式與經(jīng)濟形態(tài)。核心是將由軟入硬的平臺文化,與由硬入軟的工程師文化相結(jié)合,進而帶動車間文化、工匠精神與社交生活、場景體驗。 如果說產(chǎn)業(yè)技術(shù)革命是生產(chǎn)方式?jīng)Q定生活方式,第三次產(chǎn)業(yè)技術(shù)革命是生活方式?jīng)Q定生產(chǎn)方式,那么如今的第四次產(chǎn)業(yè)技術(shù)革命最終實現(xiàn)生產(chǎn)方式與生活方式的貫通。這種生產(chǎn)方式便是“數(shù)據(jù)驅(qū)動+平臺賦能+智能終端+場景服務(wù)+敏捷供應(yīng)+社交生活”?!皵?shù)據(jù)驅(qū)動”就是數(shù)據(jù)成為重要的生產(chǎn)要素,數(shù)據(jù)驅(qū)動成為重要的發(fā)展動力;“平臺賦能”就是從物理空間到虛擬空間上走,在上下游、買賣方、供需端之間,從做事到做局,從第二方走向第三方、第四方;“智能終端”就是從虛擬空間上往智能硬件上落,智能硬件成為云端云臺的觸角和終端;“場景服務(wù)”就是數(shù)據(jù)、內(nèi)容、服務(wù)、交付等融為一體,以市場需求反向配置生產(chǎn)資源與服務(wù)方式;“敏捷供應(yīng)”就是生產(chǎn)與消費的距離越來越短,短、平、輕、快地實現(xiàn)產(chǎn)品、服務(wù)的供給;“社交生活”就是在社交化之中,將買賣、生活、生產(chǎn)嵌入到人的生活之中。 從知識經(jīng)濟、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟、信息經(jīng)濟、社交經(jīng)濟、體驗經(jīng)濟到平臺經(jīng)濟、數(shù)字經(jīng)濟、智能經(jīng)濟、分享經(jīng)濟、生態(tài)經(jīng)濟,往往是某一個生產(chǎn)要素、生產(chǎn)能力、生產(chǎn)方式、生活方式在一定技術(shù)構(gòu)成與應(yīng)用模式下與生產(chǎn)生活、產(chǎn)業(yè)市場相結(jié)合,產(chǎn)生了新的經(jīng)濟形態(tài)、經(jīng)濟模式與經(jīng)濟形態(tài)。知識既是一種生產(chǎn)要素,也是一種生產(chǎn)力,網(wǎng)絡(luò)、信息、數(shù)字、智能等等都是知識的延伸;網(wǎng)絡(luò)既是一種生產(chǎn)要素,也是一種生產(chǎn)力,還是一種生產(chǎn)方式,很多信息化、社交化、數(shù)字化、智能化、平臺化、生態(tài)化以及分享化都離不開網(wǎng)絡(luò);社交既可以與生產(chǎn)方式相結(jié)合改變組織方式、管理方式等,也可以與生活方式相結(jié)合改變消費方式、治理方式;數(shù)字既是一種生產(chǎn)要素,也是一種生產(chǎn)力,還是一種生產(chǎn)方式,是知識、信息的數(shù)據(jù)資產(chǎn)化以及數(shù)字時代的升級版;智能是知識開辟新的疆域,能夠更大范圍運用和提升網(wǎng)絡(luò)、信息、數(shù)字以及平臺、體驗、生態(tài)等;而體驗、平臺、分享、生態(tài)更多的體現(xiàn)了全新的生產(chǎn)組織方式,立足技術(shù)創(chuàng)新進行模式創(chuàng)新的經(jīng)濟形態(tài)、經(jīng)濟模式與產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)。只有把握新經(jīng)濟主要經(jīng)濟形態(tài)、經(jīng)濟模式的演進與交織,更能更好地把握新經(jīng)濟發(fā)展邏輯與架構(gòu),才能更好地借助新經(jīng)濟帶動經(jīng)濟社會發(fā)展輕盈地騰飛。 更進一步而言,數(shù)字經(jīng)濟最大的價值與意義,是將各類信息、流量上升到數(shù)據(jù)資產(chǎn)的高度,進而借助線上與線下、軟件與硬件、制造與服務(wù)、產(chǎn)品與服務(wù)、流量與數(shù)據(jù)、場景與內(nèi)容相結(jié)合,充分把條塊分割的、涇渭分明的技術(shù)張力、企業(yè)邊界、商業(yè)疆域、產(chǎn)業(yè)界限予以貫通,形成產(chǎn)業(yè)跨界融合、企業(yè)互聯(lián)融通、商業(yè)結(jié)構(gòu)再造、技術(shù)集成應(yīng)用的發(fā)展態(tài)勢。只有跨界融合、互聯(lián)融通、結(jié)構(gòu)再造、集成應(yīng)用才能衍生出全新的產(chǎn)業(yè)、業(yè)態(tài)、商業(yè)模式、產(chǎn)品技術(shù),才能實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級優(yōu)化與業(yè)態(tài)創(chuàng)新。譬如,在消費模式場景化上,將產(chǎn)品服務(wù)、數(shù)字內(nèi)容、數(shù)據(jù)算法、敏捷供應(yīng)有機結(jié)合在一起,創(chuàng)造新的消費體驗、消費景圖與市場空間。完全可以用場景與農(nóng)業(yè)、工業(yè)、城建、民生、治理等相結(jié)合,產(chǎn)生新的經(jīng)濟形態(tài)、新的經(jīng)濟模式與新的產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)。在生活方式社交化上,實現(xiàn)人人互聯(lián)、萬物互聯(lián)、隨時隨地且高接觸(非物理接觸)、高情感的社交化生活方式。在生產(chǎn)方式智能化上,逐步形成“數(shù)據(jù)驅(qū)動+平臺賦能+智能制造+敏捷生產(chǎn)”,并與敏捷供應(yīng)、社交生活有機結(jié)合在一起。 在過去發(fā)展過程中,諸多城市未經(jīng)充分工業(yè)化發(fā)育,但著眼工業(yè)化、補課工業(yè)化依然是追隨者,很多城市只有大力發(fā)展以數(shù)字經(jīng)濟為引領(lǐng)的泛工業(yè)化,才能實現(xiàn)趕超發(fā)展與率先突圍。在工業(yè)經(jīng)濟時代,很多實體企業(yè)圍繞價值鏈從低端向高端攀升,很多產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)分解融合規(guī)律下不斷出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群,很多地區(qū)在產(chǎn)業(yè)模塊化條件下承接產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移,形成“企業(yè)價值鏈-產(chǎn)業(yè)價值鏈-區(qū)域價值鏈”的發(fā)展結(jié)構(gòu)。哪個地區(qū)、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)掌握產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈、生態(tài)鏈、供應(yīng)鏈的制高點與主動權(quán),就掌握了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主導權(quán)。伴隨新一輪科技革命與產(chǎn)業(yè)變革,伴隨產(chǎn)業(yè)價值運動從分解融合向跨界融合方向轉(zhuǎn)變,不僅出現(xiàn)了“制造業(yè)服務(wù)化、服務(wù)業(yè)制造化、產(chǎn)品即服務(wù)、制造即服務(wù)、軟件即服務(wù)”的新型業(yè)態(tài)形態(tài),還出現(xiàn)了“去中心化、再中心化、再去中心化”的新型組織規(guī)律,不僅出現(xiàn)了新的技術(shù)構(gòu)成突圍了傳統(tǒng)生產(chǎn)方式、經(jīng)營方式,還出現(xiàn)了新的組織方式顛覆了傳統(tǒng)的交易模式、盈利模式、分配方式。未來迫切需要借助以數(shù)智科技帶動數(shù)字經(jīng)濟、以數(shù)字經(jīng)濟帶動數(shù)字貿(mào)易、以數(shù)字貿(mào)易帶動服務(wù)貿(mào)易、以服務(wù)貿(mào)易帶動貨物貿(mào)易,加快發(fā)展創(chuàng)新驅(qū)動、內(nèi)生增長、內(nèi)涵發(fā)展的開放型創(chuàng)新經(jīng)濟。 在以往發(fā)展過程中,我國廉價勞動力形成人口紅利和城鎮(zhèn)化進程中的土地紅利等所形成的“要素驅(qū)動”,及寬松貨幣和財政政策所形成的“投資驅(qū)動”都已難以為繼且付出了巨大代價,迫切要從依賴廉價要素投入和貨幣財政刺激轉(zhuǎn)為依賴創(chuàng)新和技術(shù)進步取勝。這其中,在要素驅(qū)動階段,人口紅利及農(nóng)民工“半城鎮(zhèn)化”背后的代價是大量“三留人口”及農(nóng)村空心化問題,而土地紅利背后的代價是特大城市房價高企及土地資源嚴重浪費;在投資驅(qū)動條件下,其產(chǎn)生諸多的負面效應(yīng)如嚴重的產(chǎn)能過剩、房市泡沫、政府債務(wù)風險、低效投資、過高環(huán)境成本和大量貨幣投放。如今在數(shù)字化條件下,為著眼從高速度增長到高質(zhì)量發(fā)展,從增量劇增到存量聚變、從重宏觀構(gòu)造到重微觀根植、從推拉并舉到生態(tài)賦能、從開放倒逼改革到開放即改革;迫切需要積極探索高質(zhì)量發(fā)展帶動高質(zhì)量增長、舊動能重塑帶動新動能培育、微觀長效活力帶動宏觀根深葉茂、創(chuàng)新生態(tài)加持營商環(huán)境、深化改革帶動擴大開放。 在所有技術(shù)中新一代信息技術(shù)最能貼近人的生活方式,最能改變?nèi)说纳a(chǎn)方式,最能反映人的需求訴求,最能實現(xiàn)人的功能訴求,最能替代人的勞動操作,最能拓展人的生存疆域,最能釋放人的價值潛能。計算機技術(shù)與通信技術(shù)使得生產(chǎn)生活方式進入到信息時代,讓距離越來越短、世界越來越小;互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的崛起將人類活動空間從物理空間延伸到虛擬空間,徹底地打破時空局限;以云計算、大數(shù)據(jù)、移動互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)為代表的新一代信息技術(shù),更是體現(xiàn)了人人互聯(lián)、隨時隨地、數(shù)據(jù)為王、體驗為王特點的社交化屬性;人工智能技術(shù)、新一代通訊技術(shù)加速了智能科技的崛起、智能時代的來臨,體現(xiàn)為萬物互聯(lián)、數(shù)據(jù)驅(qū)動、智能使然的三維世界或高維世界。在各大主流機構(gòu)的技術(shù)預測中,以人工/機器智能、量子通訊、5G新一代通訊、信息感知與網(wǎng)絡(luò)、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈為代表的新一代信息技術(shù),以及自動駕駛、3D打印、機器人等深度應(yīng)用信息技術(shù)領(lǐng)域成為新寵。 整體而言,“互聯(lián)網(wǎng)下半場”更多的是借助大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)、5G、尤其是人工智能等新一代信息技術(shù),從虛擬空間向智能終端中嵌、從智慧感知到智能運用,最終用供需兩邊通吃、跨界融合的產(chǎn)業(yè)思維打通生產(chǎn)方式與生活方式,形成一種新的經(jīng)濟形態(tài)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、組織方式與增長方式。如果說“互聯(lián)網(wǎng)上半場”是通過2B、2F最終2C,從信息經(jīng)濟到平臺經(jīng)濟;那么“互聯(lián)網(wǎng)下半場”既可以通過2F、2B的工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)、產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)來改變生產(chǎn)方式,也可以通過2C從改變消費方式到改變生活方式,最終實現(xiàn)生產(chǎn)方式與生活方式的貫通,智能科技、生態(tài)經(jīng)濟成為平臺型企業(yè)的重要發(fā)展能力。在這個過程中,只有底盤強大的行業(yè)+互聯(lián)網(wǎng),以及借助互聯(lián)網(wǎng)×(人工智能),才能成為新一輪業(yè)態(tài)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)變革的佼佼者。更進一步而言,互聯(lián)網(wǎng)上半場就是借助C端流量、市場需求反向配置生產(chǎn)資源,從人們的消費方式、生活方式到生產(chǎn)方式;而在互聯(lián)網(wǎng)下半場,不是單純地搞改變生產(chǎn)方式的局域網(wǎng)、封閉的工業(yè)4.0,也不是單純地進行生產(chǎn)方式的智能化升級改造,而是在消費反向決定生產(chǎn)的基礎(chǔ)上,再造“需求反導+數(shù)據(jù)驅(qū)動+平臺運營+智能終端+服務(wù)場景+生態(tài)賦能+敏捷供應(yīng)”的產(chǎn)業(yè)組織方式。從這個意義上,互聯(lián)網(wǎng)上半場與下半場在消費反向決定生產(chǎn)的新經(jīng)濟邏輯上一脈相承,但在互聯(lián)網(wǎng)下半場,用產(chǎn)業(yè)思維將生產(chǎn)生活方式全部打通則是對上半場的進一步超越。 在抗疫防疫中,原來的場景假設(shè)進一步變成了現(xiàn)實場景:一是從事實說話到數(shù)據(jù)說話,大數(shù)據(jù)、平臺公司在洞見預見以及資源調(diào)度上起到了積極的作用;二是高觸高感到無觸無感,打破人的高接觸、有感應(yīng)、有傳播,到少接觸、無接觸、無感(如無感監(jiān)測等);三是從現(xiàn)場實施到遠程操控,進一步打破了時空限制;四是從虛擬現(xiàn)實智能實現(xiàn),在虛擬空間上實現(xiàn)功能替代、技術(shù)實現(xiàn)與智能使能應(yīng)用等;五是從多人工廠到無人工場,云制造、智能制造、產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)將進一步加速推廣應(yīng)用;六是從官管民理到群民共治,有組織加速自組織,上中下的關(guān)系加速被左中右的關(guān)系所取代;七是從生態(tài)掠奪到見樸抱素,追求人與自然的和諧。伴隨這些變化,對人類社會的消費方式、生活方式、生產(chǎn)方式、治理方式以及經(jīng)濟活動形式、社會活動形式等等,發(fā)生了較大的沖擊及深遠影響。截止2019年年底,我國共有500座不同類型城市已明確提出或正在建設(shè)智慧城市。但當面對2020年初疫情蔓延時,大多數(shù)的“智慧城市”并沒有發(fā)揮應(yīng)有力量。更進一步而言,智慧城市,重在從城市信息化基礎(chǔ)設(shè)施與硬件出發(fā),強化智慧感知、智慧管控,仍然停留在從物理空間到虛擬空間的過度上,那么接下來如何將大數(shù)據(jù)、人工智能、云計算、物聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)、新一代通訊等等與經(jīng)濟社會發(fā)展的消費方式、生產(chǎn)方式、生活方式、治理方式如何結(jié)合,并沒有充分地回答,反而是帶上了沉重的路徑依賴包袱。 伴隨半工業(yè)半信息社會走向智能社會,新經(jīng)濟發(fā)展從二維世界走向三維世界、高維世界,以智能社會為代表的新一輪建設(shè)與發(fā)展,最大的現(xiàn)代意義是對人文傳統(tǒng)的回歸,最大的價值是實現(xiàn)社會建設(shè)、經(jīng)濟建設(shè)與城市建設(shè)有機統(tǒng)一和協(xié)同發(fā)展。某種意義上,智能社會=場景消費+社交生活+智能生產(chǎn)+數(shù)字治理。一是消費模式場景化。核心是圍繞新的場景變化,將產(chǎn)品服務(wù)、數(shù)字內(nèi)容、數(shù)據(jù)算法、敏捷供應(yīng)有機結(jié)合在一起,創(chuàng)造新的消費體驗、消費景圖與市場空間。二是生活方式社交化。最好的商業(yè)模式與工作方式都是嵌入到人們的生活方式之中,這種生活方式是體現(xiàn)人人互聯(lián)、萬物互聯(lián)、隨時隨地而不是高接觸(非物理接觸)、高情感的社交化生活方式。三是生產(chǎn)方式智能化。生產(chǎn)性部門將打破企業(yè)的邊界與形態(tài),逐步形成“數(shù)據(jù)驅(qū)動+云平臺賦能+智能制造+智能終端+敏捷生產(chǎn)”的生產(chǎn)方式,并與敏捷供應(yīng)、社交生活有機結(jié)合在一起。四是治理方式數(shù)字化。伴隨治理數(shù)字化帶動治理現(xiàn)代化,平臺企業(yè)、社會企業(yè)將參與社會治理,政府唯有加大數(shù)字設(shè)施、數(shù)字平臺、數(shù)字大腦等架構(gòu),才能更好地適應(yīng)未來、迎接未來、引領(lǐng)未來。在智能社會條件下,經(jīng)濟發(fā)展與社會發(fā)展將打破以經(jīng)濟物質(zhì)基礎(chǔ)支撐社會發(fā)展的初級發(fā)展階段,進入經(jīng)濟建設(shè)與社會建設(shè)協(xié)同一體發(fā)展的新階段,進一步呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟功能與社會功能并重、科技創(chuàng)新的經(jīng)濟功能與社會功能并重等態(tài)勢,對近中期、長遠期發(fā)展將產(chǎn)生深遠影響。 在智能社會條件下,需要將代表“物”的數(shù)據(jù)、代表“事”的信息、代表“人”的需求有機整合、泛在連接,構(gòu)建萬物互聯(lián)、數(shù)據(jù)驅(qū)動、智能使然的三維世界或高維世界,核心是打好上云用數(shù)賦智三大組合拳。“上云”就是借助虛擬空間打破企業(yè)經(jīng)營發(fā)展的時空局限;“用數(shù)”就是通過從死的信息到活的數(shù)據(jù)讓企業(yè)打通經(jīng)絡(luò)更加富有靈感和動能;“賦智”不僅讓企業(yè)擁有大腦儲能孕能,還能借助很多行業(yè)級的“四肢”與產(chǎn)品級的“手腳”使能釋能?!吧显啤笔浅霭l(fā)點,“用數(shù)”是立足點,“賦能”是落腳點,只有形成“上云用數(shù)賦智”環(huán)環(huán)相扣,尤其是注重智能的儲能、孕能、使能、釋能,才能用新經(jīng)濟把企業(yè)重新做一遍。如今,純做云的都是大企業(yè)且還在燒錢,單純做數(shù)據(jù)的商業(yè)模式大都不成熟,純做人工智能的場景應(yīng)用不足,最終需要的是“組合拳”。 在不同的歷史時期新經(jīng)濟有不同的內(nèi)涵,新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革影響下,如今以數(shù)字經(jīng)濟為引領(lǐng)的新經(jīng)濟時代已然來襲。不論如何界定數(shù)字經(jīng)濟,數(shù)字經(jīng)濟是最能將線上與線下、軟件與硬件、制造與服務(wù)、產(chǎn)品與服務(wù)、流量與數(shù)據(jù)、場景與內(nèi)容相結(jié)合的經(jīng)濟模式與經(jīng)濟形態(tài)。伴隨云計算、大數(shù)據(jù)、移動互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能技術(shù)與先進制造等新場景的結(jié)合,出現(xiàn)了大量數(shù)字化產(chǎn)品、數(shù)字化技術(shù)、數(shù)字化業(yè)態(tài)、數(shù)字化設(shè)施,加速實現(xiàn)經(jīng)濟社會發(fā)展以及生產(chǎn)方式、生活方式的數(shù)字化。更進一步而言,數(shù)字經(jīng)濟最大的價值與意義,是將各類信息、流量上升到數(shù)據(jù)資產(chǎn)的高度,進而借助線上與線下、軟件與硬件、制造與服務(wù)、產(chǎn)品與服務(wù)、流量與數(shù)據(jù)、場景與內(nèi)容相結(jié)合,充分把條塊分割的、涇渭分明的技術(shù)張力、企業(yè)邊界、商業(yè)疆域、產(chǎn)業(yè)界限予以貫通,形成產(chǎn)業(yè)跨界融合、企業(yè)互聯(lián)融通、商業(yè)結(jié)構(gòu)再造、技術(shù)集成應(yīng)用的發(fā)展態(tài)勢。只有跨界融合、互聯(lián)融通、結(jié)構(gòu)再造、集成應(yīng)用才能衍生出全新的產(chǎn)業(yè)、業(yè)態(tài)、商業(yè)模式、產(chǎn)品技術(shù),才能實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級優(yōu)化與業(yè)態(tài)創(chuàng)新。 更進一步而言,數(shù)字經(jīng)濟以數(shù)字化的知識和信息為關(guān)鍵生產(chǎn)要素,以數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新為核心驅(qū)動力,以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)為重要載體,通過數(shù)字技術(shù)與實體經(jīng)濟深度融合,不斷提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、智能化水平,加速重構(gòu)經(jīng)濟發(fā)展與政府治理模式的新型經(jīng)濟形態(tài)。這其中,數(shù)字經(jīng)濟最底層的是以數(shù)據(jù)設(shè)施搭建為代表的數(shù)字設(shè)施業(yè)態(tài),信息基礎(chǔ)設(shè)施和物理設(shè)施數(shù)字化成為必要的新基礎(chǔ)設(shè)施;中間層的是以硬科技創(chuàng)業(yè)為代表的數(shù)字技術(shù)產(chǎn)業(yè)化業(yè)態(tài),數(shù)字技術(shù)自身創(chuàng)新以及與傳統(tǒng)技術(shù)融合,不斷拓展人類認知和增長空間;再往上是以新場景應(yīng)用為代表的數(shù)據(jù)驅(qū)動業(yè)態(tài),數(shù)據(jù)成為驅(qū)動經(jīng)濟增長的核心生產(chǎn)要素,數(shù)據(jù)成為重要的戰(zhàn)略資產(chǎn)。如果“互聯(lián)網(wǎng)+”是流量驅(qū)動,那么“數(shù)字+”則強調(diào)數(shù)據(jù)驅(qū)動,從強調(diào)信息經(jīng)濟上的虛擬空間到強調(diào)數(shù)字經(jīng)濟中的數(shù)據(jù)資產(chǎn)。這其中,數(shù)據(jù)的采集、處理、應(yīng)用能力成為核心競爭力的基礎(chǔ),軟硬結(jié)合、數(shù)控兼?zhèn)涑蔀橹匾捏w現(xiàn)。 當前一維傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)正在推倒重建,二維信息產(chǎn)業(yè)格局生成,以數(shù)智科技為代表的三維產(chǎn)業(yè)加速生成;數(shù)智技術(shù)的出現(xiàn)及推廣應(yīng)用不僅提升了新一代信息技術(shù)的發(fā)展段位,還促進了新科技革命與產(chǎn)業(yè)變革,最終將一般信息技術(shù)帶動的二維世界帶向了萬物互聯(lián)、數(shù)據(jù)驅(qū)動、智能使然的三維世界或高維世界。如今數(shù)據(jù)技術(shù)、人工智能技術(shù)、新一代通訊技術(shù)的出現(xiàn)及推廣應(yīng)用,不僅與云計算、大數(shù)據(jù)、移動互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、腦科學等深度融合,加速了智能科技的崛起、智能時代的來臨,將半工業(yè)半信息社會推向了智能社會,體現(xiàn)為萬物互聯(lián)、數(shù)據(jù)驅(qū)動、智能使然的三維世界或高維世界;還與先進制造技術(shù)等其他前沿技術(shù)相結(jié)合,進一步重新定義了消費模式、生產(chǎn)方式、生活方式、治理方式,成為倒逼傳統(tǒng)業(yè)態(tài)轉(zhuǎn)型升級的變革力量,以及孕育原創(chuàng)新興業(yè)態(tài)的革命性因素。數(shù)智技術(shù)也成為實現(xiàn)智能社會的核心,越來越多的企業(yè)、單位、機構(gòu),在智能科技、數(shù)字科技以及平臺運營條件下,借助云計算把擷取、處理、整理好的大數(shù)據(jù),通過移動設(shè)備傳輸?shù)侥軇?chuàng)造價值的智能終端,在社交商務(wù)、企業(yè)商務(wù)等情景中把這些數(shù)據(jù)的價值發(fā)揮出來,并實現(xiàn)智能化使能運用,形成全新的生活生產(chǎn)方式。 “產(chǎn)業(yè)跨界融合”將在從工業(yè)單邊到產(chǎn)業(yè)雙邊、從生產(chǎn)決定消費到消費決定生產(chǎn)、從正向鏈式創(chuàng)新到反向資源配置的逆向創(chuàng)新的條件下,通過穿透傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)價值鏈形成打破企業(yè)邊界、產(chǎn)業(yè)邊界、商業(yè)疆域的“產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)”,進而衍生出全新的產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)、商業(yè)模式與產(chǎn)業(yè)爆發(fā)點。在以往工業(yè)經(jīng)濟條件下,我們都在講這個產(chǎn)業(yè)價值鏈,甚至產(chǎn)業(yè)價值運動規(guī)律,也是在產(chǎn)業(yè)價值鏈上做分解和融合。但是在新經(jīng)濟條件下,產(chǎn)業(yè)價值運動從串聯(lián)的分解、并聯(lián)的融合到了各次產(chǎn)業(yè)之間的跨界,并不是以往的產(chǎn)業(yè)價值鏈沒法繼續(xù)分解、融合,而是更多的爆發(fā)成長、裂變發(fā)展的新業(yè)態(tài)新模式通過“穿透”價值鏈,進入了“產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)”。在這個“產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)”中,“長度”是單一產(chǎn)業(yè)原有的產(chǎn)業(yè)價值鏈;“寬度”是由于商業(yè)模式革新打破了若干行業(yè)、產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的界限;“高度”是由于技術(shù)突破對商業(yè)模式構(gòu)建實現(xiàn)的程度。從產(chǎn)業(yè)價值鏈到產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng),核心就是一個企業(yè)、行業(yè)、產(chǎn)業(yè)的發(fā)展從價值分解、價值融合到了價值跨界,正是由于產(chǎn)業(yè)跨界融合的出現(xiàn),才出現(xiàn)了“改變世界”的商業(yè)模式、短時間內(nèi)估值較高的“獨角獸”企業(yè)及原創(chuàng)新興業(yè)態(tài)等。 伴隨新科技革命與產(chǎn)業(yè)變革,產(chǎn)業(yè)發(fā)展從模塊化下的分解融合到生態(tài)化下的跨界融合,從產(chǎn)業(yè)價值鏈到產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng),不僅僅是制造業(yè)服務(wù)化、服務(wù)業(yè)制造化、產(chǎn)品即服務(wù)、制造即服務(wù)、軟件即服務(wù),還出現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)+、物聯(lián)網(wǎng)+、智能+、區(qū)塊鏈+、生物+等新業(yè)態(tài)。數(shù)字經(jīng)濟衍生型經(jīng)濟業(yè)態(tài)主要體現(xiàn)在如下幾個方面:一是在數(shù)據(jù)驅(qū)動條件下,加快產(chǎn)業(yè)跨界融合,將數(shù)據(jù)、內(nèi)容、服務(wù)、場景結(jié)合,最終把智能終端作為數(shù)據(jù)采集、移動傳輸、使能應(yīng)用的入口,加上后臺的數(shù)據(jù)分析、網(wǎng)絡(luò)存儲、平臺運營以及云制造等,充分與若干場景應(yīng)用相結(jié)合,實現(xiàn)服務(wù)化,嵌入更多的產(chǎn)品。二是利用數(shù)據(jù)驅(qū)動進一步改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。重點圍繞人流、物流、信息流、資金流、數(shù)據(jù)流等行業(yè),如教育、醫(yī)療、交通、銀行等行業(yè),強化數(shù)據(jù)驅(qū)動管理與技術(shù)改造,從產(chǎn)品技術(shù)、經(jīng)營形態(tài)、產(chǎn)權(quán)紐帶的融合再造等方面打破產(chǎn)業(yè)界限,促進各類產(chǎn)業(yè)的跨界融合。三是大力發(fā)展改變生活方式的新場景新業(yè)態(tài)。用新一代信息技術(shù)與智能生活、智慧城市、城市管理等相結(jié)合,在“互聯(lián)網(wǎng)×”的模式下,將大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能與場景應(yīng)用、服務(wù)體驗等相結(jié)合,在移動出行、智能服務(wù)、智能物流、智能安防、智能醫(yī)療、無人零售等領(lǐng)域孕育若干基于新場景的全新商業(yè)模式。 如今數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展已上升到國家戰(zhàn)略,“數(shù)字中國”引領(lǐng)未來發(fā)展,“數(shù)字中國”已成為我國未來藍圖的重要組成部分。如“十三五”國家信息化規(guī)劃提出,到2020年“數(shù)字中國”建設(shè)取得顯著成效;2017年我國政府工作報告中,提出促進數(shù)字經(jīng)濟加快成長;黨的十九大報告強調(diào),以技術(shù)創(chuàng)新為“數(shù)字中國”提供支撐;2017年全國網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作會議中指出,要發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟,加快推動數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化;2018年政府工作報告提出,以提速降費為“數(shù)字中國”建設(shè)加油助力;第十三屆全國人民代表大會第二次會議中提出,要深化大數(shù)據(jù)、人工智能等研發(fā)應(yīng)用,培育新一代信息技術(shù)、高端裝備、生物醫(yī)藥、新能源汽車、新材料等新興產(chǎn)業(yè)集群,壯大數(shù)字經(jīng)濟。各地紛紛出臺具體規(guī)劃政策,有27個省份強調(diào)發(fā)展數(shù)字化和數(shù)字經(jīng)濟,從數(shù)字經(jīng)濟基礎(chǔ)信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè),云計算、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)以及智慧交通、智慧養(yǎng)老等多個方面全方位推進數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展。如2017年《貴州數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃》中提出,發(fā)展資源型、技術(shù)型、融合型、服務(wù)型“四型”數(shù)字經(jīng)濟;2018年安徽提出了《支持數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展若干政策》;2019年江西明確到2020年全省數(shù)字經(jīng)濟增加值占GDP比重達到30%以上,山東提出到2022年全省數(shù)字經(jīng)濟占GDP比重由35%提高到45%以上、年均提高2個點以上等等。 整體而言,信息化是一個本源不變,但內(nèi)涵與外延不斷深化的革命性力量。這個“本源”,就是知識、信息、數(shù)據(jù)等在提升生產(chǎn)力與創(chuàng)造財富面前發(fā)揮的作用比物質(zhì)、能源、資源更重要,甚至起到了決定性作用。其內(nèi)涵外延取決于信息技術(shù)的迭代。1.0的傳統(tǒng)信息技術(shù)更多地是軟硬結(jié)合、數(shù)控兼?zhèn)洹⑵骶W(wǎng)結(jié)合,2.0的新一代信息技術(shù)強調(diào)線上線下、隨時隨地、智慧感知,3.0的數(shù)智科技強調(diào)云端云臺、數(shù)智兼?zhèn)?、智能感?yīng)、智聯(lián)生態(tài)。從云計算、大數(shù)據(jù)、移動互聯(lián)網(wǎng)、新一代通訊、物聯(lián)網(wǎng)與人工智能結(jié)合在一起,從技術(shù)趨勢走向數(shù)字化趨勢。伴隨信息技術(shù)的迭代創(chuàng)新與深度應(yīng)用,重點從六個方面的關(guān)系,對經(jīng)濟社會發(fā)展產(chǎn)生了深遠影響:一是處理好技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)系,對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新形成重要影響。也就是我們目前所說的數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化,以及數(shù)字中國等,最終形成線上線下、云端云臺、數(shù)智兼?zhèn)?、器網(wǎng)結(jié)合、智聯(lián)生態(tài)、智能感應(yīng)的經(jīng)濟形態(tài)與生產(chǎn)方式。二是處理好生產(chǎn)供應(yīng)與消費需求的關(guān)系,對民生福祉產(chǎn)生重要影響。以前是生產(chǎn)決定消費、生產(chǎn)方式?jīng)Q定生活方式,如今在信息化帶動下,消費反向決定生產(chǎn),生活方式逐步?jīng)Q定生產(chǎn)方式。三是處理好經(jīng)濟建設(shè)與社會建設(shè)的關(guān)系,對公共治理產(chǎn)生重要影響。新基建不再是單純的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),而是支撐社會建設(shè)與經(jīng)濟建設(shè)協(xié)同發(fā)展的基石,越來越多的社會建設(shè)將為經(jīng)濟建設(shè)開辟新空間、賦予新功能。四是處理好內(nèi)循環(huán)與外循環(huán)的關(guān)系,對開放門戶產(chǎn)生重要影響。以數(shù)智科技帶動數(shù)字經(jīng)濟、數(shù)字經(jīng)濟帶動數(shù)字貿(mào)易、數(shù)字貿(mào)易帶動服務(wù)貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易帶動貨物貿(mào)易,將內(nèi)外循環(huán)貫通在一起,加速將外向型工業(yè)經(jīng)濟向開放型創(chuàng)新經(jīng)濟轉(zhuǎn)變。五是處理好安全穩(wěn)定與加快發(fā)展的關(guān)系,對安全管控產(chǎn)生重要影響。尤其是對于網(wǎng)監(jiān)工作,不僅是一種事業(yè),也可以有產(chǎn)業(yè)屬性;不僅是風險風控,而是發(fā)展拓展;不僅僅監(jiān)管維度,而是疏導建設(shè)。六是處理好深化改革與服務(wù)創(chuàng)新的關(guān)系,對改革創(chuàng)新有重要的影響。尤其是在數(shù)字政府、智能治理的帶動下,進一步提高公共服務(wù)效能,加快建設(shè)創(chuàng)新型服務(wù)政府。 從技術(shù)形態(tài)到產(chǎn)業(yè)形態(tài),新技術(shù)引領(lǐng)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展。目前網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)是全球研發(fā)投入最集中、創(chuàng)新最活躍、應(yīng)用最廣泛、輻射帶動作用最大的技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域,以新技術(shù)為核心的信息產(chǎn)業(yè)是數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)部分,為國民經(jīng)濟提供豐富的信息技術(shù)、信息產(chǎn)品和信息服務(wù),成為數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的先決條件。在此過程中,一是數(shù)智新研發(fā)。聚焦數(shù)智科技,從創(chuàng)新端出發(fā)集中力量踐行新型舉國體制,從產(chǎn)業(yè)端出發(fā)面向產(chǎn)業(yè)需求導向進行逆向創(chuàng)新,形成新型科技攻關(guān)體制和創(chuàng)業(yè)式創(chuàng)新機制的雙輪驅(qū)動新研發(fā)模式。二是經(jīng)濟新形態(tài)。圍繞數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化,形成線上線下、云端云臺、數(shù)智兼?zhèn)洹⑵骶W(wǎng)結(jié)合、智聯(lián)生態(tài)、智能感應(yīng)的經(jīng)濟新形態(tài),培育有硬科技屬性、平臺屬性、跨界屬性及冪成長特征的新物種企業(yè)。三是數(shù)字新基建。著力構(gòu)建全面互聯(lián)互通的智能化數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施,打造物聯(lián)感知、高速泛在、融合智能的算力基礎(chǔ)設(shè)施、新技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施和通信網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施,立足新基建打造超級智聯(lián)生態(tài)。四是消費新場景。以新場景為牽引,從市場需求、消費升級出發(fā),通過消費反向決定生產(chǎn),將數(shù)據(jù)、內(nèi)容、算法、體驗、服務(wù)、硬件等有機結(jié)合,讓數(shù)字消費成為一種重要的產(chǎn)業(yè)前置。五是要素新供給。建立要素的全新組織供給方式,將數(shù)據(jù)要素和智能技術(shù)、場景需求、平臺組織、生態(tài)賦能緊密結(jié)合,促進要素自主有序流動,提高要素配置效率,進一步激發(fā)全社會創(chuàng)造力和市場活力。六是開放新格局。形成以數(shù)智科技帶動數(shù)字經(jīng)濟、以數(shù)字經(jīng)濟帶動數(shù)字貿(mào)易、以數(shù)字貿(mào)易帶動服務(wù)貿(mào)易、以服務(wù)貿(mào)易帶動貨物貿(mào)易,最終走向開放型創(chuàng)新經(jīng)濟的發(fā)展格局。 圍繞產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化以及數(shù)字化治理等,呈現(xiàn)技術(shù)驅(qū)動、應(yīng)用驅(qū)動兩種不同路徑;中國數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)從應(yīng)用驅(qū)動型創(chuàng)新逐步邁向技術(shù)驅(qū)動型創(chuàng)新的趨勢。以美國和中國數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新路徑比較為例,互聯(lián)網(wǎng)起源于美國,美國憑借信息技術(shù)優(yōu)勢,通過商業(yè)模式創(chuàng)新,走在全球數(shù)字經(jīng)濟前列,形成技術(shù)驅(qū)動型創(chuàng)新——擁有原創(chuàng)技術(shù)、企業(yè)創(chuàng)造價值的主要來源是技術(shù);與此同時中國主要依靠市場優(yōu)勢,聚焦產(chǎn)品的改良型創(chuàng)新,以產(chǎn)品優(yōu)化倒逼非顛覆性技術(shù)革新,形成應(yīng)用驅(qū)動型創(chuàng)新——提供內(nèi)容、應(yīng)用以及商業(yè)模式的創(chuàng)新,應(yīng)用或優(yōu)化成熟技術(shù)。目前,中國與美日等技術(shù)創(chuàng)新強國在人工智能、大數(shù)據(jù)等前沿技術(shù)領(lǐng)域幾乎站在同一起跑線,但中國龐大的用戶基數(shù)和豐富的應(yīng)用場景為新興技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展帶來了獨特的優(yōu)勢,未來數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)將從應(yīng)用驅(qū)動型創(chuàng)新逐步邁向技術(shù)驅(qū)動型創(chuàng)新轉(zhuǎn)變。 后疫情時代,經(jīng)濟社會發(fā)展從半工業(yè)半信息社會走向智能社會,呈現(xiàn)出消費模式場景化、生活方式社交化、生產(chǎn)方式智能化、治理方式數(shù)字化等發(fā)展趨勢;基于數(shù)智科技的新經(jīng)濟,核心就是把這些人流、商貿(mào)流、貨物流、信息流、資金流、思想流轉(zhuǎn)換為數(shù)據(jù)流,再轉(zhuǎn)化為價值流。近些年很多旅游型城市都在率先加快走向新經(jīng)濟,如杭州、成都、青島、西安、廈門等;旅游型城市都是人流、商貿(mào)流、貨物流、信息流、資金流、思想流等典型代表;其基本假設(shè)在于,人多了消費就多、場景就多、各種流就多,就可以更容易地通過消費反向決定生產(chǎn)、配置資源,打破以土地、供給、制造為主的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)。 數(shù)字經(jīng)濟在經(jīng)濟社會融合應(yīng)用場景,如共享出行,通過共享交通資源,實現(xiàn)綠色出行及短距離出行到長途旅行的無縫銜接;智能教育,通過人工智能、VR等新技術(shù)新模式與教育深度融合,實現(xiàn)針對性的個性化教學;無人零售,以移動支付、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能為技術(shù)基石,將消費場景全面數(shù)據(jù)化;無人支付,刷臉、刷腳、刷車牌等無現(xiàn)金支付已經(jīng)成為新的生活理念;無人物流,借助機器人、無人駕駛等技術(shù),實現(xiàn)自動化搬運存儲和貨物的遠距離無人運輸;智能工業(yè),物理設(shè)備、電腦網(wǎng)絡(luò)、人腦智慧相互融合、三位一體的新型工業(yè)體系;VR娛樂,將VR技術(shù)應(yīng)用在影視、游戲、直播等娛樂領(lǐng)域,帶來沉浸式體驗;智能家居,家居產(chǎn)品智能化、互聯(lián)互通為家庭提供全天候管家服務(wù)和虛擬助手;智能安防,借助計算機視覺、人工智能等技術(shù),提高安防監(jiān)控的效率、準確度和聯(lián)動性;智能醫(yī)療,將人體信息數(shù)字化,實現(xiàn)基于數(shù)據(jù)的科學診斷和治療,提高醫(yī)療的精確度和效率。 伴隨大規(guī)模城市化,超大城市的運行和社會的現(xiàn)代化治理問題再一次擺在我們面前。數(shù)字城市在城市管理、應(yīng)急災(zāi)備、交通運行、社區(qū)管理等如何發(fā)揮作用,大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、互聯(lián)網(wǎng)、人工智能如何合理應(yīng)用還有很大的探索空間。以數(shù)字防疫抗疫為例,如神州數(shù)碼控股旗下公司緊急開發(fā)、上線了“新型冠狀病毒肺炎防控信息服務(wù)平臺”,目前已推出8項相關(guān)服務(wù),可供市民了解、查詢相關(guān)信息,享受在線義診,并開通疫情線索申報渠道,便于市民發(fā)現(xiàn)疫情線索及時上報、有關(guān)部門及時處置;高德打車替補了醫(yī)護交通服務(wù)的空缺,聯(lián)合武漢當?shù)睾献骰锇轱L韻出行,組織了公益志愿者車隊,在2月1日上線“醫(yī)護專車”服務(wù);華為支撐湖北移動和湖北聯(lián)通,正式開通蔡甸火神山5G基站,這座特殊醫(yī)院的特殊5G基站和無線通信網(wǎng)絡(luò)建設(shè)從規(guī)劃到落地只用了三天時間;百度地圖緊急上線“新冠病例曾活動場所”專題地圖,依據(jù)官方發(fā)布信息,北京市新冠病患曾活動場所或小區(qū)已全部上線完畢;支付寶上線了防疫物資信息服務(wù)平臺,通過搜索同行程查詢功能即可看到,利用螞蟻區(qū)塊鏈技術(shù),由浙江省衛(wèi)建委、經(jīng)信廳主導,將對物資的需求、供給、運輸?shù)拳h(huán)節(jié)信息進行審核并上鏈存證。 作為省會城市文旅城市,以城市品牌互聯(lián)網(wǎng)免費思維、平臺企業(yè)的地推行動,促進人流、物流、信息流、資金流聚合,并與創(chuàng)意內(nèi)容有機結(jié)合,實現(xiàn)從信息、數(shù)據(jù)到數(shù)字迭代創(chuàng)新,從信息經(jīng)濟走向數(shù)字經(jīng)濟。這其中,最典型的兩個例子,一個是西湖取消門票,體現(xiàn)了充分的互聯(lián)網(wǎng)思維——“免費+增值;一個是阿里通過地推管理模式加速平臺構(gòu)建。前者打破公園門票收費模式,以主要旅游場景引流,將附加值遞延到住宿、餐飲、購房、消費等方面。后者就是在互聯(lián)網(wǎng)流量成本越來越高的情況下,通過地推的方式,把全國300余個城市和地區(qū)的線下流量引導到線上來,帶動線上產(chǎn)品的推廣與銷售,同時也減少企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)推廣成本。也就是專門幫助電商企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、游戲企業(yè)、傳統(tǒng)企業(yè)做營銷推廣、引流的平臺,再進一步降低企業(yè)的推廣成本。 整體而言,電子科技大學、軟件園、源頭企業(yè)以及頭部企業(yè)是電子科技創(chuàng)新高地的標配。譬如,杭州電子科技大學是我國信息科技領(lǐng)域的名校,雖然不是211大學,卻培養(yǎng)出了很多互聯(lián)網(wǎng)精英人才,很多互聯(lián)網(wǎng)公司的CEO都畢業(yè)于這所大學。如今前沿數(shù)字領(lǐng)域的“技術(shù)驅(qū)動”型企業(yè)正在加速發(fā)展,以人工智能為代表的新一代信息技術(shù)領(lǐng)域,以及數(shù)智科技與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合領(lǐng)域分別出現(xiàn)了獨角獸企業(yè),據(jù)不完全統(tǒng)計杭州出現(xiàn)的獨角獸、潛在獨角獸大量出現(xiàn)在數(shù)字經(jīng)濟、人工智能等領(lǐng)域。正是以市場需求、產(chǎn)業(yè)導向的大面積技術(shù)試錯、企業(yè)試錯、產(chǎn)品試錯、產(chǎn)業(yè)試錯帶動了科技、經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)的融合。 整體而言,平臺是鏈接上下游、供需端或買賣方的第三方或第四方服務(wù),也是從撮合交易、資源配置、開源創(chuàng)新等過程的交易費用降低、價值增值中分享收益的經(jīng)營實體,在互聯(lián)網(wǎng)、新經(jīng)濟條件下是開放式創(chuàng)新2.0的中樞及結(jié)果,是產(chǎn)業(yè)組織者高級化的發(fā)展形態(tài)。平臺企業(yè)作為一個行業(yè)或地區(qū)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的“中樞”,通過獨特商業(yè)模式改變行業(yè)景框、設(shè)定新的游戲規(guī)則、合并細分市場、整合顧客需求進行價值創(chuàng)新,帶動企業(yè)、客戶的跨界融合、協(xié)同創(chuàng)新或者共生共榮,成為新經(jīng)濟發(fā)展及傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級過程中的產(chǎn)業(yè)組織者。阿里成為杭州率先走向信息經(jīng)濟、平臺經(jīng)濟、數(shù)字經(jīng)濟的引領(lǐng)者與組織者:一是作為虛擬空間的搭建者,以信息技術(shù)創(chuàng)新為基礎(chǔ),強調(diào)技術(shù)集成、技術(shù)門檻與技術(shù)實現(xiàn);二是作為游戲規(guī)則的制定者,讓大家按照新的游戲規(guī)則與你一起玩;三是作為產(chǎn)業(yè)生態(tài)的樞紐,以組織創(chuàng)新為支撐,遵循去中介(心)化、再中心(介)化、再去中心化(平坦的生態(tài))路徑。 整體而言,杭州走向數(shù)字經(jīng)濟最早是以商業(yè)模式創(chuàng)新帶動技術(shù)創(chuàng)新,后來是技術(shù)創(chuàng)新帶動商業(yè)模式創(chuàng)新,如今則是以產(chǎn)業(yè)組織創(chuàng)新為引領(lǐng)、以金融資本創(chuàng)新為杠桿,將“硬科技”與“軟創(chuàng)新”有機結(jié)合,從薄創(chuàng)新到厚創(chuàng)新。以深圳與杭州比較為例,深圳與杭州最原始的不一樣,一個是一個港口城市引發(fā)的創(chuàng)新,核心是圍繞國際產(chǎn)業(yè)價值鏈從低端向高端不斷攀升,也就是通過外循環(huán)的“兩頭在外”帶動內(nèi)循環(huán)的“中間在內(nèi)”產(chǎn)生的創(chuàng)新。一個是旅游城市引發(fā)的創(chuàng)新,核心是如何將不同的流如何轉(zhuǎn)為為數(shù)據(jù)流、價值流,以內(nèi)循環(huán)的“原創(chuàng)”帶動外循環(huán)的“全球化”。更進一步而言,深圳的創(chuàng)新從硬入軟,器網(wǎng)融合;而杭州的從軟入硬,用軟的控硬的,數(shù)智兼?zhèn)洹?/span> 只有民營經(jīng)濟、市場經(jīng)濟、實體經(jīng)濟發(fā)達以及工商活力突出的地方才有更充分的產(chǎn)業(yè)組織創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)試錯;杭州從互聯(lián)網(wǎng)上半場到互聯(lián)網(wǎng)下半場,從消費互聯(lián)網(wǎng)到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),制造業(yè)傳統(tǒng)價值鏈鏈條將被打破,在各環(huán)節(jié)出現(xiàn)新的產(chǎn)業(yè)平臺,與此同時服務(wù)業(yè)資源分散、規(guī)模小的產(chǎn)業(yè)格局將改變,將在各個領(lǐng)域出現(xiàn)大量集聚海量碎片化服務(wù)資源的服務(wù)平臺。 浙江數(shù)字化領(lǐng)先地位得益于杭州,杭州的領(lǐng)先地位得益于濱江高新區(qū)。杭州高新區(qū)(濱江)是首批國家級高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū),經(jīng)過16年發(fā)展,培育了以阿里巴巴、浙大網(wǎng)新等為龍頭的7800余家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),占全市互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)近三分之一。濱江高新區(qū)作為新興的世界一流科技園區(qū),長期堅持以信息經(jīng)濟為主導的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式與以平臺經(jīng)濟為引領(lǐng)的新經(jīng)濟發(fā)展道路,培育出電子商務(wù)、數(shù)字安防等世界級產(chǎn)業(yè)集群,成為中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的策源地。 杭州深入實施“寬帶浙江”“云上浙江”“泛在浙江”行動,推動5G率先部署和IPv6規(guī)模部署,建成全國最大的5G應(yīng)用示范網(wǎng),5G基站超1000個,建成杭州國家級互聯(lián)網(wǎng)骨干直聯(lián)點和國際出口通道;杭州城市大腦以交通治理為起點,實現(xiàn)數(shù)據(jù)為社會服務(wù),解決僅靠人腦無法解決的城市發(fā)展問題;如今城市大腦場景帶來大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈的形成與發(fā)展。 杭州依托充裕的民間資本和財政資本、金融資本等,建立覆蓋技術(shù)鏈條與關(guān)鍵節(jié)點、財政科技與社會資本相結(jié)合、金融資本與產(chǎn)業(yè)資本相結(jié)合、直接融資與間接融資相結(jié)合的科技金融政策體系與科技金融服務(wù)體系,重點是優(yōu)先發(fā)展股權(quán)投資,積極發(fā)展債務(wù)融資,借力資本市場發(fā)展。 如果浙江最多跑一次改革是一維世界和二維世界之交的,那么數(shù)字化改革則是三維世界的。單純從權(quán)力清單、體制機制、組織編制、財權(quán)事權(quán)改革很容易陷入改而不革的局面,數(shù)字化改革則是建設(shè)創(chuàng)新型服務(wù)政府與智能社會的重要前提、突破口與保障。浙江數(shù)字化改革帶動數(shù)字中國的探索和建設(shè)推向新的高度和段位,為數(shù)字化條件下系統(tǒng)優(yōu)化政府與市場、政府與社會、政府與企業(yè)的關(guān)系開辟了新的空間和前景。數(shù)字化改革,本質(zhì)上是以數(shù)字技術(shù)、數(shù)字治理、數(shù)字平臺自己改自己的重要探索,將從第一方黨委黨建、第二方數(shù)字政府及其公共服務(wù)走向第三方數(shù)字城市及創(chuàng)新生態(tài)建設(shè)、第四方數(shù)字經(jīng)濟及其產(chǎn)業(yè)組織、第五方數(shù)字社會及其法治治理系統(tǒng)優(yōu)化頂層設(shè)計。 在經(jīng)濟地理與地理經(jīng)濟中,一個國家、地域的此起彼伏與結(jié)構(gòu)變遷,很大程度上取決于特定的人文地理與地理人文;很多有市場、有人才、有技術(shù)、有資本的地方之所以發(fā)展不好、發(fā)展不夠,核心是這些市場需求、人才創(chuàng)業(yè)、技術(shù)供給、資本資源,在一個什么樣的思想文化土壤上落地、生根、開花、發(fā)芽、結(jié)果。思想貧困、人文缺失、商業(yè)缺乏是制約很多地方發(fā)展的頑疾,解放思想依然比解放和發(fā)展生產(chǎn)力更重要。一個地區(qū)的思想文化,并非經(jīng)濟社會發(fā)展的外生變量,而是長效、穩(wěn)定的內(nèi)在基因。 新場景業(yè)態(tài)創(chuàng)新就是將市場擴容、消費升級、服務(wù)再造與智能終端有機結(jié)合,促進數(shù)據(jù)算法、服務(wù)內(nèi)容、消費體驗、智能硬件等有機結(jié)合,從正向配置資源的鏈式創(chuàng)新到反向配置資源的逆向創(chuàng)新,從支持行業(yè)供給到支持市場需求,帶動新技術(shù)新產(chǎn)品新服務(wù)新業(yè)態(tài)推廣應(yīng)用,重點是開放業(yè)態(tài)創(chuàng)新場景、開展場景業(yè)態(tài)創(chuàng)新、打破傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)規(guī)制。在推進過程中,不僅需要開放業(yè)態(tài)創(chuàng)新場景:在消費娛樂、時尚創(chuàng)意、文化旅游、城市管理、民生保障等領(lǐng)域發(fā)布城市場景創(chuàng)新清單,在城市交通、醫(yī)療、教育、商業(yè)等重點領(lǐng)域開展場景創(chuàng)新規(guī)劃布局,建設(shè)具有科技感、適宜場景落地應(yīng)用的新載體,推廣應(yīng)用一批具有帶動消費、提高體驗、服務(wù)升級、市場擴容的新場景;還需要開展場景業(yè)態(tài)創(chuàng)新,融合產(chǎn)品、服務(wù)、體驗、空間的綜合創(chuàng)新生態(tài),重點支持高端創(chuàng)業(yè)、前沿科技創(chuàng)業(yè)、獨角獸企業(yè),加強對高端創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新企業(yè)在技術(shù)研究試驗和場景示范應(yīng)用的支持,支持中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新和業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型;更需要打破傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)規(guī)制,營造場景創(chuàng)新及推廣應(yīng)用的良好環(huán)境,制定兼顧監(jiān)管與促進發(fā)展的政策,為處于產(chǎn)業(yè)變革與產(chǎn)業(yè)規(guī)制領(lǐng)域的重點企業(yè)開辟政策創(chuàng)新、管理創(chuàng)新“綠色通道”,通過政府采購、試點示范、牌照優(yōu)先發(fā)放等多種形式,創(chuàng)造對原始創(chuàng)新相對包容的環(huán)境,推動開放包容的制度創(chuàng)新。 整體而言,創(chuàng)業(yè)成功與企業(yè)成長最終都是在把握產(chǎn)業(yè)趨勢與社會需求前提下實現(xiàn)價值再造,核心是把握生產(chǎn)與消費的新趨勢及其相互的關(guān)系。這其中,大量介于生產(chǎn)與消費、工業(yè)與商業(yè)、行業(yè)與行業(yè)之間的平臺企業(yè)涌現(xiàn),超越時空的局限、鎖定技術(shù)的門檻、重塑產(chǎn)品的形態(tài)、穿透商業(yè)的疆域、走出企業(yè)的邊界、跨越產(chǎn)業(yè)的界限,打破了以往的供應(yīng)聯(lián)關(guān)系,成為新型產(chǎn)業(yè)組織者、商業(yè)生態(tài)建設(shè)者、開放創(chuàng)新生態(tài)建設(shè)者等,并涌現(xiàn)出十大賽道。包括消費互聯(lián)網(wǎng)下的流量商務(wù)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)下的智能制造、社群互聯(lián)網(wǎng)下的社群服務(wù)、產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)下的新型連鎖、產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)下的企業(yè)商務(wù)、工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)下的智能終端、工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)下的物聯(lián)生態(tài)、人工智能驅(qū)動的垂直應(yīng)用、數(shù)字內(nèi)容融合的場景體驗、平臺運營驅(qū)動的騰云駕霧等。 新研發(fā)打破以往基礎(chǔ)設(shè)施、基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究、商業(yè)研究、轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化、產(chǎn)業(yè)化的正向的鏈式創(chuàng)新,轉(zhuǎn)到反向資源配置的逆向創(chuàng)新,以及政產(chǎn)學研金介用的垂直創(chuàng)新。核心是從強調(diào)技術(shù)應(yīng)用,轉(zhuǎn)到重視制度適用,從打造條塊工具,轉(zhuǎn)到構(gòu)建生態(tài)協(xié)作,從單純政務(wù)系統(tǒng),轉(zhuǎn)到復雜居民生產(chǎn)生活,從依靠行政命令,轉(zhuǎn)到依托市場運營,優(yōu)化技術(shù)路線,創(chuàng)新區(qū)域治理體系和治理機構(gòu),構(gòu)筑泛在互聯(lián)的城市感知網(wǎng)絡(luò),組裝通(共)用基礎(chǔ)信息平臺,強化智能社會各項場景應(yīng)用。 伴隨數(shù)據(jù)驅(qū)動的創(chuàng)業(yè),一批非線性增長企業(yè)梯隊涌現(xiàn),以哪吒企業(yè)、瞪羚企業(yè)、獨角獸企業(yè)、龍企業(yè)等等以動物與神話傳說為命名的企業(yè)越來越多,在科學、技術(shù)、商業(yè)、產(chǎn)業(yè)之間夾雜著濃厚的浪漫主義與現(xiàn)實主義。所謂“一企一業(yè)”,就是一個企業(yè)的出現(xiàn)與成長不僅開辟了一個全新的模式、全新的業(yè)態(tài)乃至原創(chuàng)的產(chǎn)業(yè),還引領(lǐng)了新模式、新業(yè)態(tài)、新產(chǎn)業(yè)的生成發(fā)育。新物種的使命不單純是從盯著瞬息萬變的市場而去熟化商業(yè)模式,而是上升到產(chǎn)業(yè)變革的高度,在產(chǎn)業(yè)大破大立中找到跨界融合的機會。 打破以往“鐵公基”為代表的傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)模式,轉(zhuǎn)而以技術(shù)創(chuàng)新為驅(qū)動、以信息網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)、面向高質(zhì)量發(fā)展需要,重點借助5G、大數(shù)據(jù)中心、人工智能、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、特高壓、新能源汽車充電樁、城市軌道交通等領(lǐng)域突破,加快形成軟硬結(jié)合、數(shù)智兼?zhèn)洹⒕€上線下、低開高走的發(fā)展形態(tài),為數(shù)字轉(zhuǎn)型、智能升級、融合創(chuàng)新等提供數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施。在以數(shù)智技術(shù)嵌入新基建帶動下,探索“1(智能科技)+3(數(shù)字服務(wù)、數(shù)字終端、數(shù)字設(shè)施)+X發(fā)展機制”,加快建設(shè)以場景創(chuàng)新為引領(lǐng)的智能社會,實現(xiàn)“物”的鏈接、“事”的聯(lián)通與“人”的社交。 一般而言行政手段往往是第二方的,經(jīng)濟手段往往是第三方的,法律手段似乎是第四方的,未來越來越多的是用第四方的思維整合第三方力量加強公共服務(wù),“有所為有所不為”地提供第二方服務(wù)。創(chuàng)新型服務(wù)政府是指立足服務(wù)型政府的基礎(chǔ)打造創(chuàng)新生態(tài)設(shè)計者、建設(shè)者、維護者,其基本內(nèi)涵是“第四方新型產(chǎn)業(yè)組織者+第三方創(chuàng)新服務(wù)集成者+第二方精益服務(wù)提供者”?!暗诙骄娣?wù)提供者”是原來公共服務(wù)的范疇;“第三方創(chuàng)新服務(wù)集成者”,是指政府不是所有的事情都由自己來承擔,而是通過引入高水平專業(yè)服務(wù)機構(gòu),集成社會創(chuàng)新服務(wù)資源來提供相應(yīng)高質(zhì)量服務(wù);“第四方新型產(chǎn)業(yè)組織者”,強調(diào)的是政府在經(jīng)濟建設(shè)與發(fā)展中發(fā)揮“主導”而不“主體”的作用,更多是突出新興產(chǎn)業(yè)組織者的角色,強化產(chǎn)業(yè)引導、搭建創(chuàng)新平臺、構(gòu)筑服務(wù)體系、營造良好環(huán)境、傳承良好氛圍;從第二方到第三方第四方,不僅在于治理結(jié)構(gòu)上的開放包容,還在于治理機制上的協(xié)同創(chuàng)新,其背后的邏輯是強調(diào)以法的精神與制度的力量來提升治理能力。 經(jīng)濟學上講的“生產(chǎn)函數(shù)”,往往指在一定時期內(nèi),在技術(shù)水平不變的情況下,生產(chǎn)中所使用的各種生產(chǎn)要素的數(shù)量與所能生產(chǎn)的最大產(chǎn)量之間的關(guān)系。換言之,就是一定技術(shù)條件下投入與產(chǎn)出之間的關(guān)系。但在處理實際的經(jīng)濟問題時,生產(chǎn)函數(shù)不僅是表示投入與產(chǎn)出之間關(guān)系的對應(yīng),更是一種生產(chǎn)技術(shù)的制約。在生產(chǎn)函數(shù)的邏輯下,這個投入主要是不同的生產(chǎn)要素,一般被劃分為勞動、土地、資本和企業(yè)家才能這四種類型。這個“勞動”,往往指人們在生產(chǎn)過程中提供的體力和腦力的總和;這個“土地”,不僅指土地本身,還包括地上和地下的一切自然資源,如森林、江河湖泊、海洋和礦藏等;這個“資本”,可以表現(xiàn)為實物形態(tài)(如廠房、機器、原材料等)或貨幣形態(tài)(貨幣資本);這個“企業(yè)家才能”,指企業(yè)家組織建立和經(jīng)營管理企業(yè)的才能。無論對于工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展,還是傳統(tǒng)發(fā)展經(jīng)濟學,一個經(jīng)濟體、經(jīng)營實體的增長與發(fā)展,都與這個生產(chǎn)函數(shù)有莫大的關(guān)系。也就是說,只要在一定技術(shù)水平與技術(shù)構(gòu)成條件下,加大相應(yīng)生產(chǎn)要素的投入,就會出現(xiàn)特定的產(chǎn)出。“要素驅(qū)動”、“投資驅(qū)動”,都是這個傳統(tǒng)慣性思維的產(chǎn)物。那么,進入創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展階段,新的上產(chǎn)函數(shù)何在? 進入創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展階段,尤其是當前科技革命與產(chǎn)業(yè)變革條件下,新經(jīng)濟意義上的生產(chǎn)函數(shù)不僅僅關(guān)注在一定技術(shù)條件下的投入與產(chǎn)出關(guān)系,而是在一定技術(shù)構(gòu)成、制度結(jié)構(gòu)與組織方式基礎(chǔ)上,如何“好快好省”地產(chǎn)生更高的效率與更大的效益;新經(jīng)濟意義上的生產(chǎn)要素不再是人才、土地、資本、技術(shù),而是場景、智能、數(shù)字、平臺、生態(tài)、流量;新經(jīng)濟意義上的組織方式不再是工業(yè)化、信息化、市場化、資本化等等,而是在場景拉動、智能引領(lǐng)、數(shù)字驅(qū)動、平臺帶動、生態(tài)賦能、流量聚合。 就新生產(chǎn)要素而言,一個是場景,其本質(zhì)是需求再造與需要挖潛,主要是通過數(shù)據(jù)、內(nèi)容、服務(wù)、工具、體驗的有機結(jié)合開辟新的市場空間、消費空間、應(yīng)用空間或想象空間等;一個是智能,其本質(zhì)是把不同的技術(shù)串聯(lián)在一起更好地替代人工、滿足人的需要,主要是將人工智能與大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)、5G以及其他新技術(shù)、先進制造相結(jié)合;一個是數(shù)字,其本質(zhì)是信息化的升級版,主要是加快將人流、資金流、信息流、物流、商品流等轉(zhuǎn)化為數(shù)字流及其價值流;一個是平臺,其本質(zhì)是從做事到做莊,具體而言是在上下游、買賣方、供需方之間第二方走向第三方、第四方;一個是生態(tài),其本質(zhì)是開放創(chuàng)新、共生共榮、共同成長的環(huán)境,既包括產(chǎn)業(yè)價值網(wǎng)上大中小企業(yè)之間的產(chǎn)業(yè)生態(tài),也包括“政、產(chǎn)、學、研、金、介、用”之間的創(chuàng)新生態(tài);一個是流量,其本質(zhì)是新的動能,既可以表現(xiàn)為創(chuàng)業(yè),也可以是企業(yè),既可以是人口,也可以是用戶等等。 相對于人才、土地、資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素及其機械化的組合或結(jié)合,場景、智能、數(shù)字、平臺、生態(tài)、流量更具動態(tài)感、活力感以及無限的想象力及爆發(fā)力。當前,只要還在遵循傳統(tǒng)生產(chǎn)函數(shù)的國家或地區(qū),難以產(chǎn)生新興產(chǎn)業(yè)、全新業(yè)態(tài)以及商業(yè)模式、新的市場;只有促進場景、智能、數(shù)字、平臺、生態(tài)、流量的有機結(jié)合,才能形成全新的增長方式、發(fā)展方式,才能產(chǎn)生全新的生產(chǎn)方式與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。 在創(chuàng)新驅(qū)動與高質(zhì)量發(fā)展新階段,需要圍繞開放、多元、活力、共贏的生態(tài)環(huán)境,打破傳統(tǒng)生產(chǎn)函數(shù)、生產(chǎn)要素及組織方式,探索全新產(chǎn)業(yè)組織方式。一是以場景拉動加快業(yè)態(tài)創(chuàng)新。這種場景業(yè)態(tài)創(chuàng)新從市場需求反向創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)組織方式,就是圍繞市場需求、市場應(yīng)用、市場交易、終端服務(wù)、消費體驗等,從正向配置資源的鏈式創(chuàng)新到反向配置資源的逆向創(chuàng)新,從支持行業(yè)供給到支持市場需求,進而產(chǎn)生全新的業(yè)態(tài),是新科技革命與產(chǎn)業(yè)變革的重要突破口。相比土地、政策、資金等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)促進方式,場景能夠提供需求、打磨產(chǎn)品,提供數(shù)據(jù)、改進算法,提供市場、迭代商業(yè)模式,而主動營造各類產(chǎn)業(yè)發(fā)展的場景成為催生產(chǎn)業(yè)爆發(fā)的新邏輯。二是以智能引領(lǐng)再造生產(chǎn)方式。伴隨人工智能技術(shù)等智能科技的突破、應(yīng)用與發(fā)展,不僅能與大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)、5G以及其他新技術(shù)相結(jié)合形成新的技術(shù)構(gòu)成與技術(shù)架構(gòu),還能與先進制造相結(jié)合形成新的生產(chǎn)方式、經(jīng)營業(yè)態(tài),最終從信息化到智能化創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)組織方式,形成以物理設(shè)備、電腦網(wǎng)絡(luò)、人腦智慧為基本框架,以智能政府、智能經(jīng)濟、智能社會為基本內(nèi)容的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、增長方式和經(jīng)濟形態(tài)。三是以數(shù)字驅(qū)動加快互聯(lián)融通。在新科技革命與產(chǎn)業(yè)變革條件下,最具有價值的行業(yè)一定是能夠?qū)⑷肆鳌⑽锪?、信息流、商品流、資金流轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)流,最終轉(zhuǎn)化為價值流的行業(yè)。在促進數(shù)字驅(qū)動面前,核心是從傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈到生態(tài)圈與價值網(wǎng),促進產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈、資本鏈、數(shù)據(jù)鏈、供應(yīng)鏈以及人流、物流、信息流的資源共享、互聯(lián)融通、開放創(chuàng)新、優(yōu)化配置以及快速生成,最終形成“數(shù)據(jù)驅(qū)動+平臺賦能+智能終端+場景服務(wù)+敏捷供應(yīng)”的全新生產(chǎn)組織方式,加快產(chǎn)業(yè)跨界融合,探索以數(shù)字驅(qū)動加快互聯(lián)融通。四是以平臺帶動創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)組織。伴隨市場資源配置優(yōu)化、生產(chǎn)組織方式優(yōu)化以及產(chǎn)業(yè)組織創(chuàng)新,先后出現(xiàn)了企業(yè)與市場、市場與集群、集群與平臺、平臺與生態(tài)之間的相互關(guān)系、乃至相互替代關(guān)系,不斷優(yōu)化生產(chǎn)組織方式、資源配置方式、產(chǎn)業(yè)組織方式的關(guān)系。在平臺經(jīng)濟與企業(yè)平臺化條件下,不僅打破企業(yè)邊界、商業(yè)疆域、產(chǎn)業(yè)界限,最終成為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)的建設(shè)者、組織者與維護者,最終以平臺帶動創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)組織。五是以生態(tài)賦能激發(fā)市場活力。主要是在產(chǎn)業(yè)跨界融合、企業(yè)協(xié)同發(fā)展、資源高度聚合、空間服務(wù)耦合、開放協(xié)同創(chuàng)新的條件下,促進各類市場主體、創(chuàng)新主體能夠把創(chuàng)新資源及產(chǎn)業(yè)要素流向產(chǎn)業(yè)、實業(yè)、企業(yè)、創(chuàng)業(yè),并通過創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新、轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化及產(chǎn)業(yè)化等方式,轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力和財富,并形成新的財富創(chuàng)造與分配機制。六是以流量聚合優(yōu)化資源配置。不僅是通過創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)業(yè)、再創(chuàng)業(yè),通過創(chuàng)新、創(chuàng)新、再創(chuàng)新,把高端創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才、原創(chuàng)思想、先進技術(shù)、成熟經(jīng)驗知識等創(chuàng)新資源轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力和財富;還通過外貿(mào)企業(yè)、跨國公司、平臺企業(yè)、國際產(chǎn)業(yè)園區(qū)等,通過跨區(qū)域創(chuàng)業(yè)、跨國經(jīng)營、跨國技術(shù)并購、跨國技術(shù)轉(zhuǎn)移、跨境經(jīng)濟等提升全球資源配置能力;還通過體制機制創(chuàng)新打破條塊分割、多頭管理的治理結(jié)構(gòu)與治理機制,提升跨行政系統(tǒng)資源配置能力。 將數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素、將數(shù)字作為基礎(chǔ)設(shè)施,加快建立完善數(shù)字化生產(chǎn)方式、生活方式、治理方式,加快形成數(shù)字驅(qū)動發(fā)展,帶動數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展,重點是加快數(shù)智技術(shù)跨界、布局數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟生態(tài)。加快數(shù)智技術(shù)跨界,借助互聯(lián)網(wǎng)插上人工智能、云計算、大數(shù)據(jù)、新一代通訊的翅膀,將數(shù)字化、智能化、網(wǎng)絡(luò)化結(jié)合在一起,圍繞前沿技術(shù)、高新技術(shù)領(lǐng)域交叉融合、顛覆性技術(shù)突破催生等未來領(lǐng)域,緊盯全球未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢,形成一批具有領(lǐng)先優(yōu)勢的原創(chuàng)新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài),加快數(shù)智技術(shù)與先進制造、城市管理深度融合。布局數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施,加速建設(shè)以數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施為代表的“新基建”,將過去的智慧轉(zhuǎn)化為智能,讓數(shù)據(jù)從中自動發(fā)生作用,實現(xiàn)萬物互聯(lián),核心是完善5G、下一代互聯(lián)網(wǎng)、窄帶物聯(lián)網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施,建設(shè)園區(qū)數(shù)據(jù)資源平臺、算法服務(wù)平臺等大數(shù)據(jù)平臺和綜合治理平臺,推動“城市大腦”等在交通、醫(yī)療、政務(wù)、安防、城管等領(lǐng)域示范應(yīng)用。構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟生態(tài),打破以往注重政務(wù)、生活、財政、安防、交通、口岸、教育、醫(yī)療、房產(chǎn)、環(huán)保、養(yǎng)老等各細分領(lǐng)域的上下貫通的頂層設(shè)計,加快從打造條塊工具轉(zhuǎn)向構(gòu)建生態(tài)協(xié)作與市場化、企業(yè)化、平臺化、商業(yè)化運作機制,在若干領(lǐng)域培育出基于新場景的全新商業(yè)模式、生活方式、產(chǎn)業(yè)形態(tài)。 以往人類的生產(chǎn)生活基于土地的一、二、三級開發(fā)建設(shè)運營,拘泥在物理空間上。如今伴隨數(shù)智科技的出現(xiàn),使得人們能夠基于數(shù)據(jù)的一、二、三級開發(fā)建設(shè)運營,進入創(chuàng)新賦能的發(fā)展結(jié)構(gòu)與爆發(fā)成長之中。在以數(shù)據(jù)生態(tài)為基地的創(chuàng)新生態(tài)建設(shè)之中,我們需要促進科教智力資源、創(chuàng)新資源要素、產(chǎn)業(yè)資源要素、自然資源能源、行政財政資源以及數(shù)據(jù)資源適配,促進產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈、價值鏈、區(qū)塊鏈、資本鏈、供應(yīng)鏈協(xié)同提升,加快涌現(xiàn)源頭經(jīng)濟、平臺經(jīng)濟、頭部經(jīng)濟、針尖經(jīng)濟,全面涌現(xiàn)新技術(shù)、新模式、新業(yè)態(tài)、新產(chǎn)業(yè)。 作者: 徐蘇濤:北京市長城企業(yè)戰(zhàn)略研究所高級合伙人、副總 推 薦 閱 讀 產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng):發(fā)展結(jié)構(gòu)、商業(yè)邏輯與創(chuàng)新精要1.1 疫情撕開了很多地區(qū)的遮羞布
1.2 疫后經(jīng)濟為什么能實現(xiàn)高增長
1.3 中國經(jīng)濟高速增長的三維空間
1.4 疫情刺痛了人們對未來的思考
1.5 當前經(jīng)濟社會發(fā)展的三個結(jié)合
2.1 歷次新產(chǎn)業(yè)技術(shù)革命有何差異
2.2 新經(jīng)濟到底歷經(jīng)了怎樣的演變
2.3 數(shù)字化如何賦能新舊動能轉(zhuǎn)換
2.4 未經(jīng)充分工業(yè)化發(fā)育能否逆襲
2.5 以高質(zhì)量發(fā)展帶動高速度增長
3.1 充分認識信息技術(shù)屬性及迭代
3.2 互聯(lián)網(wǎng)下半場是數(shù)字化的主場
3.3 疫情中智慧城市為什么會失敗
3.4 從半工業(yè)半信息走向數(shù)智社會
3.5 打好上云用數(shù)賦智三大組合拳
4.1 數(shù)字經(jīng)濟引領(lǐng)新經(jīng)濟時代來襲
4.2 數(shù)字經(jīng)濟是數(shù)據(jù)驅(qū)動的新經(jīng)濟
4.3 數(shù)字經(jīng)濟從二維走向三維世界
4.4 數(shù)字經(jīng)濟核心是產(chǎn)業(yè)跨界融合
4.5 數(shù)字經(jīng)濟如何衍生新經(jīng)濟業(yè)態(tài)
5.1 從自上而下部署走向競合發(fā)展
5.2 從各項技術(shù)趨勢到數(shù)字化趨勢
5.3 從技術(shù)形態(tài)到數(shù)字化產(chǎn)業(yè)形態(tài)
5.4 從商業(yè)模式創(chuàng)新到硬科技創(chuàng)新
5.5 從智慧城市走向數(shù)字孿生城市
5.6 從數(shù)字化基建到場景業(yè)態(tài)創(chuàng)新
5.7 從數(shù)字經(jīng)濟到改革數(shù)字化治理
6.1 文創(chuàng)旅游流量城市的數(shù)據(jù)開發(fā)
6.2 電子科技創(chuàng)新源頭的市場試錯
6.3 超級航母平臺企業(yè)的產(chǎn)業(yè)組織
6.4 軟硬結(jié)合技術(shù)迭代的搶占風口
6.5 民營工商發(fā)展活力的產(chǎn)業(yè)根植
6.6 世界一流科技園區(qū)的生態(tài)賦能
6.7 城市大腦算力算法的場景應(yīng)用
6.8 良性循環(huán)科技金融的杠桿加持
6.9 創(chuàng)新式服務(wù)型政府的數(shù)字治理
6.10 平民色彩地域文化的思想引領(lǐng)
7.1 新場景業(yè)態(tài)創(chuàng)新拉動市場需求
7.2 新賽道跨界融合開辟原創(chuàng)產(chǎn)業(yè)
7.3 新研發(fā)逆向創(chuàng)新提高技術(shù)構(gòu)成
7.4 新物種一企一業(yè)再造行業(yè)格局
7.5 新基建數(shù)智嵌入構(gòu)筑發(fā)展基底
7.6 新治理協(xié)同推進打破產(chǎn)業(yè)規(guī)制
8.1 走出傳統(tǒng)生產(chǎn)函數(shù)思維的羈絆
8.2 數(shù)字經(jīng)濟意義的生態(tài)指數(shù)何在
8.3 探索全新數(shù)字化產(chǎn)業(yè)組織方式
8.4 以數(shù)字孿生構(gòu)筑超級智聯(lián)生態(tài)
聯(lián)系客服