寵愛(ài)多年的孩子突然被證明不是自己親生的，這對(duì)于許多父親來(lái)說(shuō)，無(wú)疑有如五雷轟頂般難受。但懷疑妻子的丈夫們還是想弄個(gè)明白：孩子到底是不是我的？據(jù)業(yè)內(nèi)人士觀察，在親子鑒定的很多案例中，大都是丈夫瞞著妻子帶著孩子來(lái)做的，但他們中卻很少有人能確定妻子有過(guò)婚外性生活。當(dāng)然，也有的鑒定是妻子為了證明自己的忠誠(chéng)而申請(qǐng)做的?？磥?lái)，有越來(lái)越多的人要通過(guò)現(xiàn)代科技來(lái)分辨伴侶之間的猜疑和背叛。
其實(shí)，親子鑒定熱潮的興起有其法律背景，根據(jù)《全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》，自二○○五年十月十三日始，法定的鑒定機(jī)構(gòu)可以接受普通民眾的檢測(cè)要求，取消了親子鑒定的法規(guī)門(mén)檻。私人鑒定的案例隨之增多，特別是一些性愛(ài)生活不穩(wěn)定的白領(lǐng)家庭，他們有著「紅杏出墻」的交際基礎(chǔ)，也能承擔(dān)鑒定的費(fèi)用（約一千元人民幣），因此，正如《北京晨報(bào)》所說(shuō)：「一時(shí)間，各鑒定機(jī)構(gòu)承接的私人鑒定業(yè)務(wù)量以驚人的比例飆升。」
二○○四年九月，一個(gè)三歲的男童狀告歌星那英的丈夫、前足球運(yùn)動(dòng)員高峰，自稱(chēng)為高峰「私生子」，索賠數(shù)十萬(wàn)。經(jīng)過(guò)鑒定，該男童確實(shí)與高峰存在父子親緣關(guān)系，一時(shí)間輿論嘩然。對(duì)于這例「中國(guó)親子鑒定第一案」，一家網(wǎng)站還專(zhuān)門(mén)策劃了「你認(rèn)為那英和高峰的感情是否會(huì)因此受影響」的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查，結(jié)果有近百分之六十的人選擇了「會(huì)」。如果說(shuō)婚姻是愛(ài)情的墳?zāi)梗敲瓷优畡t是愛(ài)的重生，一旦親子鑒定揭示了恩愛(ài)背后的背叛，恐怕很多丈夫都難以承受這一陰影。在現(xiàn)代社會(huì)，「性開(kāi)放」并不意味著對(duì)所有人都開(kāi)放。
當(dāng)然，也有人抨擊說(shuō)，親子鑒定無(wú)法鑒定丈夫的不忠，對(duì)女性有失公平。鑒定機(jī)構(gòu)則辯解說(shuō)，技術(shù)本身并不存在公平不公平的問(wèn)題，關(guān)鍵是人們?nèi)绾芜\(yùn)用它。如果家庭的誠(chéng)信非要通過(guò)科技來(lái)證明和維護(hù)的話(huà)，那這種誠(chéng)信本身就是有問(wèn)題的，而不是鑒定技術(shù)有問(wèn)題。聯(lián)系客服
