據(jù)韓聯(lián)社8日?qǐng)?bào)道，從去年11月到最近，Musinsa、29CM、SSF Shop、EQL、W Concept等知名商場(chǎng)一年來(lái)一直在銷(xiāo)售的HALDEN品牌的三款羊絨圍巾根本不含羊絨。
韓聯(lián)社要求韓國(guó)服裝檢測(cè)研究院進(jìn)行成分分析，發(fā)現(xiàn)這些商場(chǎng)銷(xiāo)售的HALDEN的“高級(jí)羊絨圍巾（M014）”的成分為82.4%的聚酯纖維和17.6%的人造絲，而“純色羊絨圍巾（M012）”的成分為82.4%聚酯纖維和17.6%人造絲。成分為82.4%聚酯纖維，由72.5%酯和27.5%人造絲組成。
（韓國(guó)服裝試驗(yàn)研究院8日發(fā)布的
HALDEN面料混合比例測(cè)試結(jié)果顯示
聚酯纖維為82.4%，人造絲為17.6%。）
聚酯纖維通常由聚酯類(lèi)化合物制成，并通過(guò)紡絲工藝形成纖維。通常具有較好的耐磨性和耐褪色性，同時(shí)具備較好的彈性和易護(hù)理的特點(diǎn)。但在可持續(xù)性方面存在一些問(wèn)題，因?yàn)樗撬芰系囊环N形式，不易降解。
人造絲包括諸如人造纖維素、木漿，其他纖維素材料、腈綸等，其原材料可以是天然物質(zhì)經(jīng)過(guò)化學(xué)處理而成。通常具有柔軟、光澤和透氣性。但兩者在舒適性和質(zhì)感方面遠(yuǎn)不如羊絨這樣的天然纖維。
247 SEOUL品牌近年來(lái)通過(guò)網(wǎng)上商城以合理價(jià)格銷(xiāo)售羊絨圍巾，口碑穩(wěn)步提高。但去年10月，一名購(gòu)買(mǎi)該產(chǎn)品的消費(fèi)者委托韓國(guó)服裝測(cè)試研究院和FATI測(cè)試研究院檢查產(chǎn)品成分，也發(fā)現(xiàn)了沒(méi)有羊絨的事實(shí)。經(jīng)查，這些由廉價(jià)合成纖維偽裝成優(yōu)質(zhì)羊毛的產(chǎn)品自2017年以來(lái)已銷(xiāo)售了六年 。
羊絨 60% / 人造絲 40%）
247 SEOUL和HALDEN被曝羊絨含量造假后，各大商場(chǎng)正忙著向消費(fèi)者提供賠償。
HALDEN在其網(wǎng)站上發(fā)表聲明并宣布將退款，EQL向購(gòu)買(mǎi)HALDEN和247 SEOUL產(chǎn)品的消費(fèi)者發(fā)送了單獨(dú)的短信，并在其網(wǎng)站上發(fā)布了退款通知，而W Concept則在其網(wǎng)站上發(fā)布了針對(duì)HALDEN和247 SEOUL產(chǎn)品的通知。
許多購(gòu)物中心因在羊絨虛假信息引發(fā)爭(zhēng)議后才采取行動(dòng)，導(dǎo)致“反應(yīng)遲緩”而受到批評(píng)。Musinsa的一位官員表示，將監(jiān)控各個(gè)門(mén)店，確保品牌提供準(zhǔn)確的信息。擔(dān)心再次發(fā)生類(lèi)似事件，Musinsa和29CM都要求入駐該公司的各個(gè)門(mén)店提交面料檢測(cè)報(bào)告。
（HALDEN此前在Musinsa網(wǎng)站上的回應(yīng)稱(chēng)，該產(chǎn)品的羊絨面料成分為60%，但實(shí)際上，結(jié)果證明大部分是聚酯纖維，沒(méi)有羊絨）
不過(guò)，一位業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)，針織品、開(kāi)衫等其他服裝也存在很多虛假描述，因此不太可能從根本上阻止企業(yè)欺騙顧客。此前購(gòu)買(mǎi)了HALDEN圍巾的李先生表示，“我對(duì)商場(chǎng)是否會(huì)進(jìn)行所有的檢查表示懷疑，以后至少不會(huì)再?gòu)腗usinsa購(gòu)買(mǎi)圍巾了?！?/span>
（ Musinsa上面的產(chǎn)品信息寫(xiě)著羊絨圍巾的成分是“30%羊絨、60%人造絲、10%羊毛”，高級(jí)羊絨圍巾的成分是“60%羊絨、40%人造絲”。）
HALDEN和247 SEOUL在致歉時(shí)表示，由于銷(xiāo)售的產(chǎn)品太多，服裝行業(yè)有很多情況無(wú)法測(cè)試所有產(chǎn)品的成分。公司將全額退款，不召回產(chǎn)品，所有責(zé)任均由公司承擔(dān)。
一位紡織材料相關(guān)人士表示，“服裝行業(yè)的公開(kāi)秘密已經(jīng)被揭露，文章發(fā)表后，許多企業(yè)才開(kāi)始對(duì)自身的產(chǎn)品開(kāi)始測(cè)試混合比例”。
公平貿(mào)易委員會(huì)的一位官員告訴韓聯(lián)社：“虛假記錄混合比例是《電子商務(wù)法》所禁止的行為，這可能會(huì)導(dǎo)致罰款等行政措施，暫停營(yíng)業(yè)，并責(zé)令改正。”
END
撰稿｜可檸
編輯｜小圓
審核｜光州老王
聯(lián)系客服
