韓信，必須死！
公元前196年，呂后以韓信參與陳豨謀反為由，與蕭何一同將其誑入長(zhǎng)樂(lè)宮鐘室殺死。
漢高祖劉邦曾在公開(kāi)場(chǎng)合高度贊揚(yáng)韓信、蕭何、張良三人，故世人稱之為“漢初三杰”。而三人之中，又以張良“運(yùn)籌帷幄之中，決勝千里之外”，最具謀略，且最受劉邦信任。
若是張良愿意出言相保，韓信或許就可以留下一條性命。有“兵仙”坐鎮(zhèn)，大漢豈容匈奴猖獗？那么張良為什么不求情呢？
其實(shí)，且不說(shuō)張良在漢朝建立后一心修仙不問(wèn)俗事，他和韓信根本并沒(méi)有什么交情，況且就算為了漢朝江山，韓信死了也比活著強(qiáng)。
在一些民間傳說(shuō)和戲曲小說(shuō)中，韓信和張良是有交情的。
說(shuō)當(dāng)年群雄反秦，按照懷王約定先入關(guān)中王之，劉邦先一步入關(guān)，卻被實(shí)力強(qiáng)勁的項(xiàng)羽壓制。隨后項(xiàng)羽用范增之計(jì)，想在鴻門(mén)宴誅殺劉邦。幸虧張良妙計(jì)，讓劉邦化險(xiǎn)為夷，卻依然被打發(fā)到褒中做了漢王。
而張良則被封為韓相，到故國(guó)韓國(guó)上任。張良心系劉邦，為其尋訪了大將之才韓信，贈(zèng)角書(shū)一封讓其交給劉邦。
然而韓信心高氣傲，想用真本事博得劉邦青睞，誰(shuí)知?jiǎng)罡緵](méi)瞧上他。韓信憤而離開(kāi)，蕭何惜才，月下追韓信，終于勸他回營(yíng)，劉邦也將其拜為大將。從此，韓信幫助劉邦東進(jìn)奪取天下。
按照這個(gè)民間故事，張良是第一個(gè)發(fā)現(xiàn)韓信的伯樂(lè)，又最清楚韓信的大才，似乎應(yīng)該看在舊日交情拉兄弟一把。
然而，事實(shí)上這個(gè)故事是虛構(gòu)的。
韓信曾在項(xiàng)羽麾下為郎官，因項(xiàng)羽不用其計(jì)，叛楚歸漢，做了小官。卻不知因何事犯了死罪，監(jiān)斬官夏侯嬰覺(jué)得韓信有勇有謀，保其不死，并推薦給劉邦，卻不被劉邦重用，這才有了后來(lái)韓信離開(kāi)，蕭何月下追韓信。
整件事和張良沒(méi)有關(guān)系，所以二人談不上什么交情。
根據(jù)史料來(lái)看，張良對(duì)韓信的直觀印象恐怕不是正面的。
那是劉邦與項(xiàng)羽決戰(zhàn)的關(guān)鍵時(shí)刻，劉邦疲于應(yīng)付，急需各路大軍前來(lái)會(huì)師。面對(duì)劉邦的求援，韓信聲稱齊人難以馴服，想做個(gè)假齊王。這純屬趁火打劫，劉邦氣得大罵，多虧張良、陳平二人在旁及時(shí)提醒，劉邦才改口，封韓信真齊王。
所以，張良對(duì)韓信的印象，應(yīng)該是乘人之危，不夠光明磊落的。而這樣的人，對(duì)新興的大漢王朝當(dāng)然是個(gè)威脅。
更重要的是，韓信早就不是那個(gè)對(duì)劉邦忠心耿耿的將領(lǐng)了。
劉邦金臺(tái)拜將之時(shí)，韓信固然是深感其知遇之恩。尤其是在奪取天下的過(guò)程中，韓信身邊的謀士蒯徹和項(xiàng)羽的使者都勸韓信自立，而韓信表示漢王對(duì)自己“解衣衣之，推食食之”，自己必不能背叛。
然而，隨著天下安定，劉邦惱怒韓信當(dāng)時(shí)的“敲詐勒索”，沖入其兵營(yíng)奪了他的兵權(quán)，將其改封楚王。隨后，韓信又收留被通緝的項(xiàng)羽舊將鐘離眜，惹得被人告發(fā)謀反。為了自保，韓信又逼死了鐘離眜。
但劉邦顯然沒(méi)準(zhǔn)備輕易放他過(guò)門(mén)，偽游云夢(mèng)將其擒回長(zhǎng)安，事后雖沒(méi)查出謀反實(shí)據(jù)，劉邦仍將其貶為淮陰侯，留在長(zhǎng)安居住。
被貶后的韓信，如同換了一個(gè)人一樣。平日我行我素，恥與周勃、灌嬰等功臣同列。一次韓信到樊噲府上做客，樊噲下跪迎送，口稱“大王”，而韓信卻感嘆，我居然淪落到和樊噲這樣的人為伍！
樊噲是誰(shuí)？雖然早年是個(gè)屠夫，可現(xiàn)在卻封爵舞陽(yáng)侯，與韓信的淮陰侯平級(jí)，并且還是呂后的妹夫，又曾在鴻門(mén)宴拼死保劉邦逃脫，人家對(duì)你客客氣氣，你還端架子？這足以說(shuō)明韓信內(nèi)心的不滿已經(jīng)到了什么地步。
后來(lái)，日積月累的不滿終于爆發(fā)了。
韓信部將陳豨到代國(guó)為相，韓信與之約定，一旦陳豨起兵，自己就在朝中為內(nèi)應(yīng)，則天下可定。后陳豨果然起兵反叛，這就有了劉邦親征。
而被要求隨駕出征的韓信卻稱病不去，并且與陳豨往來(lái)書(shū)信，約定自己會(huì)殺掉呂后和太子。
此事被家奴告發(fā)，呂后與蕭何合計(jì)，聲稱劉邦已滅陳豨，要群臣入宮慶賀，韓信沒(méi)理由不去，最后被殺死，夷三族。
處死一個(gè)謀反之人，在歷朝歷代都是理所當(dāng)然的事。連與韓信真正有莫逆交情的蕭何尚且?guī)椭鷧魏髿㈨n信，張良又怎么能去勸阻呢？
有人可能會(huì)說(shuō)，史書(shū)記載未必為真，不過(guò)是劉邦呂后給殺韓信找個(gè)借口罷了。理由就是當(dāng)年韓信手握重兵尚且不反，何故在自己無(wú)兵無(wú)將的時(shí)候反而造反了呢？
其實(shí)，在長(zhǎng)安做淮陰侯的韓信，確實(shí)不及戰(zhàn)時(shí)有造反的條件，卻比當(dāng)年多了造反的動(dòng)機(jī)！
要知道，當(dāng)年的韓信要風(fēng)得風(fēng)，要雨得雨，安心做自己的大將軍、諸侯王，確實(shí)想不到謀反。
可后來(lái)無(wú)故蒙冤丟爵，從此郁郁寡歡，以他當(dāng)時(shí)的心理情緒、對(duì)劉邦的怨恨，謀反真的一點(diǎn)都不奇怪。
更重要的是，劉邦呂后早就將所有手握重兵的諸侯王，列為必須鏟除的目標(biāo)。
道理也很簡(jiǎn)單，這些人都是在反秦斗爭(zhēng)和楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)中出生入死的人，劉邦在時(shí)尚且可以震懾，一旦自己百年之后，懦弱的劉盈登上皇位，一旦王爺們有了不臣之心，誰(shuí)能與他們抗衡？
韓信雖然已經(jīng)丟了王位，卻是個(gè)天下無(wú)敵的軍事奇才，一旦他舉起反旗，則必然橫掃天下。
故而，無(wú)論韓信是否謀反，他都非死不可。韓信的死，于國(guó)家穩(wěn)定有利，張良為了國(guó)家利益，也不能阻止劉邦呂后殺韓信。
可能又有人會(huì)說(shuō)了，韓信能打仗啊。如果韓信還在，漢朝何須等到武帝時(shí)才能對(duì)匈奴揚(yáng)眉吐氣？
但查閱一下時(shí)間線，不難發(fā)現(xiàn)漢高祖慘敗于匈奴的白登之圍時(shí)，韓信尚未被殺，可是又如何呢？
我們不知道韓信去了沒(méi)去，但是都不重要?；蛟S他像征討陳豨時(shí)那樣稱病不去，或許他出工不出力，又或許是劉邦實(shí)在不敢把兵給他帶。
無(wú)論是哪一種情況，都說(shuō)明了劉邦已經(jīng)不能驅(qū)動(dòng)韓信為國(guó)作戰(zhàn)，既然如此，韓信能打又有什么用呢？再好的刀，刀柄已經(jīng)不在自己手里了，那為了自身安全，當(dāng)然只能毀掉了。
張良能不明白這個(gè)道理嗎？
聯(lián)系客服
