就當(dāng)代書壇而言，稱張繼為隸書大家似乎也不為過。畢竟頂著幾次“蘭亭獎(jiǎng)”的頭銜，想不認(rèn)可也難。不過，正是因?yàn)閰⒓印疤m亭獎(jiǎng)”比賽，關(guān)于張繼書法水準(zhǔn)的爭(zhēng)議也引起了很多人關(guān)注。
關(guān)注書壇動(dòng)態(tài)的朋友都知道，本屆蘭亭獎(jiǎng)評(píng)選結(jié)果揭曉后，作為蘭亭獎(jiǎng)評(píng)委的書壇權(quán)威人物曹寶麟先生便第一時(shí)間發(fā)聲。在力挺年輕書家徐右冰的同時(shí)，也對(duì)張繼的參賽作品表現(xiàn)出明顯的不滿。他認(rèn)為相繼這些年的書法研習(xí)不但沒有新的突破，反而流于世俗，水平甚至不及原來的書法作品。
張繼書法作品
姑且不論曹寶麟先生的評(píng)價(jià)是否公允，卻使我很自然地聯(lián)想到另一位已故的隸書大家劉炳森先生。因?yàn)閯⒈壬?dāng)年同樣是在聲名顯赫時(shí)遭遇了前所未有的爭(zhēng)議。很多書家措辭激烈地抨擊劉炳森的隸書太“俗”，各種偏激的言論紛至沓來，讓很多書法愛好者都不得不重新審視劉炳森先生的隸書作品，力挺的聲音也越來越弱。但是，時(shí)至今日，我仍然要說，當(dāng)代書壇的隸書高手能夠與劉炳森先生比肩之人實(shí)在是鳳毛麟角。拋開劉炳森先生書法水準(zhǔn)的爭(zhēng)議不談，稱其隸書雅俗共賞至少是公正的評(píng)價(jià)。
張繼書法作品
相似的經(jīng)歷落到了張繼的頭上，同樣是“俗”，同樣是沒有創(chuàng)新和突破，似乎只有這樣的評(píng)價(jià)才能顯示出一個(gè)權(quán)威書家的欣賞高度。批評(píng)總是那么輕松隨意，不用考慮評(píng)論對(duì)象的藝術(shù)思維和諸多努力，更不用考慮大眾的審美習(xí)慣。對(duì)此，我只能說，藝術(shù)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)最終還是要交給時(shí)間；能不能有生命力，最終還是要看大眾是否能接受。
張繼書法作品
目前來看，張繼隸書還是頗有些影響力，說明其隸書風(fēng)格還是得到了相當(dāng)一部分大眾的認(rèn)同。我認(rèn)為，張繼的隸書并未固步自封，也沒有落入漢隸的窠臼。沒有扎根傳統(tǒng)的心境，沒有廣收博取的潛心磨礪，張繼的隸書不可能達(dá)到如此水準(zhǔn)。
聯(lián)系客服
