雖然ChatGPT所代表的AIGC和大型語言模型跟強(qiáng)人工智能一點(diǎn)邊都不沾。畢竟。深入思考就不難發(fā)現(xiàn)。現(xiàn)在的ChatGPT依舊還停留在“人工智能”之上。它當(dāng)下的“理解”并不是真正理解了問答模型中的語言、邏輯和意圖，不存在“自有的”記憶和表達(dá)，充其量只是對(duì)訓(xùn)練文本里排列組合的字詞的出現(xiàn)頻率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，然后在數(shù)據(jù)庫中調(diào)取相關(guān)話題、參考相應(yīng)文本、摘取詞匯段落。因此。它無法憑空創(chuàng)造之前不存在的源頭知識(shí)。也無法自己給自己提問題。說直白一點(diǎn)：ChatGPT就是一個(gè)擁有幾乎整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)囊括了無數(shù)答案的“復(fù)讀機(jī)”，又或者說是“裁縫”和“內(nèi)容搬運(yùn)工”。不過。ChatGPT存在的先天局限，并不能減淡它對(duì)當(dāng)下人類社會(huì)的“沖擊”。因?yàn)楝F(xiàn)在的社會(huì)存在大量重復(fù)而又低效的工種。科技研究公司Gartner在2022年的一項(xiàng)研究預(yù)測，到2027年，聊天機(jī)器人將成為大約25%的公司的主要客戶服務(wù)渠道。 根據(jù)牛津大學(xué)的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，2013-2032年20年時(shí)間，美國47%的工作崗位可能會(huì)被 AI 取代。對(duì)此。鈦媒體做過測試。 “AI有可能取代一些人類的工作，但不能完全替代人類?！?/span>
AI生成圖@Midjourney art by Clark Mille 不過。人家終究是一家商業(yè)公司，有利潤目標(biāo)，也有國家立場。這一場搜索引擎革命我們指望不上ChatGPT，只能期待國家隊(duì)能夠“知恥而后勇”。但就像微博革新了SNS；阿里革新了電商；微信革新了社交；抖音革新了短視頻；ChatGPT帶來的不過是互聯(lián)網(wǎng)又一次的“內(nèi)卷”。 有意思的是：ChatGPT企圖用算法替代一部分人的重復(fù)性工作，但它在同時(shí)也模糊了AI生成內(nèi)容的“時(shí)效性”。 這不。ChatGPT已經(jīng)注意到了自己的“危險(xiǎn)性”。 1月31日。OpenAI 官宣了區(qū)分人類作品和 AI 生成文本的識(shí)別工具上線，該技術(shù)旨在識(shí)別自家的 ChatGPT、GPT-3 等模型生成的內(nèi)容。然而。其成功率只有26%。或許。當(dāng)人工智能有那么一天真的能夠以假亂真“欺騙”人類。那一刻。才是強(qiáng)人工智能的黎明。也是全人類的黃昏。
