01
原 文
子罕第九
09.06 太宰問(wèn)于子貢曰:“夫子圣者與?何其多能也?”子貢曰:“固天縱之將圣,又多能也?!弊勇勚唬骸按笤字液??吾少也賤,故多能鄙事。君子多乎哉?不多也。” 牢曰:“子云:吾不試,故藝。”
02
釋 解
太宰向子貢問(wèn)道:“你們的孔老師一定是位圣人吧?他怎么會(huì)這樣多才多藝呢?”子貢說(shuō):“確實(shí)是上天想成就我老師為圣人,因而才賦予了老師這么多的才能技藝呀?!崩蠋熉?tīng)說(shuō)這件事后,對(duì)子貢說(shuō):“太宰真的了解我嗎?雖然我小時(shí)候因?yàn)樨氋v,不得已學(xué)會(huì)了不少下層民眾的生活技能,掌握了許多謀生行事的技藝。但是我憑借著好學(xué)敏求的態(tài)度,一方面獲得多能的才藝,另一方面把握住了'內(nèi)盡于己,外順于道’修心之法。君子應(yīng)當(dāng)'志之于道,據(jù)之于德,依之于仁,游之于藝’,行事之面向是'從仁踐義,達(dá)德弘道’。而才能技藝的面向更多是謀生或者是財(cái)氣名利,能夠達(dá)到君子的'游之于藝’境界的只是其中的一小部分。不能以才能技藝的多少為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判別君子。因此,君子需要掌握那么多面向財(cái)氣名利的才能技藝嗎?君子并不需要這么多的才能技藝的呀!” 子牢說(shuō):“老師曾經(jīng)說(shuō)過(guò):'我沒(méi)有比試之心,故而能靜心于學(xué),當(dāng)學(xué)而能不見(jiàn)世俗之用的時(shí)候,自然能崇本息末,歸純反素,兼愛(ài)而從仁,游之以成藝?!?/p> 03 釋 字
賤
《說(shuō)文》:賤:賈(價(jià))少也。從貝戔聲。才線切。
《釋名》:賤:踐也,卑下見(jiàn)踐履也。
《玉篇》:賤:價(jià)少也。卑下也。不貴也。
漢字“賤”的初文為??,從貝小聲,??為貝之小者,其作為貿(mào)易的媒介品時(shí),價(jià)值必異于貝之大者,猶如大錢(qián)小錢(qián)的價(jià)值之別。因而賤本義指價(jià)少。賤從貝戔聲。戔為戰(zhàn)的初文,本無(wú)小義,因而賤的字形中沒(méi)有小義,即所從得聲的戔字無(wú)小義。本義指價(jià)格低,與貴相對(duì)。引申指地位低,又用為謙辭,稱(chēng)與自己有關(guān)的人或事?;蛞曛篙p視之義。
鄙
《說(shuō)文》:鄙:五酇為鄙。從邑啚聲。兵美切。
《釋名》:鄙:否也,小邑不能遠(yuǎn)通也。
漢字“鄙”的初文為啚,從口從???谙癯鞘?,?表示糧倉(cāng)。即指建在城外的糧倉(cāng)。后添加了義符邑,表示其為民人所居,遠(yuǎn)離城市的棲息聚集之地?!墩f(shuō)文》:“鄙,五酂為鄙?!笔瞧湟炅x。本義為郊野收藏谷物的地方,引申指郊野、邊遠(yuǎn)之地。又引申指蔽塞、固陋不通。或引申指庸俗,粗陋,見(jiàn)識(shí)淺,卑下,吝嗇之義。又作謙辭。
04
素 說(shuō)
前一章通過(guò)老師在匡地圍困之時(shí)的毋意毋我,從容不驚,自信不懼,讓弟子體悟“天之未喪斯文也”的禮樂(lè)文明具有的洗滌人心、回復(fù)秩序之功能,體悟老師謀政和行事的依禮樂(lè)道義的仁德境界。本章通過(guò)圣者君子和才藝多能的關(guān)系的訴說(shuō)辨析,讓人們體悟君子的謀 事和行事之面向在仁德道義之上,不在技利道術(shù)之上。太宰向子貢問(wèn)道:“你們的孔老師一定是位圣人吧?他怎么會(huì)這樣多才多藝呢?”子貢說(shuō):“確實(shí)是上天想成就我老師為圣人,因而才賦予了老師這么多的才能技藝呀?!崩蠋熉?tīng)說(shuō)這件事后,對(duì)子貢說(shuō):“太宰真的了解我嗎?雖然我小時(shí)候因?yàn)樨氋v,不得已學(xué)會(huì)了不少下層民眾的生活技能,掌握了許多謀生行事的技藝。但是我憑借著好學(xué)敏求的態(tài)度,一方面獲得多能的才藝,另一方面把握住了'內(nèi)盡于己,外順于道’修心之法。君子應(yīng)當(dāng)'志之于道,據(jù)之于德,依之于仁,游之于藝’,行事之面向是'從仁踐義,達(dá)德弘道’。而才能技藝的面向更多是謀生或者是財(cái)氣名利,能夠達(dá)到君子的'游之于藝’境界的只是其中的一小部分。不能以才能技藝的多少為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判別君子。因此,君子需要掌握那么多面向財(cái)氣名利的才能技藝嗎?君子并不需要這么多的才能技藝的呀!” 子牢說(shuō):“老師曾經(jīng)說(shuō)過(guò):'我沒(méi)有比試之心,故而能靜心于學(xué),當(dāng)學(xué)而能不見(jiàn)世俗之用的時(shí)候,自然能崇本息末,歸純反素,兼愛(ài)而從仁,游之以成藝。’”本章通過(guò)圣者與多能的關(guān)系的辨析,讓人們體悟多能的面向是世俗的,所追求的往往是財(cái)氣和名利,而圣者行事之面向是崇德向道的,從而把握君子和圣者的所思、所想、所行的出發(fā)和落實(shí)之處,從而把握君子的順道義、盡人事、止至善實(shí)踐之旨要。
本章需要注意“圣者多能”和“多能未必能成圣者”間的邏輯關(guān)系。本章通過(guò)太宰和子貢對(duì)老師“多能”的能力的肯定中,體悟到圣者的多能。從子貢對(duì)老師“多能”來(lái)自于上天的恩賜,是天命授予的。這多少有一點(diǎn)神秘的意味,孔子對(duì)其進(jìn)行了指正教誨。首先孔子說(shuō)其“多能”來(lái)自于自己的學(xué)習(xí)和實(shí)踐,開(kāi)始是生活的不得已,在解決了生存問(wèn)題之后,其后的學(xué)是敏而求之,通過(guò)敏而求之而覺(jué)醒,從而學(xué)而不試,不以世俗名利財(cái)氣為目標(biāo),而以崇德踐仁向道為自己的心靈安家之處,故而成就了其君子圣賢的仁德境界。接著孔子說(shuō)“君子多乎哉?不多也”,這里的君子不是指與“少也賤”相對(duì)的“少也貴”的子弟,而是指有仁德境界的人,“多”是指“多能”。因此這句不是說(shuō)“少也貴”的君子“多能”的是不多的,而是說(shuō)仁德君子不以世俗的“多能”為目標(biāo)。即君子貴在有德,僅憑多才多藝是不能成為君子的。與此章后節(jié)的“吾不試”相對(duì)應(yīng),“試”為“比試之用”,為“世俗之用”,即功利、財(cái)利之“用”。正因?yàn)榭鬃記](méi)有執(zhí)著于名利財(cái)氣,選擇了另外一個(gè)方向,故而成就了其君子之境界,成就了其圣者之多能。姚中秋在《論語(yǔ)大義淺說(shuō)》一書(shū)中說(shuō):“前數(shù)章論孔子之圣,本章記時(shí)人、弟子之敬仰。……子貢與太宰對(duì)話,孔子已到晚年,天下皆知孔子之圣。但太宰所問(wèn)子貢之言表明,其所理解之圣仍是古典的,即'多能’,知識(shí)豐富,精通各種才藝。子貢精彩刻畫(huà)孔子:孔子是大圣,不同于古典意義上的圣者??鬃又ナ巧咸焖?,故為整全的,絕不限于知識(shí)和才藝。具體言之,孔子是得道者,守道者,傳道者,行道者。子貢又指出,孔子確實(shí)多才多藝,而這與圣不同??鬃訕O為謙遜,未評(píng)論太宰、子貢關(guān)于圣的評(píng)論,而解釋自己何以'多能’。……孔子接下來(lái)說(shuō),君子不必多才多藝?!硬毁F多能。……本章可與'達(dá)巷黨人’章合觀:熟悉孔子的達(dá)巷黨人以為孔子'博學(xué)而無(wú)所成名’,不熟悉孔子的大宰卻以為孔子'多能’?!?/p>
查閱《素說(shuō)<論語(yǔ)>》請(qǐng)?jiān)诠娞?hào)中 回復(fù)”論語(yǔ)“
聯(lián)系客服