之前我們介紹了毛主席喜歡看《資治通鑒》，當(dāng)然了老人家除了喜歡《資治通鑒》之外，還喜歡很多的歷史古書，比如《漢書》、《后漢書》等等，這些歷史文集可以說甚至深深地印在了毛主席的心里。
那么問題來了，毛主席為何那么的喜歡《漢書》呢，而且對(duì)于《漢書》上的帝王，毛主席也給出了一些很犀利的評(píng)價(jià)呢，下面就來一起看看吧！
毛主席大力的贊揚(yáng)漢武大帝劉徹
這點(diǎn)其實(shí)我們從毛主席的《沁園春·雪》中就能清晰地體會(huì)到，老人家已經(jīng)把漢武帝和秦始皇相提并論了，說明漢武帝的歷史功績(jī)是能夠和秦始皇比肩的。
而事實(shí)漢武帝確實(shí)是雄才大略，特別是在開疆拓土、促進(jìn)民族統(tǒng)一方面，劉徹的貢獻(xiàn)無疑是極其卓越的；文化上的漢武帝獨(dú)尊儒術(shù)，軍事上他徹底的改變先人對(duì)匈奴采取的和親政策，而是選擇了主動(dòng)進(jìn)攻，在衛(wèi)青、霍去病等將領(lǐng)的統(tǒng)領(lǐng)下，最后成功打敗了不可一世的匈奴騎兵；
此外漢武帝還收復(fù)了大量失地，占據(jù)河西走廊、征服閔越、南越、東甌和西南夷等地區(qū)；經(jīng)濟(jì)方面，漢武帝實(shí)行治水勉農(nóng)政策，另外還派遣張騫出使西域，大大的加強(qiáng)了西域和漢代的溝通。
在毛主席的心中，漢武帝劉徹的功勞絕對(duì)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于他的過失，當(dāng)然對(duì)于漢武帝晚年的奢侈、黷武、方士之弊，主席也進(jìn)行了批評(píng)。
毛主席突破傳統(tǒng)評(píng)價(jià)了王莽
王莽其實(shí)被許多歷史學(xué)家稱為是大奸臣，而確實(shí)王莽是篡奪而來的新朝，毛主席就是用辯證唯物主義去點(diǎn)評(píng)王莽，主席認(rèn)為王莽并不是一個(gè)很壞的人，比如他就提出了均田制，說明王莽重視農(nóng)民的問題，為此對(duì)于這點(diǎn)，王莽還是有一定貢獻(xiàn)的。
毛主席對(duì)漢文帝和漢景帝評(píng)價(jià)一般
其實(shí)在許多史學(xué)家、學(xué)者的心中，漢文帝和漢景帝在漢代算是非常不錯(cuò)的帝王了，但是毛主席卻不這么認(rèn)為，主席覺得文帝和景帝過于的循規(guī)蹈矩，缺乏創(chuàng)新，而且在治理國家上面也露出了許多的問題，比如漢景帝時(shí)期的“七國之亂”、對(duì)匈奴的和親政策采取茍安，而不是主動(dòng)出擊等等。
一句話：“歷史上不是提什么'文景之治’嗎？實(shí)際上文帝、景帝只是守成，是維持會(huì)，庸碌無能。”
漢元帝劉奭可謂是“敗家”之主
劉奭是西漢的第九個(gè)皇帝，劉奭雖然喜歡儒學(xué)，但是卻擯斥名、法，可謂是一個(gè)優(yōu)柔寡斷，是非不分，賢佞并進(jìn)，君權(quán)旁落的君王，最終成了西漢王朝衰落的罪人。
毛主席對(duì)漢光武帝劉秀的評(píng)價(jià)極為的高
毛主席稱劉秀是一個(gè)無論是學(xué)問、打仗還是用人，都是很厲害的皇帝，一般情況下秀才造反，十年不成，而是這個(gè)劉秀卻一鳴驚人，最后建立了一個(gè)新的王朝。
其實(shí)毛主席為何那么喜歡《漢書》，因?yàn)闅v史就像一面鏡子，學(xué)習(xí)歷史的過程可以照鏡子看清自我，毛主席為何那么的雄才大略，老人家書讀的非常的多， 再者毛主席也是一個(gè)最喜歡實(shí)踐的人，所以毛主席能不偉大嗎？
聯(lián)系客服
