首先，我想告訴各位的是，陣圖這樣東西，從先秦開始就在軍事中廣為運用，并未有固定的好壞之說，無非是看使用時的因地制宜，能用則用，不能用則棄。冷兵器時代作戰(zhàn)，列陣是必須的。既然如此，則列陣用兵之法當然古來有之并不奇怪。然而北宋卻又是古代陣圖歷史中的特殊時期，之所以有這種情況，我們必須從宋太宗時代說起。
與自己的兄長宋太祖所不同。宋太祖杯酒釋兵權(quán)解除了石守信等高級武將的兵權(quán)，而他卻提拔和重用了不少中級武將，使之能夠獨當一面，并成為宋廷日后對北方遼國和南方割據(jù)政權(quán)作戰(zhàn)的主要負責人。宋太祖時代對武將的制約，體現(xiàn)在戰(zhàn)略上，而不是戰(zhàn)術(shù)上。宋太宗強調(diào)“將從中御”，完全將“將在外君命有所不受”的古訓丟棄。將領(lǐng)出征，宋太宗安排監(jiān)軍對武將予以監(jiān)視。宋史中的“監(jiān)軍”和“走馬承受公事”一類的官職，基本都是宋太宗監(jiān)視武將，實行“將從中御”的政策產(chǎn)物。
此外，宋太宗以陣圖頒發(fā)將領(lǐng)，要求將領(lǐng)依據(jù)陣圖行軍作戰(zhàn)，這實際上也是宋太宗對武將制約的政策體現(xiàn)。宋太宗曾有這么一句話，很能說明問題：“朕選擢將校，先取其循謹能御下者，武勇次之?！?/strong>這段話出自《宋史 李處耘傳》。宋太宗任用武將的標準并非敢戰(zhàn)勇武，而是聽話。不過這話記錄在李處耘傳中還真有點諷刺，李處耘算得宋初名將，至于他的兒子，也就是那個打得遼國咬牙切齒的李繼隆，正是李處耘的兒子。當然，滿城會戰(zhàn)時，李繼隆沒有尊照天子陣圖行事而最終獲得全勝的歷史，相信各位都有所耳聞。后文，我也會對滿城會戰(zhàn)做一介紹。
宋史中對于宋太宗陣圖名作，平戎萬全陣圖的記載，最早出現(xiàn)在宋太宗雍熙四年（987）五月。這一年是宋太宗二次伐遼失敗的一年，宋廷對遼的戰(zhàn)略也逐漸由戰(zhàn)略進攻，轉(zhuǎn)變成戰(zhàn)略防御。也就是從這時候開始，宋遼戰(zhàn)爭中，宋人一直居于被動局面。
宋太宗御制的平戎萬全陣圖出現(xiàn)在這個時候，除了有宋太宗對武將“將從中御”策略的考量，還有宋廷面對居于進攻一方的遼國所采取守勢的迫不得已。這套陣圖被記錄在北宋官修的武學書籍《武經(jīng)總要》中。平戎萬全陣是太宗一朝軍事陣法中最重要的陣法。只不過，就目前的史料記載來看，這套陣法，基本沒法在實戰(zhàn)中使用。我們姑且不談這套陣法怎么操作，就其人數(shù)高達14萬人，分布大陣五處的情況，就很難在兩軍交戰(zhàn)中現(xiàn)實使用。除非戰(zhàn)場是預(yù)設(shè)的，雙方如先周時代，約兵會戰(zhàn)。而宋人還必須在會戰(zhàn)前，事先選定適合14萬人布陣的大空地才行。這顯然是不可能的。此外，這套陣圖中，宋人騎兵只屬于配合支援力量，與遼軍騎兵來去如風的作戰(zhàn)力量完全不可等量齊觀。宋人甚至在大陣中出現(xiàn)戰(zhàn)車。當然，這種戰(zhàn)車完全不是進攻之用，只是在曠野與敵猝遇，用以防御以阻止敵人騎兵的馳突。
這畫面太美不敢想象。這種打仗方式基本是不會存在于宋遼戰(zhàn)爭中的。至于宋人也不用渴望遼軍如宋襄公一般愚蠢。因此，宋史上，我們完全看不到宋人用這平戎萬全陣圖作戰(zhàn)的記載?；蛟S，這真不是宋人不愿意記載，而實在是現(xiàn)實戰(zhàn)斗中，完全不可能有這么合適的場景讓宋軍去套陣圖。
這是個關(guān)鍵問題。實際上，宋廷自從太宗時代開始，已然成為一個制造陣圖的朝廷。北宋一朝，除了太祖時代沒見陣圖記載，其他歷代官家，沒有誰是不熱衷陣圖的。這種現(xiàn)象，在中國古代史也算是前無古人后無來者。翻翻史書，宋太宗造陣圖咱就不說了，隨便找?guī)讉€造陣圖的記載：
宋真宗，宋太宗的孫子。咸平四年，庸將王超西征，出征前，真宗問他這仗打算怎么打。然后，王超就進呈陣圖兩份。真宗很激動，直接給表揚了；咸平六年，殿前都指揮使高瓊、將官石普獻陣圖，希望用兵西北時候可以用。真宗皇帝相當激動；
宋仁宗，宋太宗的重孫子，對陣圖更是喜愛。武將趙振，打仗不咋地，但就是喜歡創(chuàng)作陣圖。然后，仁宗皇帝賞！趙振晚年更是進入創(chuàng)作陣圖的高潮期，仁宗賞賜不斷；至于趙振的兒子趙珣也是陣圖藝術(shù)的創(chuàng)作高手，他有“五陣圖”被宋史記錄下來。
至于文臣，仁宗慶歷年間的并州知州楊偕向朝廷推薦了自己下屬楊拯，這個楊拯有陣圖《龍虎八陣圖》傳世。甚至，這位楊兄還自己設(shè)計了配合陣圖使用的兵器。仁宗見了以后很高興，親自召見并獎勵了他。
實際上，由于宋太宗的大力提倡，宋人至于仁宗時代，已經(jīng)完全確立了崇文抑武的基本國策。那個年代里的宋代士大夫普遍有喜論兵的毛病。創(chuàng)作陣圖，無非是他們論兵的一種表現(xiàn)而已。至于文章，那就更多了。這里我不一一列舉那些士大夫談兵的文章了，來一篇比較有名的算是舉個例子了。
我原本想引用其中幾句就得了?？赏ㄆ聪聛恚瑳]有哪一句是不談兵的。沒轍兒，只有全文引用。蘇洵，作為唐宋散文八大家寫文章是個好手，雖然他談兵說得頭頭是道的，但是真讓他上前線，估計也沒多少克敵制勝的本事。就跟文首提到的宗澤一樣，他在抗金戰(zhàn)爭之初，也是處處被金軍蹂躪。宗澤算是幸運的，也是聰明的，他從戰(zhàn)爭中學習戰(zhàn)爭，才成為南宋初年不可多得的文臣統(tǒng)軍的個案。
也就是因此，當岳飛說陣圖沒用的時候，宗澤才能夠理解岳飛所言的道理。不過，若換成別人，怕岳飛當著大領(lǐng)導(dǎo)的面說著話，大領(lǐng)導(dǎo)的臉色就沒這么好看了。
滿朝文武，在朝在野的士大夫如此，趙宋官家也不能免俗。比如宋仁宗，這算是宋代的好皇帝了吧。人家對于陣圖的創(chuàng)造和使用，也是很有熱情的！
康定元年，“帝御便殿閱諸軍陣法?！保ㄋ问?卷195 ）
慶歷五年，宋仁宗閱讀“經(jīng)武圣略”后，很激動，當場拿出數(shù)本陣圖來“以示講讀官”。（長編 卷154 慶歷五年二月庚戌）
慶歷六年，“詔河北教閱諸軍，并用祖宗舊定陣法，其后來所易陣圖，亦令主將閑習之?！保ㄩL編 卷158）
至和元年，“賜邊臣御制攻守圖?！保ㄩL編 卷176）
就羅列這么多吧。官家?guī)ь^，文武臣僚一擁而上。于是整個大宋天水朝，陣圖滿天飛，不論有沒有用于行軍作戰(zhàn)，反正先當個寶貝用著、囤著，總是符合主體思想的。
行文最后，舉一個經(jīng)典的宋軍前線將領(lǐng)改變陣圖，違反皇命，最終獲得大捷的故事。宋史上將這次戰(zhàn)斗稱為“滿城會戰(zhàn)”。
話雖這么說，崔翰等人知道，畢竟趙延進是皇親國戚。趙延進的老婆是宋太宗前皇后尹氏的妹妹。趙延進說這樣的話，他自然是不怕什么，到底是后臺硬，說話也硬氣。崔翰等人還有點猶豫?？删驮谶@時候，另一個關(guān)鍵人物出現(xiàn)了。這就是李繼隆。
李繼隆見眾將猶豫，便站出來力挺趙延進，他對大家說：“事應(yīng)有變，安可預(yù)定？設(shè)獲違詔之罪，請獨當也?！敝链?，兩位將領(lǐng)站出來愿意承擔責任，這讓大家心里放心了許多。當然，最要大家放心的還在于他們的身份。趙延進是外戚自不用多說，這李繼隆也不是普通子弟。除了父親李處耘與太祖皇帝關(guān)系緊密之外，李繼隆的妹妹是宋太宗皇后李氏。同為皇親的兩人愿意承擔責任，那大家還好意思再提反對意見嗎？更何況他倆的建議也是正確可行的。
聯(lián)系客服
