經(jīng)方治癌或腫瘤，要記住幾個要點：咸能化堅，以毒攻毒，扶正祛邪，辨證論治，大劑頻服。治療癌癥腫瘤都離不開咸物，比如海藻，牡蠣，海蛤殼之類咸味的藥材，咸能攻堅化瘤。其二，以毒攻毒，這點是很多醫(yī)家所不理解的，因為我上面有講，癌細(xì)胞或腫瘤細(xì)胞比人體自身細(xì)胞更強，一旦使用滋補溫性藥物或一些維他命營養(yǎng)素，則首先被這些癌癥腫瘤細(xì)胞所吸收，病灶越來越壯大，人體反而更虛弱。日本古方派吉益東洞認(rèn)為經(jīng)方的優(yōu)勢就在于“以毒攻毒”、“ 以藥之毒攻病之毒，故疾病得除”，充分說明了經(jīng)方的威力，蘭州已故名醫(yī)董靜庵先生之驗方“海藻甘草湯”，原方主治瘰疬，所謂瘰疬，就是現(xiàn)代頸部淋巴結(jié)結(jié)核、淋巴腫瘤、癌之類的古稱，藥味組成由海藻、甘草各10.5克，全蟲（全蝎）12只、蜈蚣1條組成，水煎服。由此可見用蝎子、蜈蚣、毒蛇之類的毒物入藥是治癌的必備武器。此外，如果中醫(yī)用到攻下法，都會特別注意到要保住人的元氣，所謂“元氣一敗，九死一生”。元氣你可以理解為有胃口啦、有精神之類的。比如經(jīng)方里的十棗湯構(gòu)思就很精妙，攻下腹積水同時用大棗保護(hù)住胃氣，臨床上如看到病患嘔吐惡心還應(yīng)加上半夏、生姜，為什么西醫(yī)治癌會越治越糟？因為開完刀、化放療后病人胃口沒了，人越來越虛弱，不死等什么？所以在祛邪的同時必須扶正。如果遇到陽虛得厲害的病患，比如手腳冰涼、面色如灰，我們則必須加強人體的陽氣，讓氣血循環(huán)起來，比如用生硫磺，生附子之類的，癌癥腫瘤最喜歡陰寒的身體，氣血一循環(huán)，體內(nèi)的環(huán)境就會變得不適合癌癥腫瘤生活，它們就會搬家啦。
有人說，那干脆你給個具體的方子怎么治XX癌。其實是不可以這樣的，中醫(yī)講究的是辨證論治，即根據(jù)患病時出現(xiàn)的各種異常變化（證候）來尋找或制定非常符合這個病人具體情況的這樣的治療方案或方劑。辨證論治的精髓在于根據(jù)方證的異同選擇方劑，故一個方劑可以針對不同的疾?。ɑ蛭麽t(yī)病名），只要證候（癥狀）相同，此為“異病同治”；而同一種疾病卻可能因證候不同采用不同的方劑，此為“同病異治”。一個桂枝湯既可治療感冒發(fā)燒，又可治療慢性胃炎，也可用于妊娠惡阻，只要病人的臨床表現(xiàn)的證候符合桂枝湯的證（發(fā)熱畏寒，頭痛項強，出汗，肌肉酸痛)既可，有了這樣的方與證的對應(yīng)關(guān)系，完全可以應(yīng)用在當(dāng)今的諸多疾病或疑難癥上，而不必在意這些西醫(yī)診斷出來的病名，此即為“有是證用是方”。正是這種以人體整體表現(xiàn)出來的證候為分析依據(jù)并加以治療驗證的醫(yī)學(xué)，才是真正科學(xué)的典范。如果沒有辨證論治，看這個方子治好了幾例腸梗阻，就給所有的腸梗阻病人去用，你這是往張仲景祖師臉上吐口水。因為有的腸梗阻是寒實證，有的是熱證，不辨證候而按(西醫(yī))病名用方，輕則無效，重則反而加重患者病情。有一些謀劃著怎樣盡快消滅中醫(yī)的西醫(yī)就是這么干的，用一批患某種?。ㄎ麽t(yī)病名）的病人來驗證統(tǒng)計某個中醫(yī)方子的有效率，然后說，這有效率不怎么樣嘛。其實，正確的統(tǒng)計應(yīng)學(xué)習(xí)日本人的漢醫(yī)研究，人家是怎么做的？用同一組相同證候甚至相同脈證、相同舌證的病人來服用驗證這個方劑的效果。我有看過相關(guān)的研究報告，統(tǒng)計過的經(jīng)方都是很有效的（也是意料中的，畢竟是幾千年驗證下來的方子）。
但是，運用經(jīng)方治療疾病，目前存在諸多困難。一是你身邊能接觸到中醫(yī)大多數(shù)都屬于我上面所說的溫病派或那些不倫不類的“中西結(jié)合醫(yī)生”，他們連《傷寒論》都沒讀過，根本不可能使用經(jīng)方。中國目前真正通讀經(jīng)方的并可以用好的不會超過100人。其二，在國內(nèi)衛(wèi)生部的醫(yī)療體制極度向西醫(yī)傾斜的情況下，數(shù)年前要求所有民間行醫(yī)的老中醫(yī)都要通過西醫(yī)資格考試合格才可行醫(yī)，本質(zhì)上就把中醫(yī)傳承之路給堵死了。而大部分的中醫(yī)學(xué)院里已取消了《傷寒論》《金匱要略》作為必修課，取而代之的，是要求學(xué)生必須學(xué)10來門西醫(yī)課程作為“必修課程”，將中醫(yī)的接班人從學(xué)生階段予以西化，這樣畢業(yè)出來的學(xué)生，做西醫(yī)不夠格，做中醫(yī)又不會，真正的中醫(yī)實質(zhì)上已后繼乏人。其三，四診的缺失，尤其是診脈在大部分中醫(yī)看病時已經(jīng)趨于回避，很多中醫(yī)的把脈其實只是看看脈搏的快慢，我常看到有些中醫(yī)師寫的醫(yī)案，把病人的癥狀都提了，就是不提脈證，原因也猜得到——不會診脈。一些有幾年臨床經(jīng)驗的中醫(yī)也只會診斷5-6種脈象，這樣去運用中藥尤其經(jīng)方，是有問題的，因為經(jīng)方效力較強，有些甚峻，而人體的病情常常極為復(fù)雜，如何知道辨證是否正確？脈象就是審查的最后一道防線，即脈證合參。比如有的病人表面口干咽痛，面赤顴紅，但精神困乏，大便溏泄，而脈象甚為細(xì)弱，這可能是肝熱陽郁和脾陽虛的兼證，即上熱下寒證，可用麻黃升麻湯一試。有時病人癲狂譫語，腹痛拒按，而脈象沉、澀、弦，則可能是瘀血化熱，毒入血分，可以用攻下法（瀉下劑）的下淤血湯。在確定可下不可下，可汗不可汗（發(fā)汗劑），脈證合參十分重要，有時相反的脈證更突顯臨床的價值，比如有些熱厥證的病人在臨床上反而表現(xiàn)為一派寒象：面色蒼白、四肢冰冷等癥狀，如果光憑表象很可能判斷為虛寒證，但一診脈得到的脈象卻是滑數(shù)有力，有心的中醫(yī)則會細(xì)探究竟，再仔細(xì)問診，病人才吐露平時還有小便赤短、便秘的現(xiàn)象，因為病人對這些長期癥狀習(xí)以為常，覺得和目前病情無關(guān)、不重要，醫(yī)生不細(xì)問他就不會自己講出來。故辨證不辨脈，實乃閹割了中醫(yī)的最核心的技能。其四、運用經(jīng)方治療急危重癥時，比如癌癥腫瘤、心臟衰竭等，必要時就要大劑量頻服，慢投輕劑往往無效。因為《傷寒論》中的經(jīng)方，是以漢代的劑量標(biāo)注，其一兩已被考古證實約等于現(xiàn)代15.6克，而我國衛(wèi)生部現(xiàn)行的中藥劑量標(biāo)準(zhǔn)是規(guī)定“古一兩等于現(xiàn)代的3克”。有人曾言“經(jīng)方不傳之秘即在用量上”，按衛(wèi)生部的標(biāo)準(zhǔn)，所有經(jīng)方的效力被活生生閹割了大半，如何還能在治療這些棘手的疾病中披荊斬棘、攻城略地？國內(nèi)除了李可老中醫(yī)運用大劑量經(jīng)方創(chuàng)造了一例又一例的起死回生的奇跡，其他中醫(yī)鮮有敢于如此一搏的，因為在這個民間中醫(yī)的行醫(yī)合法性早已被抹殺的時代，其中要承擔(dān)的風(fēng)險太多了。接手治療癌癥腫瘤這類危癥病患，往往早已被西醫(yī)十八刀搞得氣若游絲、命懸一線，無論你用經(jīng)方還是什么方劑去治，抑或任何治療方法都沒有百分百把握可以救回。更何況在世俗的目光里，早已普遍認(rèn)同“西醫(yī)治不好就是命該如此…中醫(yī)治不好肯定是用藥不當(dāng)”這樣的偏見。已故前衛(wèi)生部中醫(yī)司司長呂炳奎曾在感言中對所有中醫(yī)忠告：要學(xué)習(xí)西醫(yī)動手術(shù)的做法，請務(wù)必事先要讓患者或其家屬簽寫意外責(zé)任書，同意你的中醫(yī)治療，一旦病情無法逆轉(zhuǎn)，不能因為未找西醫(yī)治療而后悔，造成法律訴訟的麻煩。
由此看來，能找到運用經(jīng)方治癌的中醫(yī)是少之又少。一些重癥病患，如果不愿聽信西醫(yī)擺布的，又有極強的求生意志，利用經(jīng)方自療可能也是剩下的唯一選擇。要做到這一點，就必須了解和運用傷寒論和中醫(yī)的四診，至少要做到可以替自己辨證，尤其要會診脈?？梢匀タ纯春氯f山教授的一些《傷寒論》的經(jīng)典授課，其次是重點理解每個經(jīng)方的適用證，這個方證概念即我上面提到的“有是證用是方”。已故的老中醫(yī)胡希恕曾說，“方證是六經(jīng)八綱辨證的繼續(xù)，亦即辨證的尖端”。有了方證，普通人也可以準(zhǔn)確應(yīng)用。當(dāng)然，方證包括了舌證，脈證，這樣才是一個學(xué)習(xí)辨證的正確思路。現(xiàn)在關(guān)于傷寒論經(jīng)方的書籍頗多，但質(zhì)量高的不多，不少是相互抄襲或臆斷，尤其方證羅列并不符合臨床，多為以方測證、以藥測證。我這里推薦醫(yī)管家多功能辨證儀，也并非廣告，因為它實現(xiàn)了將脈象轉(zhuǎn)為波形進(jìn)行智能判斷（結(jié)論和中醫(yī)號脈一致），其強大創(chuàng)新的方證識別系統(tǒng)基于長期臨床數(shù)據(jù)的統(tǒng)計和近萬例醫(yī)案的統(tǒng)計，并用混沌識別技術(shù)模擬了中醫(yī)辨證思考邏輯，對輸入的臨床證候、脈證、舌證四診合參分析主兼證并得出經(jīng)方結(jié)果。如能結(jié)合上述中醫(yī)教程互通體會，定為快速學(xué)習(xí)提高中醫(yī)技能之利器。
聯(lián)系客服
