最高法院：工程竣工驗(yàn)收合格并不等同于工程事實(shí)上質(zhì)量合格，工程竣工驗(yàn)收合格證明所證明的內(nèi)容并非不能被推翻。且竣工驗(yàn)收過程中未發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題也不構(gòu)成發(fā)包人過錯(cuò)，在發(fā)包人不承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任的前提下，不存在任何理由應(yīng)豁免或減輕承包人的質(zhì)量責(zé)任。因此，即使竣工驗(yàn)收合格，若有相反證據(jù)證明質(zhì)量問題的確存在，對于交付前因承包人原因?qū)е碌馁|(zhì)量瑕疵，發(fā)包人可主張承包人承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任，也可主張承包人承擔(dān)保修責(zé)任；對于交付后出現(xiàn)的質(zhì)量問題，如可歸結(jié)于承包人的質(zhì)量缺陷，發(fā)包人可要求承包人承擔(dān)保修責(zé)任。但竣工驗(yàn)收后，發(fā)包人不可以質(zhì)量問題抗辯價(jià)款的支付條件未達(dá)成。參考案例：（2020）最高法民終534號
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報(bào)。
