不知道大家還記不得記得之前蘋果和Epic之間鬧的矛盾，因?yàn)镋pic不想被蘋果抽成，也不想用蘋果支付系統(tǒng)，導(dǎo)致雙方口水戰(zhàn)一波接一波，Epic認(rèn)為蘋果在搞壟斷，而蘋果認(rèn)為Epic想白嫖，雙方互不退讓，蘋果一怒之下將堡壘之夜從AppStore下架，且關(guān)閉了Epic開發(fā)者賬號，因?yàn)殡p方矛盾延續(xù)到了法庭上，官司至今也沒個(gè)結(jié)果。
這件事倒是引起了網(wǎng)上不小的討論，支持蘋果的人認(rèn)為AppStore這么大一個(gè)市場，用戶數(shù)以億計(jì)，維護(hù)成本不是一個(gè)小數(shù)字，收取一定管理費(fèi)理所應(yīng)當(dāng)，反對的人認(rèn)為蘋果過于霸道，收費(fèi)太高，吃相難看，由于Epic地位不足以和蘋果抗衡，所以蘋果贏下官司可能性較大，但在韓國，蘋果可就不一定扛得住了，因?yàn)槁闊?shí)在有點(diǎn)大。
近日有消息指出，韓國相關(guān)機(jī)構(gòu)大概率會通過的一項(xiàng)電信商業(yè)修正法案可能會對蘋果產(chǎn)生巨大影響，其中有一項(xiàng)內(nèi)容大概意思是，禁止包括蘋果、谷歌等一些在行業(yè)內(nèi)擁有壟斷地位的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用商店向開發(fā)者收取應(yīng)用內(nèi)付費(fèi)的抽成，也不得強(qiáng)制開發(fā)者使用特定支付系統(tǒng)，
根據(jù)字面意思，我們可以理解為允許APP提供付費(fèi)下載并抽取適當(dāng)管理費(fèi)，但用戶在App內(nèi)任何消費(fèi)項(xiàng)目為開發(fā)者帶來的收益，蘋果不能進(jìn)行任何抽成，且不得強(qiáng)制開發(fā)使用蘋果支付。
該法案一旦在韓國境內(nèi)實(shí)施，對眾多互聯(lián)網(wǎng)廠商開說，不說致命，但至少會產(chǎn)生巨大影響，就拿蘋果來說，AppStore抽成是每年?duì)I收總額中的重要一部分，一旦被砍掉，蘋果在韓國境內(nèi)營收將被迫大幅削減，
面對該法案即將帶來的影響，蘋果自然是不會接受，聲稱從AppStore在韓國上線至今，已經(jīng)為韓國境內(nèi)開發(fā)者創(chuàng)造了8.55萬億韓元（約合73億美元）的收入，言下之意就是這種互惠互利的事情，不知道為啥開發(fā)者要反對。
且蘋果還以略帶威脅的語氣聲稱，該法案實(shí)施后會讓APP繞開蘋果監(jiān)管，設(shè)備隱私將無法得到保證，長此以往，將影響整個(gè)蘋果生態(tài)，用戶最終也會被被反噬。
但個(gè)人認(rèn)為韓國這項(xiàng)法案并不是想斬?cái)嗷ヂ?lián)網(wǎng)廠商財(cái)路，而是想給用戶更多選擇權(quán)，站在用戶角度來說，我們似乎也應(yīng)該支持類似法案，否則容易讓巨頭廠商恃寵而驕。
在座各位，你們贊成對蘋果這樣的巨頭廠商所設(shè)立的應(yīng)用商店進(jìn)行更嚴(yán)厲監(jiān)管嗎？
聯(lián)系客服
