三言兩語 | 低齡未成年人刑責范圍調(diào)整,未成年人犯罪問題到底有多嚴重,如何應(yīng)對?
2020.12.27 今日熱點:
低齡未成年人嚴重犯罪問題,社會關(guān)注,如何做到不枉不縱,精準懲治?刑法修正案(十一)對此作出重大修改,對法定最低刑事責任年齡作個別下調(diào)。規(guī)定12周歲以上低齡未成年人實施以下犯罪行為,應(yīng)當負刑事責任。
未成年人最低刑事責任年齡下調(diào)了,現(xiàn)在 12 歲就有可能被追究刑責了。
嗯,不錯。以前看到一些未成年人犯了嚴重的罪行,卻沒到負刑責的年齡,就恨得牙癢癢。
法律是根據(jù)社會環(huán)境的變化而變化的,絕對不能像你這樣看到幾個恨得牙癢癢的個例,就想著要變。而是要站在更高的高度,看看未成年人犯罪率是怎樣的,分布在哪些年齡段,犯了哪些罪,以統(tǒng)計數(shù)字為依據(jù)修正法律才是理性和靠譜的。
我查證了一下。在中國裁判文書網(wǎng)上搜索,自 2011 年起,與未成年犯罪相關(guān)的刑事案件迅速增加。以“未成年人犯罪”“未成年人”為關(guān)鍵字,選擇“刑事案由”,案件類型選擇“刑事案件”,裁判年份 2009 年相關(guān)案件為 4 起,2010 年 7 起,2011 年 28 起,2012 年 49 起,2013 年 115 起,2014 年 563 起,2015 年 658 起,2016 年 658 起,2017 年 531 起,2018年 464 起,2019 年 484 起,2020 年 285 起。這還比較粗糙,不過 2011 年起大幅上升, 2015、2016 年是高峰,但 17 年起又有所回落。
但這里有一個問題啊,就是很多裁判文書因為網(wǎng)絡(luò)滯后造成的信息不全,會有延后,并不能輕易判斷 2009 年未成年人犯罪就很少。反倒是 15、16 年以后的數(shù)據(jù)可能相對準確,高峰后又呈現(xiàn)下降趨勢。你繼續(xù)搜,他們犯罪的類型是什么?
哦。裁判文書網(wǎng)下載不到所有 3850 篇文書。我檢索了一下別的信源,北京一中院未成年人案件綜合審判庭是最高人民法院確定的未成年人案件綜合審判試點單位。2017 年 6 月,該庭成立 8 年時,曾發(fā)布《未成年人案件綜合審判白皮書(2009.6-2017.6)》。截至 2017 年 6 月,該庭共受理涉未成年人刑事一審案件 72 件、二審案件 173 件,判處未成年罪犯 234 人;減刑假釋案件 1631 件。數(shù)據(jù)顯示,未成年人犯罪主要集中在暴力犯罪、財產(chǎn)型犯罪和性侵犯罪三大類型。
其實按照新的法律,低于 12 歲的的只是說不負刑責,不是說不需要嚴加管教。你以為不負刑責就能拍拍屁股走人嗎?監(jiān)護人很有可能要為民事責任賠錢的。
我和我媽曾經(jīng)討論過這個問題,她很樸素,她覺得罰到家長心痛肉痛肝痛,就會徹底反思自己的教育方式了。
這問題就不是三言兩語說得清了。好了,我今天學到的科學思維就是,很多事由除了定量的思維,還要用統(tǒng)計的眼光去思考。
信源:
http://www.xinhuanet.com/legal/2018-07/02/c_1123066997.htm
https://wenshu.court.gov.cn/
本站僅提供存儲服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請
點擊舉報。