人們通常說，電子的雙縫干涉實驗是一個讓人恐怖的實驗。但是，還有一個實驗比電子雙縫干涉更讓人感到害怕，這個實驗就是貝爾不等式檢測。

科學(xué)誕生以后，唯心主義逐漸退散，因為所有的物理現(xiàn)象都可以有明確的因果關(guān)系標(biāo)定，并且物質(zhì)與物質(zhì)之間的聯(lián)系必須是真實而且客觀存在的，這就是經(jīng)典物理所描述的世界。

在這個世界里面，如果兩個物體之間沒有聯(lián)系，是不會發(fā)生任何作用的，但是量子力學(xué)的發(fā)展在經(jīng)典物理的蓋棺定論上打開了一個缺口，這個缺口就是量子糾纏現(xiàn)象。

▍對量子糾纏現(xiàn)象的解釋，玻爾與愛因斯坦的爭論。

同時制備一對自旋方向相反的電子，分別放開在兩地，測量其中一個量子的狀態(tài)，則另外一個量子的狀態(tài)瞬間也被固定下來。

這就是所謂的量子糾纏現(xiàn)象，通俗一點講就是相互糾纏的量子，觸動其中一個，另外一個立刻會感知并且有反應(yīng)。

當(dāng)然這種現(xiàn)象是客觀存在的，但是為什么會造成這樣的現(xiàn)象？愛因斯坦和玻爾的解釋是相反的。

對于絕大多數(shù)人的日常生活中，我們有這樣的常識，而且這個常識是非常顯而易見的，兩個聯(lián)動物體之間肯定有某種聯(lián)系，這就愛因斯坦的觀點。

所以，愛因斯坦認為兩個糾纏量子之間存在著一種相互聯(lián)系的物理量，這個物理量雖然暫時還沒有探測到，但是它是存在的，被稱為隱變量。

但是玻爾所代表的哥本哈根學(xué)派認為，這個隱變量是不存在的，兩個糾纏態(tài)的量子之間的互動，不需要任何聯(lián)系。

就普通人的觀點上來說，絕大多數(shù)人都會站臺愛因斯坦。

如果玻爾的觀點成立，就面臨著這樣一個問題：兩個物體之間的互動，如果不需要聯(lián)系就意味可以跨越時空，存在著超時空的，類似于幽靈一般的作用。

再繼續(xù)把玻爾的觀點引申，可以認為像算命、對未來的預(yù)測，是有可能的。

所以如果科學(xué)能夠代表確定性和100%因果關(guān)聯(lián)的話，那么玻爾代表的哥本哈根學(xué)派的觀點是難以忍受的。

愛因斯坦一方堅持說有聯(lián)系，而且這個是隱變量，你也探測不到，那么這個問題就在這里扯皮，誰也說服不了誰。

這個時候，有一個愛因斯坦一派的信徒，或者說是崇拜者，叫做約翰.斯圖爾特.貝爾，提出了一個解決方案，用來判定到底隱變量存不存在。這個就叫做貝爾不等式判定。

▍貝爾不等式判定的背后邏輯。

貝爾不等式判定有很多種形式，但是背后的邏輯是一樣的。

現(xiàn)在我們通?？吹降倪@個判定式，它是一個比較復(fù)雜的形式。

之所以寫成這個比較復(fù)雜的形式，是因為這個形式，用來做物理實驗比較容易操作。

實際上，貝爾不等式兩邊是兩個概率，這兩個概率可以相等，也可以左邊大于右邊，也可以右邊大于左邊。

如果左邊小于等于右邊，則證明愛因斯坦正確，如果左邊大于右邊，則證明玻爾正確。

左右兩邊的概率，分別代表從不同的角度觀察a、b兩個糾纏粒子時得到的統(tǒng)計結(jié)果。

為了便于說明，我們現(xiàn)在用兩個不銹鋼的箭頭代表兩個糾纏粒子。

 A箭頭向上， B箭頭向下，兩個箭頭之間焊一根鋼筋，把它焊死。

如果這根鋼筋是真實存在的，就代表隱變量是真實存在的，不管這個A箭頭怎么翻轉(zhuǎn)， A箭頭的指向和B箭頭的指向是永遠相反的。

假如這根鋼筋不是真實存在的， A箭頭指向一個方向的時候，B箭頭的指向不一定就是相反的，就有可能晃動。

現(xiàn)在就要問：這根鋼筋是不是真實存在的？

怎么做這個實驗？只要制造出大量的a箭頭和B箭頭，然后從不同的角度來觀察之間的指向相關(guān)性，就能夠判定中間這根鋼筋是不是真實存在，如果是100%相關(guān)，那么這跟鋼筋必然存在，如果存在某種概率上的晃動，就證明這個鋼筋不存在。

因為我們所處的世界是三維世界，有三個相互垂直的法相平面。所以要在每一個平面上面測量幾百個角度的數(shù)據(jù)，這樣會消耗大量的時間。

為了節(jié)約時間，做了數(shù)學(xué)處理，就得到了我們通常看到的這個貝爾檢測不等式。

▍貝爾不等式檢測的結(jié)果，以及深遠意義。

這個實驗需要高精度的觀測，所以它比較難做，在1980年以后才具備比較好的實驗條件。

從上世紀80年代開始一直到最近，這40年的時間里，一共做了N次的貝爾不等式檢測，所有的結(jié)果都判定：愛因斯坦是錯的。

從上面貝爾檢測背后的邏輯，我們就可以看到，這個檢測是不帶有任何預(yù)設(shè)前提的，也不帶有任何物理量的選擇，只是觀察物質(zhì)運動的情況，因而它是超越物理規(guī)律的，是絕對公正的。

只要這個實驗沒有漏洞，那么，物質(zhì)聯(lián)系的客觀實在性就被判死刑。進一步可以引申為，客觀實在并不存在。

這就是貝爾不等式檢測，比電子雙縫干涉實驗更恐怖的地方。

牛頓力學(xué)告訴我們，力是改變物體運動的方式，但是量子糾纏告訴我們：物體運動方式的改變，可以不需要任何力，不需要任何聯(lián)系。

經(jīng)典物理學(xué)告訴我們，萬物在力的支配下運動，不受人類的客觀意志的影響，即使我們不看月亮，月亮仍然存在。

貝爾不等式檢測告訴我們，人類的觀察可以影響物質(zhì)的運動，而不需要任何力的推動。如果我們不看月亮，月亮有可能不存在。

那么，在人類誕生以前，世界是不是真實存在的？還是一片混沌？抑或萬物皆由心生？