古史雜識(shí)之 楚懷王心的歷史地位述略
菜九段
秦楚之際，楚懷王心是個(gè)舉足輕重的人物。他的驟然發(fā)達(dá)與迅即隕落，都與歷史的演進(jìn)絲絲入扣。其曾經(jīng)尊崇無比的外在地位，與其毫無實(shí)力支撐的虛弱本質(zhì)形成了一個(gè)巨大反差。這種反差使得楚懷王心不僅在當(dāng)時(shí)，而且在兩千年的歷史敘述中受到有意無意地忽略、冷淡。在時(shí)下的一些影視作品中，他甚至被演繹成一個(gè)白癡，用以襯托項(xiàng)羽的不凡業(yè)績。然而一旦深究歷史，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，沒有楚懷王心的努力，反秦大業(yè)的勝利是難以想象的。于是，在楚懷王心的歷史功績與他受到的冷遇之間，又形成了一個(gè)巨大反差。從這個(gè)意義上來說，楚懷王心本身的歷史地位此前肯定是被低估了。那么，對(duì)于這樣重要的歷史人物，就有必要梳理其與歷史的相關(guān)節(jié)處?，F(xiàn)根據(jù)《史記》相關(guān)記載，略論如下。
一、時(shí)局的需要，楚懷王心
被動(dòng)地登上歷史舞臺(tái)由陳勝點(diǎn)燃的席卷全國的反秦烽火，本來與楚懷王心無涉。陳勝失敗后，項(xiàng)梁繼起，成了舊楚之地的反秦中堅(jiān)。盡管項(xiàng)梁在楚地軍事上占?jí)旱箖?yōu)勢(shì)，但政治上還不能名正言順地讓各路武裝聽從號(hào)令。陳勝死后，廣陵人秦嘉擁戴景駒為楚王一事，即可為證。項(xiàng)梁撲滅秦嘉部后，正名問題仍懸而未決。在確認(rèn)陳勝已死的情況下，項(xiàng)梁召部將會(huì)薛（今山東滕縣東南）議大計(jì)，范增往說項(xiàng)梁曰：“陳勝敗固當(dāng)。夫秦滅六國，楚最無罪。自懷王入秦不反，楚人憐之至今，故楚南公曰：'楚雖三戶，亡秦必楚也?！耜悇偈资?，不立楚后而自立，其勢(shì)不長。今君起江東，楚蠭起之將皆爭附君者，以君世世楚將，為能復(fù)立楚之后也?！?/span>[1]不論此話時(shí)否有失偏頗，但可以肯定，其代表了相當(dāng)程度的社會(huì)心理共識(shí)。也正是這種共識(shí)，使得楚地的反抗不可遏止。而此前局面之亂，也是由于陳勝死后楚地反秦武裝各自為戰(zhàn)，缺少一面有號(hào)召力的旗幟所致。以項(xiàng)梁實(shí)力之雄，亦自忖不能不從民望。所以范增此計(jì)一出，便即被采納。于是，楚懷王心便被項(xiàng)梁派人找到并擁戴為楚懷王。當(dāng)時(shí)，他只是一個(gè)淪落民間的牧羊人，無倚無傍。項(xiàng)梁扶持他的目的只是為了能更好地號(hào)令楚地。關(guān)于這一點(diǎn)，可以從項(xiàng)梁對(duì)楚懷王心的安置上看出端倪。
項(xiàng)梁讓楚懷王心在盱臺(tái)（今江蘇盱眙）建都，另封三縣給陳嬰，令其為楚上柱國，相當(dāng)于宰相之職，佐懷王。陳嬰初起東陽（今江蘇盱眙東南）時(shí)擁眾二萬，項(xiàng)梁渡江之后，陳嬰就歸附了項(xiàng)梁。項(xiàng)梁八千子弟擊秦，得陳嬰歸附而實(shí)力大增。封陳嬰為上柱國，算是對(duì)其歸附的酬謝。而將其留在盱臺(tái)，即有不讓他再干預(yù)軍隊(duì)的意思。盱臺(tái)為項(xiàng)梁渡淮前的勢(shì)力范圍，懷王定都于此，就無法與前線將領(lǐng)有所溝通，可以看作為落入項(xiàng)梁的掌握之中。與此同時(shí)，項(xiàng)梁自號(hào)為武信君，而這個(gè)稱號(hào)，根本不需懷王任命。從這一點(diǎn)可以看出，項(xiàng)梁立懷王之舉，純屬一種政治投資。但由于懷王之立，項(xiàng)梁的事業(yè)才算名正言順與陳勝事業(yè)有了繼承關(guān)系。楚懷王心從一個(gè)不名一文的牧羊人，身不由己地成了楚王，此前什么功勞也沒有。稱王后的一段時(shí)間里也是與時(shí)局懸隔，無所事事。但項(xiàng)梁立懷王的政治投資，很快就從戰(zhàn)場上收到效益了。懷王定都盱臺(tái)之后，楚地沒有了政治糾紛，內(nèi)閧現(xiàn)象銷聲匿跡，以項(xiàng)梁為首的楚地武裝可以全付精力投入對(duì)秦作戰(zhàn)。楚軍在東阿、濮陽一帶接連重創(chuàng)秦將章邯，又在雍丘斬秦將李由，取得了一連串的大勝。而在這之前，以項(xiàng)梁為首的武裝還從未取得對(duì)秦將章邯的作戰(zhàn)勝利。從此，楚地成了對(duì)秦作戰(zhàn)并大大消耗秦軍主力的主戰(zhàn)場。懷王雖未預(yù)其事，但這一連串的勝績，都是確立了懷王名號(hào)的后果。也可以說，楚懷王心對(duì)這一階段的反秦事業(yè)起了間接的促進(jìn)作用。
二、時(shí)局轉(zhuǎn)換，懷王心主動(dòng)承擔(dān)歷史重任
楚懷王心對(duì)歷史真正產(chǎn)生影響是項(xiàng)梁死后的事情，時(shí)間是秦二世二年九月，距其稱王僅三月。因連續(xù)勝秦，項(xiàng)梁產(chǎn)生了輕敵思想，被得到增援的秦將章邯擊敗身死。形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下，大有陳勝失敗后的景象。司馬遷的記錄很耐人尋味：“章邯已破項(xiàng)梁軍，則以為楚地兵不足憂，乃渡河擊趙。”[2]項(xiàng)梁雖死，懷王尚在。以章邯之奸猾，怎么會(huì)作出這種推斷，又怎么會(huì)放棄趁虛擒獲楚王，一舉平息楚地的大好良機(jī)。答案也許是，章邯清楚項(xiàng)梁立懷王的動(dòng)機(jī)及懷王的真實(shí)處境。實(shí)力人物項(xiàng)梁一死，對(duì)秦廷而言，即為巨魁已殲。[3]懷王作為一種擺設(shè)，將旋即退出歷史舞臺(tái)，群龍無首的楚地反秦武裝或許立刻就要為名位諸事大起內(nèi)閧而無暇攻秦。應(yīng)該說，這種推斷不算離譜。當(dāng)時(shí)除了新立國之間有紛爭，各國之內(nèi)也有爭執(zhí)。早先的項(xiàng)梁擊秦嘉之戰(zhàn)，就是這種性質(zhì)。如果懷王不挺身而出，章邯的如意算盤或許就能如愿以償。
楚懷王心原本只是項(xiàng)梁反秦借用的一個(gè)幌子，一個(gè)傀儡。項(xiàng)梁不僅操縱懷王，而且也是楚地的主心骨。項(xiàng)梁敗亡，楚軍主力受劇創(chuàng)，楚地震恐當(dāng)無可置疑。失去操縱的懷王就此隱退，也是順理成章的事。對(duì)他來說，回到原先一文不名的狀態(tài)，并不是件困難的事。但懷王在其位而謀其政。他立即移都彭城，走到歷史舞臺(tái)的正中央，并導(dǎo)演了一場威武雄壯的大戲。
項(xiàng)梁當(dāng)初立懷王的這一著閑棋，至此方顯示出極大的威力。《史記》劉、項(xiàng)二本紀(jì)在提到懷王徙都一事時(shí)的措辭統(tǒng)一為“懷王恐”，但其從遠(yuǎn)離戰(zhàn)線的盱臺(tái)，前往貼近戰(zhàn)線的彭城，實(shí)在看不出與“恐”有何關(guān)聯(lián)。班固看出這是個(gè)問題，于是他在《高帝紀(jì)》中的措辭為“沛公與項(xiàng)羽方攻陳留，聞（項(xiàng)）梁死，士卒恐，乃與將軍呂臣引兵而東。徙懷王自盱臺(tái)都彭城?！苯?jīng)此一改，楚懷王心遷都彭城一事，就由主動(dòng)變?yōu)楸粍?dòng)。應(yīng)該說，班固的敘述只是順延《史記》二本紀(jì)，而曲為彌合，但不是事實(shí)。懷王之徙彭城，完全是自主行為，有《史記》本紀(jì)、《月表》及《黥布列傳》為證。若其為他人所令而遷都，則又如何能并呂臣、項(xiàng)羽軍自將。大概司馬遷也感覺到這個(gè)事實(shí)與“恐”實(shí)在拉不上關(guān)系，因此他在《秦楚之際月表》中的論述為“項(xiàng)羽恐”。這個(gè)結(jié)論，才接近事實(shí)。同為《月表》，只記載了“項(xiàng)羽恐”，唯獨(dú)沒有說沛公恐?；蛘咚抉R遷為漢臣，在這里要給老皇帝留點(diǎn)面子。但沛公肯定也是恐的，否則他怎么會(huì)與項(xiàng)羽達(dá)成退兵的共識(shí)。而從司馬遷“（沛公）還軍從懷王”[4]的措辭中，亦能感覺到這個(gè)恐字。在劉、項(xiàng)、呂都恐的情況下，如果懷王再恐，則楚地難以復(fù)振。故懷王恐一說，不能成立。當(dāng)時(shí)劉邦、項(xiàng)羽及呂臣俱引兵在外，得項(xiàng)梁死訊后，相約退保彭城。這個(gè)事實(shí)確實(shí)可以用恐來形容。因?yàn)閯ⅰ㈨?xiàng)二人俱擁勁旅，且有豐富的對(duì)秦作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，在得知項(xiàng)梁失利的消息后，竟然沒有攔截他們兩人手下的常敗將軍章邯，任其北上擊趙。楚人軍心之渙散惶恐，由此可見一斑。此時(shí)不恐者，唯楚懷王心一人。也多虧了懷王遷都彭城，并出面擔(dān)當(dāng)起指揮重任，立即安定了軍心，才使得楚地重新獲得安定，也化解了可能出現(xiàn)的群龍無首局面。就在重新確立楚國權(quán)威的同時(shí)，楚懷王心親手拉開了亡秦的序幕。
出山后，楚懷王心采取的第一個(gè)步驟就是“并項(xiàng)羽、呂臣軍自將之”。項(xiàng)羽為項(xiàng)梁之侄，部下兵馬當(dāng)不少；呂臣系陳勝舊將，項(xiàng)梁軍有相當(dāng)部分由呂臣部組成。有了這兩支主力在握，懷王才真正能左右楚國的局勢(shì)。隨后懷王對(duì)楚的一些重要人物作出了任命：封呂臣為司徒，呂臣父呂青為令尹（相當(dāng)于首相）；項(xiàng)羽為長安侯，號(hào)為魯公；沛公劉邦為武安侯，為碭郡長，將碭地兵。又將一般的臣子宋義提拔為上將軍，統(tǒng)領(lǐng)諸將。這個(gè)宋義無尺寸之功，又無自己的軍隊(duì)，只因預(yù)言了項(xiàng)梁之?dāng)《匾粫r(shí)。懷王令宋義為上將軍的做法，與當(dāng)初項(xiàng)梁虛尊自己為楚王的用意相通，不過是為了便于控制而已。必須指出，懷王以呂臣之父呂青為令尹事甚有謀略。這樣一來即可能籠絡(luò)住呂臣。而籠絡(luò)住呂臣，意義深遠(yuǎn)。呂臣是陳勝時(shí)期的老將，有呂臣?xì)w心，對(duì)于鞏固懷王來之不易的權(quán)力大有助益。而封呂青為令尹一事，也可以看作為是對(duì)剝奪呂臣軍權(quán)的補(bǔ)償。這個(gè)呂青后在楚漢戰(zhàn)爭末期降漢，受封為新陽侯。其降漢之前為楚左令尹，看來項(xiàng)羽對(duì)其也較依重。[5]懷王授寸功未有的呂青高官，其目的是通過拉住呂臣，以期因此籠絡(luò)楚地武裝的舊骨干，維系陳勝之統(tǒng)?？磥恚瑢?duì)于這層關(guān)系，懷王及日后的項(xiàng)羽的心意是相通的。所以，重用呂氏父子，是一個(gè)能否有效掌權(quán)的關(guān)鍵性步驟。
項(xiàng)梁主力的潰敗給楚懷王心提供了登上歷史舞臺(tái)的機(jī)會(huì)，而懷王本人是很想有一番作為的。經(jīng)過懷王的調(diào)整，楚國上下氣象煥然一新，臣下之間的關(guān)系也得到了很好的協(xié)調(diào)。劉邦與項(xiàng)羽也在此期間約為兄弟。[6]這是楚國內(nèi)部團(tuán)結(jié)的一個(gè)重要標(biāo)志。因?yàn)閯?、?xiàng)兩部是楚地最能作戰(zhàn)的武裝，兩人關(guān)系密切，有助于下一步作戰(zhàn)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。懷王肅整了內(nèi)政之后，并沒有致力于偏安一隅，而是立即部署了對(duì)秦作戰(zhàn)。這在經(jīng)歷了項(xiàng)梁新敗的楚國來說，沒有一定的魄力和能力，是難以想象的。須知，經(jīng)過項(xiàng)梁大敗，楚國元?dú)獯髠?，非但不能與陳勝盛時(shí)相比，即比之于項(xiàng)梁盛時(shí)，也大大不如。而就在這種楚地勢(shì)力大不如從前的情況下，懷王卻作出了對(duì)秦決戰(zhàn)的決斷，并以勝利而告終。就此論之，其功勞也難以限量，其歷史價(jià)值也正在于此。讓我們來看看楚懷王心是如何完成這一偉業(yè)的。
在用兵方面，楚懷王心的出身與項(xiàng)梁根本無法相提并論。項(xiàng)梁出身將門，反秦以前，就陰以兵法部勒賓客，軍事一道是其強(qiáng)項(xiàng)。而懷王原本為人牧羊，根本談不上有什么軍事才能。但他對(duì)最后的亡秦決戰(zhàn)部署上，卻井井有條，可圈可點(diǎn)。他部署了兩條戰(zhàn)線，其一是救趙，其二是西征。救趙是當(dāng)時(shí)局勢(shì)的焦點(diǎn)，西征則是楚亡秦決心之體現(xiàn)。最后正是由這兩路人馬，完成了滅秦大業(yè)。楚懷王心的功績還不僅僅在于作了如此部署，更重要的功績是為這兩線作戰(zhàn)安排了合適的人選：宋義與項(xiàng)羽率主力救趙，劉邦率所部西向入關(guān)。還特別約束諸將入秦毋暴掠。這一點(diǎn)也很重要且有遠(yuǎn)見，并體現(xiàn)出寬廣的胸襟。當(dāng)時(shí)項(xiàng)羽就不愿意受宋義節(jié)制，愿與沛公西行入秦報(bào)秦殺其祖及叔父之仇。懷王拒絕了他的這一請(qǐng)求，[7]而項(xiàng)羽也沒有什么可抱怨的。因?yàn)閼淹醯淖娓浮?zhàn)國時(shí)代的楚懷王就是被秦害死的，楚最終也為秦所滅，懷王對(duì)秦的仇恨決不在項(xiàng)羽之下。如果懷王立志血債血償，也是合情合理的，但他沒有這樣做，卻選擇了以德服人、以仁服人之策。尤其值得稱道的是，懷王為這兩路人馬安排了最合適的人選：堅(jiān)韌不拔的劉邦率弱旅攻秦，剛猛無儔的項(xiàng)羽隨主力救趙，這種安排至關(guān)重要。假如把兩個(gè)角色顛倒一下，恐怕兩路俱不得奏功。那么，中國歷史恐怕就要重寫。
楚懷王心高超的軍事指揮藝術(shù)，集中體現(xiàn)在對(duì)劉邦軍的安排上。眾所周知，劉邦軍最后的戰(zhàn)略目標(biāo)是入關(guān)滅秦，他也完成了這一使命。但其初始階段的任務(wù)并非單純攻秦，而是擔(dān)負(fù)著更為艱巨的任務(wù)。這些任務(wù)包括：拱衛(wèi)楚都、為援趙楚軍開辟道路。這些任務(wù)已為后人所忽略，但細(xì)考劉邦最早出擊的戰(zhàn)爭線路，就可以清楚地辨認(rèn)出來。依《高祖本紀(jì)》，《秦楚之際月表》，綜合有關(guān)傳記，劉邦正式西進(jìn)前的戰(zhàn)爭線路大致如下：發(fā)于碭至安陽（今山東曹縣東）、[8]成武（今山東成武），再由成武至亳南（今河南商丘東南），[9]再至成陽（今山東菏澤東北）、杠里（今山東省甄城一帶），再至昌邑（今山東金鄉(xiāng)西北），再至栗（今河南夏邑），再至高陽（今河南杞縣西南）、陳留（今河南開封東南陳留）、開封，再至白馬（今河南滑縣東）。[10]時(shí)間長達(dá)六個(gè)月，而且戰(zhàn)爭路線是一忽由南向北，一忽由北向西南，一忽由西南向北，一忽又由北轉(zhuǎn)向東南，一忽又再向西。之所以要這樣來來回回地折騰，皆由于楚國軍力傾巢出動(dòng)，全力救趙并與秦決戰(zhàn)，勢(shì)必國內(nèi)空虛，而楚都彭城附近仍有秦的軍事存在，其安全大為可虞。所以劉邦部作戰(zhàn)幾度，又回到原來的起點(diǎn)，這是楚國捉襟見肘的處境決定了的。而這種戰(zhàn)略意圖應(yīng)該說相當(dāng)高明。應(yīng)該指出，項(xiàng)羽的援趙軍在投入對(duì)秦決戰(zhàn)前，幾乎沒有任何消耗，這完全歸功于劉邦部忠實(shí)地貫徹了懷王的合理調(diào)度。而劉邦部以極少的兵力完成了如此繁重的任務(wù)，除了本部作戰(zhàn)能力強(qiáng)之外，也是懷王指揮有方的結(jié)果。
司馬遷沒有交代楚懷王心在派出兩路人馬之后還有什么作為，但從入關(guān)的楚軍構(gòu)成來看，他還是不斷派出人馬擊秦。這些人馬是，楚柱國共敖和番君吳芮，他們的作戰(zhàn)方向是從南郡向秦進(jìn)攻。項(xiàng)羽分封時(shí)，以共敖定秦南郡之功立其為臨江王，[11]則共敖之攻南郡當(dāng)是楚援趙、西征以后的事。而番君將梅鋗于秦二世三年七月與擊武關(guān)的沛公軍會(huì)合，[12]估計(jì)他也是從南郡方向向北滲透的。則吳芮或與共敖一樣也是攻秦南郡的楚軍。這兩支軍隊(duì)?wèi)?yīng)該都是受楚懷王派遣的。那么，懷王在安排了項(xiàng)羽的北面、劉邦的東面攻秦之外，又安排了共、吳二人的由南包抄的一路攻秦戰(zhàn)線?？梢娝允贾两K都在派兵擊秦，沒有為自己留下軍隊(duì)作為私人武裝。從中不難看出他不遺余力的亡秦決心。
除了調(diào)度本國人力外，楚懷王心還表現(xiàn)出善于利用各地舊勢(shì)力為楚國的戰(zhàn)略目標(biāo)所用。如他支持魏豹、韓成人馬擊秦，就是為了有效地牽制秦軍，與楚國的最終目的相適應(yīng)?！段罕碓搅袀鳌贩Q：“楚懷王予魏豹數(shù)千人，復(fù)徇魏地?！薄俄n信盧綰列傳》稱：“項(xiàng)梁敗死定陶，（韓王）成奔懷王?！表n王成奔懷王的目的，無非是為了求得增援，繼續(xù)戰(zhàn)秦。日后，楚將沛公西征至韓地，便與已在舊韓之地的韓司徒張良配合作戰(zhàn)。[13]從效果上看，魏韓兩股武裝都有效地牽制了秦軍，其中魏豹還在舊梁地得二十余邑，立為魏王。[14]楚懷王當(dāng)政時(shí)，值楚新敗，急需有同盟軍對(duì)秦襲擾。魏豹的存在，正滿足了楚的這一需求。楚懷王遣魏豹時(shí)，或趙已來求援，此時(shí)魏豹對(duì)秦的襲擾就更有意義。應(yīng)該說，這些友軍的存在，對(duì)于楚國完成滅秦大業(yè)是有幫助的。
三、時(shí)局的發(fā)展，楚懷王心淪為個(gè)人野心的犧牲品
盡管楚懷王心曾作出了決定天下命運(yùn)的戰(zhàn)略決策，也盡管他“先入定關(guān)中者王之”的號(hào)令受到天下的遵奉，然而，到了項(xiàng)羽降服秦軍主力之后，一個(gè)新的權(quán)力中心迅即產(chǎn)生。項(xiàng)羽殺宋義奪取援趙楚軍的軍權(quán)，是歷史的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折。懷王因控制不了局面，只得任命項(xiàng)羽為楚上將軍。而從項(xiàng)羽破秦于鉅鹿，為諸侯共立為諸侯上將軍之后，歷史進(jìn)程就完全掌握在項(xiàng)羽手中了。于是懷王的處境就有點(diǎn)靠不住了。正由于此，日后劉邦數(shù)落項(xiàng)羽十大罪狀時(shí)，就將項(xiàng)羽援趙功成不還報(bào)懷王一事列為第三大罪狀。[15]懷王的致命弱點(diǎn)就是沒有一支私人拉起來的軍隊(duì)。他的稱王是時(shí)局需要，而他的失勢(shì)也是時(shí)勢(shì)發(fā)展的必然結(jié)果。項(xiàng)羽威懾諸侯之后，懷王實(shí)際上就已喪失了號(hào)令天下的地位了。各國諸侯已唯項(xiàng)羽馬首是瞻。此時(shí)懷王的存在，對(duì)于欲稱霸宇內(nèi)的項(xiàng)羽來說，不啻是絆腳石一塊。懷王曾經(jīng)發(fā)布的約定也成了刺眼之物。對(duì)于劉邦因先入關(guān)滅秦而應(yīng)該享有的稱王關(guān)中的權(quán)利，項(xiàng)羽根本不予理會(huì)。他一聞?wù)f劉邦欲稱王關(guān)中，就立刻發(fā)出火并的號(hào)令。鑒于劉邦的一再委屈忍讓及劉項(xiàng)二人的歷史淵源，加上劉邦拱讓出王關(guān)中權(quán)利，項(xiàng)羽才過放劉邦不殺。盡管如此，項(xiàng)羽在蹂躪關(guān)中的同時(shí)，仍將滅秦情況向遠(yuǎn)在彭城的楚懷王心通報(bào)。其用心無非是讓懷王自行改變?cè)鹊募s定，作出對(duì)項(xiàng)羽有利的解釋。此時(shí)的楚懷王心，并非不知項(xiàng)羽已不復(fù)可制，但他不愿失信于天下，仍令項(xiàng)羽如約。即著劉邦王關(guān)中，并不得在關(guān)中行虐。懷王的固執(zhí)，令得勢(shì)的項(xiàng)羽大為光火。于是他虛尊懷王為義帝，從而將懷王發(fā)號(hào)施令的權(quán)利束之高閣。不難想見，在項(xiàng)氏勢(shì)力極度膨脹的當(dāng)時(shí)，做出上述決定需要何等的勇氣啊。最善于抓人性閃光點(diǎn)的司馬遷，恰恰對(duì)楚懷王心這點(diǎn)可以大書特書的凜然不畏強(qiáng)暴的特質(zhì)沒有做足文章，無論是對(duì)后人還是他本人，這都是不小的損失。
在君臣名份不容相亂的歷史條件下，想以粗暴的方式將楚懷王心逐出歷史舞臺(tái)，顯然是行不通的。但用詭計(jì)或許能得逞。當(dāng)然，項(xiàng)羽不理會(huì)懷王號(hào)令的行徑，對(duì)別的諸侯也就罷了，但對(duì)楚國將士一定要有個(gè)交待。此時(shí)的項(xiàng)羽絕非如后人心目中那樣厚道，說他十分陰毒也決不為過。項(xiàng)羽對(duì)諸將聲稱：“天下初發(fā)難時(shí)，假立諸侯后以伐秦。然身被堅(jiān)執(zhí)銳首事，暴露于野三年，滅秦定天下者，皆將相諸君與籍之力也。”諸將皆曰：“善?！?/span>[16]注意，這段話不僅是項(xiàng)羽提出的廢黜義帝的借口，而且也極可能是日后楚懷王心功績不被重視的理由。項(xiàng)羽別有用心的一番話不僅在當(dāng)時(shí)，而延續(xù)到現(xiàn)在，都把懷王的歷史作用一筆勾銷了，但卻不是事實(shí)。如果公正地對(duì)待歷史，就應(yīng)該承認(rèn)，楚懷王心是楚國戰(zhàn)略路線的制定者，而劉、項(xiàng)不過是路線的執(zhí)行者而已。不能因?yàn)槁肪€得到出色的執(zhí)行，就將制定路線者的功勞一筆勾銷。這樣做等于說，與路線的執(zhí)行者相比，路線的制定者毫無功勞可言。照此推論，一幢宏偉的建筑杰出，功勞只屬于施工隊(duì)長，與設(shè)計(jì)師無緣。這種邏輯顯然不能為人接受。但這種邏輯用在楚懷王心身上，居然為世人所接受。不知是項(xiàng)羽的一番輕描淡寫讓世人上當(dāng)兩千年，還是人們的思維方式已習(xí)慣于對(duì)強(qiáng)者的服從，楚懷王心的功勞就這樣被埋沒了。
虛尊楚懷王心為義帝之后，項(xiàng)羽還不能隨心所欲。因?yàn)榱x帝名份的存在對(duì)他始終是一個(gè)制約，他王劉邦以漢中、巴、蜀，就是曲解王關(guān)中之約的折衷方案。對(duì)于義帝，項(xiàng)羽只給了一塊偏遠(yuǎn)之地，將其放逐。義帝失勢(shì)后，其臣下紛紛離去另擇高枝。這些人可以指認(rèn)的有叔孫通、[17]陳嬰、呂青，[18]或者還有呂臣，這使得他的境遇相當(dāng)凄慘。盡管如此，項(xiàng)羽還是不想放過他。項(xiàng)羽對(duì)義帝的顧忌，除了政治上的短視因素外，義帝存在的本身，對(duì)項(xiàng)羽的權(quán)威構(gòu)成潛在威脅也是重要原因。于是，在義帝歸封的路上，項(xiàng)羽布置了暗殺行動(dòng)。最初，他指使臨江王共敖及衡山王吳芮動(dòng)手，但未能如愿。估計(jì)共、吳二人不愿對(duì)故主行不義。最后，項(xiàng)羽只得指使九江王黥布執(zhí)行殺害計(jì)劃。后者也照項(xiàng)羽的指令做了，于是楚懷王心終于結(jié)束了悲慘而輝煌的一生。有關(guān)義帝被殺的時(shí)間，《史記》的記載有好幾種，造成這種局面的原因，大概是將項(xiàng)羽發(fā)布命令的時(shí)間與命令最終執(zhí)行的時(shí)間搞混了。但在大局已定的情況下，時(shí)間的早遲只是枝節(jié)，而義帝的命運(yùn)已是無可更改的了。
義帝固然死于非命，但他的死也使項(xiàng)羽在政治上背上殺主不義之名。這樣一來，不僅將他的滅秦之功抵銷殆盡，也為政治對(duì)手劉邦提供了號(hào)召天下共擊楚的最佳理由。日后，劉邦擊項(xiàng)羽時(shí)，首先以討弒逆懷王心為出師之名；歷數(shù)項(xiàng)羽十大罪狀中，有六條與懷王心有關(guān)；[19]討平天下后，又立即下詔曰：“楚地已定，義帝亡后，欲存恤楚眾，以定其主。齊王信習(xí)楚風(fēng)俗，更立為楚王?！?/span>[20]比之劉邦日后為陳勝等無后先賢定守冢人戶，他早年的舊主楚懷王心的地位要高出眾人其多。這或許與楚懷王心的歷史功績是相稱的?！锻ㄖ尽な献迓粤吩唬骸俺淹鯇O心，都郴，其后遂為郴氏。”《史記》明言懷王心無后，這種由無后而有后的結(jié)局，或也是朝廷的安排。據(jù)《史記集解》引漢人文穎說：“郴縣有義帝冢，歲時(shí)常祠不絕?！蔽姆f為漢末人，果如其言，則對(duì)楚懷王心的祀祭持續(xù)了兩漢的全過程。由此看來，劉漢皇室對(duì)懷王心的蓋世奇功是相當(dāng)尊崇的。從這個(gè)意義上來說，楚懷王心的在歷史舞臺(tái)的出場與謝幕，都為歷史進(jìn)程的演化印上了深深的痕跡。
楚懷王心雖死，對(duì)其功績的爭論，自古以來時(shí)有所聞。反對(duì)者所依，基本上就是持項(xiàng)羽的觀點(diǎn)。而稱懷王為天下賢主者，也歷代不乏其人。為其立碑者有之，為其私撰本紀(jì)者有之，為其未被司馬遷立為專傳而叫屈者者有之。盡管欲為楚懷王心正名的人占少數(shù)，但他們確實(shí)是正確的一方。畢竟歷史功績的大小有無，不是看前賢給出的結(jié)論，而是要看具體事實(shí)。楚懷王心的歷史事實(shí)究竟怎么樣，本文所述基本上都陳列了。是耶非耶，讀者自會(huì)得出結(jié)論。
附注
[1][2][6][11][16]參見《項(xiàng)羽本紀(jì)》
[3]參見《秦始皇本紀(jì)》
[4]參見《秦楚之際月表》
[5][18]參見《高祖功臣侯者年表》
[7][12][13][15][19]參見《高祖本紀(jì)》
[8]參見《傅靳蒯成列傳》
[9]參見《樊酈滕灌列傳》
[10][8][9]以外地名均參見《高祖本紀(jì)》
[14]參見《魏豹彭越列傳》
[17]參見《劉敬叔孫通列傳》
[20]參見《漢書·高帝紀(jì)》
2017年湖南郴州組織《義帝熊心》由中國文史出版社出版，收入本文。
其實(shí)，在此基礎(chǔ)上升級(jí)的《生為亡秦楚義帝》更適合刊載。另外本文的附篇《尋找楚懷王》也很適合，沒有收入。
聯(lián)系客服
