當(dāng)代體制內(nèi)書法將西洋美術(shù)理論奉為圭臬，為了接軌不顧一切地否定傳統(tǒng)，美其名曰：創(chuàng)新，而且把這些既不是書法，又不是西洋畫，非驢非馬的東西稱為書法藝術(shù)。在這些高舉創(chuàng)新大旗的書法家中，原中國(guó)國(guó)家畫院副院長(zhǎng)曾來德是比較有影響的一位，4月18日，他又高調(diào)舉行了小楷作品展，看上去是在創(chuàng)新，實(shí)際是用花里胡哨的形式掩蓋功夫的不足。
曾來德教授
在這個(gè)名為“大同小異——曾來德小楷展”的展覽上，曾來德先生展出了自己多年以來創(chuàng)作的小楷作品。雖然名為小楷，實(shí)際上書法卻淪為配角，一眼看上去這些作品就是一幅幅西方現(xiàn)代派繪畫。本應(yīng)該突出的小楷淹沒在畫面中，只是構(gòu)成畫面的一個(gè)元素，與一些圖案和色塊共同構(gòu)成了類似于西方現(xiàn)代派繪畫的作品。
曾來德展出的小楷
作為一個(gè)書法家如此本末倒置、執(zhí)著于形式，讓人大惑不解。傳統(tǒng)上無論書畫都重視裝裱，也可以看作一種形式，自古就有三分畫七分裱的說法，但這是強(qiáng)調(diào)裝裱可以為畫作增色，沒有一個(gè)書法家或者國(guó)畫家會(huì)拋開書畫本身，將精力用在作品的裝飾上。而且所謂的七分裱，也是在書畫本身就具備了一定的水準(zhǔn)，再去裝飾才有意義。
曾來德展出的小楷
試想一下，如果是一幅濫畫劣字，即使裝裱得再精美，也沒有任何藝術(shù)價(jià)值。同樣道理，曾來德先生的這些小楷作品，點(diǎn)畫粗糙、結(jié)體乖張，絲毫沒有傳統(tǒng)小楷的端莊秀美，看上去就像小學(xué)生的作業(yè)本，雖然很用心，卻寫的歪歪扭扭，費(fèi)了好大勁總算是湊成了一幅字。就這個(gè)水平的小楷，做再多的裝飾也毫無意義。
曾來德展出的小楷
脫離書法本身追求外在形式，這顯然是受到了西洋藝術(shù)理念的影響。尤其是西方行為藝術(shù)，完全拋棄了藝術(shù)自身，歇斯底里地在形式上做文章。上個(gè)世紀(jì)60年代，意大利行為藝術(shù)家將皮耶羅·曼佐尼，將自己的大便封裝進(jìn)90個(gè)罐頭盒中，并取名為“藝術(shù)家之屎”，開創(chuàng)了內(nèi)容惡心、形式光鮮的新境界。
皮耶羅·曼佐尼
故事遠(yuǎn)沒有結(jié)束，更為荒誕的一幕上演了。2007年，編號(hào)18的“藝術(shù)家之屎”在意大利米蘭的蘇富比拍賣會(huì)上拍出了12.4萬歐元，當(dāng)時(shí)約合人民幣150多萬，堪稱金便。這絕不是開玩笑，買主都大有來頭，像泰特美術(shù)館、巴黎蓬皮杜博物館、紐約現(xiàn)代藝術(shù)博物館，都收藏了皮椰羅·曼佐尼的大便。這不是是他個(gè)人的一時(shí)興起，產(chǎn)生這樣作品背后是西方藝術(shù)思想的推動(dòng)。
皮耶羅·曼佐尼的作品
這位老兄的金句就是：“真正內(nèi)在、體現(xiàn)藝術(shù)家個(gè)性的東西，就是藝術(shù)家們的屎，那真是他們自己的。”他的這番表白強(qiáng)調(diào)了個(gè)性、藝術(shù)。是不是很熟悉？這些詞經(jīng)常掛在創(chuàng)新書法家嘴里，書壇泰斗就沈鵬反復(fù)強(qiáng)調(diào)個(gè)性、創(chuàng)新、藝術(shù)這些西洋美術(shù)概念，除了提出“弘揚(yáng)原創(chuàng)、尊重個(gè)性，書內(nèi)書外，藝道并進(jìn)”的書法發(fā)展十六字方針外，他還宣稱啟功先生稱贊自己：藝貴創(chuàng)新，先生得之。總之，沈鵬先生將創(chuàng)新和個(gè)性奉為金科玉律，甚至最后喊出了“形式即內(nèi)容”的口號(hào)，將書法徹底改造成了西洋美術(shù)的分支。
沈鵬先生
曾來德的小楷作品淪為配角，雖然還有字形在，但其背后的指導(dǎo)理論跟一些拋棄漢字，信手涂鴉的偽書法家一樣，都是在踐行行沈鵬“形式即內(nèi)容”的書法理論，這個(gè)口號(hào)源自英國(guó)美術(shù)評(píng)論家克萊夫·貝爾，他認(rèn)為美是一種有意味的形式，沈鵬據(jù)此提出了“形式即內(nèi)容”。殊不知，書法遠(yuǎn)比美術(shù)要高明，除了形式還有更高級(jí)的神彩。南朝大書法家王僧虔在《筆意贊》中就說：書之妙道，神彩為上，形質(zhì)次之。形式在書法中只是低層次的東西，屬于形而下階段，還有形而上的神彩，而創(chuàng)新書法始終在“形而下”上打轉(zhuǎn)，還自以為高明。
王僧虔語
曾來德的所謂小楷，盡管還保持著漢字的形式，但他僅將小楷看作一種構(gòu)成畫面的形式，背后的指導(dǎo)理論也是沈鵬學(xué)自西洋美術(shù)的那一套，嚴(yán)格意義上說，這已經(jīng)不是書法了，純粹是西洋畫。
曾來德的小楷是西洋畫嗎？歡迎留言討論
·原創(chuàng)作品，私自轉(zhuǎn)載、拼接必究·
闡明丑書根源，抨擊書畫亂象 / 弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化，為往圣繼絕學(xué) / 不一樣的角度，不一樣的觀點(diǎn) / 如果說得在理，就請(qǐng)關(guān)注、贊賞、轉(zhuǎn)發(fā)
聯(lián)系客服
