先說個(gè)例子,現(xiàn)行法律有一個(gè)規(guī)定,一個(gè)人失蹤4年就可以宣布死亡。這個(gè)看起來就有點(diǎn)不夠公正也不近人情,這人死了就是死了,沒死就是沒死,沒有證據(jù)就不能亂說嘛,拿證據(jù)說話,這才是我們認(rèn)為的法律思維,不是嗎?
然而這就是真正的法律思維,抽象的講就是要脫離具體事件,把眼光放大到整個(gè)社會(huì)關(guān)系中去衡量是非曲直?;氐缴厦娴睦?,對(duì)于這個(gè)失蹤的人,這就是一個(gè)具體事件,然而法律要著眼于更廣泛的社會(huì)關(guān)系,失蹤的人可以就這么生死不明,而更多的活著的人還得繼續(xù)生活。宣告死亡后,配偶可以再婚,財(cái)產(chǎn)可以分割,大目標(biāo)就是讓社會(huì)盡量正常運(yùn)轉(zhuǎn)。如果這人沒死,活著回來了呢?有限撤銷,只能這樣,不信你琢磨琢磨,這個(gè)做法盡管反直覺,對(duì)當(dāng)事人也不甚公平,但卻已經(jīng)是最不壞的辦法了??傊?,法律的首要目的是為了社會(huì)更有序、更平穩(wěn)的運(yùn)行。至于具體的公平反在其次。
所以,偶爾那些讓我們?cè)谥庇X上感到不近人情的,可能才是真正的法律思維。
聯(lián)系客服